Mons. Paprocki advierte que un cardenal que enseña herejías queda excomulgado y no debería votar en un cónclave
Monseñor Thomas Prapocki, obispo de Springfield (Illinois,EE.UU)

«Sólo el Papa puede destituir a un cardenal en caso de herejía»

Mons. Paprocki advierte que un cardenal que enseña herejías queda excomulgado y no debería votar en un cónclave

El obispo Thomas Paprocki, de Springfield (Illinois), publicó el martes un ensayo en el que cita las palabras del cardenal Robert McElroy, de San Diego, como uno de los dos «ejemplos» de opiniones contrarias a una «verdad que debe ser creída por la fe divina y católica» y, por tanto, heréticas. Y recordó que la pena por herejía es la excomunión automática.

(CNA/InfoCatólica) En el ensayo publicado el 28 de febrero en First Things, Paprocki, abogado canónico y civil, criticó las palabras de McElroy relativas a la idoneidad para recibir la Sagrada Comunión, y también se refirió de forma indirecta a «un cardenal de la Iglesia Católica declarando públicamente que los actos homosexuales no son pecaminosos y que las uniones entre personas del mismo sexo deben ser bendecidas por la Iglesia».

«Hasta hace poco, sería difícil imaginar a cualquier sucesor de los apóstoles haciendo declaraciones tan heterodoxas. Desgraciadamente, hoy en día no es raro oír a líderes católicos afirmar puntos de vista heterodoxos que, no hace mucho, sólo habrían sido propugnados por herejes», escribió el obispo, que es presidente electo del Comité de Asuntos Canónicos y Gobierno de la Iglesia de la Conferencia Episcopal de EE.UU.

Aunque Paprocki no nombró directamente a McElroy, citó en su párrafo inicial un ensayo reciente de McElroy en la revista America sobre la «inclusión radical» de quienes se identifican como LGBT, mujeres y otros en la Iglesia.

En ese ensayo, McElroy pedía «una teología eucarística que invite efectivamente a todos los bautizados a la mesa del Señor, en lugar de una teología de la coherencia eucarística que multiplique las barreras a la gracia y al don de la Eucaristía.» McElroy más tarde, en una entrevista de podcast, aclaró que por «los bautizados» se refería a todos los católicos bautizados, y dijo que su punto de vista se derivaba de la descripción del Papa Francisco de la Eucaristía como «no como un premio para los perfectos, sino como una fuente de sanación para todos nosotros.»

En cuestión, escribió Paprocki, está el aparente rechazo de McElroy a la enseñanza de la Iglesia, contenida en el Catecismo de la Iglesia Católica, de que «quien tenga conciencia de haber pecado mortalmente no debe comulgar sin haber recibido la absolución en el sacramento de la penitencia» (nº 1415). En opinión de Paprocki, las afirmaciones de McElroy sobre la Eucaristía son «contrarias a una verdad que debe ser creída por la fe divina y católica».

«La verdad sobre la coherencia eucarística que debe ser creída por la fe divina y católica fue articulada por San Pablo en su Primera Carta a los Corintios: 'Quien coma el pan o beba la copa del Señor de manera indigna será culpable de profanar el cuerpo y la sangre del Señor... Porque quien come y bebe sin discernir el cuerpo come y bebe juicio sobre sí mismo' (1 Cor 11:27-29). Esta ha sido la enseñanza constante de la Iglesia durante los últimos dos mil años», escribió Paprocki.

«Es profundamente preocupante considerar la posibilidad de que los prelados que ocupan el cargo de obispo diocesano en la Iglesia católica puedan estar separados o no en plena comunión a causa de la herejía. Sin embargo, ambos casos mencionados implicarían de hecho herejía, ya que la herejía se define como 'la negación obstinada o la duda obstinada después de la recepción del bautismo de alguna verdad que debe ser creída por la fe divina y católica' (canon 751 del Código de Derecho Canónico)», escribió.

En una declaración el miércoles a CNA, Paprocki dijo que su ensayo no pretendía ser una acusación a ningún cardenal en particular.

«Intencionadamente no mencioné nombres porque no quiero que esto sea sobre las personalidades involucradas sino sobre las enseñanzas católicas que están siendo negadas», dijo Paprocki.

«¿No es contrario a la fe católica y, por tanto, una herejía decir que los pecados sexuales no son un asunto grave? ¿No es contrario a la fe católica y, por tanto, una herejía decir que se puede comulgar a pesar de haber cometido un pecado grave sin arrepentirse? Si es así, ¿cuáles son las implicaciones canónicas de tales herejías?», dijo a CNA. «Por eso el ensayo se titula 'Imaginemos a un cardenal hereje' y no 'Acusemos a un cardenal hereje'».

En el caso de una persona que sostiene opiniones heréticas, esa persona se ha «separado de facto ontológicamente -es decir, en la realidad- de la comunión de la Iglesia», escribió Paprocki en su ensayo.

«Así, los herejes, apóstatas y cismáticos se infligen a sí mismos la pena de excomunión», escribió. «Un cardenal de la Iglesia Católica, como cualquier otro católico que niega la doctrina católica establecida, abraza la herejía, cuyo resultado es la excomunión automática de la Iglesia Católica».

«Sólo el Papa puede destituir a un cardenal o apartarlo del estado clerical en caso de herejía u otros delitos graves. Si no lo hace, surge la indecorosa perspectiva de que un cardenal, excomulgado latae sententiae por herejía, vote en un cónclave papal», continuó Paprocki.

10 comentarios

Esperanza
Huuu, se va a quedar sin quién vote.
2/03/23 7:05 AM
José María
Me pregunto por que sólo lo dice un obispo aosladamente y no lo replican y no gritan esto mismo los demás obispos y cardenales "conservadores". Ya es hora de que actúen en bloque.
2/03/23 10:28 AM
Forestier
Decir que la Eucaristía hay que concebirla "no como un premio para los perfectos, sino como una fuente de sanación" no deja de ser de una gran banalidad ¿Pero de donde extrae la progrez doctrinal este adjetivo de "los perfectos" en la Iglesia Católica? Es mezclar y repetir (¿será por ignorancia) lo que decían los Cátaros (de procedencia maniquea y arriana) sobre " los perfectos" (Parfaits) y el resto de los creyentes, que normalmente llevaban una vida disoluta y pecadora, Marear la perdiz con eufemismos para confundir, parece que se les da bien a los que extienden herejías.
2/03/23 10:55 AM
Pablo
Pues lo de siempre, los herejes deben ser declarados heréticos...¿No?
Lo que pasa es que en los tiempos confusos que vivimos no hay quien se entere. Resulta que un tipejo como James Martin es ensalzado, y sin embargo se interviene y hace callar a todas aquellas voces tradicionalistas/conservadoras....
Es como si en los evangelios, se ensalzase de vez en cuando a fariseos y escribas diciendo que los pobres deben escucharlos a ellos; o se hubiera negado la necesidad de conversión ¿Hubieran llegado esas palabras a algún sitio? Claramente no.
Pues eso pasa hoy. Lo que la Iglesia dice, muchas veces no llega a ningún sitio. Los de fuera pasan olimpicamente, y los de dentro (yo al menos) también paso.
2/03/23 11:03 AM
Vladimir
Bendecir la homosexualidad y el adulterio y dar la comunión a los que viven en esas situaciones, es una herejía. Y qué?. Los que esto hacen siguen como si nada, ostentando sus cargos en la Iglesia, pues de ella comen.
2/03/23 2:21 PM
Luis López
A principios del siglo XX la Iglesia combatía el Modernismo.

A principios del siglo XXI combate el Tradicionalismo.

Un giro de 180 grados en un siglo.

Ni siquiera en el rotundo cambio que se produjo entre el siglo III y el IV (de iglesia perseguida a iglesia amparada por los césares), hubo una conmoción espiritual y doctrinal tan grande como la que se ha producido en nuestro tiempo. Ni siquiera con la catástrofe del protestantismo, y la progresiva pérdida de influencia de la Iglesia Católica en las naciones cristianas puede compararse a la crisis actual, donde ya ni podemos fiarnos de cardenales, obispos y sacerdotes.

Esto es una guerra abierta: o Tradición o Evolución. Yo me quedo con la primera, porque sólo allí se asegura la Verdad.
2/03/23 2:22 PM
maru
Gracias monseñor por su artículo, porque es lo que manda la Iglesia. Ya sea laico, sacerdote, obispo o cardenal, si es hereje, es hereje. Es bien triste que haya que clarificar lo que es obvio, pero le doy las gracias por hacerlo, ya que hay más de uno que cree poder "hacer de su capa un sayo".
2/03/23 3:32 PM
Oscar
Por lo que llega a través de la prensa me da la sensación de que hay unos cuantos pastores con agallas en los EE UU. En Europa parecen los menos, pero los hay, y también en nuestra patria. Demos gracias a Dios por ellos y recemos para que perseveren, sean más y todos tengamos lo que hay que tener para no tragar con las herejías que infectan la Iglesia. Abajo la tibieza, y digamos con el salmo: "Me devora el celo de tu templo."
2/03/23 3:39 PM
Salvador
Qué bueno que todavía queden unos cuantos obispos congruentes, con sentido común y con valentía de decir verdades dentro de la Iglesia...
2/03/23 9:57 PM
José Luis
Se nos ha ido de las manos. Lo que siendo un asunto serio,se relaja para que todo el mundo quepa y se sienta a gusto, termina tan banalizado que es imposible adivinar su procedencia, solo con unos años de laxitud.
A la contra, recuperar el origen perdido, puede llevar siglos.
3/03/23 12:54 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.