La Asamblea de Asociaciones por la Vida, la Libertad y la Dignidad manifiesta su rotundo rechazo a la nueva ley del aborto

«Está más protegida la cría del urogallo que la del ser humano»

La Asamblea de Asociaciones por la Vida, la Libertad y la Dignidad manifiesta su rotundo rechazo a la nueva ley del aborto

La Asamblea de Asociaciones por la Vida, la Dignidad y la Libertad ha manifestado este martes en un acto organizado en el Auditorio de la Real Casa de Correos, en la sede de la Comunidad de Madrid de la Puerta del Sol, su más rotundo rechazo a la ampliación de la ley del aborto y de cualesquiera otras malas leyes en contra de la Vida, su dignidad y la libertad.

(InfoCatólica) Jaime Mayor Oreja, impulsor de NEOS, ha abierto el acto en el que estaban representadas más de un centenar de asociaciones, recordando que «la defensa de la vida es la piedra angular, el fundamento de cualquier alternativa cultural basada en los fundamentos cristianos, de la misma manera que el aborto, su legalización y legitimación, han sido el arranque de este actual e implacable desorden social».

Josep Miró, coordinador de la Asamblea por la Vida, la Libertad y la Dignidad ha tomado después la palabra para leer el manifiesto «Por la vida contra las malas leyes» adjunto a esta nota de prensa. En él, Miró ha subrayado que en España «está más protegida la cría del urogallo que la del ser humano. Está más controlado por la Administración, una tala de árboles que un aborto. En nuestras calles cada vez se ven más perros con abrigo y menos niños». A este respecto, el coordinador de la Asamblea de Asociaciones por la Vida se preguntaba «¿Qué sociedad estamos construyendo, qué valores estamos viviendo como ciudadanos, padres y madres?» llamando a rechazar las malas leyes como la que se quiere aprobar sobre el aborto.

Por su parte, Luisa María González, vicepresidenta del Colegio de Médicos de Madrid, ha puesto en valor la importancia del encuentro paciente – médico para descubrir las obligaciones de los médicos, con primacía singular del deber de preservar la vida. González insistía en esa especial relación que «es el escenario de nuestro mayor compromiso con la persona, que pone su vida en nuestras manos, con la confianza en que será protegida y cuidada con ciencia y humanidad. Los médicos somos los defensores de los pacientes, por encargo de la sociedad». La vicepresidenta del Colegio de Médicos ha subrayado que «los médicos sabemos que hay cosas que no debemos hacer. La garantía de nuestra identidad profesional más auténtica es actuar siempre con ciencia y con conciencia, en beneficio de cada ser humano.»

El encuentro ha reunido además a distintas personalidades de la sociedad civil que han querido acompañar a los ponentes como Carmen Fernández de la Cigoña, directora del Instituto CEU de Estudios de la Familia y miembro de la ACdP, Alicia Latorre, presidenta de Cada Vida Importa, María San Gil, miembro de NEOS, Ana del Pino, coordinadora ejecutiva de la Federación Europea One of Us e Ignacio García Juliá, presidente del Foro de la Familia, entre otros.

Las organizaciones participantes en el acto de hoy asumen el compromiso de continuar trabajando de manera unida y conjunta para la defensa de la dignidad de cada vida humana y de la libertad de todos. Esta unión y compromiso firmes se mantendrán vivos y activos hasta conseguir revertir estas leyes perversas que atentan contra todos los españoles y abandonan a la mujer en su maternidad, acaban con la vida de sus hijos y atacan a la familia.

Manifiesto Acto

Por la vida contra las malas leyes

A todas las personas de buena voluntad y a sus familias, a la sociedad española, a sus instituciones y asociaciones, a los partidos y las instituciones políticas, a los gobiernos autonómicos y al gobierno de España. ¡Escuchad y obrad en consecuencia!:

La vida es el primero y más fundamental de los derechos por la sencilla razón de que sin ella ningún derecho humano es posible. Pero la vida está cada vez más gravemente amenazada en España. Porque se impide violentamente el nacimiento del ser humano engendrado que, a pesar de su existencia real y tangible, no tiene ningún reconocimiento por parte de la ley; de las malas leyes.

Tiene derecho a la herencia, pero al mismo tiempo carece de toda protección para poder nacer. Más de 90.000 niños han sido muertos en el 2021 por la vía del aborto, y esto a pesar de que en España y en aquel mismo año, solo han nacido poco más de 300.000.

Es una masacre y a la vez un suicidio demográfico, que carece de toda explicación racional. Está más protegida la cría del urogallo que la del ser humano. Está más controlado por la Administración una tala de árboles que un aborto. En nuestras calles cada vez se ven más perros con abrigo y menos niños.

¿Qué sociedad estamos construyendo, qué valores estamos viviendo como ciudadanos, padres y madres? No podemos seguir por este camino. No podemos aceptar malas leyes como la que quieren aprobar sobre el aborto, que encima profundiza todos los males anteriores.

Pretenden que el aborto sea un derecho, pero no existe tal condición para un acto dirigido a poner fin a la vida humana. Existe el derecho a la vida, y no el derecho a suprimirla.

No hay ayudas para las madres embarazadas, pero el aborto en clínicas privadas está subvencionado al 100%. Y no solo eso. La nueva ley, niega todo periodo de reflexión y el facilitar información de posibles alternativas a la mujer que considera abortar.

Como viene siendo común en las leyes de este gobierno, se ataca a la patria potestad impidiendo toda autoridad de los padres hacia sus hijos mayores de 14 años. Necesitan permiso paterno para salir de excursión con la escuela, pero no para abortar. ¿Qué persona razonable puede entender todo esto?

La ley vulnera derechos constitucionales; no les importa. También lo hacía la ley precedente, pero el recurso de inconstitucionalidad que lo planteaba ha dormido once años en el Tribunal Constitucional sin llegar a resolverse. Por eso no les importa. Es una evidencia más de cómo el atentado sistemático contra la vida humana obliga a atacar otras libertades, derechos y garantías constitucionales para poder mantenerse.

Pero siendo la más grave, el aborto no es la única amenaza a la vida. En plena pandemia se cometió la atrocidad de aprobar una ley sobre la eutanasia, negando al mismo tiempo el dotar de los recursos necesarios para los cuidados paliativos a fin de que todo el mundo pueda ser atendido. ¿Qué hipócrita libertad es esta que da a escoger entre morir sufriendo o que vengan y te maten? Exigimos la derogación de esta ley, y que los cuidados paliativos alcancen a toda la población sin diferencias sociales ni de ingresos.

Y reclamamos el ejercicio efectivo del derecho a la libertad de conciencia, para que los médicos que realmente cumplen con el juramento hipocrático, no se vean señalados y discriminados por los poderes públicos.

A pesar de que los suicidios se han convertido en un problema grave, este gobierno ha legalizado el suicidio asistido, en una demostración que su ideología pesa más que el derecho a la vida.

Todo esto engendra violencia porque el menosprecio a la vida humana siempre la engendra. ¿Quién se puede extrañar entonces que violencias de todo tipo crezcan en nuestra sociedad?

Rechazamos este estado de cosas. Alzamos la voz sin miedo para señalar y declarar la indignidad de quienes contribuyen a todo ello, y también para recordar que los tibios serán vomitados por su tibieza.

Nos comprometemos firmemente a trabajar por la vida y su dignidad, e igualmente por la libertad, que siempre va aparejada al respeto por la vida.

Porque los que van contra la vida, como se está viendo, tienen al mismo tiempo que cercenar otras libertades, como la de conciencia, la de reunión, y la de expresión.

Nos comprometemos a actuar conjuntamente por encima de otras diferencias que nos separen de creencia, de razón política, o de interés. Actuar conjuntamente para organizarnos a fin de terminar con este estado de cosas.

Vamos a construir la sociedad de la vida digna, dónde esta sea celebrada y no proscrita, acogida y no rechazada, cuidada y no abandonada a su suerte. Una vida digna para todos, con independencia de cuál sea su estado y su grado de dependencia, de manera que todos aquellos que para vivir necesitan de la ayuda y de los medios adecuados, reciban de acuerdo con sus necesidades. Comenzando por el ser humano engendrado.

La alternativa al aborto, a la eutanasia, al suicidio asistido, es la de la sociedad donde toda vida puede ser vivida en su plenitud de acuerdo con la dignidad inherente a todo ser humano.

Por la vida, su dignidad y la libertad. En Madrid, a 10 de enero del 2023

15 comentarios

jandro
Abominación.
Se trata de hacer grotesca la obra de Dios que puso en el centro de la creación al hombre. Ahora la creación es lo importante y la vida humana, imagen y semejanza de Él es tratada como semi detrito.

Pero esto lo arregla monseñor Argüello descolgando el teléfono y hablando con la ministra de igualdad Irene Montero, que como hemos visto, entre ellos hay comprensión y sintonía
11/01/23 12:23 PM
martin
Gracias por defender el derecho a vivir, de todos nuestros hermanos, sobre todo, de aquellos más indefensos, desvalidos, dependientes y sin derecho a votar (para su desgracia)

Muchas Gracias por vuestra Valentía
11/01/23 12:38 PM
Pedro de Madrid
El problema que tienen los españoles es que no sabemos a quienes votamos y esto lo sufre la moral católica con su iglesia. Yo lo tengo claro, no voto a ningún partido que está a favor del aborto, eutanasia, el si es si, género, etc. Espero que el justo Tribunal Divino a la hora de mi muerte, lo tenga en cuenta. Pido perdón pon por mis votaciones pasadas que me dejé engañar
11/01/23 12:50 PM
Percival
Gracias.
Todos tenemos que plantarnos, hacer resistencia y denunciar sin callar nada, ante todas estas cosas.
Y votar con inteligencia para impedir que los mangantes y delincuentes políticos asuman el poder.
11/01/23 1:21 PM
Josep
La. Cultura de la vida
11/01/23 2:05 PM
Antolin
"Todo esto engendra violencia porque el menosprecio a la vida humana siempre la engendra. ¿Quién se puede extrañar entonces que violencias de todo tipo crezcan en nuestra sociedad?"
San Juan Pablo II dijo que con el aborto se minaban los cimientos de la sociedad.
Se mata al comienzo de la vida. Se mata al final de la vida. Se mata...
Nuestra Constitución dice que todos tiene derecho a la vida.
11/01/23 3:42 PM
Pablo
Y las otras leyes del aborto ...¿Estaban bien? Yo creo que hay que darle la vuelta a las ideas. 100000 personas cada año ...ufff
11/01/23 5:03 PM
Juan Mariner
Nos toman por gilipuertas, son básicamente los mismos que con dos mayorías absolutas consolidaron las leyes de aborto. La vida es dura, dijo Vidal Quadras, definiendo al PP ya sus jerarcas.
11/01/23 6:29 PM
Francisco
Estoy totalmente de acuerdo.Tenrmos que eliminar la ley del aborto.Esto es un genocidio y no lo podemos tolerar.
Él Señor castigará duramente a los defensores de esta indigna ley,el día que sean juzgados para la eternidad.

11/01/23 7:28 PM
Jacinto
Y cuando nos presenten a su perrito, gatito o cualquier mascota tratarlos como lo que son, animales, cara de poker. Estoy harto de lengüetazos repugnantes y conversaciones de pitiminí.
11/01/23 7:52 PM
Generalife.
Hacen muy bien. No se puede callar ante semejantes iniquidades.
11/01/23 9:36 PM
Faramir
Aquí estoy de acuerdo con Juan Mariner, con el que otras veces discuto.

Más de un centenar de asociaciones, dicen en la noticia. Pues en la foto da la impresión de que cada persona representaba a dos asociaciones y pico. ¿De qué sirven tantos foros, plataformas, fundaciones y marchas?, ¿han conseguido parar alguna de esas leyes malignas?, ¿o sus miembros más ilustres las han derogado cuando han gobernado?

Los de esta Asamblea han celebrado su acto en la sede de la Comunidad de Madrid, y en esta autonomía se aplica desde hace años una ley de identidad de género que no tiene nada que envidiar a la ley trans aprobada por PSOE, Podemos, ERC y PNV. Ah, pero es que esa ley madrileña la aprobó el PP, y Ayuso le replicó a Vox que ella no va a derogarla ni siquiera a suprimir los puntos más dañinos. El PP también se ha opuesto a medidas provida propuestas por Vox. Entonces, ¿el aborto es malo cuando lo promueve el PSOE y bueno cuando lo hace el PP?

¿A qué han ido, por tanto, los Mayor Oreja, Miró y Ardevol, Fernández de la Cigoña, San Gil...?, ¿a pedir subvenciones a Ayuso?, ¿a darse palmaditas?

Un ruego para todos ellos: retírense. Llevan décadas en el 'negocio' de 'la vida importa', fracasando una y otra vez. Llévense sus globitos y sus grititos, y dejen paso a gente nueva.
11/01/23 10:31 PM
martin
Dios es Amor superlativo, y por tanto, sus criaturas también aman

Como sabemos cuales son sus criaturas? fácil, ya que son aquellas que deciden conforme a su amor

defender la vida de cualquier ser humano, independiente de su edad, es un signo inequívoco, de respeto y amor por los demás
11/01/23 11:45 PM
Santiago Ll
Nos toman por tontos. Ya tuvieron su oportunidad con Aznar, pero parece que el aborto sólo es malo cuando gobierna el PSOE, ¿no?
12/01/23 7:52 AM
Quique Fernández
Que Gobierno aprobó la píldora RU-486?
Lo presidía Aznar, la ministra de Sanidad era Celia Villalobos (escogida por Aznar) y votó a favor el Partido Popular (sin sus votos hubiese sido imposible la aprobación)
Quién era Ministro del Interior de ese Gobierno?
Mayor Oreja!!!
Qué votó?
Repasemos la votación del 7 de febrero de 2000... y nos llevaremos una sorpresa (o no)
12/01/23 9:37 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.