Educación para la Ciudadanía adoctrina en Madrid

La web de Educación madrileña enseña a los niños de Primaria cómo utilizar el preservativo

Este fin de semana, en declaraciones realizadas a la Cadena COPE, Esperanza Aguirre ha acusado al Gobierno de pretender reeducar a la sociedad en todos estos aspectos, y que para eso ha hecho la asignatura de Educación para la Ciudadanía (EpC); en este sentido, Aguirre ha querido tranquilizar a los padres de la Comunidad de Madrid porque la asignatura ofrece sólo los contenidos que están recogidos en la Constitución. En respuesta a esas declaraciones, Fabián Fernández de Alarcón, secretario general de Profesionales por la Ética, ha respondido a la presidenta de la Comunidad de Madrid indicándole que «el conjunto de asignaturas de Educación para la Ciudadanía adoctrina en esta región al igual que en el resto de España».

(PpE/INfoCatólica) La página web de recursos educativos de la Comunidad de Madrid recomienda el famoso multimedia Sexpresan a niños de Primaria (http://www.educa.madrid.org/portal/c/portal/layout?p_l_id=16090.3&c=an). Entre otras actividades, Sexpresan explica a los alumnos (con dibujos) cómo ponerse un preservativo.

La Fundación laicista CIVES, presidida por el socialista Mayoral, recoge en su Memoria de Actividades de 2008 que tiene suscrito un convenio con la Comunidad de Madrid para formar profesores de EpC.

El desarrollo curricular de las asignaturas de EpC (incluyendo Educación Ético-Cívica) en la Comunidad de Madrid recoge plenamente lo que establece la legislación estatal y las enseñanzas mínimas establecidas por el Ministerio de Educación, como confirmó el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) el pasado mes de agosto.

La Comunidad de Madrid no ha distribuido ninguna comunicación a los inspectores de Educación (como ha hecho, por ejemplo, Andalucía) informándoles del criterio del Tribunal Supremo, que ha establecido claramente que la educación estatal no puede tomar posturas sobre problemas sobre los que no existe un generalizado consenso moral en la sociedad española ni erigirse en árbitro de las cuestiones morales controvertidas.

«Por todo ello», explica Fernández de Alarcón, «solicitamos a la presidenta de la Comunidad de Madrid que evite eficazmente y no de palabra el adoctrinamiento escolar en su jurisdicción». Fuentes de Profesionales por la Ética recuerdan que la presidenta no ha atendido a las peticiones de entrevista de los objetores a EpC.

22 comentarios

museros
Es que el problema es ése, Aguirre: que en Madrid el currículum de EpC se está llevando a rajatabla tal y como establecen las leyes.

Y Benigno Blanco, que aplaudió al gobierno de la Comunidad por obligar a los objetores a entrar en clase, ¿qué dice ahora?. Pues...que lleven a juicio los contenidos de los libros de texto mientras a sus hijos de diez años les lavan el cerebro.
19/10/09 11:49 AM
Nova
Esta individua, por delante dice una cosa, por detrás hace otra. Muy propio de ella y de su partido.

A esto lo llamo yo tomar por cretinos a los madrileños, sobre todo a los cristianos. Por enésima vez.
19/10/09 11:54 AM
Miguel Serrano Cabeza
Eminencias: pasen y vean.

Pulsen el vínculo:
http://www.educa.madrid.org/portal/c/portal/layout?p_l_id=16090.3&c=an

Pulsen sobre la última opción: "Sexpresan. Educación afectivo-sexual".

Les aparecerá lo mismo que si teclearan:
http://www.harimaguada.org/sexpresan/multimedia/sexpresan.swf

Elijan las "Actividades interactivas".

Después, elijan el Bloque temático 3: "Los métodos anticonceptivos".

Finalmente, pulsen en la actividad 2: "Uso correcto del preservativo".

Disfruten del tutorial pulsando en la flecha abajo a la derecha.

Ahora ya lo saben: es lo que hay en la Comunidad de Madrid, donde gobierna el PP.

Y en el ayuntamiento gobernado por el PP aún es peor:

"El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, ha anunciado que la capital seguirá dispensando la píldora del día después en sus centros de salud, también llamados centros de planificación familiar- gratuitamente y con prescripción médica."

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/14/madrid/1242296608.html

Ciertamente, no hay peor ciego que el que no quiere ver.

ADVENIAT REGNVM TVVM.
19/10/09 12:06 PM
Jauma
Estas son las direcciones de correo electrónico de los responsables del portal EducaMadrid, por si alguien quiere escribirles pidiendo que no recomienden contenidos como los de Sexpresan:

NURIA JURADO: [email protected]

MANUELA PALACIOS: [email protected]

ANA DIAZ: [email protected]

ANA CARBONERO: [email protected]

PALOMA TOLEDANO: [email protected]

Por cierto, lo del preservativo es nefasto pero han parecido mucho peor los "testimonios" de la actividad 2.
19/10/09 12:29 PM
hedicho
Si esta individua asiste a las reuniones del Grupo Bilbelberg, no estará lejos de la Masonería, con lo que no es de extrañar que intente implantar su doctrina.
Según he leído en varios medios, la Comunidad de Madrid financia abortorios, con lo cual esto otro va en la misma línea, o sea, nada nuevo bajo el sol.
Únicamente, conviene que especialmente los que se consideren católicos, no se dejen engañar. Y a este respecto, ¿dónde está el supuesto magisterio de los obispos orientando el voto de los creyentes,pero mojándose de verdad?, que no están los tiempos para muchas florituras, sino para ir, y como un Panzer, a la esencia de las cosas, atacando los problemas dede su raíz.
19/10/09 1:02 PM
Nova
¡Puuufff! Pues ya veréis, dentro de nada llega la fiesta de la Almudena y es probable que Esperancita se acerque a comulgar de mano del Cardenal Rouco, que no sería la primera vez. Yo la he visto, por la tele, hacerlo en diversas ocasiones. Una monada.
19/10/09 1:22 PM
pepeluis
Esta señora es perversa. Y engaña a muchos madrileños, no se si son medio tontos o indiferentes al totalitarismo al que se ha apuntado esta tipa.
19/10/09 1:53 PM
Miles_Dei
Yo de mayor quiero ser liberal conservador. El liberalconservadurismo nos conducirá hacía la regeneración democrática pendiente y hará de España la reserva espiritual de Occidente y asombro del mundo entero.

¡Despiertan ya, por favor! Si sólo tienen que oir la caradura de Jaime Mayor Oreja esta mañana en la COPE echando la culpa de los abortos durante su mandato a que no existían asociaciones pro-vida para a continuación decir que asume su responsabilidad...

Menuda panda de sinverguenzas.
19/10/09 2:55 PM
Urdax
Empiezo a pensar seriamente que el PP está finaciado por los aboritstas como lo está el PSOE. Anuncian los centrorreformistas que si llegan al gobierno se limitarán a modificar la ley del aborto. Que repugnante horda de cínicos.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/PP/compromete/modificar/nueva/ley/aborto/llega/poder/elpepusoc/20091019elpepusoc_5/Tes
19/10/09 3:18 PM
Matatías
Pues, sabiendo esta noticia, seguro que la Espe se apunta a una manifestación en defensa de la Humanae Vitae...
19/10/09 5:43 PM
Lalo
El que ha escrito el titular es un manipulador porque en la web de la Consejería de Educación no se enseña nada de eso. Y los que leéis y comentáis las noticias en esta web sois unos insensatos totales que creéis que podéis imponer vuestros criterios dándole la razón a todos aquellos que, tan intolerantes como vosotros, son felices criticando a la Iglesia y a los cristianos. Y aunque os fastidien los comentarios críticos y no los publiquéis porque tenéis un concepto de la libertad tan estrecho como vuestras pobres conciencias, yo os seguiré diciendo: que sois casi talibanes, que solamente intentáis imponer vuestros criterios (buenos o malos) al resto del mundo, que sois incapaces de poneros al lado de nadie que no piense exactamente como vosotros, que os creeis en posesión de la verdad absoluta y sois capaces de criticar a quien comulga o deja de comulgar con una hipocresía y una intolerancia absolutamente reprobables
19/10/09 6:13 PM
Miguel Serrano Cabeza
Lalo:

Lo siento chico, pero esta página ¿de dónde es?

http://www.educa.madrid.org/portal/c/portal/layout?p_l_id=16090.3&c=an

¿No es la página de EducaMadrid?

Y EducaMadrid ¿no forma parte de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid?

Por favor, majo, mira el logotipo arriba a la derecha:

http://www.educa.madrid.org/portal/web/educamadrid

Y esa página que ahora ya sabemos que pertenece a la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid, incluye o no incluye un vínculo a "Sexpresan. Educación afectivo-sexual":

http://www.harimaguada.org/sexpresan/multimedia/sexpresan.swf

Anda, inténtalo otra vez, a ver si te sale mejor.

Por cierto, para dogmas la Iglesia. Lo tuyo es de dictador con problemas de auditorio.

De verdad, puedes dedicarte a otra cosa.

Un cordial saludo.

ADVENIAT REGNVM TVVM.
19/10/09 6:25 PM
Lalo
Exacto, chavalote: un enlace a una web que no es de la Comunidad de Madrid.
Para dogmas la Iglesia, pero solo falta que vosotros habléis en nombre de la Iglesia y nos impongáis los dogmas que ni la Iglesia impone.
FIAT VOLUNTAS TUA.
19/10/09 7:03 PM
Miguel Serrano Cabeza
Lalo:

Así que, según vd, la Comunidad de Madrid ¿no es responsable de los enlaces a recursos externos que la Consejería de Educación pueda poner en sus páginas?

Entonces, según tu particular visión del mundo ¿quién es el responsable de que esos enlaces estén en la página de la Consejería de Educación?

ADVENIAT REGNVM TVVM.
19/10/09 7:39 PM
Urdax
El problema es que hay mucho mindundi que vive de la PP-PSOE, directa o indirectamente. Por éso se confía en que pasando la mano por el bracete de un tipejo como Güemes, o hincando la rodilla ante Espe, de repente los no natos pasen de estar perseguidos a estar protegidos por sus mismos verdugos.
El Macro Estado español liberaloide es un gran puchero lleno de moscas agradecidas.
19/10/09 8:39 PM
juvenal
Muy bien dicho pepeluis, que ya sabes que Infocatólica es como tu casa.
19/10/09 8:45 PM
Jaime
Es importante protestar. He mandado un email desahogándome a las direcciones que ha copiado aquí Jauma. Que vean que no nos chupamos el dedo los ciudadanos.
19/10/09 9:03 PM
blogall
En la última reunión con los padres, nos dijeron en el colegio de mi hijo (2º Bachillerato) que van a darles un curso sobre métodos naturales. El colegio es de ideario católico (no de "ideario FERE") y privado, claro, y ahí no entran los comisarios de la corrección política.

Él ya se lo sabe, porque en casa hablamos del tema con nuestros hijos. Pero me alegró la iniciativa.

De todas formas, como los padres no nos formemos y tomemos en nuestras manos la educación sexual de nuestros hijos, lo llevamos claro.
Así que, hala, a espabilar.
19/10/09 9:22 PM
asrone
blogall, no sabes cuánto me alegro. No sé si has leído esto

http://infocatolica.com/blog/sarmientos.php/0909110848-respuestas-a-lectores-sobre-e

Saludos.
19/10/09 11:51 PM
Perplex
No hagan caso de los comentarios de "miles_dei" y "semper crucifero". Ambos son miembros activos de cierto partido político que reivindica los valores católicos (lo cual está muy bien), pero ambos usan cuestionables métodos para obtener votos (les informo que el primero de estos personajes ha sido candidato -aunque, obviamente, perdió). Sus métodos consisten -como ya habrán notado- en tomar alguna situación particular de algún miembro del Partido Popular para hacer una generalización a todos los miembros de ese partido político (falacia de generalización apresurada. En este caso, pueden ver cómo a partir del actuar de un par de miembros, el PP pasa a ser "abortista").

Luego, insinuan que quienes voten por cualquiera en el PP apoya el aborto. Y culminan diciendo que hay que votar por "otros" partidos políticos. Dentro de poco, empezarán a dar las características de esos "otros" partidos, hasta que sólo quede el de ellos.

Es lamentable que recurran a la falacia y al engaño, tildando de abortistas a personas que siempre se han opuesto al aborto (por mucho que militen en un partido que es criticable por ese punto), y abusando de la religión para obtener votos.

Cumplo con advertir, ustedes pueden revisar si mi advertencia tiene o no sustento.
20/10/09 5:03 AM
blogall
Muchas gracias por el enlace, asrone. Suelo leer a María Lourdes Quinn, y este me lo había perdido.

Siguiendo el consejo de Jaime, yo también he escrito al portal EducaMadrid para que, al menos, incluyan enlaces a otros materiales "alternativos".
20/10/09 9:38 AM
Nidixinipixi
Hombre Perplex, a estas alturas ya nadie excepto usted y Benigno Blanco discuten que el partido popular sea abortista. Los supuestos pro-vida que militan en estos partidos, se apartan de la linea oficial del partido y solo sirven para que usted y muchos más sigan votándoles. Es lo que se conoce como tontos útiles, porque no hacen nada por la vida y sí mucho para que no prosperen iniciativas pro-vida.

Tiene como ejemplo que Mayor Oreja dejó libertad de voto a sus diputados en el Parlamento Europeo y lo hizo porque el PP no tiene un postura pro-vida. En realidad su oposición a la nueva ley es coyuntural y debe entenderse en el marco de su función de opositor, pero como ya ha dicho Soraya... lo único que harán es presentar un recurso, no derogar la ley.
20/10/09 3:41 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.