El director insulta y amenaza al profesor de religión

Ataque frontal contra la asignatura de religión en el Instituto Can Peixauet de Santa Coloma de Gramanet

El acoso escolar consiste en la acción y efecto de acosar, perseguir, apremiar, importunar a alguien. Esto es lo que está pasando en algunos centros educativos públicos de toda España. En ocasiones el acoso se disfraza de legalidad y en otras se encubre bajo amenazas indirectas a los funcionarios y personal laboral, o a los padres y a sus hijos. Así ocurre en el IES Can Peixauet de Santa Coloma de Gramanet de Barcelona, donde la dirección del centro dirige el acoso ideológico contra la asignatura de religión, contra su profesor y contra los padres. El director y subdirector del instituto llegaron a insultar al profesor llamándole tramposo, hipócrita, traidor, falso y egoísta.

(InfoCatólica) Ya durante el curso 2007-2008 la entonces directora del centro -sra. Baudi- se negó a que los alumnos de religión pudiesen salir a visitar la Sagrada Familia de Barcelona y puso múltiples trabas e inconvenientes. Asimismo se negó a tramitar las solicitudes de inscripción en la materia para el curso siguiente 2008-2009. El profesor de religión -Antonio Peña- puso denuncia ante inspección el 19 de junio de 2008, sin que hasta el presente se tenga noticia de cuál fue la resolución de la inspectora asignada al centro.

El ataque contra la materia de religión en Can Peixauet se incrementó en el curso 2008-2009, bajo una nueva dirección encabezada por José Manuel Márquez y Juan José Gallardo, director y subdirector de dicho centro respectivamente. El 15 de junio de 2009 los srs. Márquez y Gallardo convocaron a Antonio Peña para tratar lo que definían como “problema de la religión”. En dicha reunión el profesor de religión fue amenazado con eliminar la materia llamando a las familias para indicarles que en el curso 2009-2010 no se impartiría esta materia y que renunciasen a que sus hijos continuasen cursándola, de no renunciar sus hijos podrían tener problemas en el resto de materias.

El 18 de junio de 2009 el director -sr. Márquez- reunió a los padres y les conminó a que renunciasen, diciendo: “el tema es el siguiente, hablando con Antonio, profe de religión y dado cómo está la Generalidad de pelas […] tenemos que recortar [la religión]” para lo cual “firmáis un papelillo para que quede constancia”.

La respuesta del profesor de religión fue contundente, diciendo a los padres que: “tenéis derecho a que haya clase de religión. Es una asignatura fundamental y así lo dice la ley. El año que viene, si queréis, hay clase de religión: dos horas en 1º, una hora en 2º otra hora en 3º, otra hora en 4º y dos horas en bachillerato, así lo marca la ley. La ley defiende este derecho de los padres y yo estoy dispuesto a luchar por defender este derecho y el arzobispado me ha dado la autorización para ejercer esta función y pienso llevar esto acabo, pase lo que pase”.

Seguidamente el sr. Márquez amenazó a los padres: “igual reciben una carta diciendo que sus hijos no pueden hacer religión porque el grupo no existe”.

Aquella misma tarde del día 18 de junio en Can Peixauet se realizó el penúltimo claustro del curso 2008-2009, en el cual director y subdirector intentaron soliviantar al claustro contra el profesor de religión. En dicho claustro director y subdirector insultaron a Antonio Peña con apelativos como: tramposo, hipócrita, traidor, falso, egoísta. Dichos insultos fueron -supuestamente- recogidos en el borrador de las actas pero suprimidos en el acta original final.

El día 2 de septiembre todos estos hechos fueron denunciados ante la inspectora asignada al centro por el profesor Antonio Peña, el sindicato de profesores católicos PREC y el arzobispado de Barcelona, sin que hasta el presente se sepa cuál ha sido la resolución de inspección.

El ataque a la materia de religión no ha acabado aquí. Durante la primera semana de septiembre el director, el subdirector y el coordinador pedagógico de Can Peixauet -srs. Márquez, Gallardo y Gasque- telefonearon y reunieron a los padres que han escogido religión en la ESO para el curso 2009-2010 -sin conocimiento ni presencia del profesor de religión- para “informarles” sobre la materia de religión.

Según confesó M.T. -madre de una alumna- al profesor de religión, en esta reunión el director dijo que la religión ya se da en la iglesia y, por lo tanto, en la escuela son horas que los alumnos pierden para estudiar aquellas materias en las que no van bien. Lo mismo ha declarado F.S., padre de un alumno, al profesor de religión del citado centro.

Algunos padres cedieron a los insistentes requerimientos telefónicos y presenciales realizados por los srs. Márquez, Gallardo y Gasque, cediendo a los insistentes presiones. Otros se resistieron a firmar las renuncias a las clases de religión.

A los padres M.H., W.C y L.M. el director de Can Peixauet les dijo que para el curso 2009-2010 no había clase de religión y, por lo tanto, debían desapuntar su hijo. Mientras que a los padre M.L., P.G., A.G., se les amenazó con que si no renunciaban a la materia de religión sus hijos serían cambiados a grupos de más bajo nivel de conocimientos. Ante la insistencia del padre F.F. a que su hija reciba clases de religión, el director -sr. Márquez- llegó a espetarle a la cara que si insistía en que su hija hiciese clase de religión se fuese a otro centro.

El profesor Antonio Peña y el sindicato PREC han calificado todos estos hechos como «muy graves» y presentan la correspondiente denuncia directamente ante el director de inspección aportando los documentos con firma de los padres. Asimismo, se espera que en los próximos días el Arzobispado de Barcelona también presente la denuncia correspondiente.

El “caso Can Peixauet” es un claro ejemplo del tipo de irregularidades, ilegalidades e incluso presuntos delitos, que la dirección de los centros pueden llegar a cometer a fin de eliminar la materia de religión y a su profesor, llevados únicamente por su odio al cristianismo. Entre estos delitos se encuentran los de:

Abuso de poder y autoridad, utilización de cargo público para cometer infracciones y transgredir las leyes y reglamentos, chantaje, amenaza, coacción, intimidación, utilización de cargo público para satisfacer intereses personales, como es hacer realidad en un centro la opinión personal de que la materia de religión debería estar fuera del los centros educativos públicos.

48 comentarios

Luis López
"En dicha reunión el profesor de religión fue amenazado con eliminar la materia llamando a las familias para indicarles que en el curso 2009-2010 no se impartiría esta materia y que renunciasen a que sus hijos continuasen cursándola, de no renunciar sus hijos podrían tener problemas en el resto de materias". "El director y subdirector del instituto llegaron a insultar al profesor llamándole tramposo, hipócrita, traidor, falso y egoísta".

Ni inspección educativa ni tonterías (no sirve para nada dadas manos en las que está la política edicativa). Al Juzgado de guardia por Amenazas (Art. 169 y ss. CP), Coacciones (Art. 172 y ss. CP) e injurias (Art. 208 y ss. CP).

A esto hemos llegado. Sólo queda confiar en los jueces ante la violación sistemática de derechos fundamentales (Art. 16 y 27-3 CE), desamparados totalmente por la Administración. En Italia pasó algo parecido y tuvieron que ser los jueces los que acabasen con el podrido sistema que implantaron en común el socialismo de Craxi y la democracia cristiana de Andreotti. Y si los jueces nos desamparan, apaga y vámonos.
22/09/09 10:32 AM
Ioachim
Animo a los padres, alumnos y profesores.
Y a la sociedad que mantenga viva la llama.
22/09/09 10:44 AM
rojobilbao
¿Por qué tanto miedo? A los tribunales ya. Y suerte tiene ese director de no encontrarse con un padre violento que le arranque la cabez apor amenazar e intimidar aprovecahndo su cargo.
22/09/09 12:57 PM
Teón
Deberíamos conocer alguna nota procedente del citado Instituto.
22/09/09 2:14 PM
Charo
¿Por qué coincide siempre el nacionalismo exacerbado con el odio a la religión católica? ¿Son ambas cosas consecuencia de su cerrilismo?
Y como dice Rojobilbao, a los tribunales, ya.
22/09/09 3:17 PM
fan
Teón
La nota del instituto podría ser así: los alumnos necesitan la hora de religión para cosas más importantes, tales como hablarles de la importancia de afiliarse a las ONGs que son solidarias, no como la caridad cristiana que degrada; invitar a hablar un día a miembros de un partido político de izquierda ( el del equipo directivo del instituto) sobre un tema que no viene a cuento ni interesa a los alumnos; perder todos las semanas un día completo para protestar por una guerra, preferentemente la de Irak. Eso se ha hecho en el instituto de mi marido.
Si no les gusta una asignatura, no es acosando a un profesor o intimidando a los padres como han de solucionarlo.
Cualquier religión se imparte cuando hay un número determinado de alumnos, puede llegar el caso de que tengan profesores de otras religiones.
22/09/09 4:42 PM
FZalacaín
No creo que poner denuncias en los juzgados sirva de nada tal y como está la Justicia.

Lo escandaloso es que el profesor está solo nadie ha salido a respaldarle, ni el cardenal ni nadie.
22/09/09 5:00 PM
Francisco Javier
¿Nos fusilarán por ser católicos?
22/09/09 6:34 PM
luis-bcn
FZalacaín: El Cardenal, mejor que no diga nada, porque si abre la boca será para apoyar a la otra parte.
22/09/09 7:10 PM
tito livio
en el contexto en que vivimos a estos tipejos ya las leyes les importan un pito, saben que se las saltan y no pasa nada. y la situación empeorará. no esperan persecuciones más abiertas y directas. Pero la ley sigue siendo la ley, de momento, así que si hubiese unos cuantos valientes, como este profesor, capaces de enfretarse abiertamente y con la ley al poder y a los poderosos ¡otra muy distinta sería la situación!No tengamos miedo y a por ellos que son pocos y cobardes!
22/09/09 7:13 PM
Raffaelo
Hace dos semanas o así nos contó la madre de una alumna de ESO de un centro concertado católico que a su hija le habían llamado católica de mierda unos compañeros, alguno de los cuales manipuló a sus padres inventándose no sé qué historia que acabó con amenazas a los profesores, a algunas religiosas...

Se me quedó la cara a cuadros, pero eso no fue todo, lo peor vendría de parte de mi familia, que tachó a la familia de la víctima de retrógrada, de anticuada...buf

La fe no se puede presuponer en los bautizados, para nada.
22/09/09 10:56 PM
Raffaelo
Me da la impresión que se está estrechando el cerco a los católicos que pretendan seguir siéndolo en Occidente. En otros lugares ya nos vamos enterando de lo que sucede.

Cristo nos habla hoy, porque Cristo vive.

Si sois capaces de interpretar otras cosas, poned atención y estad alerta. Permaneced unidos a la Vid.

La Eternidad nos aguarda, Dios nos ama y nos envía a proclamar la Buena Nueva a los pobres, a quien quiera escucharnos, a quien tenga el corazón dispuesto.
22/09/09 11:02 PM
Raffaelo
Mi pregunta es una llamada a la caridad: ¿con qué comunidad cristiana puede contar este profesor? ¿qué feligreses le están apoyando?

No puede ser que un hermano en la fe quede desasistido por causa del Reino de Dios, no puede ser.

En otros países donde la persecución está siendo más directa y dramática los creyentes se apoyan de forma magistral, nos están dando un testimonio y no nos estamos enterando, nos están dando de comer lo que necesita nuestra alma para la lucha y estamos desnutridos y anémicos.

Dios está vivo y no lo sentimos en nuestras vidas, nos están pidiendo sin saberlo (tampoco nosotros) un testimonio de fe y no estamos preparados para darlo.

Todavía no nos ha sucedido lo que a los apóstoles: ¿a quién vamos a acudir si solo TU tienes palabras de vida eterna?
22/09/09 11:08 PM
Francisco.
Y mientras esto ocurría el año pasado ya, Sistach, a lo que se dedicaba, entre otras lindezas, era a hacer todo lo posible por "expulsar" a periodistas valientes de la Cope y a "neutralizarla" ante los poderes y acechanzas de este mundo. Y bueno a criticar al Real Madrid por lo de Cristiano Ronaldo... Saludos.
23/09/09 4:12 AM
lola
fan estoy contigo. francisco javier no os fusialran, eso ya lo hicisteis vostros durante siglos no te acuerdas?
23/09/09 9:36 PM
Ateo
Este es un barrio estupendo lleno de inmigrantes que no profesan la religión católica, la parroquia más cercana es la de San Jaume, muchos de los feligreses de esta parroquia conocen el trabajo que realiza la fundación privada integramenet que da clases de español a chinos, marroquies y pakistanies, lo mejor es convertir las iglesias en escuelas de idomas y dejar espacios para los nuevos cultos, esta parroquia tiene una biblioteca estupenda en su parte superior donde en lugar de catequesis hay que dar clases de español para extranjeros y si hacemos esto con la iglesa imaginesen en el colegio de la esquina.
la iglesia ha de convertirse en una ONG que de clases y cursillos para extranjeros y dejarse de hablar de D
23/09/09 10:30 PM
Luis Fernando
Claro, y como hay muchos inmigrantes que no profesan la fe católica, entonces los padres católicos no tienen derecho a que sus hijos reciban la clase de religión católica.

¡¡Grandioso argumento!!

Y eso de que la Iglesia se ha de convertir en una ONG sólo puedo decirlo quien no tiene ni idea de lo que es la Iglesia. Cosa típica en un ateo.
24/09/09 12:30 AM
ateo
Todo esto no me lo explique a mí usted se va a la parroquia de San Jaume que esta justo detrás de este colegio y habla con los feligreses el domingo y expone el caso.
Ya veremos lo que le dicen, yo creo que en este barrio esto de la escuela va a pasar desapercibido como una anecdota, aquí lo importante es que todos los inmigrantes que vengan aprendan español y puedan abrir negocios, bares los chinos, locutorios los pakistanies, carnicerias los marroquies(halal) y luego a lo mejor alguien se acuerda de que esta en la iglesia que es domingo y hay misa.
No deje de pasear por la calle de la parroquia, sale del colegio sigue recto y gira a la derecha no tiene perdida.
24/09/09 1:06 AM
Luis Fernando
Le vuelvo a decir: ¿qué tiene que ver el hecho de que los inmigrantes no sean católicos con que los padres católicos quieran la clase de religión católica para sus hijos? ¿acaso alguien está diciendo de darle esa clase a los no católicos?
24/09/09 7:43 AM
Luis Fernando
Si alguien va a acusar a Antonio R. Peña de algo, que lo haga poniendo nombres y apellidos.
25/09/09 5:40 PM
Maria
Haber, no sabeis ni la mitad de la historia y ya estáis opinando.
Es obvio que lo que dice este profesor ni la mitad es verdad, y se comprovará!!!
25/09/09 6:00 PM
Demis Roussos
zí, y maria noz lo kontara toito todo

haber si us enterais

A ver si aprendemos a escribir en castellano.
25/09/09 6:20 PM
Juanjo
Tanto pedir los derechos de los católicos en cuanto a recibir "enseñanza" religiosa en el instituto pero me gustaría saber si no hay ya otra muchas religiones en ese mismo centro que deberían tener los mismos derechos.
Por no hablar de que debería estar terminántemente prohibido la religión en la enseñanza.
No se puede obligar a un hijo a pensar lo mismo que sus padres y mucho menos a edades tan tempranas cuando son altamente influenciables.

Y luego la gente se extraña de que implanten la pildora "del día despues" sin consulta a los padres...
28/09/09 10:50 PM
eddy_felson
Para empezar, segun la constitución el estado español es aconfesional, eso quiere decir diferencia entre iglesia y estado la educación pública se administra mediante el estado, por lo tanto la enseñanza pública no debe estar obligada a enseñar una religion que no es más relevante que cualquier otra a nivel constitucional. Si alguien quiere pregonar su fe tiene las parroquias e iglesias. No un instituto público para hacerlo. Por último yo no atacaria la imagen del centro pues su educación es notable y los profesores se preocupan más de lo que deben, dicho por un exalumno.
28/09/09 11:46 PM
melania
jajajaj!! me meo!!

vosotros flipais? si hay acoso escolar es porque los niños de hoy en dia son unos mal criado egocentricos y egoistas! y dudo mucho que el director y el subdirector hayan hecho algo semejante! si no sabeis a quien hecharle la culpa de vuestra falta de gente no lo hagais contra edificios e instituciones publicas! bueno mira haced lo que querais pero no arremetais contra quienes no han hecho nada!

mal educados!
29/09/09 12:04 AM
Alumno
Primero de todo decir que esta noticia esta basada unicamente en la "version" de la religión pisoteada.

Yo he sido alumno de ese instituto y darle este tipo de carácter a la noticia es una exageración. Es una asignatura con un expediente en el centro tan turbulento que esto es abiertamente una manipulación del hecho, además de una queja contra algo completamente legal.

Los dos "energumenos" de dirección han estado luchando para traer un profesor de religión decente al centro para una asignatura que los ultimos dos años (en la que se matricularon los jovenes) solo cursaron un trimestre y medio, ya que el seminario de profesores católicos no se digno a mandar un sustito para una baja que duro unos 10 meses ni se digno a cambiar a un profesor que no cumplia con su horario (la mitad de veces se perdia por el recinto o estaba enfermo).
Una ambigüedad jurídica ha ayudado a librar a un centro de educación de semejante lastre y sepan, estimados señores, que nunca ha habido un ataque directo contra ningún miembro del equipo docente como relata la noticia y opiniones de ciertos internautas.

Además los que os jactais de la noticia reivindicando la libertad religiosa y el derecho a ese tipo de educación ¿por que demonios no luchais porque los alumnos puedan cursar una religión musulmana, sinoista o budista? ¿Acaso no tienen derecho los estudiantes a conocer todas las religiones y asumir la que ellos crean?

Seguid luchando por intentar controlar la enseñanza de valores personales o si los preferis "familiares" cuando dichos valores han de ser acogidos por propia voluntad por el alumno y no por una asignatura de secundaria.
Los demás mientras nos procuraremos de pensar y labrarnos un espiritu propio, algo que ha alimentado ese centro con creces.
29/09/09 12:25 AM
Laura G, alumna actual del centro
Me parece surrealista todo lo que está pasando. La religión nunca ha sido una asignatura obligatoria en los centros escolares. ¿alguna vez habeis visto un examen de selectividad de religión? yo no estoy diciendo que no sirva para nada, para mucha gente es el centro de su mundo, y me parece bien, pero debe estudiarse en parroquias e iglesias, donde todos los presentes desean aprenderla, y es mas, la religión es una fe, no una asignatura que estudiar. Si se estudia religión también deberian estudiarse las muchas otras culturas existentes en el instituto, ¿o es que acaso todos somos cristianos? no, pero eso es lo que les gustaria...
Y como ya han dicho, no debe verse la imagen del instituto dañada, ese director y ese subdirector que tanto critican, dan y se preocupan mucho mas por sus alumnos de los que nunca hará el profesor de religión. Y por eso tienen nuestro incondicional apoyo.
29/09/09 12:32 AM
Iñaki
La religión me ha baneado, lo que me faltaba por ver jajaja
29/09/09 2:08 AM
ALUMNA
soy alumna del centro nunca tuve clase de religio pero eso me parece una tonteria , pk cada uno tiene su religion y si quiere saber algo e Dios o algo parecido segu su religio que se vaya a su iglesia tio ! religion nunca a sido una materia .,como se hace un examen de eso ! me cabreo tio con esos comentarios de que estas de acuerdo con ese profe no es que me caiga mal pero tiene que respectar la religion de los demas. vaya tonteria y donde me vas el profe poniendo una denuncia conta el instituto ,si lo mas seguro que se quite la "MATERIA RELIGION "
me encanto ese parafo "No se puede obligar a un hijo a pensar lo mismo que sus padres y mucho menos a edades tan tempranas cuando son altamente influenciables."
29/09/09 2:24 AM
David
Sinceramente estos trapos sucios que esta mostrando este profesor si se le puede llamar de alguna manera , me parece una manera injusta de ensuciar al instituto y en especial al director y coordinadores. En primer lugar si tantos trapos sucios se han de sacar falsos de cara a ellos , ahora voya sacar unos trapos sucios reales de este señor , primeramente voy a decir que este individuo tanto que habla que no se imparte religión , afirmación falsa , porque tanto director del centro como coordinadores lo primero que hicieron era buscar un profesor para que se impartiera clase , ya que el antiguo no queria. Segundo este señor sin venir a cuento un dia en una clase donde no teniamos profesor , se nos puso ha hablar de los "Cuatro apostoles" sin venir a cuento de nada y no nos dejaba hablar y teniamos que escucharlo obligatoriamente si no nos hechaba de clase. Tercero otro dia mas haciendo deberes en la biblioteca se nos puso ha hablar sobre Dios y sus creencias, cosa que vea injusta , ya que para nada le pedimos explicaciones . Simplemente decir que mi director y coordinadores tienen todo mi apoyo y el de toda Santa Coloma y al ahora de la verdad se verá. También decir que si tanto se cree en dios , hay un articulo que dice "no mentiré" así que dudo mucho que este señor crea tanto debido a las mentiras que esta diciendo . Desde Santa Coloma un cordial saludo a mi director y coordinadores y mi apoyo total!.
29/09/09 2:01 PM
Juanjo (ex alumno)
PD: creo que todo el barrio de santa coloma que haya cursado en el I.E.S Can Peixauet apoya incondicionalmente a los srs. Juan Jose y Josema. Sinceramente dan mas de lo que pueden dar tanto por impartir sus asignaturas como por hacer que este colegio tire para delante
29/09/09 2:02 PM
Ex alumna católica del centro
Como ex alumna, la enseñanza que ambos docentos me han transmitido simplemente se puede calificar de excelente. Además de los extraordinarios valores de tolerancia que tanto el director -Sr.Márquez-, como el subdirector se han encargado de cultivar y transmitir a todos sus alumnos, yo inclusive.


-¿Cómo se atreven a hablar de personas que no conocen?
-¿De juzgar hechos donde solo queda en constancia la visión de la parte denunciante?


Señores, hermanos; éstos dos grandes profesionales son dignos de admiración por las diferentes tareas extraescolares que han puesto en marcha, además de la multitut de projectos en los que trabajan para mejorar la convivencia en las aulas.
Antes de difamar y manchar su nombre informénse, investiguen y no se dejen engañar por articulos sensacionalistas que solo quieren que se reabra un debate sobre la suspensión de la religión en las aulas.

Debo aclarar que dicho profesor de religión, y puedo hablar porque he estado presente .. cuando estaba en la biblioteca estudiando comenzó a dar patadas a un armario y chillar por teléfono mientras mantenia una conversación sobre irregularidades salariales con algun representante de la iglesia;
ya ven, quizás se han equivocado de sujeto al difamar puesto que un buen docente católico nunca deberia haber tenido una actitut tan violenta, ni un carácter tan sumamente irrascible. Quizás el problema radica en este sujeto y su peculiar carácter no en dos intachables docentes.

Pd.: Que el señor os bendiga
y ponga su mano en este caso.
29/09/09 4:36 PM
Bernardino
Pues esos dos grandes profesionales que pongan en marcha una web decente y no la mierda que tienen, coñe. Si el centro funciona como la web, vaya mieeeeerrrrrrda
29/09/09 4:50 PM
Alumna actual
Primero de todo quiero mandar mi apoyo incondicional a los acusados en este artículo. En segundo lugar, quiero protestar por este tema. ¿Por qué se tiene que dar religión en un colegio público? ¿Para qué existen las iglesias? Nunca he estado en contra de la religión, sea católica o no, pero me parece un problema plantearla en centros educativos. Desde pequeñitos siempre nos enseñan unos valores y mi preferido es que cada cosa tiene que ir a su sitio. Del mismo modo que en una iglesia no nos enseñarán ciencias, porque refuta la idea de Dios, en un colegio PÚBLICO no se debería impartir la religión, como mínimo dentro de horario lectivo. Prácticamente he conocido a todos los profesores que imparten alguna materia en el centro y son de agradecer. En particular, J.J.G y J.M.M, son unos profesores magníficos. Dan más de lo que pueden por el bienestar de los alumnos. Siempre están metidos en nuevas ideas para alegrar el centro y mejorarlo y está muy claro que esas mejoras no son para ellos mismos si no para los ALUMNOS. Si de verdad fueran como describe este artículo, ¿habría tanta demanda para entrar en este instituto? Déjenme que les diga que este artículo es una tomadura de pelo, si realmente existiera todo lo que aquí se cita no saldría tanta gente a protestar, ¿no creen?

PD: ÁNIMO!
29/09/09 5:31 PM
Juanjo
Bueno, queda claro, después de ver que nadie más a dicho nada a favor del supuesto profesor de religión, que la mayoría de comentarios anteriores a mi primer post fueron escritos sin ningún tipo de respaldo informativo o conocimiento del caso.
Dejo por entendido que es debido a que cada cual protege a su semejante, pero cuando no hay no hay.
29/09/09 10:25 PM
Manuel Aguilar Alvarez
mira yo voy al IES Can Peixauet y tanto el señor marquez como el señor gayardo como el señor gasque son 3 profesores excelentes sobre todo el señor director es una persona amable y con cabeza y yo no entiendo para que queremos religion para que me sirve ami la religion si quiero trabajar en una obra? no me interesan mas las matematicas? o cualquier otra cosa?
mira si por mi fuera ni religion ni el señor Antonio Peña seguirian en ese instituto
30/09/09 9:28 PM
Samuel Peña (Alumno actual del Centro)
Sinceramente esto está yendo demasiado lejos y la verdad es que la situación me parece vergonzosa. He ido mirando diferentes webs con la noticia algunas con la versión "extendidad" y otras con una version más cortas, pero todas falsas por igual, eso lo primero! Como alumno del centro os puedo asegurar que todo esto que dice este profesor es mentira! Si no se hace religión en el centro es por que es una asignatura opcional que se elije con total libertad y si no se elije esta asignatura es por que no se quiere y punto. No hace falta que NADIE, incluyendo a los profesores del centro, nos hagan un lavado de cerebro, ni nos amenacen, ni nada por el estilo. Y lo que más sorprendente me parece es que este profesor diga semejante barbaridad por que esas palabras no han podido salir de boca de ninguno de los miembros de la directiva, ni de ningún profesor, por que la verdad es que todos son unas personas increíbles. ¿Qué pasa que ahora todos hemos de ser católicos? ¿A cuento de qué? La verdad es que este profesor es un tanto raro de por sí, tampoco lo digo con ánimo de ofender pero yo creo que así es como lo vemos la mayoría de alumnos del centro... También os digo que estando yo delante vi y oí a este profesor como le decía a una compañera de clase: tonta, inútil, y algunos sinónimos más, sólo por que se le cruzó por el pasillo y sin querer le impedió el paso. Enfín que la cosa está en que hay que dar de hablar a los medios de comunicación y causar polémica... Por mi parte opino que si tanto se queja de no poder dar clases y etcétera que se traslade a un colegio privado, de monjas, o cualquier otro donde tenga la asignatura de religión como obligatoria, qué quereis que os diga. Por que la verdad es que en un instituto de enseñanza pública tiene poco que hacer, por que mucho más por delante están otras asignaturas que de cara al futuro nos abrirán muchas más puertas como por ejemplo inglés, y si la religión se quita del centro por mi parte veo mejor que los alumnos puedan mejorar en otras asignaturas antes que hacer religión que en mi currículum a nadie le va a importar si he echo o dejado de hacer religión!


Buenas noches!
Y un fuerte ánimo para mi IES CAN PEIXAUET!
30/09/09 10:36 PM
Luis Fernando
Estoy siguiendo con cierta curiosidad los comentarios de alumnos y ex-alumnos que opinan sin refutar, literalmente, ni uno solo de los puntos de la noticia. No sólo eso, es que reafirman las tesis de la dirección que quería boicotear el derecho de los padres y alumnos que quieren dar la clase de religión, a poder darla.

A ver si os entran en vuestras cabecitas los siguientes conceptos:

1- La LEY OBLIGA a los centros públicos a ofrecer la clase de religión católica si hay padres y alumnos que la solicitan. Os podrá gustar más o menos, pero eso es lo que la ley dice. Punto final

2- Esa misma ley también obliga a dar clase de religión evangélica, islámica y/o judía en caso de que exista un número significativo de alumnos que así lo soliciten. O sea, no es una cuestión de religión católica sino de la asignatura de religión en general.

3- Los que queréis sacar la religión de la escuela ignoráis que la Constitución española (todavía vigente en Cataluña) afirma que:

a) El Estado es aconfesional pero debe colaborar con las confesiones religiosas y en especial con la Iglesia Católica.

b) Los padres tienen derecho a elegir el tipo de educación que quieren que reciban sus hijos, lo cual incluye, por supuesto, la formación en valores conforme a sus creencias.

4- Nadie está obligado a cursar la asignatura de religión.


Así que, muchachotes, antes de hablar sin ton ni son, informaos un poco qué es lo que dice la ley educativa y la Constitución. Antonio R. Peña sólo reclama que se cumpla lo que debe cumplirse. Y la dirección de un Instituto público debe de atenerse a la ley. De lo contrario, sobra, por mucho que se rodee de unos cuantos hooligans que asomen por los blogs o por esta noticia a meterse con el señor Peña y apoyarles a ellos.
30/09/09 11:08 PM
marina, ex-alumna!
wauuu...

señor Luis Fernando...debe sentirse de lo mas orgulloso x saber todas esas leyes y haber podido utilizarlas para dejar en ridiculo a gente de 16, 17 y 18 años...

no se la edad k tendra...ero yo de mayor kiero ser como usted! (ironia...x si acaso..no kiero dar lugar al error)

dejando eso de lado...yo no digo k no se deba hacer religion...simplemente defiendo de las acusaciones del señor Antonio referente a los insultos k "ha recibido"...ya que me parece imposible que el ekipo directivo lo haya exo...

a x cierto...no critik mis faltas y demas...xk esto lo hago x el anterior comentario...a diferencia de lo k parece pensar "super oveja" (participante en el otro enlace) yo se perfectamente distinguir kuando he de utilizar un tono y una escritura y kuando otra...no hablo igual con mis padres que con mis amigos...y eso me lo han enseñado entre otras muxas personas, los profesores del centro...de los cuales estoy orgullosa.
1/10/09 12:39 AM
Juanjo
Respuesta al señor Luis Fernando.

Vamos a ver:

1.- Como bien has dicho, la ley obliga a la enseñanza religiosa si existe un número significativo de alumnos que la soliciten. Que gracia, número significativo, ¿parece un valor subjetivo no? Deberá ser la dirección del centro la encargada de estimar cuando es significativo y cuando no.

2.- No se que entiendes tu por educar, pero para mi, un labado de cabeza no es educar. Educar es otorgar unas bases para que un joven en el futuro sea capaz de decidir por si mismo, y no por su familia, en que quiere creer. Los valores morales se ganan con los años, no se enseñan.

3.- Esto parece una discursión de la religión en las esculas y no un debate sobre un caso en particular. No se si usted sabrá algo sobre este caso en concreto, pero ya le puedo decir de primera mano, como exalumno que soy, que el director y el subdidector del centro son una de las mejores personas que he conocido en mi vida, y si han eliminado la "asignatura" de religión ha sido por un buen motivo.
Ellos dos han luchado y siguen luchando por el respeto de todas las personas y no solo de las que piensan como ellos. Algo que muchas organizaciones religiosas están lejos de hacer.
Y si quiere le puedo dar algunos ejemplos del poco respeto que tiene la iglesia con muchos colectivos sociales de españa.

Si quiere opinar, la próxima vez centrese en el caso y no empieze a soltar una sarta de leyes memorizadas sin sentido.
1/10/09 10:26 AM
Bernardino
Dice Juanjo:

"Los valores morales se ganan con los años, no se enseñan."

Deduzco que estará usted, por tanto, en contra de la asignatura de Educación para la ciudadanía, ¿no?

"si han eliminado la "asignatura" de religión ha sido por un buen motivo"

¿cúal? Porque lo hayan hecho los supermegaprofesoresdirectores del insti, ¿se deduce que algún motivo habrá?

Dice Marina:

"debe sentirse de lo mas orgulloso x saber todas esas leyes y haber podido utilizarlas para dejar en ridiculo a gente de 16, 17 y 18 años..."

¿Se deduce que por ser jóvenes no se les debe rebatir con datos?

"simplemente defiendo de las acusaciones del señor Antonio referente a los insultos k "ha recibido"...ya que me parece imposible que el ekipo directivo lo haya exo..."

¿Algún dato contrastable para apoyar la tesis de la supuesta santidad del equipo directivo?

Pensaos un poco las defensas que hacéis, porque, sinceramente, les estáis haciendo flaco favor a los defendidos...
1/10/09 12:14 PM
Luis Fernando
Respuesta a Juanjo:
1- No, no es la dirección del centro quien decide tal cosa. En el caso de religión católica basta con que uno solo la quiera, porque además es una cuestión regulada por los acuerdos entre el Estado y el Vaticano. Respecto a las otras religiones, son sus representantes los que envían a sus propios profesores allá donde hay demanda, cuestión que tienen muy bien controlada.

2- Lo que usted entienda por educar es su problema. Con sus hijos, cuando los tenga, haga lo que le dé la gana. Como si no quiere enseñarles ningún tipo de valores a la espera de que crezcan y los aprendan ellos solitos. Pero entre los derechos humanos reconocidos por la ONU está el de que los padres puedan educar a los hijos según las propias creencias y valores. Ni usted ni el Estado pinchan ni cortan en la forma en que los católicos, los evangélicos o los budistas quieren educar a sus hijos.

3- El director y el subdirector serán la repanocha y el sumum de la santidad laicista, pero si han intentado impedir que la clase de religión católica se pueda celebrar de forma normal en ese instituto, han ido en contra de la ley. Y eso no se puede consentir. Así de simple.
1/10/09 6:01 PM
STOP
Cuanta demagogia barata. Por favor, basta ya de comentarios absurdos, por uno y otro lado.
1.Quizás un informe de alumnos y profesores que han compartido espacio con el profesor de religión me sacara de algunas dudas.
2.Soy de familia católica, respeto todo tipo de creencias y NUNCA me he sentido desplazada por "el sumum de la santidad laicista" al que se refieren.Al contrario, me han enseñado a respetar.Perdonen, pero en esto no encuentro ni falta, ni pecado.
3.Si en lugar de gastar energía en llamar la atención y crear polémica, se hubiera preocupado por conquistar el corazón del alumnado, quizás no nos encontraríamos en esta situación, tendríamos una clase bien llena y motivada, que es a lo que se dedican el resto de profesores del centro, motivar y contagiar su entusiamo.
4.Es realmente fácil conseguir movilizar la opinión de cualquier católico después de las acusaciones, más difícil lo sería, si cualquiera de ellos conociera a los acusados.
Espero esto acabe, cualquiera con dos dedos de frente ni se hubiera planteado emitir estas acusaciones. Siento verdadera impotencia, el mal está hecho, se ha puesto en duda el buen hacer de la dirección del centro y peor aún, para ello se ha utilizado como daga la fe cristiana.
Antes de ver la paja en el ojo ajeno, debería ver la biga en el propio.
Sin más, ruego encarecidamente, cualquiera que conozca el centro y el buen hacer de los profesionales que lo componen, no emita ni un sólo comentario más. No merece la pena consumir energía en este tema. Hay otros temas educativos más importantes, como es el conseguir unos niveles educativos mayores.
Un saludo y mis más sinceros deseos para el profesor Luis Fernando, que encuentre un sitio en el que compartir su fe, que no su furia.
2/10/09 5:51 PM
Luis Fernando
¿Mi furia?

Ahora resulta que explicar las cosas es furia.

Además, yo no soy profesor.
2/10/09 6:59 PM
Juanjo
1.- ahí te doy la razón. Si asi es, así será. Cuanto nos falta por recorrer...

2.- Cualquiere puede tergiversar las palabras y darle una connotación negativa. Bien por ti.

3.- La ley que la juzgue quien deba, no tu con tus palabras.

Doy por cerrada esta conversación haciendo caso a las alusiones de "STOP". Solo decir que yo he hablado con un cierto conocimiento de causa, ya que fuí alumno y conocí bien a los dos acusados, lastima que no conociera al profesor de religión para poder hablar con mejores bases.
2/10/09 8:44 PM
Juanjo
1.- ahí te doy la razón. Si asi es, así será. Cuanto nos falta por recorrer...

2.- Cualquiere puede tergiversar las palabras y darle una connotación negativa. Bien por ti.

3.- La ley que la juzgue quien deba, no tu con tus palabras.

Doy por cerrada esta conversación haciendo caso a las alusiones de "STOP". Solo decir que yo he hablado con un cierto conocimiento de causa, ya que fuí alumno y conocí bien a los dos acusados, lastima que no conociera al profesor de religión para poder hablar con mejores bases.
2/10/09 9:00 PM
Cristina . C ex-alumna
Seguir hablando sobre este tema me parece una perdida de tiempo, yo mi opinión ya la puse en el articulo de Antonio Peña:("Puntualizaciones sobre el Caso Can Peixauet", por Antonio R. Peña).
Tanto en este articulo como en el antiguo solo se ve reflejada una versión de lo que ha sucedido. Realmente para hablar o opinar, hay que conocer las dos versiones, y no juzgar a dos personas que ni la mitad de vosotros las conocéis.
Yo pongo la mano en el fuego por estos dos profesores y se que no me quemo.

No juzgues si no quieres ser juzgado.

Por cierto,estos profesores no están solos,están respaldados por alumnos ,ex-alumnos y alumnos de otros centros de Santa Coloma de Gramanet, esperando que es lo que se decide para salir a la CALLE !
9/10/09 6:53 PM
luis pelaez nevado y montse paez
hola, somos ex-alumnos de can peixauet antes llamado "La Ciba", y somos un matrimonio casado por la iglesia. Nos hemos enterado del suceso y no entendemos cómo a día de hoy se pierde el tiempo en discutir estas cuestiones habiendo temas tan importantes en el mundo a los que dedicar el tiempo.
Simplemente manifestamos nuestro apoyo a los profesores "imputados", ya que han pasado unos años ya desde que terminamos el bachillerato y recordamos no sólo las clases de los respectivos docentes sino los valores que nos enseñaron para ser mejores personas.
No sólo hablo como ex- estudiante de este instituto, sino como actual profesora de ESO, por tanto, mi más sincero apoyo para los que fueron mis profesores y ahora son mis colegas profesionales. En mi nombre y en el de Luis.
Vivimos cerca del instituo y si algún día nuestros hijos tienen que ir a un centro educativo nos ENCANTARIA que tuvieran a Jose Manuel y a Juanjo como profesores.
Ex-alumnos de la promoción 92.
12/10/09 10:59 PM

Esta noticia no admite comentarios.