La joven con Síndrome de Down, Heidi Crowter consigue que se acepte su apelación contra la ley del aborto eugenésico en Gran Bretaña

El Tribunal Superior de Londres sentenció en su contra

La joven con Síndrome de Down, Heidi Crowter consigue que se acepte su apelación contra la ley del aborto eugenésico en Gran Bretaña

Heidi Crowter, la heroína con síndrome de Down que lucha contra las leyes sobre el aborto eugenésico en Gran Bretaña, ha asegurado que está exultante por haber ganado el derecho a recurrir una sentencia del Tribunal Superior.

(BBC News/InfoCatólica) Heidi Crowter impugnó la legislación que permite abortar a los fetos con esta enfermedad hasta su nacimiento, alegando que es ilegalmente discriminatoria.

El gobierno mantuvo que no discriminaba a los Down y el caso fue desestimado el año pasado. Pero la joven de 26 años de Coventry ha celebrado la oportunidad de apelar.

«Estoy tan contenta que podría estallar», declaró a BBC News.

«Si no ganamos, entonces no está destinado a ser, pero creo que ganaremos...Y es aún mejor que estoy haya ocurrido en el Día Internacional de la Mujer».

Después de la audiencia del martes, Crowter agradeció a la gente a través de las redes sociales su apoyo a lo largo de su desafío legal.

Según la legislación de Inglaterra, Gales y Escocia, el plazo máximo para abortar es de 24 semanas, a menos que exista un riesgo sustancial de que, si el niño nace, sufra anomalías físicas o mentales que lo dejaran gravemente discapacitado, lo que incluye el síndrome de Down. En ese caso se puede matar al feto hasta justo antes de nacer.

En septiembre, los jueces del Tribunal Superior de Londres consideraron que el artículo de la Ley del Aborto relativo a esta condición no era ilegal, y añadieron que pretendía alcanzar un equilibrio entre los derechos del niño no nacido y los de la mujer.

Sin embargo, el Tribunal de Apelación reconsiderará ahora el caso después de que los jueces dieran su autorización.

Tienen derecho a apelar

En su fallo del martes, el Juez de Apelación Peter Jackson y la Jueza Nicola Davies dijeron que se concedía la apelación porque la Sra. Crowter y las otras dos demandantes tenían derecho a escuchar la decisión de un toda la Corte de Justicia, y que incluso si la apelación fracasa, la claridad de la ley era importante.

Los jueces dijeron que las demandantes podían apelar por motivos limitados: esencialmente, si los derechos de los fetos discapacitados son o no discriminados por las cláusulas de la ley del aborto.

«Es al menos discutible que el tratamiento de la cuestión... no fue el adecuado», dijo el Juez Peter Jackson.

«Aunque es probable que el recurso fracase por otros motivos, se trata de un ámbito en el que la claridad es importante y los demandantes y otras personas en su situación tienen derecho a saber cuál es la posición de la ley en relación con la cuestión de sus derechos y si se ha interferido en ellos».

La Sra. Crowter se dirigió al tribunal durante la vista y dijo a los jueces que la ley «me hace sentir que no soy querida ni deseada» y que se trata de una «franca discriminación».

«La gente como yo no debería ser discriminada», dijo. Y añadió:

«Por favor, escuchen nuestro recurso para que todos los bebés puedan ser tratados por igual, todo el tiempo, tengan el número de cromosomas que tengan. Así que, por favor, déjenos apelar y cambiar la ley para que todos seamos iguales. Quiero que la gente nos vea como personas e iguales y no como una carga».

La Jueza. Crowter dijo que el recurso debería ser escuchado antes de fin de año.

6 comentarios

Juan Mariner
Desgraciadamente en las "democracias" occidentales hay personas con menos derechos que otras, y lo que es peor, se les puede aplicar la pena de muerte sin juicio previo y sin el mínimo derecho fundamental a la defensa.
10/03/22 7:37 PM
Generalife.
Dios la bendiga ,esos nazis se estan llevando una leccion del ser sin derecho nia la vida
10/03/22 9:53 PM
c
MAGNÍFICO
10/03/22 10:16 PM
Raquel Menacho
A por ellos preciosa
11/03/22 7:23 AM
Diógenes
"un riesgo sustancial de que, si el niño nace, sufra anomalías físicas o mentales que lo dejaran gravemente discapacitado, lo que incluye el síndrome de Down. En ese caso se puede matar al feto hasta justo antes de nacer."
Resulta espeluznante que se haya podido llegar, como si nada, a tamaña atrocidad. Y que tenga que ser una persona directamente afectada por esta persecución genocida quien apele a los tribunales. Y que el Tribunal Superior haya tenido la desvergüenza de fallar que la ley no discrimina a las personas con síndrome Down. Sepan todo el mundo que no es discriminatorio que se las pueda matar justo antes de nacer, precisamente porque tienen este síndrome, debido a que las embarazadas tienen licencia para matarlas. Heidi Crowter, la denunciante, les da infinitas vueltas en inteligencia, sensibilidad y ética a estos jueces descerebrados que con tan petulante sinrazón dictaminan sobre el derecho a la vida de los demás.
Esta ley aberrante se ampara en la coartada falaz de que la persona afectada está en el interior de su madre para autorizar su asesinato. Asimila un ser humano a una parte anómala del cuerpo de su madre, quien puede decidir que se la extirpen. Este poder absoluto que se le otorga a la madre sobre su hijo es vejatorio para la madre y aniquilador para el hijo, cuya vida no tiene un valor por sí misma sino que depende del valor que le dé su madre. Esto no es feminismo. Es nazismo. Peor, porque se disimula bajo cobertura democrática.
11/03/22 12:50 PM
Luis Piqué Muñoz
¡Bravo por esta Valiente Heroína ¡y sus Santos Padres por no abortarla! Pero No es suficiente eliminar una forma de aborto, el eugenésico ¡sino todo Aborto, el Aborto! Sino, es un Mal menor ¡pero un Mal en cualquier caso injustificable y No deseable, no un Bien! ¡Muera el Aborto! ¡Viva el Inocente! ¡Viva la Madre! ¡Viva Dios!
11/03/22 1:31 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.