Seis congresistas republicanos votan a favor de la ley que sanciona a los extranjeros que se oponen a la agenda LGBT
Bandera LGTB. © Shutterstock

Ni ellos, ni su familia directa podrían optar por una visa americana

Seis congresistas republicanos votan a favor de la ley que sanciona a los extranjeros que se oponen a la agenda LGBT

En Estados Unidos Los defensores de la libertad religiosa y de la familia han criticado duramente el proyecto de Ley de Respeto Global, advirtiendo que su aprobación permitiría a los burócratas atacar a los cristianos extranjeros u otras personas que se oponen a la agenda LGBT en el exterior.

(LifeSiteNews/InfoCatólica) La Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó esta semana un proyecto de ley que permitiría a la administración Biden sancionar a las personas extranjeras que se oponen a la ideología LGBT.

La llamada Ley de Respeto Global (GRA, por sus siglas en inglés) fue aprobada el miércoles en la Cámara en una votación de 227-206, con seis republicanos que apoyaron a todos los demócratas.

La GRA facultaría a la Casa Blanca para imponer prohibiciones de visa a los extranjeros considerados «responsables o cómplices» de «violaciones de los derechos humanos reconocidos internacionalmente» contra «personas que se identifican como LGBTQI». La redacción del proyecto de ley, cuyas sanciones se aplicarían a los ciudadanos individuales, define las «violaciones» como el «trato cruel y degradante» o la «negación flagrante» del derecho a la «libertad», entre otras cosas.

El proyecto de ley se refiere a las leyes vigentes en docenas de países que prohíben la sodomía y otras actividades homosexuales, así como a «políticas o leyes que apuntarían aún más a las personas LGBTQI». Más de 70 naciones, incluyendo gran parte de África y Medio Oriente, prohíben actualmente los actos homosexuales.

Las personas sancionadas en virtud de la GRA y sus familiares inmediattos no podrían entrar en Estados Unidos y no podrían obtener visas estadounidenses. El proyecto de ley también requeriría que el Departamento de Estado de EE. UU. designe a un oficial superior para rastrear las restricciones de las «libertades fundamentales basadas en la orientación sexual, la identidad de género o las características sexuales reales o percibidas». Y la Ley todavía no aprobada insta a la Casa Blanca a «imponer sanciones específicas adicionales» a través de los medios existentes.

Un congresista republicano, el representante Brian Fitzpatrick de Pensilvania, copatrocinó el proyecto de ley junto con con más de 70 demócratas. Las senadoras republicanas Lisa Murkowski de Alaska y Susan Collins de Maine patrocinaron una versión del Senado.

Junto con Fitzpatrick, los seis republicanos de la Cámara que votaron por la GRA fueron John Katko y Tom Reed de Nueva York, Adam Kinzinger de Illinois, Maria Salazar de Florida y Peter Meijer de Michigan.

La semana pasada la Casa Blanca de Biden emitió un comunicado respaldando el proyecto de ley. La declaración también celebró las «acciones históricas» de la administración para promover la «igualdad LGBTQI+», como ondear la bandera del «Orgullo» en las embajadas de  Estados Unidos, y nuevamente pidió al Senado que apruebe la Ley de Igualdad radical .

La Iglesia Católica, de la que Joe Biden profesa ser miembro, siempre ha condenado los actos homosexuales como intrínsecamente malos y desordenados y, de manera similar, rechaza el transexualismo. El Vaticano ha denunciado que las «identidades de género» LGBT se basan en «nada más que un concepto confuso de libertad en el ámbito de los sentimientos y deseos».

Sacerdotes y pastores en la mira

Los defensores de la libertad religiosa y de la familia han criticado duramente la Ley de Respeto Global, advirtiendo que el proyecto de ley permitiría a los burócratas atacar a los cristianos extranjeros u otras personas que se oponen a la agenda LGBT en el exterior.

«La extrema izquierda afirma con frecuencia que incluso el hecho de no afirmar la orientación sexual y la identidad de género de una persona es una negación de los derechos humanos», escribió Arielle Del Turco del Family Research Council. «Si así es como el Departamento de Estado interpretaría la Ley de Respeto Global, entonces las personas extranjeras como pastores, maestros, jueces, periodistas o ciudadanos privados que expresan opiniones arraigadas en su fe corren el riesgo de ser víctimas de este proyecto de ley».

En Finlandia, un miembro del parlamento y luterano devoto, Päivi Räsänen, se enfrenta a la cárcel después de tuitear un versículo bíblico que condena la homosexualidad. «Dado el compromiso de larga data de Estados Unidos de promover la libertad religiosa en el extranjero, es obvio que diplomáticos estadounidenses como el embajador general para la libertad religiosa internacional deberían hablar en su nombre. Pero si se aprobara la Ley de Respeto Global, ¿sería sancionada en su lugar?»

Del Turco señaló que entre las personas sancionadas debido a la GRA podrían estar funcionarios de naciones aliadas de Estados Unidos, como Polonia, Hungría y varios países africanos, «muchos de los cuales no son violadores de los derechos humanos pero mantienen creencias tradicionales sobre el matrimonio y la sexualidad. Esto seguramente tensará las relaciones de Estados Unidos con los aliados y dañará la política exterior estadounidense», dijo.

Joe Biden ha difamado previamente a los gobiernos libremente elegidos de Hungría y Polonia, ambos aliados de la OTAN, como «regímenes totalitarios». Los dos países conservadores se encuentran entre alrededor de 30 con constituciones que excluyen explícitamente el «matrimonio entre personas del mismo sexo».

Pero la GRA podría permitir que la Casa Blanca tome represalias contra ese tipo de políticas a favor de la familia, en línea con las opiniones de expertos de extrema izquierda de las Naciones Unidas, según el Centro para la Familia y los Derechos Humanos (C-Fam).

«Los expertos de la ONU han acusado repetidamente a padres, líderes religiosos y gobiernos de tortura e incitación por su oposición a la agenda homosexual/trans. Lo han hecho en comunicaciones oficiales con gobiernos de todo el mundo, incluido el Vaticano», observó C-Fam. Con la GRA, los demócratas y la administración de Biden «podrían finalmente darle fuerza a esas opiniones de expertos de la ONU», dijo C-Fam.

Durante el debate en la sala sobre el proyecto de ley el miércoles, la representante republicana Claudia Tenney de Nueva York advirtió que los términos vagos del proyecto de ley, como «trato cruel y degradante», podrían permitir enjuiciamientos de la libertad de expresión, el ejercicio religioso y la toma de decisiones de los padres.

«¿Es cómplice de crueldad un padre que rechaza el deseo de su hijo menor de una operación de cambio de sexo?» Tenney preguntó. «¿Está el Papa incurriendo en un trato degradante cuando expresa su oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo?»

«No hay garantías en el proyecto de ley que aborden estas situaciones», dijo la congresista, quien criticó a los demócratas por rechazar una enmienda del representante republicano Scott Perry que habría protegido la libertad religiosa, la libertad de expresión y los derechos de los padres.

17 comentarios

maru
Dictadura LGTBI. Mucho dinero debe moverse, cuando los legisladores hacen tanto en este tema. Huele mal, muy mal!
13/02/22 5:31 PM
Joseka
Es penoso que la ideología-dictadura de género hable de libertad y derechos, cuando ellos persiguen y encarcelan a los que no piensan como ellos.
13/02/22 5:56 PM
pedro de Madrid
Qué motivo existe para que ondee esa bandera de los homosexuales? ¿Cuál es la bandera matrimonial y por qué no ondea? . Algún día los homosexuales y sus cómplices se darán cuenta de su error, de que todo ser nace de varón y hembra y la iglesia es misericordiosa con el casto
13/02/22 7:02 PM
Marta de Jesús
Los que se oponen a la """"agenda""", no a sus vidas, no a su integridad física y mental. A la agenda. Atentos al texto.
A ver si adivinamos qué pone en esa agenda. ¡Ah, ya sé! Sodomizaciones obligatorias para todos. Transexualizaciones obligatorias para todas. He adivinado, ¿a qué sí? Y no podemos oponernos. No podemos ni quedarnos solos/as. Sexo trans obligatorio. Increíble. Posteriormente sexo pederástico/incestuoso obligatorio.

Bueno, pues martirio. Por Cristo.
13/02/22 8:07 PM
Efraín Camacho González
¿Pero qué espera la Iglesia de Cristo para excomulgar a Joe Biden y negarle su acceso a los Sacramentos instituidos por su Fundador, como fuentes dispensadoras de su gracia santificante?
¿Cómo puede un individuo que contradice pública, reiterada y desafiantemente, la sana Doctrina Cristiana, custodiada, enseñada y defendida por la Iglesia, acercarse a recibir indignamente el Cuerpo y la Sangre de Jesucristo? Y peor aún, ¿Cómo pueden los celebrantes de la Eucaristía administrarle sin rubor, la Sagrada Comunión, a sabiendas de su persistente apoyo y auspicio legal y económico que desde su gobierno, brinda al abominable crimen del aborto y a la aberrante ideología de género?
13/02/22 9:48 PM
M. A.
Marta de Jesús
Lo que viene en esa agenda está en la web del 'Ministerio de Derechos Sociales y Agenda 2030'
Tal cual.
13/02/22 9:50 PM
Juan Carlos
Es lamentable la Psicopatología que presentan varios jefes de gobierno y funcionarios que conducen a varios Países del Mundo. Nunca, en mi larga vida, me hubiera imaginado ver tantas PERVERSIONES en tantos países.
Apoyemos a Gobernantes de Países como Polonia, Hungría, etc, además de Países NO Cristianos que están en CONTRA de éstas PERVERSIONES.
13/02/22 9:58 PM
M. A.
El 11M se explica porque quita los obstáculos a la agenda esa. No se entiende que desde entonces, además de destrozar el idioma, nos nieguen lo evidente.
Y los useros, también. El rubio de bote estorbaba y sobraba por estos objetivos con los que no tragaba..
Hay que seguir luchando.
13/02/22 10:10 PM
Jordi
De risa... Respeto Global... pero violan los derechos humanos de los cristianos y otras ideologías y creencias contrarias a la homosexualidad... derecho a la libertad, libertad de expresión, libertad de opinión, libertad de pensamiento, libertad de conciencia, libertad de comunicación, libertad de difusión, libertad de dar y recibir información veraz, libertad religiosa, libertad ideológica, libertad de culto, libertad de cátedra, libertad artística... ja ja ja... vaya birria de Constitución norteamericana... vaya fraude de mentirosos demócratas, que niegan derechos humanos... y vaya cómo ha quedado Bergoglio, que no ha prohibido a Biden el comulgar por ser abortista... ja ja ja... progresismo dictatorial...
13/02/22 10:38 PM
Diógenes
"Ley de Respeto Global" Vaya nombre pretencioso. Y falso, porque precisamente con esta ley no respetan a quienes se oponen a su agenda, con lo cual su respeto ya no es global.
Además, para ser global también habría que respetar a los pederastas. Al fin y al cabo la pedofilia es una orientación sexual.
Y para mayor falsedad, estos mismos que exigen respeto global son abortistas que no tienen respeto alguno por los seres humanos en su etapa prenatal.
Llaman global a lo que solo es parcial y ajustado a su agenda. Y llaman respeto a extirparle los senos a una adolescente e intoxicarla con hormonas masculinas.
Estos hipócritas no se merecen respeto alguno.
13/02/22 11:34 PM
Oriol
Les he puesto un comentario sin intención de que fuese publicado pero sí escuchado. Creo que fui respetuoso. El titular no es correcto, es engañoso. 206 republicanos han votado en contra de la ley. Solo 6 a favor. Concluir que el Partido Republicano apoya la ley no es justo y supone faltar a la verdad. Cuesta muy poco rectificar
14/02/22 12:36 AM
Vivi
Es parte de la denominada "cultura de la muerte". Por estos lares, las mismas personas del lobby están pidiendo la legalización de las drogas. Les pagan para fomentar todo lo malo.
14/02/22 1:27 AM
Rubén
Que pasó EEUU, el país de las libertades, el sueño americano.
14/02/22 4:59 AM
Marta de Jesús
M.A. los conozco muy bien. No me interesa lo que pone ahí. Siga usted en los mundos de Yupi y compre vaselina si es varón y una barba si es mujer.



14/02/22 9:41 AM
Marta de Jesús
M.A. no pilló que estaba siendo irónica. En la persecución un poco de humor no viene mal.

En la """agenda""" visible de los comunistas tampoco viene matar cristianos o creyentes en general de la religión que sean. Burgueses no sé si seguirán matando, porque ellos mismos se han convertido en burgueses. Pero seguirían despojando a los más ricos de todo. Hay agendas para que trague el personal. Y las reales. Que haya que explicarlo a estas alturas...
14/02/22 9:53 AM
Juan
Hay que tratar que esto no avance.

Hay algo incongruente. Las democracias, por lo general, permiten a los ciudadanos y a los grupos presentar y alentar proyectos de leyes.

Un proyecto de ley , como acto prudencial, tiene sus estapas deliberativas, previas al consejo y jucio , y previas a la proposición de la ley.

Hay que decir que lo que uno afirma sobre la homosexualidad u otros tópicos ES UN EJERCICIO INNATO DE LA DEMOCRACIA, que es el hacer proyectos de leyes, Y hacer proyectos de leyes es discutirlas, proponer caminos, deliberar , etc.

Entonces, mientras no haya insultos o discursos de odio, es democrático expresar sus ideas a los fines de modificar la ley.

Yo una vez usé ese argumento contra un ataque hacia una persona por expresiones en la Cátedra contrarias a la ley de "matrimonio" igualitario.
Fué rechazada la acusación.

14/02/22 1:34 PM
Frank morera
Bien merecido se lo tiene la Iglesia americana por cobarde y complice y todos los catolicos que votaron por este desgobierno y faltan 3 años...
16/02/22 3:16 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.