(NCRegister/InfoCatólica) El Tribunal Europeo de Derechos Humanos rechazó un caso presentado por un activista de los derechos de los homosexuales de Irlanda del Norte, que afirma que una panadería lo discriminó al negarse a crear un pastel con un mensaje de apoyo al matrimonio homosexual, como inadmisible.
Gareth Lee encargó una tarta en mayo de 2014 en la pastelería Ashers, situada en el condado de Antrim (Irlanda del Norte). Pidió que la tarta llevara el mensaje «apoyo al matrimonio gay», mensaje al que los propietarios, los McArthur, se opusieron debido a su fe cristiana.
La Corte Suprema del Reino Unido había llegado a un veredicto unánime a favor de los McArthur en 2018, después de que un tribunal inferior fallara en contra de los panaderos. Lee había apelado ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, presentando un nuevo caso contra el gobierno del Reino Unido.
El 6 de enero, el TEDH determinó que el caso de Lee era inadmisible porque «no había agotado los recursos internos».
El TEDH dijo que no había planteado argumentos basados en el Convenio Europeo de Derechos Humanos ante los tribunales del Reino Unido: «Al basarse únicamente en la legislación nacional, el solicitante había privado a los tribunales nacionales de la oportunidad de abordar cualquier cuestión planteada en el Convenio, en lugar de pedir al tribunal usurpar el papel de los tribunales nacionales».
Simon Calvert, portavoz de The Christian Institute, una organización benéfica no confesional que ha apoyado a los McArthur desde 2014, declaró: «Este es el resultado correcto».
«La Corte Suprema del Reino Unido se ocupó extensamente de los argumentos de derechos humanos en este caso y confirmó los derechos de los McArthur a la libertad de expresión y religión», dijo Calvert.
«Fue decepcionante ver otro intento de socavar esos derechos, por lo que es un alivio que el intento haya fracasado. Me sorprende que alguien quiera anular un fallo que protege a los empresarios homosexuales de verse obligados a promover puntos de vista que no comparten, tanto como protege a los empresarios cristianos».
Amy McArthur, quien dirige la panadería con su esposo Daniel, inicialmente aceptó el pedido de Lee y dijo que no puso objeciones en ese momento porque deseaba considerar cómo explicar su objeción y evitarle cualquier vergüenza a Lee. Amy telefoneó a Lee unos días después y le explicó que su pedido no podía cumplirse porque eran un negocio cristiano y no podían imprimir el lema solicitado. Ella se disculpó y le dio un reembolso completo.
En marzo de 2015, Lee presentó una denuncia ante la Comisión de Igualdad de Irlanda del Norte, que llevó a los propietarios a los tribunales en mayo. Durante la audiencia del caso, los MacArthur dejaron en claro que habían servido a Lee en el pasado y que con gusto volverían a hacerlo en el futuro. La familia McArthur dijo que el tema pro-gay del pastel entraba en conflicto con sus creencias religiosas personales, y enfatizó que el problema no era el cliente, sino el mensaje del producto.
La jueza de Belfast, Isobel Brownlie, dictaminó en mayo de 2015 que este caso era discriminatorio porque «los acusados no son una organización religiosa. Llevan a cabo un negocio con fines de lucro». Ashers pagó 500 libras esterlinas (760 dólares) al cliente por «daño a los sentimientos» por lo que se consideró un trato injusto basado en las regulaciones de discriminación política y sexual.
En un escrito para la Corte Suprema del Reino Unido en 2018, Lady Brenda Hale, presidenta de la corte, determinó que el apoyo al matrimonio homosexual era una postura política y, como tal, era objeto de la objeción de la panadería.
La Corte Suprema determinó que dado que el apoyo al matrimonio homosexual no se limitaba a las personas homosexuales, ni estaba necesariamente determinado por la orientación sexual de uno, negarse a hornear un pastel con ese mensaje no podía verse como un acto de discriminación basado en la orientación sexual de la pareja que lo ordenó o aquellos asociados con él.
