El presidente del Constitucional de España pide a los magistrados que resuelvan cuanto antes el recurso sobre la ley del aborto
Pedro González-Trevijano, presidente del Tribunal Constitucional de España

«Creo que en unos meses tendremos un texto que se pueda someter al menos a votación»

El presidente del Constitucional de España pide a los magistrados que resuelvan cuanto antes el recurso sobre la ley del aborto

El presidente del Tribunal Constitucional de España, Pedro González-Trevijano considera que los magistrados deben resolver cuanto antes el recurso a la ley que despenalizó el aborto y rebajó las restricciones impuestas en la primera legislación sobre ese crimen.

(Agencias/InfoCatólica) Este recurso fue presentado en 2010 por el Partido Popular y la demora en esta resolución ha llegado incluso al Tribunal de Derechos Humanos que este mismo año instó al Tribunal español a tomar una decisión.

González-Trevijano, que ha sido entrevistado en la Ser, estima que esta ley no puede seguir por más tiempo pendiente de una resolución y así se lo ha hecho saber a los magistrados.

«Estoy convencido de que el TC dispondrá de un borrador por lo menos para someterlo a deliberación al menos en un plazo razonablemente breve y yo creo que en unos meses tendremos un texto que se pueda someter al menos a votación», ha aseguradoGonzález-Trevijano

No obstante, parece difícil que el Tribunal pueda llegar a alcanzar una posición unánime sobre esta ley lo que vaticina que, de llegar al pleno una decisión sobre este recurso sería con el pleno del Constitucional dividido.

 Tras la controvertida renovación pactada entre PP y PSOE el Tribunal Constitucional cuenta hoy con una mayoría conservadora. Esta orientación política, no obstante, es precaria en la medida en que el próximo año otros tres miembros del Tribunal llegan al final de su mandato y deberán ser sustituidos.

19 comentarios

Ramón montaud
Este recurso fue presentado en 2010 por el Partido Popular. Nada que añadir del Tribunal Constitucional, solo recordar que este partido político obtuvo 184 votos y podía haber sido coherente y modificar la ley que despenalizó el aborto y rebajó las restricciones impuestas en la primera legislación sobre el aborto
Lo Hizo?. Si hizo una modificación que ahora el Gobierno volverá a introducir.
Que le pasó al ministro de justicia y a Cinco diputados y cinco senadores que querían cambiar la ley que se presentó?.
9/12/21 8:59 AM
El gato con botas
Con estos juristas escogidos por los partidos interesados ¿ alguien tiene la menor duda de que la sentencia va a declarar lo muy constitucional que es destripar niños?
9/12/21 12:11 PM
jandro
Harán lo de siempre: Un no pero si con un si pero no.
El derecho en España murió hace décadas, sólo se lo aplican a los roba-gallinas. Con Franco había muchísima más seguridad juridica
9/12/21 1:33 PM
Diógenes
Si por distracción la declaran inconstitucional ya se pondrán de acuerdo las mayorías parlamentarias para modificar la Constitución y convertir la ley del aborto en constitucional.

De hecho, es muy sencillo:
Artículo 15.
"Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes."

Bastará sustituir "Todos" por "Algunos". De esta forma, no solo se podrá quitar constitucionalmente la vida a quienes viven su vida prenatal, en virtud de la ley del aborto, sino que se podrán promulgar otras leyes que permitan matar a quienes convenga en base a consensos parlamentarios que se hagan eco de las demandas sociales.
Todo muy constitucional y democrático. Los atrasados nazis tuvieron que hacerlo por la fuerza y a lo bruto. Los avanzados demócratas pueden hacerlo de forma voluntaria y refinada. ¿Qué más se puede pedir?

9/12/21 2:19 PM
Maximiliano
11 o 12 años - dicho con los debidos respetos - es un plazo desproporcionado, desde la presentación del recurso, para dictar una sentencia, que al menos para los católicos es tan importante, y en todo caso,para toda persona de bien, sea cual fuere el resultado. Esperemos que no se dilate más la resolución como bien indica el Sr. Presidente del Consitucional.
9/12/21 2:27 PM
Forestier
Entonces, si ya aceptamos de antemano que ganará los abortistas ¿`por qué nos quejamos que el TC, no resuelva esta triste cuestión?
9/12/21 2:58 PM
Marta de Jesús
Sin ser jurista, el derecho a la vida y la protección al más débil, con esa ley quedan totalmente fuera de la Constitución. Además, aunque hagan encaje de bolillos para que pasarlo por constitucional, siempre será pecado, y grave. Siempre generará una herida enorme. Y siempre traerá más mal, como consecuencia de ese pecado. Cuánto tardará la sociedad en verlo?
9/12/21 3:53 PM
Antonio
No vengan con buenas palabras estos caraduras. Once años llevan pensándolo y aún no han puesto el huevo. Menudos sinvergüenzas. Recordemos al juez Calamita de Murcia al que se arruinó la vida y fue expulsado de la carrera judicial bajo acusación de no ser rápido y dilatar en el tiempo, un par de meses, una sentencia sobre adopción de niño por pareja de lesbianas. Por cuestión te poco celo e el tiempo en el que debía haber resuelto!!!!. Deberían ir todos a la cárcel.
9/12/21 4:09 PM
Chico
Esta " especie" me ha desencantado desde hace años y...... la verdad.....¡ y a mi que me importa ya !.
9/12/21 4:28 PM
Jose
Vergonzoso que hayan pasado 11 años y no hayan resuelto todavía una cosa que tiene que estar resuelta en 6 meses
9/12/21 6:07 PM
Juan Mariner
La tardanza es sintomática. Nadie se atreve a repetir la chapuza jurídica de la época de los sociatas. Sus "fisólofos" jurídicos no han dado aún con la solución argumental para darle constitucionalidad a la ley de plazos abortista. Quien día pasa, años cuenta...
9/12/21 6:58 PM
Chico
" Estos" tienen muchas cosas vergonzosas además de Esta. Porque si vemos los questan en Esa Institución y lo que han hecho en el Expediente Royuela, es para huir de " Estos " como de la peste. Dan mucho miedo
9/12/21 10:32 PM
maru
Así es, los juristas de turno , escogidos por los partidos interesados, fallarán a favor de dichos partidos. La Ley no es justa, ni libre ni objetiva. Todos sabemos lo que va a pasar!
10/12/21 12:14 PM
Luis López
Lo repetiré hasta la saciedad. El PP es un partido PROABORTO.

No lean ni escuchen lo que dicen. Examinen lo que han hecho y lo que hacen. Y son tan miserables y cobardes que plantearon el recurso ante el TC (cuando estaban en la oposición), y un año después, con mayoría absoluta, no tocaron esa ley del inmombrable ZP, que permitía barra libre para el aborto.

Estoy harto de oír católicos que aún se creen la patraña de que ese partido defiende la vida. Harto.
10/12/21 1:27 PM
Luis López
Y voy a excusar -en parte- al TC en este caso.

Era muy complicado que resolviese ese recurso del PP, por la sencilla razón de que, según el mismo Tc en la sentencia del 85, el nasciturus es un bien que merece protección jurídica (aunque luego consideró que podía ceder esa protección sólo en los tres casos específicos de la ley del 85).

Es decir, la Ley del inmombrable ZP era inconstitucional por los cuatro costados, porque eliminaba cualquier posibilidad de protección del nasciturus ante el mera voluntad de la madre, motivada o no.

Ahora bien,¿Cómo el TC va a resolver un recurso, declarando inconstitucional el aborto del inmombrable ZP, si el partido que lo planteó (el PP), un año después, con mayoría absoluta, aceptó de manera concluyente que siguiera vigente esa ley criminal? ¿Iba a decir el TC que era inconstitucional, para echarse encima a toda la izquierda, y también para generarle un problema gordo al PP -quer gobernaba con mayoría absoluta-, que aún así no se atrevió a derogarla en los 4 años de legislatura?

Es lógico que el TC se plantease que si no había voluntad política de derogar esa ley por el partido que la recurrió (y que podía hacerlo de sobrado), no debía meterse en el berenjenal de resolver un recurso polémico que iba a generar el odio de la izquierda y la vergüenza del cobarde PP.

El principal responsable de las leyes inicuas en materia moral que rigen en España, no es quien las hizo, sino el último partido gobernante que tuvo mayoría abs
10/12/21 1:50 PM
Javier
Pues yo estoy convencido que el aborto, en España y en el mundo, finalizará cuando los cristianos recemos a Nuestro Señor Jesucristo.
-Recemos por los miembros del Tribunal Constitucional.
-Recemos por este Gobierno que pretende hacer las leyes muchos más perversas y por todos los políticos.
-Recemos por los médicos que realizan abortos.
-Recemos por las mujeres embarazas y en dificultades.
10/12/21 3:28 PM
Fernando
A todos los miembros del TC, al gobierno a los partidos que lo sostienen y a todos los defensores del aborto,los invito a ver, sólo las secuencias primeras de la película Unplaned. De esta manera sabrán lo que están aprobando. Son desgarradoras.
10/12/21 5:27 PM
Chico
Pues e sos Jueces que se retratan tan solemnes con sus togas negras, sus collares con cuentas anchas y sus puñeteras de encaje, me dan nauseas, porque me entero de sus sucios enjuagues, sus cónchaveos, sus tapadas mutuas etc. ........ que no que no me gustan, que me disgustan muchísimo, y no lo puedo remediar
10/12/21 6:23 PM
Marta de Jesús
Forestier, los abortistas, si existieran de verdad, no ganarán nunca, o solo en un breve periodo de tiempo. Frente a la eternidad, sus tiempos siempre serán brevísimos.
Que no decaiga la Fe.
10/12/21 6:50 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.