Amazon censura documental sobre juez del Tribunal Supremo por negro, cristiano y conservador

Censuras de las Big Tech

Amazon censura documental sobre juez del Tribunal Supremo por negro, cristiano y conservador

El programa ha recibido muy buena acogida del público con un nivel de aprobación del 99 % y se encontraba disponible en Amazon con una calificación de 4,9 sobre 5. Pero promueve el de la jueza abortista Ruth Bader Ginsburg, que ni siquiera se encuentra entre los primeros 100.

(Actuall/InfoCatólica) Clarence Thomas es el único integrante de color del grupo de juristas del Tribunal Supremo de los Estados Unidos. Propuesto por el expresidente George W. Bush desde 1991, a demás es el más antiguo en su puesto.

Él, fue criado por sus abuelos, es de religión católica y es egresado de la Universidad de Yale. Es descendiente de esclavos y es la segunda persona de raza negra que ha ocupado un puesto en la más alta institución jurídica de los Estados Unidos. Alguien digno de admirar por sus logros alcanzados.

El año pasado fue invitado para a protagonizar un documental transmitido por el canal de televisión PBS. El programa ha recibido muy buena acogida del público con un nivel de aprobación del 99 % y se encuentraba disponible en Amazon con una calificación de 4,9 sobre 5.

Pero el 8 de febrero, fue retirado de la plataforma de streaming, justo para la celebración del Mes de la Historio Negra (febrero), cuando el programa podría tener una mayor relevancia.

Titulado «Clarence Thomas» no es posible encontrarlo (el programa) en el buscador de Amazon según denuncia The Christian Film and Television Commission.

Al colocar el título con la palabra «DVD» aparece como la décima opción y sólo está disponible para la compra física, no para el formato en línea.

Esto podría considerarse una casualidad, pero hay otros documentales como el de la jueza abortista Ruth Bader Ginsburg, que ni siquiera está clasificado entre los primeros 100 y se consigue fácilmente.

Muchos han denunciado las continuas y recientes censuras que está aplicando la Big Tech. The Christian Film and Television Commission denuncia que Amazon, «ha intensificado su censura de voces y puntos de vista conservadores en los últimos meses».

Durante el Mes de Historia Negra, la compañía ha promocionado varios documentales sobre otros personajes que han marcado la historia, pero este en particular ha sido segregado sin motivo alguno ya que las calificaciones lo posicionan en los primeros puestos de aprobación de la audiencia.

The Christian Film and Television Commission ha comenzado una campaña dirigida a Andy Jassy, el ​​director ejecutivo de Amazon ya que «cada vez más al aumento de la censura entre las voces que no se alinean con sus puntos de vista.

Censurar el discurso no solo es inmoral, sino que va en contra de todo lo que su plataforma afirma proporcionar. La libertad de expresión es un derecho inherente; una libertad que debe ser universal para todos.

Amazon sigue fallando a sus usuarios al suprimir activamente los puntos de vista con los que no está de acuerdo».

19 comentarios

Juan Mariner
Las empresas "privadas" pueden censurar lo que les dé la gana, en "lo público" ya es otra cosa, porque pagamos todos para oír solamente a sectarios oligopolistas. Estos monopolios cuasioficiales están para esto, para censurar a los que no son de su cuerda y crear opinión favorable a sus torcidas tesis. De todas formas, si le censuran por conservador al Juez, no voy a decir ni palabra; pero, si le censuran por católico, no voy a darles negocio alguno por mínimo que sea a estos lacayos del NOM.
7/03/21 9:04 PM
Javier XP
Voy a piratear todo de Amazon, sus libros y peliculas. Basuras💩
7/03/21 9:50 PM
Carlos
Esto es racismo anticatolico!
7/03/21 10:10 PM
Marisol
¡¡¡Anda!!! pues yo creía que este señor reunía todos los requisitos: negro, descendiente de esclavos, perteneciente a minoría racial ......etc.
¡¡Pues resulta que no!! vaya, vaya.....
Amazon da muuuchooo tufo
7/03/21 10:57 PM
Claudio
Lo que se debe hacer en estos casos, es no adquirirles productos y se soluciona el problema.
7/03/21 11:51 PM
R. Cundre
A los redactores: "... la jueza abortista Ruth Bader..." no. Deberían escribir "...la juez abortista Ruth Bader..." La palabra "juez" no varía para indicar el género. Se dice "el juez" , "la juez", "un juez", "una juez", los "jueces", las "jueces". Quien determina el género gramatical en este caso es el artículo.
8/03/21 1:11 AM
irma
Boicotear a Amazon, eso hay que hacer
8/03/21 1:31 AM
María José Nazaret
Y los activistas radicales de BLM mudos. ¿No dizque "todas las vidas negras les importan"? Pues, no. En medio de lo malo, algo bueno: una prueba más de que BLM es un movimiento con fines políticos, no de defensa de los negros. Una prueba más de que tienen toda la razón los que dicen que BLM significa: black lies matter.
8/03/21 2:20 AM
Rodrigo
Lo peor es que Amazon, de hecho, funciona como un monopolio.
¿Alguien puede sugerir alternativas?
8/03/21 3:17 AM
Uno que sabe
A Amazon le importa un pimiento que unos pocos miles de cristianos decidan no comprar sus productos. Y si fueran muchos miles, les daría igual también. El impacto económico seguiría siendo muy pequeño. Valoran mucho más la defensa de su ideología masónica.
Eso ocurre con todas las BigTech. Así que os podéis ir haciendo a la idea de cuál va a ser el futuro inmediato.
8/03/21 5:26 AM
Lector
R. Cundre, el diccionario de la Real Academia de la Lengua admite jueza.
Fin a la polémica.
8/03/21 5:28 AM
Juan Mariner
Uno que sabe: torres más altas han caído.
8/03/21 1:37 PM
Juan Mariner
Uno que sabe: por cierto, este sujeto, con la de dinero que tiene, no ha logrado que no se le caiga el pelo; que haga como el calvo José Bono y se implante pelo.
8/03/21 1:39 PM
maru
Lo que habría que hacer, es no comprar absolutamente nada, por Amazon.
8/03/21 3:56 PM
Jorge yepez
No compren nada en Amazon,es discriminador esta empresa progre totalitaria
8/03/21 8:03 PM
Generallfe
Si fuese de izquierdas y contrario a la religión no pensarían de que color era ,en este caso si son racistas ,en el caso de la señora abortista no lo son.Mas sectarios imposible
8/03/21 11:03 PM
Marisol
No estoy de acuerdo con "Uno que sabe", si nos ponemos a ello los católicos somos unos cuantos, más otros que se pueden sumar por lo que apesta su postura. Yo no le compro a Amazon porque estoy en contra de su monopolio abusivo que va a dar al traste con todo, insisto todo, ya que cada vez abarca más y más mercado, pero ahora tengo otro motivo más.
Me dicen que es muy cómodo porque pides desde casa y tienen cualquier cosa que pueda ocurrírsete comprar. No tengo dificultad para encontrar lo que necesito, me doy un paseo y me ahorro el gimnasio
8/03/21 11:18 PM
R. Cundre
Lector, cierto lo que escribe Vd.
Pero la Real Academia, indignamente, lo ha admitido por la tiránica imposición del feminismo radical. Mal hecho.
En los diccionarios de mediados del siglo pasado no pasa esto.
9/03/21 12:26 AM
Ricardo S.
Este juez, más que cristiano, como dice el titular de la nota, ES CATÓLICO. No sé cómo será en España, pero en Lat. América, toda la manga de "iglesias" protestantes se hace llamar "cristianas". Exalten que el caballero juez sea CATÓLICO (gran nota diferenciadora y EXCLUSIVA)....casi no leo la noticia, pensando "qué más da, un protestante más..."
9/03/21 2:55 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.