Rabia e indignación entre las asociaciones laicistas por el informe sobre las inmatriculaciones de la Iglesia

Acusan a la vicespresidenta de ser ministra de la Iglesia

Rabia e indignación entre las asociaciones laicistas por el informe sobre las inmatriculaciones de la Iglesia

Las organizaciones laicistas y anticlericales de España se han tomado muy mal el hecho de que el gobierno haya tenido que reconocer la legalidad de las decenas de miles de inmatriculaciones que ha hecho la Iglesia en las últimas décadas.

(InfoCatólica) Los colectivos que conforman la Coordinadora Estatal para la recuperación del Patrimonio Inmatriculado por la Iglesia Católica Recuperando están de luto. El informe que presentó el Gobierno al Congreso de los Diputados demuestra que la Iglesia actuó conforme a la legalidad a la hora de inmatricular bienes.

Europa Laica habla de «un vergonzoso informe gubernamental en el que sanciona el expolio cometido por la Iglesia católica y se lava las manos al consentir el expolio de bienes de patrimonio histórico tales como la Mezquita de Córdoba o La Giralda de Sevilla o la catedral de Burgos» y llega a calificar a la vicepresidenta del Gobierno de ser ministra de la Iglesia:

«Europa Laica denuncia el papel jugado por la vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo ya que, desde que asumió su cargo, parece más bien ser una ministra de la Iglesia Católica que de un gobierno secular».

Antonio Manuel Rodríguez Ramos, profesor de Derecho Civil en la Universidad de Córdoba y portavoz de Recuperando mostraba así su indignación con el gobierno:

«Es el mayor escándalo inmobiliario de la historia de España. El Gobierno no deshace lo que estaba mal hecho, se lava las manos y consolida una amnistía registral. Además sigue sin regular en qué casos un bien religioso debería ser de dominio público, sin perjuicio del uso católico, que no se cuestiona, como pasa en Francia, donde Notre Dame es del Estado, o Portugal»

Desde Recuperando consideran desastroso que sean los ayuntamientos, entidades o particulares quienes tengan que reclamar en el juzgado y litigar con la Iglesia:

«Nos parece un absoluto insulto. Están promoviendo 35.000 litigios ante los tribunales. Es la gran trampa».

Por su parte, desde Europa Laica insisten en sus tesis:

«Dos leyes anticonstitucionales han permitido que la Iglesia Católica haya puesto a su nombre por primera vez en el Registro de la Propiedad miles de inmuebles sin cumplir el trámite exigible a las demás asociaciones, empresas o ciudadanos, como es dar publicidad con publicaciones en el tablón de anuncios del ayuntamiento, notificar a los colindantes etc... Muchos de estos inmuebles eran propiedad (aunque no constaba en el Registro oficialmente) de los ayuntamientos, de las vecinas y vecinos que aportaban materiales, mano de obra e incluso dinero para la construcción».

 Esos colectivos piden al gobierno una reforma de la ley del patrimonio histórico que afecte al de raíz religiosa.

«Reclamamos de los grupos parlamentarios y al propio Gobierno a que se presente de forma urgente una reforma de la ley de patrimonio histórico para dar una solución definitiva a la protección del patrimonio histórico de raíz religiosa, afectando el mismo al dominio público, tal y como ocurre en todos los países de Europa y haciéndose cargo de su gestión cultural, independientemente del uso litúrgico que puedan tener».

En otras palabras, quieren una nueva desamortización de los bienes de la Iglesia, como ya ha ocurrido en otros periodos liberales, y por tanto siniestros, de la historia de España.

17 comentarios

MARIELA
Que rabien los satanistas!
18/02/21 1:06 AM
Néstor
"el expolio de bienes de patrimonio histórico tales como la Mezquita de Córdoba o La Giralda de Sevilla o la catedral de Burgos."

A ver, no entiendo, la Iglesia expolia la Catedral de Burgos...pero la Catedral...las catedrales en general...son de la Iglesia, ¿no? Digo, me parece...en fin.

La mezquita de Córdoba se la conoce hoy como Catedral de Córdoba, y se la ha venido conociendo así desde hace apenas 8 siglos, entiendo que es poco tiempo, pero bueno...

La Giralda también, se puede decir que tiene una historia cristiana breve y joven pero pujante...

En fin, que sí que están poniendo algo en el agua. A lo mejor es el fluor, no sé si en España lo ponen o no.

Saludos cordiales.
18/02/21 1:31 AM
Javier
Quieren que un bien religioso sea de dominio público, sin perjuicio del uso catolico? Para después gritar separación de la iglesia del estado? . Ya estamos en nivel de delirio importante
18/02/21 2:51 AM
Virginiano
Es que aquí en EE.UU., al decir la frase "Y que Dios bendiga América" ("And may God bless America"), tanto cuando la dicen los presidentes ("católicos" o "protestantes", republicanos o demócratas) como cuando la dicen o escuchan la gran mayoría de los ciudadanos, el Dios en el que piensan es el Dios dinero, aunque no se den cuenta.
18/02/21 5:01 AM
Virginiano
Imagino que se tienen que haber hecho muy bien las cosas desde la Iglesia para que este Gobierno no le haya encontrado ni un pero.
18/02/21 5:04 AM
María
Virginiano, muy bien no se han hecho las cosas, léete los bienes inmatriculados, y verás que hay frontones, fincas rústicas, aparcamientos de coches, pisos, casas curales que eran de los ayuntamientos, garajes, montes. No creo que se celebren misa en las fincas rústicas, los frontones del pueblo. También imagino que cuando el monte haya que limpiarlo vayan raudos hacer la faena, o tendrá que ir como siempre la Diputación. Para mi la iglesia se ha pasado 20 pueblos, los de las iglesias y ermitas tienen pase, aunque todos sabemos que el dinero fue donado por los notables de los pueblos, pero su uso es lógico. Pero el resto es defender lo indefendible.
18/02/21 8:33 AM
Lector
Ya se consolarán las asociaciones con la nueva y jugosa remesa de subvenciones...
18/02/21 8:35 AM
Luis I. Amorós
La vicepresidente del gobierno dijo claramente que la inmatriculación de bienes se hizo de acuerdo con la legalidad vigente, sin perjuicio de que quien se sienta perjudicado reclame por vía administrativa o judicial. O sea, lo lógico. Y siendo del PSOE, seguro que le hubiese encantado dar otras noticias, pero en España (todavía) rige el estado de derecho, y es lo que hay.

Las asociaciones laicistas piden que el gobierno se salte la ley para complacerles. Desde Mendizábal están muy acostumbrados a que sean las administraciones las que expolien a la Iglesia por ellos. Ahora tendrán que ponerse a trabajar para reclamar lo que crean que en justicia les corresponde, o si ha habido algunas inmatriculaciones irregulares (que puede ser).

Eso sí, malos ejemplos han puesto en la nota de prensa: durante siglos, el pueblo laico ha puesto a disposición de la Iglesia terrenos y materiales para que se emplearan para el culto local. Y mientras se empleen con ese fin, su propiedad es de la Iglesia, no de los ayuntamientos.
Por otra parte, que un edificio sea declarado parte del patrimonio histórico no lo convierte automáticamente en expropiado. No ha ocurrido con los palacetes de los nobles, ni por supuesto con las catedrales.
Por esos caminos se van a llevar buenos revolcones en los tribunales.
18/02/21 10:28 AM
Chico
En esto supera el PESOE al PP. Con los peperos la Iglesia habris salido malparada. por la cobardia de ellos.
18/02/21 10:57 AM
maru
Se ve claramente cómo les corroe el odio, igualito, igualico, que a Satanás, cuando no logra su objetivo
18/02/21 10:59 AM
JSP
1. De diplomacia de gobierno vaticano y ateo anda el juego.
2. Tú profanas una tumba.
3. Yo te dejo tranquilo, al menos, por un tiempo con las inmatriculaciones.
4. ¿De salvación de almas anda el juego?
5. No, pues pactar con el diablo es juego peligroso de infierno.
18/02/21 10:59 AM
Juan Mariner
La no inmatriculación de bienes inmuebles por parte de la Iglesia Católica en España en el Registro de la Propiedad competente estaba determinada por Ley, que eximia (o no sujetaba) de este deber históricamente de modo "extraordinario" por tratarse de un hecho público y notorio. Después, se dicta otra Ley que, de modo "extraordinario", da plazo a la Iglesia para regularizar esta situación. Así se ha hecho, no se trata de una falta de inmatriculación "ordinaria" de particulares como algunos nos quieren hacer creer (con publicaciones edictales y todo el procedimiento ordinario activado), que es una anomalía, sino que no se permitía inmatricular de raiz, y después, ya sí.

Lo de la colaboración de los "vecinos y del ayuntamiento" es una falacia, es "colaboración de los feligreses y apoyo de las Administraciones públicas", como dan subvenciones a asociaciones sin ánimo de lucro por hacer teatro, cine o música (por ejemplo). Tras la Guerra Civil, en el Sur de Cataluña, se cursaron contribuciones especiales en ayuntamientos para reconstrucción de templos quemados, pero recordemos que el Estado franquista se hizo heredero del Estado republicano (sin ruptura jurídica) y tuvo que hacer frente indemnizatorio a su contribución "actica o pasiva" a las quemas, saqueos y destrozos en los recintos eclesiásticos (y no se pagó ni el 10% de los daños y perjuicios irrogados por dolo o culpa del Estado "democrático" de aquella época, que debía proteger a todos su ciudadanos sin excepción).
18/02/21 11:51 AM
Rafa
Hay que congratularse de que el gobierno social-comunista reconozca el derecho de la Iglesia a esos bienes, pero mucho me temo que es parte de lo acordado con la Santa Sede a cambio de su silencio por la profanación de la tumba del Caudillo.
18/02/21 12:07 PM
Santiago Gonzalez
Muy sencillo: profanacion de la tumba de Franco a cambio de no meterse con las inmatriculaciones. No hay que ser Einstein.
18/02/21 11:08 PM
Mari
Nestor, qué atrevida es la ignorancia. Infórmate sobre qué edificio construyeron los musulmanes la mezquita de Córdoba, anda.
Santiago, sacar a Franco Del Valle (algo que nunca he apoyado) no tiene nada que ver con este tema. El gobierno estaba convencido de que encontraría irregularidades en la titularidad legal de las propiedades (no tienen que ser religiosas Maria, cada uno dona a la Iglesia lo que quiere. En mi familia fueron viñedos). Al gobierno le ha salido el tiro por la culata y a todos los españoles nos saldrá caro su empeño porque habrá que pagar buenas ayudas a esos indignados para que callen
19/02/21 12:41 AM
Víctor
La mujer que tanto defiende la mezquita de Córdoba, debe de saber que esa mezquita fue construida por los musulmanes sobre una Iglesia visigoda. Lo que nos robaron ellos gracias a la traición de personajes como el conde Don Julián y el obispo Don Oppas; lo recuperamos cuando la cristiandad de los reinos de España se unieron para echar de nuestras fronteras al infiel. Si usted está deseosa de llevar el burka, no espere que sea a través de la vuelta de España de Al Alándalus.
Ladrones cualquiera menos la Iglesia. Las grandes catedrales no la construyeron los socialistas o comunistas. Es patrimonio de los hijos de la Iglesia por muchas razones y apoyados por los reyes cristianos. Todavía estamos esperando de que aquel ladrón y masón de Mendizábal que se apropió de todos los bienes de la Iglesia, los devuelvan sus seguidores. Y no nos vamos a meter en harina porque podríamos salir malamente. Cuando se vean ante el Tribunal de Dios, entonces bellamente entonces sabrán el juicio y la sentencia a los enemigos de la Iglesia. Paz y Bien
19/02/21 11:19 AM
Nestor
Me late que hay un tal Néstor por ahí que hizo un chiste sobre la Catedral de Córdoba y no se lo entendieron. O no, que todo puede ser.

En todo caso, chiste explicado pierde su gracia.

Saludos cordiales.
23/02/21 2:09 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.