Los diputados de Vox del parlamento valenciano juran el cargo «por Dios y por España»

El mero gesto asombra por su valentía e incorrección política. Marca con vigor el camino que deben tomar los políticos católicos de cualquier partido, y evidencia que VOX nada tiene que ver con ese partido liberal (el PP) que le ha comprado todas las aberraciones a la izquierda.

Ojalá su trabajo en el parlamento haga honor al grave juramento, y no hayan tomado el nombre de Dios ni las Sagradas Escrituras en vano.

Cuenta con nuestro total apoyo y con Dios de por medio hasta la vida de ser necesario.

¿Con este juramento, ahora ya no están contra el Estado autonómico y contra las autonomías? Qué juramento más raro "por España"...

Esta bien..... Pero hay que ver como actúan delante del toro

"Postureo", que le dicen ahora los jóvenes aquí.

Dios los bendiga y MULTIPLIQUE

Los siguientes que van a votar así, son los de EAJ.
[Buscando en Wikipedia: Jeltzale: "(...) JEL es el acrónimo del lema en euskera del PNV Jaun-Goikua Eta Lagi-zaŕa (Dios y Leyes Viejas) (...)"
¿No son las más viejas/antiguas leyes vascongadas/vizcainas, las de Castilla?
Buscando un poco más: "(...) Bizkaitarra estaba dirigido exclusivamente al consumo interno de los vizcaínos y pretendía despertar en ellos la conciencia nacional (¿Española, tal vez?) y ganar adhesiones (...)". -Nótese, que no se nombra Navarra- .] Pues eso.
Ahora voy, y me despierto de este bello sueño.

Pues me parece muy bien. Ya les harán la vida imposible. Y rodearán de desconfianzas todo lo que digan o hagan.

felicidades vox.. no solo dejarashuella en Espana sino tambien en Europa y en el mundo.
Benedicto recientemente dijo que la Constitucion Europea habia sacado a Dios de su orientacion y asi deshumanizaria a Europa.

Juan Mariner: No es contradictorio estar en contra de las autonomías y participar en ellas. Si no estuvieran, no podrían contrarrestar o al menos manifestarse ante lo que, según ellos, estas tienen de supremacismo, odio, y desunión. En cuanto al juramento, más raro, por no decir estúpido, es hacerlo "por imperativo legal".

¡ Me parece muy bien !

Que grande esta Señora y lo hace como siempre a sido, sin miedo a los acosos y presiones de ideologías extranjeras. Al igual que en latinoamerica donde estás ideologías extrañas a nosotros acosan, amenazan, chantajean y sobornas a nuestros gobiernos. Algo que nunca se dio con nuestros antepasados. .Los Mayas,. Pero sobre todo los Incas fueron civilizaciones ejemplares y grandes notables por un sentido social sin presedentes ni comparación en toda la historia de la humanidad, con Fe en su(s) Dios(es) y con una sólida base familiar a pesar de haberse desarrollado prácticamente aislados del mundo y donde no existió ese tipo de “conductas” no morales.

Puede que luego actúen de una manera que critiquemos, esperemos que no y vaya bien, pero creo que hay que reconocer que con este gesto los han tenido cuadrados frente a toda la corrección política progresista.

y quizás lo mejor es que tienen por delante el tiempo y las tribunas para tener presencia en el espacio público.

¿Quedará algún católico que después de ésto seguirá votando PP?

Juan Mariner, se puede jurar la Constitución y a la vez trabajas para reformarla e, incluso, sustituirla por otra. No es contradictorio que yo sepa.cuando lo permite el propio texto legal.

El politico que tenga en cuenta a Dios y sus leyes , lo que haga le ira bien al ciudadano. enrique.

Conozco personalmente a la de la foto. Viene de la UGT. Es una oportunista o quizá algo peor. Apuesto que si le dijeran que jure ante Soros lo haría también encantada. No es la única.

Siento aguar la fiesta, pero VOX no es mas que un PP versión 2 para engañar patriotas y católicos . Su financiación es entre oscura y perfectamente clara pero no presagia nada halagueño. Dentro de dos años cuando se vea la realidad aún servirá para engañar malminoristas y dentro de cuanto, ya sacarán otra cosa para entretener a la derecha sociológica sin que nada cambie.

Cuantos mas aspavientos hacen, mas es de sospechar. En el teatro de la "Democracia" tutelada por los poderes del Nuevo Orden Mundial, nada es lo que parece. No hemos visto gobernantes que incluso han consagrado su país al sagrado corazón de Jesus y luego han seguido haciendo las leyes canallas de siempre?.

No nos dejemos engañar por estos teatros.

Siempre habrá católicos de cafetería dispuestos a decir que esto no es más que carnaza, como lo del aborto, arrojada para cazar presa electoral.

Una vez más podemos comprobar quien esta mas cerca del respeto a Dios y a la Justicia en la política y ese es VOX, adelante hay que seguir luchando hasta el triunfo.

Mis felicitaciones a VOX. Por cierto, de acuerdo con los resultados electorales a VOX le corresponde un representante en la Mesa del Congreso de Diputados, pero el PP y C'S han pactado con las otras dos fuerzas del Régimen para que VOX no tenga ese representante aunque eso signifique dar a la izquierda la mayoría en el órgano.

" El que me confesare delante de los hombres ; yo le confesaré también, delante de mi Padre que está en los Cielos ".

Éstas profesiones de Fe y de Patriotismo ; son para llevarlas hasta el final con todas las consecuencias ; también dice el "Decálogo " : " No tomarás el Nombre de Dios en vano ".

Que Dios tenga misericordia de todos nosotros,perdone nuestros pecados y nos lleve a la vida eterna.

Pues a mí personalmente me parece bien, o mejor dicho, muy bien lo que han hecho estos diputados. Y espero que cunda el ejemplo en las Cortes Generales. Eso sí, a los diputados de VOX les juzgaré por sus actos futuros, no por su pasado.
En cuanto a lo de acabar con las autonomías, también me parece acertado hacerlo desde dentro de las instituciones. No veo contradicción alguna, al igual que los nacionalistas no ven contradictorio estar en ellas y acabar con España. Y no es que sea partidario de acabar con las autonomías tal como defiende VOX. Yo me conformaría con la reversión al estado de muchas de las principales competencias (educación, sanidad e interior).

Mientras no sean REPrESENTANTES del distrito a doble vuelta,e idem del PRESIDENTE , con la consiguiente separación de poderes, esto seguirá siendo una oligarquia de partidos.

Ya los voté en el senado, pero ahora también los votaré para mi ciudad, Barcelona y, por supuesto, para ese nido de masones y otras hiervas que es el Parlamento europeo

Me recuerda esta noticia al Romance del juramento que tomó el Cid al Rey D. Alfonso. Allí el Rey fue obligado, aquí lo hacen por voluntad propia. Ponen a Dios por testigo, si no es así Dios se lo demande.
Hay que reconocer valentia, ir contracorriente en un país donde hasta la monarquía a expulsado a Dios (proclamación como rey del actual monarca en el 2014), pues me parece echarle.....

En a pelicula "El Cid", en una de las escenas del juramento, C. Heston dice:
"si hubierais jurado en falso,permita Dios que murais del mismo modo que vuestro hermano, apuñalado por la espalda, por manos de un traidor". Decid:Amén.
Podemos aplicarles las mismas palabras.

Eck:
La respuesta a el Sr. Mariner es de precisión exquisita. Añadiría que lo que no es de recibo es prometer o hacerlo por la cursileria de "imperativo legal' en otros casos, y saltarse todo el ordenamiento jurídico, como esta pasando en Cataluña.
Efectivamente el mismo sistema tiene cauces para reformarlo o cambiarlo. El problema es que estamos en manos de trileros.

Alberto "el rígido", Vd. no tiene ni capacidad ni inteligencia para "aguarnos la fiesta" a los católicos. Le pese o más de 2.600.000 españoles le han dado el voto en las elecciones generales a este partido "ultracatólico" como algunos le definen - si así lo definen, por algo será -. Y ojo con leer a San Agustín, no quiero aguarle la fiesta, pero esto señor viene del maniqueísmo.

Unos juran "por imperativo legal", y otros "Por Dios y por España".

Maravilloso juramento, ya que las autonomías se han utilizado desde el principio para acabar con el patriotismo español y con el amor a España (el sentimiento de pertenencia a la nación española se ataca desde el estado autonómico, mirándose el ombligo y estudiando los ríos de tu autonomía etc, para sustituir el amor a España por el amor a unas autonomías artificiales y tóxicas, provocadas por el gran error del "café para todos").

Bravo por los valientes de VOX, sólo por ese juramento ya merecen nuestro voto.

Me parece estupendo.

Me parece muy bien siempre que cumplan el juramento y no hagan como muchos, que se han convertido en perjuros, para eso, mejor no meter a Dios y conste que yo he puesto mi confianza en esos señores y les he votado, espero que den un vuelco a la política aunque hayan sacado pocos escaños.
En cuanto a ser o no partidarios de las autonomías, Vox ante todo respeta la Constitución, si se quieren quitar, habrá que celebrar un referendum para cambiar la Carta Magna y atenerse a los resultados, nunca por las malas, como se ha hecho en Cataluña con el referendum ilegal. Lo que sí admite la Constitución, es quitar competencias a las autonomías, como por ejemplo la educación, pero para eso hay que participar en la política.

"sea éste el nazi, fascista o religioso"
¿Y el totalitarismo progresista, señor Ortega Smith?

Creo que gestos como éstos ya son en sí positivos al hacer presente en la vida pública estos conceptos, luego se verá como van saliendo las cosas y se irá juzgando. Sobre todo teniendo en cuenta lo que hemos vivido hasta ahora en la vida política, tras una breve oposición ir detrás de lo que ha marcado el progresismo, por acción u omisión dejando de hablar de ello. Por ejemplo la ideología de género y el aborto ya parecía que era temas asumidos e intocables, de los que parecía que era extremismo si quiera plantearlos, que hoy haya quien los cuestione de una manera u otra al progresismo le tiene un poco desconcertado, y que este pasando que haya un porcentaje de la población de al rededor de un 10-12% que aún se interesa por estos temas de forma activa.

Genial, que sigan así. Y que no hayan jurado en vano por supuesto.
Chimo, no es así, no le corresponde un miembro en la mesa a Vox. Hay nueve miembros y para que puedas asegurarte uno deberías tener al menos 39 diputados. Y la mayoría la tiene quien va a controlar el congreso. En la pasada legislatura tenían 5 ciudadanos y PP y estaban mas o menos igual que PSOE y Podemos ahora.
Vox no va a ninguna parte si esta todo el tiempo quejandose que si la ley electoral, que si los debates que si tal... Sabes como podría Vox controlar la mesa del congreso y que no le afecte para mal la ley d'Hont? Ganando las elecciones. Y si no las gana, que importa que tengas un miembro mas o menos o diez diputados mas o menos? Lo que hay que hacer es sacar mas votos cada vez y si vamos de perdedores, pues Vox va a terminar como Izquierda Unida o incluso peor porque hay mucha menos gente de derechas que de izquierdas dispuesta a votar a alguien que no va a ganar nunca. Así que no hay que ir nunca de perdedor y los que se pueden quejar de esas cosas como la mesa del congreso o la ley electoral son justamente los perdedores.

Todo poder ha sido concedido de lo Alto...así que ellos hacen lo correcto. Bravo y que Dios les de las virtudes necesarias para seguir adelante y contra corriente.

¡Si señor, como debe ser!
Como Dios quiere y manda, ¡ante todo y sobre todo Dios!
Espero que en las próximas eleciones en España se tome nota, porqué las leyes que se imponen a todos los paises, viene de Europa.
¡Las principales elecciones, las que de verdad importan, vienen ahora!

Dice Alberto Retrógrado etc.. que esa forma de jurar es insincera, que serían aspavientos para engañar en plan teatral a patriotas y católicos.

No creo eso en absoluto. Si dijera que es una forma de distinguirse también en el juramento, como suelen hacer podemitas, antisistemas de izquierdas o independentistas, pero en un sentido diametralmente opuesto a de esos grupos, pues puedo aceptarlo, pero lo que afirma me parece absurdo porque hoy en día jurar por Dios y por España es tan políticamente incorrecto que no se le ocurre nada más que a los que lo sienten de veras.

El mejor argumento contra lo que dice Alberto es evidente. Los diputados de Vox no van a conseguir un solo voto así. No se si lo harán todo por convicción o alguno lo hará por imitación o hasta que punto para ellos es un juramento en regla o solo un contrapunto a las tontadas de Podemos. En cualquier caso no es una conspiración para captar el voto de los catolicos reaccionarios. Somos 4 gatos y no damos ni para 23 diputados; uno o dos a lo sumo. Es extremadamente dudoso que a alguien del NOM le preocupe lo mas mínimo que en España pueda ganar fuerza una fuerza católica reaccionaria 100% y totalmente improbable que hagan que surja algo como VOX que como mínimo hace que la gente se plantee algunos temas que a los del NOM no les gustaría que se planteasen. Es decir perderían algo (por poco que sea el que eso se pueda discutir) y a cambio no ganarían nada. Sin pies ni cabeza.

No nos engañemos señores. VOX no se ajusta a Santo Evangelio y muchas de sus propuestas van en contra de lo que enseñó Nuestro Señor Jesucristo. Además...¿no dijo Jesucristo que el hombre jamás debe de jurar, pues es cosa del Diablo? Estos no son católicos, sino ultracatólicos y eso no es bueno el la labor de la evangelización.
----
LF :
¿Está usted diciendo que jurar por Dios, algo que han hecho reyes católicos desde hace siglos es cosa del Diablo? 

Y qué ganan con eso. Aparte de dos o tres votos más (o incluso menos) en las próximas.

Es prudente llevar un paraguas, porque siempre puede llover. Pero es ridículo quedarse en casa cuando luce el sol por si acaso hay tormenta.

Los católicos españoles estamos escarmentados de falsos católicos en política, y la prudencia es buena. Nadie debe hacerse "fan" de un partido político, porque sabemos que son obra humana, y por tanto, falibles. Dicho esto, es evidente que hasta la fecha Vox es, con mucha diferencia, el partido más potable para votar un católico de entre cuantos tienen posibilidades de obtener representación. ¿Que luego traicionen esas consignas o promesas? Pues se les deja de votar y punto. No tiene más drama la cosa.

Lo importante es una enseñanza constante: los católicos debemos participar en la vida pública cuanto podamos, desde nuestra familia y amigos hasta en cualquier asociación donde estemos, predicando la aplicación práctica y legislativa de las rectas enseñanzas de nuestro dulce Jesús. Lo malo de los partidos es que fomentan la pereza política: votarlos, defenderlos y criticarlos como si fuesen un club de futbol nos libera de nuestra otra obligación general como católicos de buscar el Bien Común, y nos induce a subarrendarla a estos profesionales. Eso sí es un error.

El liberalismo en sí es anticatólico, como está ya sobradamente demostrado, pero para el cristiano común de a pie, es lícito, ante la falta de alternativas plausibles, votar lo que más se acerque a una propuesta en línea con los valores cristianos.

Guillermo PF

"Y qué ganan con eso. Aparte de dos o tres votos más (o incluso menos) en las próximas"

Si son sinceros, algo que ni usted ni ningún otro modernista podrá entender jamás: contentar a su Único elector, y el más importante.

Lo que digo señor L.F es lo que pone en el Santo Evangelio de San Mateo (5; 34-37); "Pues yo os digo que no jureis EN MODO ALGUNO: ni por el Cielo, porque es el Trono en Dios, mi por la Tierra, que es el cascabel de sus pies, ni por Jerusalén, porque es la ciudad del gran Rey. Ni tampoco jures por tu cabeza, porque ni a uno sólo de tus cabellos puedes hacerlo blanco o negro. Sea vuestro lenguaje: `Si, si´; `no, no': que lo que pasa de aquí VIENE DEL MALIGNO"

---

LF:
Ya sé lo que dice el evangelio y también sé cómo ha interpretado la Iglesia esas palabras de Cristo, así que le vuelvo a preguntar lo mismo, pero añadiendo algo más. Algunos de esos reyes son santos. O sea, canonizados.

Además...un partido que está fomentando el uso de tas armas para la supuesta "defensa" del ciudadano español (lo cual no sería sino un aumento de un gran problema que se trataría en nuestra sociedad) no puede jurar por el Señor de la Paz o en su Santo Nombre.



Solamente digo que ciertas propuestas de VOX no están en relación con un colectivo que verdaderamente defienda los valores del Evangelio.

____

LF:Yo no soy partidario de facilitar el acceso a las armas a los ciudadanos pero ¿usted cree que no es doctrina católica la legítima autodefensa?

Lo tendría mucho más fácil para meterse con Vox. Basta con decir que es un partido liberal y, por tanto, no acepta el Reinado Social de Cristo. Y aun así, resulta que han metido a Dios en la ecuación, aunque sea nominalmente. Tiene su mérito.

Hablar de Dios es muy bueno. Ya saben a lo que estamos dispuestos.

Si conocen a algún masón y esto que han hecho los de VOX le fastidia, sospechen que bien hecho está.
Desde luego, meter a Dios en la vida pública, de la cual ha sido expulsado por el sacrosantísimo laicismo, bien hecho está también

Sr. L.F:



La Santidad está en la perfección, pues, así lo dio a entender Nuestro Señor Jesucristo; "Ser prefectos, como vuestro Padre es Perfecto" y esa perfección se debe a seguir la voluntad del Padre como dice el 5° Mandamiento de "No matarás"



Y otra cosa, Santo es SÓLO Dios, porque solamente Él es PERFECTO. En muchos libros de teología, cual he tenido la dicha de leer, el término "Santo" es la aplicación de la perfección. Dado es que esto es así que en la Santa Misa dominical decimos siempre en el "Gloria": "porque sólo Tú esos Santo, sólo Tú Señor, sólo Tú Altísimo Jesucristo, con el Espíritu Santo en la Gloria de Dios Padre".



El hombre y su Iglesia puede a señalar a un sujeto/a cómo Santo/ta, pero porque ha seguido el camino de la perfección pero no en su plenitud.



En cuanto a su pregunta si es o no es doctrina católica la defensa; no por los medios violentos, ni tampoco son justificables la misma. ¿Acaso Cristo se defendió ante sus adversarios? ¿Quienes fueron víctimas de la represión de la República comunista en la Guerra Civil española, sacerdotes etc, se defendieron con armas? No. Murieron perdonando a sus enemigos. Esa parte de la perfección en la que practicaron es la razón por la que son "santos" en la Casa del Padre.
---

LF:
Cambio la pregunta:
¿es usted católico?
No tengo la menor intención de establecer un debate  sobre algo que la doctrina de la Iglesia, que usted rechaza, ha establecido. Simplemente señalo que sus tesis no son conformes a la fe católica.
La cosa es bien simple. La Iglesia ha aceptado y acepta que se jure por Dios en ocasiones solemnes. Por supuesto, no en vano... que es a lo que se refería Cristo.

Fin a este debate.

Y por cierto Sr L.F. Meter a Dios en semejante "ecuación" como usted señala, tildándolo a su vez de mérito...dista mucho en comprender que a Dios no se le debería en meter en asuntos de cualquier índole y, menos, en política o como "testigo" del garante de un ejercicio político-social efímero en pro de ser oposición de otros colectivos. Repito, nada que ver con el Mensaje del Evangelio.

---

LF:Sospecho que desconoce o rechaza la Doctrina Social de la Iglesia sobre el Reinado Social de Cristo.

Satanás es como un perro rabioso que busca sin cesar, desesperadamente, a quien devorar. Todos podemos caer.
No sé que podrá pasar después. Pero de momento estos chicos de VOX han empezado con buen píe. Permaneced en Cristo, frecuentad los sacramentos. Rezad. Si de verdad queréis servir al prójimo esas deberían ser vuestras primeras y principales armas.
Rezo por vosotros, por España.
¡Viva Cristo Rey!
Rezo también por todos los malvados que odian a Jesucristo Nuestro Señor. Rezo por su arrepentimiento y conversión.
Abrazo grande a todos.

En los tiempos que corren, es un gesto valiente y reconfortante para los católicos. En alguna televisión he visto que juraban ante la Biblia y también ante una imagen de la Virgen de Medjugorje.
Ahora a esperar los hechos para juzgar. Por sus frutos los conoceréis.
De momento son una opción para votar, lo que hasta ahora era impensable con el PP, que sigue refrendado la política socialista de leyes feministas, aborto y de memoria histórica, sin una mínima autocrítica ni reflexión sobre porque se les ha dejado de votar y porque jamás se les volverá a votar.

Satanás es como un perro rabioso que busca sin cesar, desesperadamente, a quien devorar. Todos podemos caer.
No sé que podrá pasar después. Pero de momento estos chicos de VOX han empezado con buen píe. Permaneced en Cristo, frecuentad los sacramentos. Rezad. Si de verdad queréis servir al prójimo esas deberían ser vuestras primeras y principales armas.
Rezo por vosotros, por España.
¡Viva Cristo Rey!
Rezo también por todos los malvados que odian a Jesucristo Nuestro Señor. Rezo por su arrepentimiento y conversión.
Abrazo grande a todos.

Respondo a su pregunta Sr L.F. Si, soy católico y muy practicante. Entiendo perfectamente la Doctrina Social de la Iglesia, la misma que se opone a ciertas propuestas de VOX.



Sr LF. Yo no he rechazado ni rechazo la Doctrina Católica, otra cosa es la interpretación que se haga de ella, la cual (y por lo que se ve) hay quien la interpreta a su antojo. Conozco lo suficiente -más de lo que usted supone- la misma. Y no, Jesucristo no se refería únicamente 6la juramento en vano tomando el nombre de Dios, es más amplio la definición del juramento cual refiere.



Por último, Iglesia somos todos, no sólo el clero. Por cierto, ésta Santa y pecadora. Usted no será quien me diga si soy o no católico. Quizás quien esté equivocado en sus afirmaciones sea usted.



Nada más. Gracias por su estimable tiempo agradeciendole sus observaciones. Saludos.

---

LF:
Pues nada, como es usted católico,  haga el favor de leerse este artículo del Catecismo:

2154 Siguiendo a san Pablo (cf 2 Co 1, 23; Ga 1, 20), la Tradición de la Iglesia ha comprendido las palabras de Jesús en el sentido de que no se oponen al juramento cuando éste se hace por una causa grave y justa (por ejemplo, ante el tribunal). ?El juramento, es decir, la invocación del Nombre de Dios como testigo de la verdad, sólo puede prestarse con verdad, con sensatez y con justicia? (CIC can. 1199, §1).

10 hombres justos en Gomorra.

Dios nos da algo más de tiempo.

"El mejor argumento contra lo que dice Alberto es evidente. Los diputados de Vox no van a conseguir un solo voto así"
-------------------

No digo que el hecho sea malo en si. Es muy bueno. Pero los hechos no se pueden juzgar aislados sin contexto. VOX es un partido liberal. Ni por el forro es un partido confesional. Nunca lo ha sido. Yo estuve en la reunión fundacional de VOX, SOY todavia militante de VOX y tambien fui liberal en su tiempo.

Creo que se de lo que hablo.

Las fuentes de financiación de VOX apuntan a fuera de las fronteras y no son precisamente católicas ni siquiera cristianas. Ni tampoco el verde de Vox es el verde de la media luna. No se si entienden. Si especificara mas, este comentario peligraría. Asimismo, parte de sus mandatarios son "paracaidistas" internacionales argentino-españoles, cubano-españoles y algo más que argentinos, cubanos y españoles.

Que esta medida es anti-electoral? Vamos a ver... No se trata de contentar a la minoría tradicionalista. Se trata de tranquilizar a la mayoría conservadora El conservador quiere algo que equilibre a la izquierda. Un partido que luche contra los impuestos y la ideología de género a brazo partido para que la izquierda esté equilibrada, con el objetivo sagrado, que es lo mas importante para que él: Que el conservador se pueda sentar tranquilo en el bar a comer gambas, que es lo que el conservador español se ha dedicado desde los años 60 cuando dejó de ir a misa. En resumen la "prosperidá" es

Continuo con la venia y la paciencia de Luis Fernando:

Al mismo tiempo ese tipo de partidos, como antes el PP y ahora VOX captan a la minoría activa de derecha y la utilizan para sus intereses. Como me utilizaron a mi. En fin, que Bruno tenía toda la razón.

En definitiva. se trata desmovilizar e instrumentalizar a la derecha. Marear la perdiz. Por eso ese gesto suena exagerado. Chirría. Y para el que conoce Vox de cerca y especialmente en Levante, y conociendo ciertos personajes, suena a teatro y a un teatro que no deja de ser siniestro si mis apreciaciones son ciertas. Yo, personalmente, no me lo creo.

En fin esta es mi sincera opinión. Quizá me precipito. Quizá Abascal se puede rebelar contra el papel que las finanzas le han asignado y el partido acaba siendo lo que aparenta ser. Ojalá . Pero de ojalás no se puede vivir responsablemente. ¿Que queremos? ¿queremos otra de gambas? ó ¿queremos luchar por Dios y por España?

El segundo mandamiento de la ley de Dios de no tomar el nombre de Dios en vano se refiere, en este contexto de juramento, a que un católico no debe hacer juramentos salvo en casos excepcionales como éste o el de un juicio, incluso en esos dos casos, este segundo mandamiento obliga a hacer juramento porque se trata de cosas muy importantes y no "cosas vanas" como jurar por Dios para asegurar que lo que dices es cierto en las conversaciones normales de la vida diaria.

Siga leyendo el siguiente punto (2155):



"La Santidad del nombre divino exige no RECURRIR a Él por motivos futiles, y no prestar juramento en circunstancias que pudieran hacerlo interpretar una aprobación de una autoridad que lo exige injustamente, pude ser rehusado. Debe serlo impuesto con fines contrarios a la dignidad se las personas o a la comunión se la Iglesia"



Es decir, que el juramento a la Constitución española, ésta condicionada únicamente al servicio de social y política y que no se adhiere a los Mandamientos en Dios, por lo cuál, jurar en nombre de Dios en tal aspecto es usar el sobre de Dios en vano.

Y le sugiero que termine de leer el final del punto 2153; "Jesús enseña que todo juramento implica una referencia a Dios y que la presencia en Dios y de su verdad debe de ser honrada en toda palabra. La discreción del recurso a Dios al hablar va unida a la atención respetuosa a su presencia en cada una de nuestras afirmaciones". Esto último no se da'en la Constitución española, ley del hombre que hoy en día ni se cumple.



Sr L.F . Le ruego que leamos todo detenidamente. Le pido a Dios que le bendiga y, una vez más, muchísimas gracias por sus aleccionadoras observaciones. Un abrazo.

----

LF:Bien, llegamos a un acuerdo.
1- Se puede jurar por Dios en determinadas circunstancias.
2- Jurar por Dios poniendo de por medio una Constitución liberal como la española es jurar en vano.

Perfecto.

Podemos discutir sobre matices y buscar la perfección y está bien, pero también tener una imagen global y el valor de un gesto inédito en un contexto muy difícil creo que ya es en sí positivo, y de momento podemos ir juzgando lo que hacen si luego las cosas son de otra manera ya se juzgaran. Se podrá decir que no hay que mezclar los valores de la religión y la política, pero se puede consultar la doctrina de la Iglesia en que se defiende lo contrario, porque sino no tendría sentido que la religión cristiana se ocupase también de las cosas terrenales (injusticias, pobreza, etc) que le ocurren al hombre y sólo se tendría que ocupar de la parte espiritual, y la política es lo que se ocupa del bien común como colectividades humanas. Lo que puede cambiar es la forma de llevar esos valores a las sociedades, unos ejemplos clásicos; Polonia, Hungría...

Creo que también con este gesto se han querido limitar, ahora les pueden discutir si determinada medida que emprendan se ajusta ó no a los valores cristianos, sin embrago a otras ideología les trae sin cuidado que lo que emprendan se ajuste a esos valores y si desde la religión se les reprocha algo se suelen ofender y responden precisamente con la que la religión se debe quedar en el ámbito privado. Recuerdo con gobiernos anteriores que ha promovido cosas bastante más graves porque afectaban más a la gente común (aborto, desvirtuar el sentido de la familia tradicional, ideología de género...), y respondían orgullosos de sus medidas.

La constitución española no es tan liberal como se dice, si fuese así la izquierda no la odiaría tanto (aunque en campaña si hace falta se utiliza). El artículo 15 dice que todos «tienen derecho a la vida» y en base a éste y otros, el Tribunal Constitucional obligó a modificar el primer proyecto de ley del aborto de 1983, y aunque el texto que se aprobó en 1985 era restrictivo, su aplicación no se controló y derivó en un desastre. Y preguntémonos porque el TC no dicta sentencia del recurso que tiene la ley actual, una de las más crueles de Europa, pendiente desde hace 9 años, sencillamente porque según sus propias sentencias es claramente inconstitucional, y el TC, al que hay que acusar de prevaricador por no dictar sentencia, está amparando la ley vigente en contra de la constitución española. Otra cosa es que debemos avanzar hacia una ley tipo Alabama, la abolición del aborto.

Dicho lo anterior, es muy bueno el signo de los diputados de VOX en el parlamento valenciano, poniendo su labor al servicio de Dios y de España, hay que inscribirlo en lo que es la esencia de ese partido (al menos en su inicio), que pretende defender / recuperar la identidad de España, que, recordemos, ha sido históricamente católica. Y sed un poco indulgentes, necesitamos que los políticos sean coherentes con sus compromisos, no que sean santos ¡pero si lo son mejor!

Pues me alegro.
Obviamente cualquier mencion a Dios saca ronchas entre los mas anticristianos... pero da lo mismo.
Si parten asi y si de verdad se encomiendan a Dios podran hacer cosas buenas por su pais.
A los otros les gusta ir de ateos por la vida ... pues si estos quieren hacer patente su cristianismo no tienen ni un derecho a reclamar .... que no sean hipocritas

Y ojala deroguen algun dia las leyes inicuas como la de aborto ...eso si que seria positivo (espero q no terminen llegando a acuerdos como les pasa a todos).