Mons. Sanz Montes y la política educativa del Gobierno de España: «Vuelve la dictadura totalitaria»

¡Muy bien!

Pensándolo mejor, no me parece tan bien lo que ha dicho: le ha sobrado "vuelve la dictadura totalitaria" porque, de no haber sido por el innombrable, habría sido mucho peor.

A que dictadura totalitaria se refiere?
Espero que no se refiera al ejemplar gobierno de Franco, que tanto benifició a la Iglesia.

El problema no es un gobierno débil y minoritario, que se adueña de España imponiendo su ideología.
El problema más preocupante son los españoles que apoyan incondicionalmente al partido, convirtiéndolo en su Dios.

Su "dios" (que es distinto).

A qué se refiere con que vuelve. Qué es lo que vuelve. No se referirá a la dictadura de Franco no? Me gustaría que lo dijera.

Hace muchos años, el fariseismo,era el eje, despues poco a poco , se fué introduciendo, ADOCTRINANDO, los conceptos , divorcio, aborto, casamientos de relaciones contranatura, prostitución del lenguaje, legislación de persecución de ideas, ahora vendrá el sucidio asistido, es decir la persecución será total. Pero la malo no es eso, es que nos quieren empujar al infierno.
Dictadura perfecta , ( fiscal , mental,LENGUAJE , etc ) ni habia , ni hay división de poderes.
No se cree en nada, todo es relativo, el bien se confunde con el mal, el amor con el prójimo, con el consenso ( corrupción ) y renuncia a la fidelidad del hombre con Dios . etc etc etc
El 99.99 % de las publicaciónes , audivisuales, estáN corrompidas .

Jesus, en tí confio.

Pues La LOMCE es hija de Wert, que sepa yo nadie quiso esa ley, a trancas y a barracas se pudo aprobar después de muchas movilizaciones y nunca hacerla efectiva del todo, salvo en que la asignatura de Religión puntuase para nota media, con el consiguiente perjuicio para los profesores de la asignatura alternativa. Como en Religión se pone un 9 y se ven pelis resulta que al profesor de la asignatura optativa se le obligaba hacer lo mismo es decir nada. . Ahora resulta que les gustaba esa ley, estamos bien si no sabemos ni lo que queremos.

Ya estamos queriendo ser más progres que los progres... Monseñor Sanz, al que conozco y aprecio, debería recordar que la Iglesia fue parte fundamental del franquismo, que la protegió a cambio de apoyo y legitimación. Si en el franquismo hubo opresión, el brazo opresor fueron las sotanas.

Si Monseñor Sanz dijese “vuelve la distadura totalitaria del frente popular en el 36” diría algo verdadero, coherente y que daría sentido al pasado y futuro de la Iglesia.

Pero no, hay que ser muy progre, pensando que así los medios de comunicación nos tratarán bien y que la izquierda nos perdonara el no habernos dejado matar en la guerra civil. Pues ni lo uno ni lo otro, Monseñor.

Como diría Churchill, parafraseando su famosa sentencia sobre la Batalla de Inglaterra : " Nunca una alianza de partidillos unidos por el odio al Cristianismo, consiguieron tanto en tan poco tiempo".
Para ser justos, no todo se debe al odio sectario de unos, sino también a la cobardía de los otros...

No con mi dinero, Monseñor Montes. Con lo de "dictadura totalitaria" refiriéndose al Caudillo, usted pretende pasar por "guay" y moderno. No señor. Entre usted, Osoro y la conferencia episcopal, están amargando a los pocos que quedamos. Jamás volveré a dar dinero a la Iglesia en i declaración de Hacienda (sí a los pobres de verdad). Lo siento mucho pero se avecina un castigo a la Iglesia Militante que quizás es permitido por el Cielo ante tantísima mediocridad. Si se salvan un obispo o dos en toda España, eso es todo.

Es curioso que casi todos deis por hecho que se refiere al régimen franquista.

Mons. Sanz Montes, nunca iría por donde piensan; va directo al método tirano y gubernamental del totalitarismo de los dictadores y totalitarios, a imagen de lo que se ejerce en los países marxistas, socialistas-comunistas y sus depravadas leyes. La familia es anterior al Estado, y éste, no tiene la patria potestad de los hijos para pretender imponer una antimoral de Estado, inmoral y contraria a la esencia misma del ser humano y su dignidad.

No puede vd decir " que vuelve ...." sin nombrar que es lo que vuelve. Si no se refiere vd a la barbarie antiumana/criminal marxista, díganos por favor a qué se refiere. Barbarie marxista de la que nos libraron héroes españoles y la que en breve periodo de tiempo asesinó de las peores maneras a los católicos españoles que cazaban con animales.
Se refiere vd a eso?