Naciones Unidas: Los niños no nacidos no tienen «derecho a la vida»

Según el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas

Naciones Unidas: Los niños no nacidos no tienen «derecho a la vida»

El comité agregó que el acceso al aborto no solo es un derecho bajo el convenio, sino que debe ser «asequible» y «efectivo», como recomendaron los grupos abortistas al comité.

(LifeNews/InfoCatólica) A pesar de las peticiones de más de cien gobiernos y organizaciones provida, incluidos Estados Unidos y Polonia, el Comité de Derechos Humanos de la ONU excluyó a niños no nacidos del derecho a la vida en derecho internacional esta semana en Ginebra.

«Me preocupaba por un momento discutir el límite de palabras involucradas en diferencias de opinión», bromeó Yuval Shany. El profesor de derecho israelí se mofó de las preocupaciones pro-vida mientras el comité realizaba una segunda lectura de un controvertido borrador de comentario sobre el derecho a la vida, en el que quizás llegue a ser el tratado de derechos humanos más importante de la ONU.

Shany, quien estuvo a cargo del borrador durante dos años, sabía que no habría desacuerdo. Los 18 miembros del comité que registra los esfuerzos del estado para implementar el tratado de la ONU sobre derechos civiles y políticos acordaron unánimemente el texto que en algunos aspectos es más extremo que los anteriores.

Asesinato de bebes no nacido «efectivo» y «asequible» según la ONU

El comité agregó que el acceso al aborto no solo es un derecho bajo el convenio, sino que debe ser «asequible» y «efectivo», como recomendaron los grupos abortistas al comité. La profesora de derecho Sarah Cleveland dijo que esto era necesario para facilitar que las víctimas de violación obtengan abortos.

Ningún experto expresó su preocupación por los niños en el vientre materno, ni mencionó la Convención sobre los Derechos del Niño, que requiere expresamente que los estados protejan a los niños «antes del nacimiento».

«Soy muy sensible a mi conciencia», dijo Mauro Politi en un momento dado. Pero la conciencia del profesor italiano no se vio afectada por el aborto, sino que deseaba garantizar que las mujeres pudieran abortar en caso de violación, discapacidad o cuando la vida de una madre está en riesgo.

Cada estado decidirá independientemente cuando comienza la vida

«Por supuesto, hemos acordado que depende de cada estado hacer la determinación de cuándo comienza la vida», dijo la profesora alemana Anja Seibert-Fohr, el único miembro del comité que aconsejó cautela sobre la imposición del derecho al aborto, señalando el Corte Europea de Derechos Humanos como modelo.

«Los estados tienen algo de discreción», acordó Shany, «no queremos tocar el tema de los abortos tardíos».

El presidente japonés del comité, Yuji Iwasawa estaba apurado y mostró su impaciencia. Insistió en que estos temas ya habían sido discutidos, aunque no hay registros públicos de esas discusiones.

El comité apenas se inmutó cuando los Estados Unidos, Rusia, Egipto, Japón, Polonia y otros estados y organizaciones negaron que el comité tuviese autoridad para incluir el derecho al aborto en el tratado.

El tratado es un «instrumento vivo», dijo el profesor francés Olivier de Frouville. Junto con Shany, señaló cómo el comité y los órganos creados en virtud de tratados de la ONU insisten rutinariamente en el derecho al aborto.

El único inconveniente para el comité no era de los Estados soberanos sino de otra parte de la burocracia de la ONU. El comité de discapacidad de la ONU pidió que se cambie el borrador para evitar expresiones que degraden a los discapacitados. Iwasawa dijo que se reunió con el presidente del comité de discapacidades para suavizar las cosas.

Se espera que la segunda lectura continúe en marzo. El comité aún no ha abordado el tema de la eutanasia, que actualmente se considera una obligación en el borrador del comentario.

61 comentarios

Juan
¡Asesinos!
4/11/17 5:41 PM
José Maria
Comité de "derechos humanos". Ellos deciden quien es humano,si fuesen águilas reales lo serían desde que están en el huevo,y protegidos con penas incluso de cárcel.
La personas humanas lo deciden ellos.
Puede darse crédito a las naciones unidas?
Los animales si están protegidos y tienen derechos, las personas que todavía no han nacido no tienen ningún derecho que les proteja ni siquiera que les tengan por personas.
4/11/17 6:09 PM
Vincetore
No soreprende viniendo de la "masONUría" y sus organizaciones pantalla. Entre la cantidad de masones y otros, que no siendolos, siguen sus estrategias, aviados estamos.
4/11/17 6:32 PM
Antonio
Señor ven pronto.
4/11/17 6:36 PM
Francisco Javier
Y pensar que los primeros paises del mundo en aprobar el aborto fueron las criminales dictaduras comunistas.
4/11/17 6:47 PM
Beatriz Mercedes Alonso (Córdoba - Argentina)
Sacaron las uñas, estos asesinos del Nuevo Orden Mundial. Ya no valen los eufemismos. Ahora es a cara descubierta.
Pero estos miserables no se dan cuenta que son menos que hormigas delante de Dios. Estos pobres infelices se creen dioses. El chasco que se van a llevar. ¿Habrán leído el Sal 2,1-8:
"¿Por qué se amotinan las naciones, y los pueblos planean planes vanos?
Se alían los reyes de la tierra, los príncipes conspiran contra Yahveh y contra su Ungido: «¡Rompamos sus coyundas, sacudamos su yugo!»
El que mora en los cielos se ríe, el Señor se burla de ellos. Luego les habla con ira, los espanta con su cólera: «Yo mismo he establecido a mi Rey en Sión, mi monte santo.»...
Y ahora, reyes, sed sensatos; escarmentad los que regís la tierra: servid al Señor con temor, rendidle homenaje temblando; no sea que se irrite y vayáis a la ruina, porque se inflama de pronto su ira.
¡Dichosos los que se refugian en Él!".
4/11/17 6:55 PM
Benny
Que les pasa? Se supone que la ONU se creo para cuidar la Paz, la armonia y el respeto entre las naciones, como es posible que ahora digan con la mano en la cintura que el aborto es asequible, pienso que alguno de los que estan alla, sino todos, ha tenido hijos y saben perfectamente bien que los amaron desde el primer momento que les dijeron sus esposas que estaban esperando un hijo, como es posible que ahora promuevan los asesinatos de tantos bebes que estan por nacer? Seria bieno que le preguntaran a su conciencia, si es que la tienen.
4/11/17 7:07 PM
María-Ar
Con ese criterio, la comisión de "derechos humanos", conformada por humanos, tampoco tiene derecho a la vida.
+
4/11/17 7:19 PM
La ignorancia al poder... Ven Señor, no tardes.
4/11/17 7:20 PM
La ONU es un organismo que debería desaparecer. Es una gran paradoja que se creara después de la segunda guerra mundial con la intención de que no se produjeran más exterminios de seres humanos y acabe siendo el órgano promotor de la muerte de millones de bebés no nacidos. Y siempre hay monedas de plata detrás de esa gran traicion...
4/11/17 7:23 PM
Teresa
Tenemos que crear una ONU paralela de derecho a la VIda
Organizacion de Naciones provida
4/11/17 7:28 PM
Juan Pablo Lizcano
Los asesinos del comité de "Derechos Humanos" de la ONU con sus "profesores " de la muerte . Aprobaron el asesinato de los seres humanos más indefensos . Señor que se haga tu voluntad con estas personas alejadas de tu amor .
4/11/17 7:56 PM
Luis
Teresa y para que serviria tal organizacion?
4/11/17 7:59 PM
Teresa
La ONU se transforma en OMU, Organización de Matanzas Unidas. Yo no los apoyo, quedan despedidos!
4/11/17 8:06 PM
DylanBob
Recemos el rosario. Seamos creativos ofreciendo las bellezas de la naturaleza (por ej: quisiera que cada hoja de cada roble que hay en el mundo sea una jaculatoria en reparación de los pecados contra el 1er mandamiento) . Tengan a mano velas benditas y agua bendita (no bendecida). Pidamos al Señor la gracias necesarias para ser santos.
4/11/17 8:15 PM
rmartinhe
"Somos el canario en la mina de carbón". Me parece que estas palabras de Frank Stephens se pueden extender a todos los "descartados" de la sociedad. Una sociedad que solo acierta a decir "tengo derecho a ser feliz" que se niega a tomar la cruz porque ebria de egoísmo no está dispuesta a sacrificarse por los demás, es una sociedad que ha perdido la capacidad de amar y por eso mismo está a punto de saltar por los aires como una explosión de grisú en las minas de carbón.
Ven pronto Señor antes de que este mundo quede absolutamente irreconocible para ti.
4/11/17 8:30 PM
josep
locura.
4/11/17 9:01 PM
Graliro
La iglesia catolica tiene el deber de defender a las pobres victimas de este genocidio .Dios hara justicia. Quisiera oir la voz de Bergoglio al respecto.
4/11/17 9:36 PM
Enrique
¡¡¡ Cuanto antes desaparezca esa sangria de organizacion mundial, que dice defender derechos humanos, mejor funcionara la humanidad, pues se desarrollara mejor en sus principios naturales y no tener que estar pagando a descerebrados que recorta y atacan al ser humano en su mismo ser y aprobando leyes faboreciendo y propugnando el crimen. Pue esta muy claro que un ovulo fecundado,que en su dia fui yo y todo ser humano, alli estaba toda la potencialidad de lo que soy hoy con mis 82 años. Por tanto si me destruyen en ese momento es lo mismo que si lo hacen en cualquir periodo de mi desarrollo.Son criminales y encima les pagamos y no pequeños sueldos. Al paro todos y al monte a reponer montes quemados.enrique..
4/11/17 9:57 PM
J.M.R.
Esto es el triunfo de la cultura de la muerte, de la lascivia, lujuria y la vida libertina sin freno, pues las consecuencias de sus actos antinaturales serán corregidos mediante el derecho universal humano del aborto. No se hace para controlar la población, pues existen métodos naturales para este fin, sino para favorecer el consumo y negocio del sexo , los anticonceptivos y las drogas, tanto legales como no, para paliar el desajuste psicosomático de estas prácticas antinaturales. La Iglesia Católica tiene un bagaje doctrinal profundo y extenso ajustado al respeto de las Leyes Naturales, Morales y de Dios, por lo que está obligada a no adherirse a la misma.
4/11/17 10:06 PM
Jesús
Que juicio de estos señores, si se les puede llamar así, que se salvaron de que los abortaran sus madres porque ellas sí pensaron correctamente que todo ser engendrado tiene derecho a la vida
4/11/17 10:17 PM
luciano tanto
Insoportable falacia y demagogia religiosa, llamar niños, o sea, personas, a lo que no lo es. en la línea paternalista y "supremamachista" de la apropiación del cuerpo de la mujer, que deja de ser dueña de su naturaleza y pasa a ser un contenedor biológico al quedar embarazada.
4/11/17 10:24 PM
Rococo Galéfico
Lo que dice Alberto Bárcena "cierra" perfectamente.
4/11/17 10:28 PM
Eva Serrano
«No se adquieren los derechos humanos por el hecho de nacer, sino que se posee el derecho a nacer por el hecho de ser humano»
4/11/17 10:51 PM
Provida
A quien se le ocurre poner ese título ? Confunde a la gente. Es un comité de la ONU y sin fuerza vinculante. Que raro infocatolica haciendo prensa a las barbaridades de un grupo de trasnochados de la ONU
4/11/17 11:07 PM
Vincetore
JMR: Completamente de acuerdo pero también es un metodo de control de población. Solo hay que ver los millones cada año. Es un "pack" sangriento e inhumano.

Luciano Tonto: Que falta de humanidad. Tu si que eres un demagogo y vives en la falsedad. Mejor no perder el tiempo contigo, te falta discernimiento.
4/11/17 11:16 PM
No les importa más que el dinero que las políticas y clínicas abortistas, así como los laboratorios y los traficantes de órganos les van a dejar. Y no sabemos si alguno/s de estos miembros tendrán participación u acciones monetarias dentro de ellos. Pobres niños no nacidos! Si hasta para usarlos de endulzantes artificiales los están utilizando muchas marcas reconocidas mundialmente. Tráfico de órganos y cremas y tratamientos anti-edad, entre otras tantas aberraciones. Muchos se escandalizan al ver animales ser sometidos a experimentos, pero pocos se preocupan de los no nacidos. Dicen que cuando sean provenientes de violación y los niños con discapacidades? Incluyendo a los pobres niños con distintos sindromes que seran abortados para evitar su existencia. La ley Aria que pretendía aplicar el nazismo para que todos los que prevalezcan sean perfectos es muy similar a estas afirmaciones. Vergüenza dan. Y mucha tristeza. Con razón María Santísima se aparece llorando en tantas partes del mundo. Ella, aunque a riesgo de ser repudiada y perseguida, como lo fue, le dijo si a la vida. Una nueva vida siempre es una bendición ante cualquier adversidad. Jesús Misericordioso, ten Piedad de nosotros y del mundo entero.
4/11/17 11:57 PM
Curro Estévez
La duda que tengo es la siguiente: ¿el Anticristo es una organización que impone su poder contra Dios (y los hombres), o es un sujeto individual, una persona física, que en nombre de la paz y demás palabros bonitas y hueras colabora a realizar el mismo proyecto?
5/11/17 12:09 AM
Simón
Es la peor de las noticias, que se pueden recibir, el establecer leyes para interrumpir la vida del no nacido, porque según ellos, como no ha nacido, no tiene derecho a la vida, es la peor de las falacias, que se pueden argumentar, para más inri, dicen que no se sabe cuando comienza la vida, parece mentira, que los Eurodiputados, de Naciones Unidas ignoren un principio Médico,
5/11/17 12:33 AM
rmartinhe
Pues verá Luciano, yo creo firmemente, que cuando mi madre me llevaba dentro de su barriguita, esa cosita de dos días, dos semanas o siete meses, ya era yo, los primeros días o meses de un ser humano. Tan importante ese tiempo desde el momento de la concepción que sin él ahora no podría estar escribiendo aquí. Y respecto a lo segundo, usted quiere decir que el no nacido está dentro del cuerpo de una mujer y ésta mujer tiene derecho sobre su propio cuerpo; yo como católica sé que esto solo hasta cierto punto, el suicidio, por ejemplo, es un pecado grave. Pero es que además hablamos del cuerpo de otra persona distinta del de la mujer que lo lleva dentro. Una criatura que en ese momento de su existencia depende enteramente de la madre y está completamente a su merced. Situaciones como esta podemos imaginarlas también entre los ya nacidos. Imagínese a usted mismo en peligro de muerte y frente a usted a un médico que puede salvarle la vida. Están solos en medio del desierto e imaginemos que el tiempo que han viajado juntos usted ha sido una cruz para él. El médico tiene su vida en sus manos, ¿cree que esto le da derecho a decidir lo que quiera o por el contrario el médico tiene la obligación en conciencia de salvarle? Esa madre puede terminar con la vida de su hijo y apenas nadie se va a enterar, (Dios sí), pero no tiene derecho a hacerlo, al contrario, tiene la obligación de dejarle vivir. Y no tiene nada que ver con posturas machistas, gracias a Dios mi madre permitió que yo n
5/11/17 12:40 AM
Simón
Es la peor de las noticias, que he podido recibir, sobre le derecho a la vida, tienen el descaro de decir, que no se sabe cuando comienza la vida, cuando todos los Médicos y los Enfermeros, saben que comienza, mediante la unión sexual del Hombre y la Mujer, y que como consecuencia, de esa unión, cabe la posibilidad, de que se genere la vida, en cuanto a que no se sabe, tanto la Medicina como la Naturaleza, demuestra que la vida comienza, en el momento de la Concepción, que se lleva a cabo en las Trompas de Falopio, que es donde se encuentran el ´Óvulo de la Mujer, y el Espermatozoide del hombre, salvo en el caso de que cualquiera de los Cónyuges, sea estéril, en cuyo caso no se puede engendrar, lo contrario es una falacia, y es un argumento, que o tiene pie ni cabeza, porque es una mentira de carácter Médico y de la Naturaleza, Esa, Ley debería ser derogada, si es que tienen dignidad. ¡Paz y Bien, ¡SIMÓN!.
5/11/17 12:46 AM
Fatima Moreno
La ONU actualmente sirve a su padre el demonio. Como Satanas es el padre de la mentira sus miembros seran todos masones
5/11/17 1:21 AM
Néstor
En todo caso, ni la mujer ni el varón son dueños de la naturaleza del hijo o la hija, que también puede ser mujer y de hecho lo es en un 50 por ciento más o menos de los casos.

Flor de "paternalismo", igual, el poder decidir si otro ser humano vive o no, y en todo caso, tanto "paternalismo" hace falta para decir que no es humano como para decir que lo es.

Lo malo es que diciendo que no lo es, se hace uno cómplice del asesinato del inocente, y tiene sangre en las manos y en la conciencia.

En cuanto a la ONU, se supone que ha sido creada para la paz y todo eso, pero no es verdad. Esto es lo que la ONU, y la anterior, la Sociedad para las Naciones, ha sido siempre: un borrador de un futuro gobierno mundial de personas que no creen que todos los hombres tengan una misma dignidad fundamental y unos mismos derechos inalienables.

Ellos se ven a sí mismos como la élite, y a la gran masa de la humanidad como un rebaño que a ellos les toca dominar por completo, incluso decidiendo quién vive y quién no.

Esto no es de ahora, viene por lo menos del siglo XVIII, y en Internet, junto con mucho loco y mucho charlatán que habla del tema, hay también mucha información valiosa.

Saludos cordiales.
5/11/17 1:56 AM
Fernando O
El materialismo nos ha invadido. A estas personas que decretan la muerte de seres vivos - humanos, algo especial le sucedió. Como la declaración es de muerte, desde ahora no les interesará a la pobreza. la miseria de los pueblos, las matanzas, la falta de alimento. No piensan que un día tendrán que dar cuenta de la multitud de crímenes que provocan, hoy no lo piensan, pero en los momentos de la muerte los recuerdos de este gesto cruel y discriminatorio les afectará. Dios es misericordioso, no soy nadie para condenar, pero si para defender la vida
5/11/17 2:05 AM
Carlos Gustavo Cruz
Y se autoproclaman derechos humanos? Quien les dio el título?? No tienen ninguna autoridad para decidir eso. Nadie se la dió
5/11/17 2:42 AM
José
Esta situación no es nueva. En México tenemos como diputados y senadores a muchos MATAMEXICANOS, ellos ostentan el poder de matar a los más indefensos y además de llamarse "PATRIOTAS". Estamos llegando al límite por lo menos del cinismo.




























2
5/11/17 2:43 AM
juan cruz
ONU... desde su creación como Liga de las Naciones (pos IIa. Guerra Mundial), ha demostrado que no sirve absolutamente para nada!!. Ahora, con estas posturas, vuelve a incursionar en definiciones absurdas, criminales y descalificadas bajo todo punto de vista. Veremos, sus autores e impulsores, cuando tengan que dar explicaciones ante Dios por estos tipos de actos...
5/11/17 3:31 AM
Marisa
El enemigo, ya seguro, se nos enfrenta a cara descubierta.
Nos llenen de esperanza las promesas de Cristo y de María Santísima.
5/11/17 4:20 AM
Arturo Urrutia Cuen
Quiero aclarar q independientemente de si eres o no teista el aborto es anti natural, va contra la vida y el sano juicio.
No se de q se pretenden defender quienes estan a su favor, pues en su conciencia saben q es lo correcto
¿A donde puede ir quien defiende la muerte del pequeño e inocente hijo(a) q tiene manos, pies...y amor por sus progenitores?
5/11/17 4:23 AM
Yoel
Ese es el resultado del Liberalismo globalistas que se vive en cada sistema comunistas. Esa es la doctrina liberal religiosa que ya está tomando forma en los gobiernos latinoamericanos. Dos nos libre! Yv que dice la Iglesia?
5/11/17 5:29 AM
Rosa Garcia
Quien ceee en la Onu en estos días? Casi nadie. La Onu más parece que es siervo de ‘planet parenthood’ y de la dictadura gay que un organismos imparcial e internacional. Solo defiende los puntos de vista de estas dos inmorales organizaciones y se entretiene en algunas cositas más para justifica los increíbles y astronomicos salarios de sus funcionarios. Esa gente se la pasa viajando y dándose la gran vida por servir a la inmoralidad y por nada del mundo quiere perder sus privilegios a pesar que las cuotas que dan nuestros países es producto de nuestros impuestos.
5/11/17 5:47 AM
Jacinto
Luciano tanto
La supremacia religiosa las vas a sufrir tu, quieras o no, el día que rindas cuentas a Dios.
Aún estás a tiempo de rectificar.
5/11/17 7:16 AM
Francisco
La ONU, es una organización creada para ser el gobierno del nuevo orden mundial que pretenden las oligarquías financieras del mundo. Es imprescindible que los paises salgan de ella y creen una verdadera organización cuyo objetivo sea mantener un diálogo sobre los intereses de las naciones del mundo para evitar la guerra
5/11/17 9:21 AM
Luis
Dios mio, cuanto mal estan haciendo a la humanidad. Solo espero que en generaciones futuras se den cuenta del mal que han hecho. Ni el nazismo se hace comparable.
5/11/17 9:33 AM
Luis Hidalgo
Hola a todos, para reflexionar sobre lo que es el aborto y para enviarselo a estas bestias de poder y dinero que es la ONU, leer el Capitulo 6 del libro LAGASCA ESQUINA CLAUDIO COELLO de Luis Hidalgo, podeis encontrarlo por autor o por titulo en Amazon, asi sabreis quien es realmente la ONU
5/11/17 9:35 AM
Chimo de Valencia
Sr. Luciano serénese y no suelte exabruptos, que esto es un portal serio. Desde el momento de la concepción hay un ser personal, niño o niña, que salvo que se le machaque artificialmente en el vientre de su madre - como promueve el poder político y mediático del que vd. es un fiel lacayo - nacerá, vivirá y creará riqueza para todos. así que deje de hacer el ridículo hablando de lo que desconoce. Para vociferar contra la Iglesia Católica, tiene Vd. un amplio abanico de medios, la Sexta, El PAIS, el ABC, el 20minutos, l'Osservatore Romano, el Público, TVE,... Ahí puede despacharse a gusto. Déjenos a los católicos expresarnos en uno de los pocos reductos de libertad que quedan.
5/11/17 11:30 AM
Maria Dolores Chàvez
ASESINOS 🤢...(mujer,! una bendición en cada hijo es lo que te lleva al cielo estando en la tierra )😘amalosssss!
5/11/17 1:01 PM
Enrique
Luciano tanto ( al principio lei tonto): segun expresas en tu absurdo comentario, estas en el mismo saco de estos impresentables de la O.N.U. y que no tienen idea de que es un ser humano y cuando tiene su principio, por tanto os envio a repoblar montes quemados y bien controlados.enrique.
5/11/17 1:17 PM
Remedios Blanco
Triste realidad de una sociedad enferma e hipócrita que mata a los más débiles y olvida ayudar a las mujeres embarazadas.
5/11/17 2:23 PM
Edward
Las sectas de la masonería controlan la ONU, está decisión no es nada extraña, es acorde a sus planes, solo estaban buscando el momento preciso, son como una serpiente, primero envuelven de a pocos su objetivo, luego atacan en el momento preciso
5/11/17 2:42 PM
heraclio lopez
Al paso que vamos en cualquier momento autorizaran la muerte de aquellos que les estorben para realizar sus objetivos de control mundial. Y me pregunto , quien elige a este grupo disque representante del comité?
5/11/17 3:24 PM
karlos kaceres
Los humanos estan a punto de extinguir a otras especies animales y vegetal...debe haber una organizacion q regule la poblacion, asi como los homanos lo hacen a los demas...Sin ningun Derecho
5/11/17 3:40 PM
jjgranda
Que Ignorancia por Dios. Ya tienen mas derechos los animales no nacidos que los Seres humanos. Si un ser humano no fuera ser humano en el vientre no Evolucionaria. Oremos porque el aborto es la herida que lastima el costado de Jesús.
5/11/17 3:57 PM
Desde cuando los Estados deciden cosas sobre el derecho a vivir? Un Estado es un creacion de la politica NO un resultado de tener inteligencia y sabiduria. La ONU esta caracterizando la ignorancia, hablan y quieren crear supuestas leyes desde el desconocimiento. Y sus funcuonarios trasladan a ese ambito sus propios problemas mentales y emocionales
5/11/17 6:07 PM
Marco Alurelio Alba Lostaunau
Este Comité, así como los abortistas, que proponen esta bestialidad, No merece ningún respeto, ni menos consideración. Está completamente desacreditada porque tiene una mentalidad de la época de las cavernas,de la barbarie, de la época de los espartanos que lanzaban a los niños que nacían con algún defecto, desde el monte Taigeto, de la época del exterminio Nazi. A este Nefasto comité se le debe enjuiciar por crimen de lesa humanidad.
5/11/17 6:46 PM
Pompilio Moreno
Y la representación del Vaticano.?
Que papel juega en la 0MU..perdón ONU.
5/11/17 6:57 PM
JUAN ARMANDO COLLAZOS SERRANO
Buenas las razones que hubo para crear la ONU. Demasiado lamentable la "fórmula de derechos" que hoy inscribe.
5/11/17 7:27 PM
Guadalupe
Si se trata de cumplir las leyes, porqué entonces continuamos reformando las normativas actuales? ! En lugar de promover abortos, no sería más sabio trabajar con el CORAZÓN de la humanidad, ! La ONU dejó de respetarse a Sí mismo, lo están demostrando. Las Leyes Eternas, esas si se cumplen porque fueron escritas con la mano de DIOS.
5/11/17 8:23 PM
Dorothy
Vaya ahora los creadores de los humanos son la ONU
5/11/17 11:02 PM
Desconcertada
Esto es el fin del mundo. Pero los hijos de Dios se salvarán. cada uno busca su propio mal, o el bien. ¿¿¿Quiénes somos para anular la vida desde la concepción.???
6/11/17 11:52 PM
Glicerio ceballos Puentes
Desde hace mucho tiempo existen "conductas álgidas" difícil de dar respuesta. Leyendo el artículo "me sensibilizo" la forma en que se proyecta el "derecho a la vida". Si estas personas pudieran seguir o enfrentar la evolución de una gestación a partir de las 16 semanas y ver la vida que tienen aquellos al que le niegan el "derecho a la vida" es algo espantoso. Me resultan desagradable los critérios que se manifiestan, respeto a la VIDA.
7/11/17 9:57 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.