Los alumnos de Castilla La Mancha serán adoctrinados en la ideología de género

Denuncia de dos asociaciones de profesores

Los alumnos de Castilla La Mancha serán adoctrinados en la ideología de género

La Federación España Educa en Libertad y la Asociación de profesores Educación y Persona han denunciando en un comunicado conjunto la implantación en Castilla-La Mancha de una asignatura de adoctrinamiento moral conforme a la ideología de género.

(InfoCatólica) Comunicado de Educación y Persona y la Federación Educa en Libertad:

El pasado 21 de septiembre el consejero de Educación anunciaba en las Cortes de Castilla-la Mancha la implantación en este curso de una nueva asignatura «Educación para la Igualdad, la Tolerancia y la Diversidad». Se iniciaría a modo de ensayo en cinco centros educativos de Educación Infantil y en siete de Educación Secundaria, para, posteriormente, implantarla en toda la región el curso próximo. Recientemente CONCAPA denunció que dicho proyecto no había sido presentado ni debatido en el Consejo Escolar como viene siendo habitual y alertó de su carácter ideológico.

Educación y Persona ha tenido acceso al currículo de dicha asignatura y ha hecho un análisis de la misma encontrando que detrás de intenciones loables se esconde un adoctrinamiento ideológico explícito.

Bajo la intención de educar en la igualdad y la tolerancia –valores aceptables y aceptados por la sociedad en su conjunto– el currículo pretende inculcar en menores de 10 años un modo particular de entender la sexualidad y la afectividad. La asignatura intenta adoctrinar en el modelo antropológico y ético de la Ideología de Género, doctrina muy discutida socialmente y rechazada por un sector muy significativo de la sociedad.

La ideología de género que pretende inculcar la asignatura no es la única manera de defender la igualdad en derechos y dignidad entre hombres y mujeres. El feminismo de la diferencia, por ejemplo, plantea esta igualdad admitiendo diferencias psicológicas naturales –no sociales- como rasgos complementarios entre hombres y mujeres que sirven para enriquecer a la sociedad desde su propia y diversa identidad.

Tampoco es cierto, como pretende el currículo (criterio de evaluación 6 del bloque 3) y contradiciendo lo que la neurociencia lleva afirmando más de medio siglo, que las diferencias psicológicas entre hombres y mujeres sean meras adquisiciones sociales. Para la ciencia ambos cerebros, el masculino y el femenino comienzan su diferenciación durante las primeras semanas de vida fetal por la influencia de diferentes hormonas: tanto el hipotálamo (responsable de la vida emocional y sexual) como los hemisferios cerebrales (responsables de las funciones asociativas superiores) son configurados de modo diverso en hombres y mujeres.

Por otra parte, la ideología de género es epicureista (hedonismo ético) al considerar el placer un fin en sí mismo. Y es opuesta, por tanto, a una ética natural –como la aristotélica o la cristiana- que considera que el placer solo es bueno cuando está subordinado a un fin superior –la contemplación o el amor, respectivamente–. Y que solo alcanza su plenitud respetando las condiciones de la naturaleza. Para la ética aristotélica o cristiana la identidad sexual no se elige, pues la propia naturaleza no es objeto de decisión como pretende la ideología de género.

En cualquier caso, el fundamento de la identidad sexual, de la orientación sexual, o el sentido que juega la sexualidad en el amor son temas, todos ellos, que pertenece a la esfera de la conciencia y de las convicciones morales protegidas por el artículo 16.1 y que afecta igualmente al «derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones» (art. 27.3 de la Constitución).

Las autoridades administrativas, por lo tanto, no tienen legitimidad para utilizar el sistema educativo como instrumento para inculcar un modo concreto de entender la sexualidad y la afectividad. Ni siquiera en el supuesto de proteger del bulling a las personas con diferentes opciones sexuales. «‘Respetar’ la opción afectivo-sexual puede y debe ser exigido, pero ‘compartir o asumir como positiva’ la opción afectivo-sexual de terceros ni puede ni debe ser exigido», según sentencia del TSJ de Andalucía de 15-10-2010 (fundamento jurídico noveno).

Para los que trabajamos en la docencia el problema del bulling es un asunto demasiado serio como para utilizarlo para la propaganda de un modo de entender la sexualidad y la afectividad.

Así mismo, Educación y Persona tiene la obligación de recordar públicamente que ya se intentó llevar a cabo un proyecto ideológico en España que provocó una reacción social sin precedentes. El gobierno socialista, en el año 2006, impuso la asignatura Educación para la Ciudadanía utilizando la excusa de educar en valores cívicos y democráticos tal y como se hacía en otros países europeos. Pero detrás de estas razones se escondía un adoctrinamiento que pretendía «la construcción de la conciencia moral del alumno», inculcando el relativismo moral, la ideología de género y el positivismo jurídico. Así mismo, Educación y Persona se siente obligada a recordar que este proyecto ideológico fue contestado con un movimiento cívico que solo en la provincia de Toledo alcanzó cerca de 5.000 objeciones de conciencia y se iniciaron cientos de recursos contenciosos administrativos.

El Tribunal Supremo, en aquella ocasión, sentenció que la vía adecuada para defender los derechos consagrados por la Constitución no era la objeción de conciencia pero, en cambio, dio la razón a los padres al afirmar: «que el deber jurídico de cursarla sea válido no autoriza a la Administración educativa -ni tampoco a los centros docentes, ni a los concretos profesores- a imponer o inculcar, ni siquiera de manera indirecta, puntos de vista determinados sobre cuestiones morales que en la sociedad española son controvertidas». Igualmente, destacaban dichas sentencias que estas asignaturas «no deben ser pretexto para tratar de persuadir a los alumnos sobre ideas y doctrinas que –independientemente de que estén mejor o peor argumentadas– reflejan tomas de posición sobre problemas sobre los que no existe un generalizado consenso moral en la sociedad española». Y exhortaba a los padres a recurrir a los tribunales cuando no se garanticen sus derechos (sentencias de fecha 11 de febrero de 2009).

Confiamos en que las autoridades actúen con responsabilidad y pongan todos los medios para defender los derechos consagrados por nuestra Constitución y explicitados por el Tribunal Supremo. Exigimos, por tanto, la eliminación del currículo de la asignatura de todos los elementos ideológicos que entran en colisión con la libertad de conciencia y con el derecho de los padres a educar a sus hijos en sus propias convicciones morales o religiosas.

Federación España Educa en Libertad

Asociación de profesores Educación y Persona

 

16 comentarios

Cusi Quispe
Que lástima por los niños y por Castilla, son los que más van a perder. Que mal por sus por los políticos y dirigentes de aquella región. Podria estar comenzando la decadencia de Castilla pues la base del desarrollo es la familia tradicional y la moral. Al menos yo que antes estaba orgullosa de decir que mi idioma es el “castellano”, dejaré de hacerlo y diré lo que la mayoría dice (y creo que con razón), y es que hablo el “español”.
3/10/17 5:48 PM
Pepito
Un Estado que permite tal aberración moral, como sin duda lo es corromper a la tierna infancia y juventud ¿es realmente un Estado de Derecho o más bien un Estado Torcido? ¿Hasta qué punto, me pregunto, un Estado así tiene autoridad moral y debe ser obedecido?
3/10/17 6:48 PM
Luis
Existe la posibilidad de acudir a los Tribunales de Justicia puesto que los tutores son los Padres, en base a lo que estimen pertinente, pues los hijos son " propiedad de los Padres ", y no del Estado. Como ya recoge la noticia, y se debe pedir la suspensión del acto administrativo impugnado.

En el apartado 3 del artículo 27 de la Constitución Española dice textualmente: ‘Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones
3/10/17 7:05 PM
José J. Escandell
¡¡¡¡¡Y en Madrid!!!!! ¡¡¡¡Y en toda España!!!! ¿De qué va esta noticia?
3/10/17 8:31 PM
Ángel
Y en Madrid también va a ser así. ¿O qué se creen? CIfuentes ya lo tiene preparado.
3/10/17 8:34 PM
Maria
Para morir, en Argentina ya se pervierte a los niños..Un maestro de primaria QuimeyRamos un dia entro a clase y les dijo..ahora soy mujer...cambio nombre maquillaje, etc...Dios va a castigar seguro tanta perversion...los angeles de los niños de esta escuela le cuentan todo a Dios!.nota en diario (mason) la Nacion..."Ustedes me conocieron como el profe Tomás, pero a partir de ahora voy a venir como la profe Quimey", les dijo, y siguió: "Yo soy lo que ustedes vulgarmente conocen como una travesti, eso significa que yo no nací mujer pero elijo ser mujer".

- ¿Qué significa, que sos puto profe? - le preguntó ese día uno de los alumnos.
- No, no significa eso. Lo que vos decís es un varón al que le gustan los varones. Y yo no soy mujer porque a mí me gusten los varones. Yo soy mujer porque me siento mujer y por suerte es algo que se puede elegir, cada uno puede ser como quiera ser. Esto es algo que me hace muy feliz.

Durante todo ese día, algunos alumnos se le acercaban y le hacían preguntas: tenés novio, pensás tener hijos. Ella contestaba sin problemas. En ese momento daba clases de inglés a todos los estudiantes de la primaria de la escuela.

La miraban mucho. Uno de sus alumnos, a quien ella define como "de los más bravos", se le acercó y le dijo: "Vos no le tenés que hacer caso a nadie seño, vos tenés que hacer lo que vos tengas ganas, no le hagas caso si alguien te dice alguna gilada". Para los alumnos de primaria ´profe´ es para varón y ´seño´ para mujer.

Ese
3/10/17 8:39 PM
Maria
En Mar del Plata, Argentina, el intendente largo un programa esta semana donde van a los barrios un grupo de LGTB voluntarios, a adoctrinar en la des estructuración de estereotipos de genero.....Clama al cielo ..! Nos llenamos de niños travestis y bisexuales..pervertidos por los adultos! y apoyados por la ley..
3/10/17 8:42 PM
chico
En este caso no hay obligación de obedecer a la Autoridad porque va contra Dios y los hombres.
3/10/17 9:58 PM
MARUCA (ARGENTINA)
Frente al avance de esta aberracion,no pueden LOS PADRES Y MADRES JUNTAR FIRMAS Y HACER UNA PRESENTACION ANTE LA JUSTICIA?
"La educacion para la libertad,la igualdad y la tolerancia",ni es tolerante ni respeta la libertad.
COMO NO REACCIONAN LOS PADRES Y MADRES?
Acaso quieren que a los niños y niñas les corrompan y les digan que pueden cambiar de sexo?
Recomiendo la lectura del libro"EL LIBRO NEGRO DE LA NUEVA IZQUIERDA.IDEOLOGIA DE GENERO O SUBVERSION CULTURAL", de los autores argentinos
NICOLAS MARQUEZ Y AGUSTIN LAJE,EDITORIAL GRUPO UNION.
En Argentina NO LO VENDEN EN LIBRERIAS,PERO SI EN MERCADO LIBRE.
Estos talentosos jovenes son una promesa!
Comparto este website:www.prensarepublicana.com
4/10/17 12:24 AM
Peter
Cuando rechazan la naturaleza, rechazan al humano, a la creacion y a Dios. Ese movimiento ha infiltrado a todo el mundo, excepto donde la gente ha manifestado su rechazo total a esa indoctrinacion.
No es necesario sexualizar a los infantes o a los jovenes para enseñar igualdad, inclusión y diversidad. Hay diversidades de raza y etnica, de edad, de genero y de habilidades. Ese programa de indoctrinación del nuevo género no pertinece al ser humano, sino del marxismo.
4/10/17 1:03 AM
Emiliana
Días tristes para Castilla La Mancha, porque su presidente el señor Page, está absolutamente vendido a los Podemitas para mantenerse en el sillón, prueba de ello es que ya ha quitado el concierto a colegios religiosos, y ahora implanta con carácter obligatorio, y de la forma más radical posible esta ideología, que es una gran mentira y como todas las mentiras caerá. Lo triste es que la ideología de género se va a llevar por delante la confusión de nuestros hijos, y cuanto más pequeños más peligroso y peor. Padres no se dejen amedrentar y luchen contra este totalitarismo del siglo XXI, nos jugamos la felicidad y el futuro de nuestros hijos, a los que van a lavar el cerebro desde la más tierna infancia y los van a producir un daño terrible. En el colegio que los enseñen materias como matemáticas, lengua, historia, ciencias, física etc... y que se dejen de adoctrinar las conciencias que la educación en moral y en principios es de los padres. Los defensores de la ideología de género son los dictadores de hoy y se quieren apoderar de nuestros hijos. Vease nazismo, stalinismo y catalanismo es lo mismo que hicieron ellos.
4/10/17 10:44 AM
Antonio José, desde Maracena
Emiliana, Page habría hecho exactamente lo mismo con mayoría absoluta.
4/10/17 6:42 PM
MARUCA (ARGENTINA)
Frente al avance de esta aberracion,no pueden LOS PADRES Y MADRES JUNTAR FIRMAS Y HACER UNA PRESENTACION ANTE LA JUSTICIA?
"La educacion para la libertad,la igualdad y la tolerancia",ni es tolerante ni respeta la libertad.
COMO NO REACCIONAN LOS PADRES Y MADRES?
Acaso quieren que a los niños y niñas les corrompan y les digan que pueden cambiar de sexo?
Recomiendo la lectura del libro"EL LIBRO NEGRO DE LA NUEVA IZQUIERDA.IDEOLOGIA DE GENERO O SUBVERSION CULTURAL", de los autores argentinos
NICOLAS MARQUEZ Y AGUSTIN LAJE,EDITORIAL GRUPO UNION.
En Argentina NO LO VENDEN EN LIBRERIAS,PERO SI EN MERCADO LIBRE.
Estos talentosos jovenes son una promesa!
Comparto este website:www.prensarepublicana.com
4/10/17 10:17 PM
vero
En realidad todo esto de la LGTBI es un imperativo de la criptocracia satanista (ONU, Bilderbergers, Trilateral, CFR, Masonería, etc.).

El satanismo es una inversión del cristianismo, su evangelio y de la Santa Misa, en la que siempre busca realizar lo más grotesco, ultrajante, atroz y perverso.

El afán de adoctrinar a los niños en estás atrocidades desde la más temprana edad es la inversión del mandato 'dejad que los niños se acerquen a mí', es decir a Jesús y al Evangelio para suplantarlo con la ultrapestífera doctrina de los baphometistas.

Esperemos que el Señor reprenda como merece a esta generación perversa.
4/10/17 11:00 PM
Alberto
No sera con mi hija desde luego. Antes cárcel si hace falta. Y con negarse a hacer el examen andando. Que la suspenden!, pues vale. Que no la aprueban!, pues vale. Pero ni los libros concernientes llevara, ni los exámenes al tema hará. Que suspendan lo que quieran suspender, pero en la cabeza no nos meterán nada por obligación, que no queramos que nos metan.
5/10/17 2:07 PM
Ángel
Y en Madrid también va a ser así. ¿O qué se creen? CIfuentes ya lo tiene preparado.
5/10/17 4:53 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.