La Fiscalía de Barcelona no considera ofensivo el vídeo del beso lésbico en el camarín de la Virgen de Montserrat

No queda acreditado que se pretendiera ofender

La Fiscalía de Barcelona no considera ofensivo el vídeo del beso lésbico en el camarín de la Virgen de Montserrat

La Fiscalía Provincial de Barcelona ha rechazado la denuncia contra el vídeo dónde aparecen dos mujeres (que simulan ser lesbianas) en el que muestran como en el camarín de la Virgen de Montserrat se besaban y tocaban apasionadamente.

(Forum Libertas) Este vídeo, que vulnera el respeto a los sentimientos religiosos de los católicos, fue creado y difundido a través de las redes sociales por miembros del Movimiento Arran (que se definen como movimiento radical independentista y que forma parte de la CUP en Cataluña).

Según el artículo 525 del Código Penal, se sanciona «a quienes hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de los dogmas, creencias, ritos o ceremonias de una confesión religiosa, para ofender los sentimientos de sus miembros».

Según la resolución, «el vídeo denunciado objetivamente es irreverente y ciertamente provocador, siendo comprensible que pueda molestar los sentimientos de algunas personas que profesan la religión católica». Pero añade que, «no obstante, en el contenido del video expuesto públicamente no se efectúa escarnio, ni afrenta, mofa, burla, humillación, ofensa, insulto, injuria o ultraje alguno a los dogmas, creencias, ritos o ceremonias de la Iglesia Católica».

Arran quería atentar contra la moral de la Iglesia

Según las autoras del vídeo, que se hizo público el pasado 26 de abril ‘Día de la visibilidad lésbica’ se pretendía la «visibilización del lesbianismo», aunque el objetivo real era la ofensa a la Madre de Dios y todos los católicos, pues para su visibilización podían haber escogido un lugar no sagrado. La iniciativa llegó justo un día antes de que Cataluña celebrase el día de Montserrat, su patrona.

El colectivo informó en un comunicado que la grabación, que se titula «Les lesbianes també estimem, també follem!» («Las lesbianas también queremos, también follamos») tenía como objetivo «denunciar la misoginia y las lesbofobia de la Iglesia». Por eso, afirmó Arran, ha querido «atentar contra la moral de la Iglesia» y «profanar sus símbolos sacros», en respuesta «a sus constantes ataques a la forma de ser y vivir de las lesbianas».

«Sentido satírico en el vídeo, pero no queda acreditado el de ofender»

Aun así, según la Fiscalía, «hay en el video emitido un inequívoco sentido satírico, provocador y crítico, pero no queda acreditado el de ofender que pretende el denunciante. No negamos que el denunciante y sectores de católicos se hayan sentido sinceramente ofendidos». Éste es concepto que no aparece en el texto del artículo, por lo cual es la interpretación del mismo fiscal.

Solamente hace falta reproducir el texto de la canción que aparece en el vídeo: «saquen sus rosarios de nuestros ovarios, saquen sus doctrinas de nuestra vagina».

La resolución ampara su decisión a la libertad de expresión. El fiscal recuerda que la libertad de expresión también son aquéllas que «chocan, inquietan u ofenden». Y añade que «en las sociedades democráticas, los grupos religiosos deben tolerar las críticas públicas y el debate sobre sus actividades, creencias o enseñanzas, siempre que tales críticas no supongan insultos intencionados y gratuitos o discurso del odio».

Noticia relacionada

El Observatorio Contra la Cristofobia denuncia la profanación de la Virgen de Montserrat

InfoCatólica cuenta con tu ayuda, haz clic aquí

Solo contamos con tu ayuda. InfoCatólica seguirá existiendo mientras sus lectores quieran.

Haz tu donativo

Por bizum (solo para España)

Qué es bizum

Por PayPal, selecciona la cantidad:

Si prefieres otras modalidades para poder donar (ingreso, transferencia, ...), haz clic aquí.

45 comentarios

Juan Carlos de Barcelona
Argumentos peregrinos de la Fiscalía : «en las sociedades democráticas, los grupos religiosos deben tolerar las críticas públicas y el debate sobre sus actividades, creencias o enseñanzas, siempre que tales críticas no supongan insultos intencionados y gratuitos o discurso del odio».

También tuvimos que "tolerar" a los Nerón y a los Calígula que enviaban los cristianos a los leones y a los Quema-Iglesias de la Semana Trágica de 1909. Con estos defensores de la legalidad, no necesitamos enemigos externos de la Fe. . Si en una sociedad "democrática" como argumenta el Fiscal , no es una práctica intolerante , blasfema y humillante el que se profane, se destruya y se persiga a los que profesen la fe católica y a sus símbolos e iconos sagrados, aunque se convierta en minoritaria por el actual estado de decadencia moral de Occidente , entonces esta sociedad está enferma y es cuestión de tiempo que salte por los aires.

El Islam más radical es lo que está esperando en la sombra... y estos arrasarán con todo ...
30/08/17 2:54 PM
Sss
En las mezquitas no se atreverían. La extraña y cada vez más evidente alianza tácita entre la izquierda e islam.
30/08/17 3:01 PM
Diana
Creo que la Iglesia Católica tiene malos abogados.......
30/08/17 3:06 PM
FJ
Me retuerzo de risa por el suelo... ¿que no queda acreditado?
30/08/17 3:09 PM
José Luis
EL mismo engaño de siempre, "no era para ofender"

San Juan Crisóstomo: «Si, ellos no sacan del conocimiento fruto ninguno, sino daño mayor; y, por otra, te han de ocasionar a ti molestias sin cuento. Óiganlo los que sin recato alguno se entrometen con todo el mundo y exponen a la irrisión los sagrados misterios. Por eso justamente los celebramos a puertas cerradas y no admitimos a los no iniciados, no porque nosotros nos hayamos percatados de algún punto flaco en nuestros ritos, sino porque el vulgo no está preparado para contemplarlos. También Cristo hablaba muchas veces a los judíos en parábolas, pues tenían ojos y no veían (Mt 13,13). Y Pablo, por el mismo caso, nos mandó que sepamos como hay que responder a cada uno. (Tit. 1,9).Obras de San Juan Crisóstomo, Tomo I, (Homilías de San Mateo (1-45); homilía 23: No echar lo Santo a los perros. Pág. 476) »
30/08/17 3:18 PM
Lector
Para Sss:
La alianza estratégica entre la izquierda y el islam no es en absoluto tácita, sino explícita. Otra cosa es que es que la enemiga tan terrible que la izquierda siente hacia Cristo, haya llevado a ésta aceptar su destrucción y posterior conversión a Mahoma en cuanto su aliado islámico se haga con el control que le están sirviendo en bandeja.
30/08/17 3:33 PM
Marcelo
"El fiscal recuerda que la libertad de expresión también son aquéllas que «chocan, inquietan u ofenden»".

En mi casa mando yo, y en ella no aguanto a nadie sus "expresiones de libertad" que "chocan, inquietan u ofenden". Descarados.
30/08/17 4:07 PM
María A
Bendito el nombre de María, Virgen y Madre
30/08/17 4:18 PM
Juan Carlos de Barcelona
Qué deberá estar pasando en la justicia española para que uno de sus miembros haga reproche a las víctimas y justifique la acción de los agresores o agresoras que hacen escarnio , burla y desprecio de los fieles cristianos?

Qué deberán celebrar en Navidad dado que ya no conocen a Dios ni tienen Fe en el Bien ?
30/08/17 4:18 PM
Pablo
Si el beso hubiese sido entre hombre y mujer también hubiera resultado ofensivo aunque lo sea, doblemente, entre homosexuales. Las muestras de apasionamiento, pecaminoso o no, tienen su lugar y su momento. La Virginidad de María es un dogma de la Iglesia Católica y su Inmaculada Concepción, también.
30/08/17 4:45 PM
Vincetore
¿Qué no tenían intención ofender? Bueno, por esa misma regla, si las saco a puñetazos o garrotazos como buen cavernicola, les diré que no tenía intención de lastimarlas. Luego a confesarme. Otro peligroso precedente, y van muchos. Espero recurran.
30/08/17 4:48 PM
Percival
Pero es que lo hacen DENTRO del templo ¿Esto no significa nada para este juez de pacotilla?
30/08/17 4:58 PM
anscelo
Que se atrevan a hacer los mismo en una mezquita. Entonces este juez sería mucho más radical- Los agresores ya habrían sido estrangulados y el juez correría mucho peligro su vida.
30/08/17 5:11 PM
Beatriz Mercedes Alonso (Córdoba - Argentina)
Todo esto es lisa y llanamente satánico. Los integrantes de la Fiscalía de Barcelona tendrán que explicar en el tribunal de nuestro Señor Jesucristo el porqué no consideraron ofensivo el vídeo. Se podrán burlar de los católicos, pero, por favor, que alguien les avise que de Dios nadie se burla.
30/08/17 5:17 PM
chico
Entonces, cogemos la bandera de Cataluña hacemos "muchas cosas"..... a ver si eso es o no ofensa a Cataluña. A ver si eso está bien . No puedo entender que gente que se supone es tan preparada para ser Jueces, no entiendan que ahí hay muy mala le. y mala co. Pero ahora caigo: Estos Jueces han perdido la Fe católica y por eso ya han perdido la razón osea la capacidad para conocer la verdad y la mentira, lo bueno y lo malo, han perdido el conocimiento de persona humana y el respeto sagrado a ella debido. Sólo saben juzgar cuándo le meten a uno la mano y le quitan dinero o le dan un tiro o un machetazo. Pero además como para esos Jueces ni Dios ni la Virgen existen, pues la persona humana tampoco. Eso es lo que yo veo en su sentencia.
30/08/17 5:28 PM
Corintio
Pero a qué esperamos para dejar de ser tan tibios y empezar a expulsar a esta gente con el látigo de nuestras Iglesias¿ El Señor debe estar inmensamente decepcionado con nosotros.
30/08/17 5:49 PM
Francesc
La Fiscalía solo pone de manifiesto lo que todo el mundo sabe, que son basura
30/08/17 5:58 PM
jordi
y qué se pretendía ?
30/08/17 6:14 PM
gambino
Bueno, pues si la Fiscalía dice esto: «en las sociedades democráticas, los grupos religiosos deben tolerar las críticas públicas y el debate sobre sus actividades, creencias o enseñanzas, siempre que tales críticas no supongan insultos intencionados y gratuitos o discurso del odio».

¿Por qué no hacemos lo mismo nosotros con los progres y la izquierda?
¿Por qué no les criticamos (con humor)?:

Sus "pecados": machismo, racismo, fascismo, no juzgarás.
Su "inquisición": bus HazteOír, caso Google y James Damore, Milo... (hasta han censurado al malévolo Richard Dawkins por querer ir a Berkeley a criticar al islam!!!)
Sus "dogmas": cambio climático, igualdad de los hombres y de las mujeres, igualdad de las razas, igualdad de las culturas
Sus "celebraciones litúrgicas": sus manifestaciones
Sus "santos": Obama, Che Guevara, Margaret Sanger,...
Su "santoral": día del agua, día de la tierra, día de meterse el dedo en la nariz
Sus "milagros": cambios de sexo

Por favor, ¡si nos copian en todo!
30/08/17 6:25 PM
juanlui
Queda nuevamente acreditado q la ley en España sirve para el si y para el no. Se viste una resolución con el traje apropiado
30/08/17 6:36 PM
Luis
Pues visto lo visto que vayan a un país arabe y lo hagan en una Mezquita, y ya me diran lo que pasa... Mire comprendo que es una cuestión subjetiva porque vaya a saber la mala intención, porque a lo mejor llovia y buscaron un lugar resguardado; pero mire, delante de una Imagen de mi MADRE la VIRGEN MARIA, pues que no.

Mire si cojo una foto de la Madre de cualquiera, y le hago un gesto, de esos, que ud. se imagina, también ya me dira como respondera el cualquiera, o sea el hijo o hija. Y conste que la ofensa, que ya no lo es, era publica y notoria. O es que no he leido la noticia, y se fueron "a una esquina del atrio detras de una columna". Fin del comentario.
30/08/17 7:54 PM
jose Luis Aceves Hernandez
Misas, oracion, ayuno y penitencia para desagraviar el comportamiento blasfemo y descarado contra la Santidad perfecta de María Santisima, su Pureza Virginal, el Sacramento del Matrimonio, los Mandamientos: Amor de Dios y al Prójimo, 6o y 9o Mandamiento y contra Dios, ofendiendo a su Santísima Madre.
Y rezar por la Conversion de toda España para que vuelva a ser Patria de Santos, Evangelizadora dentro y fuera del País, como se realizo en el Siglo XVI con America y Filipinas.
Si cada uno busca alcanzar la Santidad, poniendo los medios y pide ayuda a Dios y la Virgen y trata de que su familia sea Cristiana y tenga natalidad alta, porque si no los musulmanes conquistaran España y Europa con los vientres de sus mujeres, y vota en conciencia, cuando haya elecciones y se exige que respeten la libertad de todos.

Quiza, con la ayuda de Dios se revierta esta situacion tremenda y diabólica. Con la Ayuda de Dios España Catolica, libre y Soberana, debe permanecer. Con españoles e inmigrantes católicos, no con terroristas que odian la fe de Crizto.
30/08/17 8:17 PM
Franciscus the first
Dos mujeres morreándose, no puede dar más asco. Igual que dos tíos morreándose. Lo dicho, un asco.
30/08/17 8:46 PM
Luz
¡Que pena de FISCALÍA que no sabe distinguir lo que está bién.....de lo que está mal!
30/08/17 9:42 PM
Alfonso Gerona Lérida
Si esa blasfemia se hubiese realizado hacia el mundo musulmán (lo cual es materialmente imposible, porque en el Islam no hay imágenes, pero sí otro tipo de afrentas, burlas o blasfemias son posibles), de buen seguro que hubiese habido condena judicial y condena mediático-política desde todos los espectros sociales de España, en especial, desde los que se autocalifican como progresistas..

Y, obviamente, no se hubiesen atrevido a entrar en una mezquita y hacer una cosa asís, por su integridad física.
30/08/17 9:59 PM
gambino
Alfonso Gerona Lérida:

Ellos no van a por el Islam no por miedo, sino porque les es útil para sus fines. Ellos están utilizando el marxismo cultural para destruir occidente. El islam lo utilizan para destruir el cristianismo, que es uno de los pilares de occidente.

Aquí resumido el marxismo cultural en 4 minutos:

youtu.be/4VYcEQlt9IA
30/08/17 10:37 PM
Juan Mariner
La Fiscalía no es Jurisdicción (es el Estado que acusa solamente, una estructura jerárquica que depende del Fiscal General de Estado nombrado por el Gobierno de turno), el que lleva denuncias a la Fiscalía es el cobarde que no tiene c.... de ir al Juzgado de Guardia a presentar una DENUNCIA (no cuesta dinero, sólo inversión de tiempo), ya no digo una querella que ya tienes que personarte en el procedimiento penal con abogado y procurador y cuesta lo suyo.
30/08/17 11:23 PM
francisco
Estas actuaciones creo que son muy peligrosas, este despreció a los católicos acabará produciendo radicalismo violento que probablemente tendrá apoyo popular de los que se sienten iindefensos ante el ataque a sus formas de pensar y sus creencias Veamos a Le Pain en Francia su posición actual consecuencia de una política de buenísimo mal entendido. Si esto sucede sera responsabilidad de nuestros políticos y sus actuaciones y leyes
31/08/17 2:20 AM
Pero si tu dices que ser homosexual es in contra la naturaleza y está mal. alli te crucifican
31/08/17 5:11 AM
Eiztarigorri
Propongo hacer provocaciones del mismo género que los LGTB contra la Constitución, Contra los Derechos Humanos, contra la Democracia y contra la Judicatura. ¡A ver si los jueces tienen los cojones de usar la misma vara de medir para según qué cosas.
31/08/17 7:09 AM
pedro
Curioso país y curiosos jueces y fiscales. Aquí se es libre de ofender "sin intención de ofender" y de injuriar "sin intención de injuriar". probablemente no hay país tan tolerante con las ofensas ... siempre que se refieran al catolicismo.
Basta hacer cualquier barbaridad "sin intención de..".
Mientras los jueces -y los abogados- acepten que una ofensa es algo subjetivo y no objetivo, no hay nada que hacer. Una ofensa como ésta es objetiva por su contenido, y no puede quedar a la intención del ofensor o al criterio del fiscal.
¿Desde cuando un juez juzga intenciones y no hechos? ¿Hasta cuándo vamos a tolerar esto?
31/08/17 8:56 AM
José Luis
Y yo me pregunto, porque no hay vigilancia en este Monasterio y especialmente estos dias. Porque he ido estos días al Escorial, al Museo de Navarra o a la Casa del Greco y al que tocaba algo o hacía fotos o hacía algún movimiento extraño le llamaban inmediatamente la atención los vigilantes de seguridad. Porque nosotros no cuidamos lo que es nuestro. Y dejamos pasarlo todo con negligencia, para no quedar mal, porque seguro que había mucha mas gente aparte de los turistas de turno.
31/08/17 9:52 AM
El gato con botas
Empiezo a pensar que, en la judicatura, la orden tácita es no aplicar el artículo 525 si los agraviados son los católicos. Contra estos, permitido todo
31/08/17 11:25 AM
gambino
Eiztarigorri:
Hay que ir contra lo que es específico de su religión: cambios de sexo, igualitarismo absurdo, miembras y uso del femenino, machismo si fundamento, etc

Ya ves, si les dices que los niños tienen pene y las niñas tienen vulva se ponen hechos unas furias
31/08/17 11:32 AM
Simón
Me parece una irreverente conducta, por parte de las lesbianas, y de las personas, que se atreven a hablar en la iglesia de esa forma, tan grosera, esas mismas personas no tendrían el valor, de decir y de hacer lo que hacen en los Templos Sagrados, llevarlos a cabo en las Mezquitas, por que saben, que esas irreverencias tendrían consecuencias, con esto no pretendo en absoluto fomentar la idea de que eso mismo lo hagan en las Mezquitas, por las que siento un gran respeto, lo mismo que me duele que en los Templos Consagrados, se lleven a cabo esas conductas tan deleznables y profanas. ¡Que Dios, las perdone! ¡Amén!
31/08/17 12:14 PM
lupo
Eso fue una provocación, nada más, sabían que al hacerlo tendrían publicidad y de paso enojarían a los católicos. Entenderlo de otro modo es tapar el sol con un dedo. Y esos son los mismos que piden ser tolerantes con ellos pero tienen cero respeto por los demás. Aplican la ley del embudo: "lo ancho para mi, lo angosto para ti".
31/08/17 4:22 PM
Josemari
Sra. Fiscal, que puesto le han prometido.
Ja ja ja
31/08/17 5:05 PM
rafael felipe
Sabio el juez. Muy sabio.
Me explico. El juez sabe que se trata de mujeres (hombres) que vivían antes a escondidas de la sociedad porque eran sancionados. Ahora se "visibilizan" lo más que pueden ante la sociedad, llamando la atención pública. No me extrañaría que, a pesar de todo el desplante, se sientan raros íntimamente. El resto de la gente puede que los acepte, pero no el circo que hacen.
Si el juez las sanciona crea un escándalo publicitario. Cae en el juego de ellas. Pero no cayó en el juego el juez. No las sancionó porque en una semana o dos, ya nadie las va a recordar.
Inteligente y sabio el juez. Mira lejos.
31/08/17 5:09 PM
Francesc
Los niños tienen pene, las niñas bulba y el fiscal no tiene madre
31/08/17 6:17 PM
rafael felipe: Eso sería si fuera una acción esporádica pero ya se multiplican tanto que lo que dices no cuela. Ellas ya saben que no van a pasar a la historia por este acto en concreto pero ya estarán preparando otro. De eso se trata, así que cualquier parecido de este juez con Salomón se limita al hecho de que le llamen juez, pero también Lynch y Freisler eran jueces (bueno, Lynch no era juez propiamente pero ejerció con entusiasmo la profesión).
31/08/17 10:13 PM
Alfonso Gerona Lérida
Totalmente de acuerdo, gambino.
1/09/17 10:15 PM
Alfonso Gerona Lérida
Una pregunta interesante:

¿Y cuál es la opinión de los "progresistas" monjes del monasterio de Monteaserrado sobre esta grave blasfemia o profanación? Quizás todos nos sorprenderíamos de su versión.
1/09/17 10:18 PM
MARUCA
Segun el articulo 525 del Codigo Penal "se sanciona a quienes hagan publicamente, de palabra,por escrito o mediante CUALQUIER TIPO DE DOCUMENTO, escarnio de los dogmas, creencias,ritos o ceremonias de una confesion religiosa,para ofender lOs sentimientos de sus miembros".
Es decir,lo CONTEMPLA LA LEY ESPAÑOLA.
ENTONCES,SI LA FISCALIA NO APLICA EL CASTIGO,LOS FUNCIONARIOS ESTARIAN INCUMPLIENDO SUS DEBERES CON LA SOCIEDAD.
Luego,hay que leer las conclusiones de dichos funcionarios: que el video no es escarnio,ofensa,insulto,injuria o ultraje a ka IGLESIA CATOLICA.
SEÑORES FISCALES,ESE BLASFEMO VIDEO ES AGRAVIANTE.
NO ACTUAN POR VARIOS MOTIVOS-que no somos tontos y entendemos-: COBARDIA,COBARDIA,COBARDIA.
2/09/17 12:30 AM
Mariana
Haaaay como extraño las cruzadas Y la inquisición civil!!!
Pero que sea lo que Dios quiera...
como podemos parar esto?
Solo con la ayuda de Dios...son los gobiernos ,colectivos,protestantes , sectas,ideologías,masacres ...TODO ESTO EN CONTRA DE LOS CRISTIANOS .....😩😩😭😭😭

Señor guíanos,socorrenos...ayudanos ,dinos que hacer y como?

Danos el valor ,sabiduría para pelear esta guerra...
Y que se haga tu volunta ante todo Padre Todopoderoso en nombre de Jesucristo nuestro Señor Amen.🙏🏻
2/09/17 12:45 AM
David
¿Monasterio de Monteaserrado?

Ja ja ja ja ja...

Hay que ver la ridiculez de algunos con el tema linguístico.

Hasta en el NODO de Franco se le llamaba Montserrat.

¿Acaso vamos a llamar a la Moreneta la Virgen de Monteaserrado?

Venga hombre, un poco de seriedad.
2/09/17 12:56 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.