La Archidiócesis de Zaragoza defiende en el juzgado la propiedad de los templos que reclama el Ayuntamiento

Son de la Iglesia «desde tiempo inmemorial»

La Archidiócesis de Zaragoza defiende en el juzgado la propiedad de los templos que reclama el Ayuntamiento

En el proceso judicial por parte del Ayuntamiento para reclamar la titularidad pública de La Seo y la iglesia de La Magdalena, el Arzobispado de Zaragoza defendió ayer que la propiedad de los templos pertenece a la Iglesia «desde tiempo inmemorial»,

(Periódico de Aragón) «Esa propiedad fue inscrita en los registros de la propiedad a finales de los años 80, simplemente para visibilizar lo que era un hecho», explicó el portavoz de la archidiócesis zaragozana, José Antonio Calvo, al ser preguntado por los medios de comunicación en la visita a la iglesia de La Magdalena.

El portavoz anunció que el abogado del Arzobispado acudiría ayer al acto de conciliación, aunque incidió en que jurídicamente la propiedad es de la Iglesia «desde hace la friolera de 800 años, por lo tanto es indiscutible. Entendemos que tenemos que estar, aunque dudamos de que el ayuntamiento tenga la legitimidad necesaria».

Calvo argumentó que «no corresponde al ayuntamiento iniciar procesos sobre la propiedad de bienes, ya que correspondería, en todo caso, al Gobierno de Aragón o al Gobierno de la nación». En todo caso, el portavoz dijo que ambas instituciones coinciden «en señalar y en respetar» que la propiedad de los templos pertenece a la Iglesia católica.

9 comentarios

Anonimo
La prioridad para los "Gobiernos del pueblo" es tocar los ****** a la Iglesia Catolica
3/05/17 9:30 AM
jacinto
Es agotador estar pendiente de las ocurrencias de una cuadrilla de analfabetos con mala intención. Por aquí conocemos a los ediles en cuestión, puedo asegurar con total certeza que son muy, pero muy cortos, casi fronterizos.
3/05/17 9:53 AM
Mª del Pilar
Jacinto, eso es precisamente lo que necesita el demonio: gente que no piense y actúe...sobre todo en contra de la Iglesia, sin darse cuenta de que son utilizados.
3/05/17 10:51 AM
Vincetore
Anda, que como le toque un juez masón lo tenemos claro.
3/05/17 12:31 PM
Fernando
Soy doctor en derecho, y la Iglesia inscribio en los registros de la propiedad dichos templos a finales de los años 80, simplemente - como precisan - para visibilizar lo que era un hecho, y además deben tener datos documentados que la Iglesia tiene la propiedad de dicho edificio/s desde hace 800 años. Otro tema es ver - carezco de documentos - si el Ayuntamiento tiene legitimación activa para iniciar dicha acción legal y reclamar la titularidad pública de La Seo y la iglesia de La Magdalena. La puntualización de que la propiedad de los templos pertenece a la Iglesia «desde tiempo inmemorial» es, en mi opinión, definitiva.
3/05/17 1:48 PM
Gloria
A través del mundo se lee la noticia de que la hermosa Catedral de Zaragoza pretende simplemente ser "expropiada" a la Iglesia y pasar a manos "civiles".
Y nos enteramos de que le pertenece a la Iglesia desde hace ¡800! años. Y de que jueces de escasa formación y con mala intención podrían tener éxito.

Y desde el otro lado del océano uno se pregunta ¿Cómo se llega a esto? ¿Cómo es que siquiera se les ocurre a los usurpadores que podrían llegar a lograrlo? ¿Por qué creen ellos que podrían obtener esa victoria?

Muchas barreras deben haber caído ya para que sus metas sean tan altas.
Lamentable.

Los católicos que oramos todos los días por nuestra santa Iglesia, deberíamos también preocuparnos e incluir esta intención, porque si logran su objetivo, habrán escalado un peldaño más en su guerrilla secularista y demoníaca.
Hoy es la bella Catedral de Zaragoza, mañana, ¿Cuál será su botin anhelado?
3/05/17 2:33 PM
Valertal
Estamos ante un caso similar al de la Catedral de Córdoba que se ubica en la antigua mezquita, y esta a su vez se construyó sobre un templo cristiano visigótico. Es decir, se trata de templos que pertenecen a la Iglesia Católica desde hace cientos de años y que los izquierdistas de Andalucía y Aragón pretenden revocar por la vía de la expropiación al estilo Mendizábal, o sea, violando la ley, la Historia, la propiedad, la libertad religiosa y la función social y religiosa que dichos templos vienen cumpliendo desde su fundación en época medieval.
Es más, la Iglesia a través de sus asesores jurídicos debería solicitar daños y perjuicios por los gastos judiciales que la extemporánea petición de estos podemitas y demás partidos de izquierda está ocasionando.
3/05/17 7:47 PM
Luis Enrique
¿Más deuda pública para que la paguen los aragoneses?

Es curioso el caso que se empezó quitando el crucifijo en las escuelas, para reducir lo religioso a lo privado de los templos, y está terminando con el intento de expropiación de los templos.
3/05/17 11:30 PM
jose 2 catolico español
Estoy harto de pagar a dia de hoy los malos matrimonios entre los hijos-hijas de franquistas y los hijos-hijas de los milicianos, o republicanos, o masones o de derechas o bastardos de curas o de lo que sea.
Ahora por la corrección de no mentar a nadie, los asesinos que lo tienen en los genes quieren otro 1936 mas la desamortización de Mendizabal.
¡Pena da ver a lo que han llegado los jesuitas, entre otras muchos carismas de la Iglesia de Roma!
4/05/17 9:38 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.