Mons. Osoro: Obligar a los colegios a enseñar contra las convicciones de los padres es dictatorial

Hoy es creado cardenal por el papa Francisco

Mons. Osoro: Obligar a los colegios a enseñar contra las convicciones de los padres es dictatorial

Por antes de partir a Roma a recibir el capelo cardenalicio de manos del papa Francisco, el arzobispo de Madrid, Mons. Carlos Osoro, fue entrevistado por José María Ballester Esquivias para la Cuarta Columna.

(La Cuarta Columna) Este sábado 18 de noviembre en el Vaticano, Mons. Carlos Osoro Sierra, Arzobispo de Madrid, recibe de manos del Papa el birrete que le elevará a la dignidad de cardenal de la Iglesia Católica. El anuncio se hizo el pasado 9 de octubre.

El nuevo purpurado, en un primer momento no se lo creyó. «Me enteré en el aeropuerto de mi tierra en Santander. Había ido a ver a mis hermanos esa noche y venía al día siguiente en el avión que sale a la una del aeropuerto de Santander».

En el aeropuerto sonó su móvil por primera vez: el Papa había citado su nombre en la lista de cardenales durante el Ángelus. «La primera llamada fue la de un buen amigo mío. Le dije: ‘No creas eso’. Pero inmediatamente me llamó el obispo emérito de Oviedo, don Gabino Díaz Merchán, emocionado. Quería felicitarme. Le contesté lo mismo. ‘¡Pero si lo ha dicho el Papa!’, replicó. A partir de entonces llegaron llamadas de todos los sitios».

En sus nombramientos cardenalicios, el Santo Padre ha marginado a las sedes tradicionales decantándose por otras menos conocidas. ¿Se vuelve a cierto equilibrio o tradición con la elevación del titular de la sede de Madrid?

No. Creo que el Papa está siendo muy libre. Ha universalizado cada día más la Iglesia. En esa libertad, que necesariamente ha de tener el sucesor de Pedro, llama a las personas que estima oportuno, sin que estén vinculadas a una determinada sede.

Madrid siempre ha sido cardenalicia en las últimas décadas.

Sí, pero podría no serlo. Yo nunca pensé que iba a ser cardenal en estos momentos.

¿Ha querido el Papa honrar a Madrid?

Ha querido honrar a España… y a Madrid, por supuesto. Pero podría haber sido otro de otra parte de España.

Sin embargo, hay algunas decisiones y actuaciones del Santo Padre que generan incomprensión en ciertos sectores católicos. Por ejemplo, no se entendió que no viniese a España por el V Centenario del Nacimiento de Santa Teresa el pasado año y, en cambio, acuda a Suecia a celebrar a Lutero.

A mí me hace amar mucho más una Iglesia que está en salida, que es misionera. El ombligo del mundo no es Europa, precisamente. El ombligo del mundo es todo el mundo. Y el Papa ha querido hacer ver a todos los cristianos que tenemos que salir a dialogar a los caminos por donde transitan los hombres y donde están las dificultades. A mí, el tema ecuménico me parece esencial. La Iglesia no será creíble mientras no busque la unidad de los cristianos. Estaremos tambaleándonos de un sitio para otro.

¿Y eso es compatible con mantener ciertas reservas sobre la figura y obra de Lutero?

Naturalmente que es compatible. Pero también es compatible con resaltar, como ha dicho el Papa, que Lutero puso la Palabra de Dios en lo alto, y es para agradecérselo. Hay gente que es especialista en ver el punto negro. Yo no soy especialista en eso. Soy especialista en ver los puntos blancos, y este de Lutero, es uno de ellos.

Usted resalta el carácter universal de la Iglesia y Santa Teresa es Doctora de la Iglesia Universal. ¿No la podía haber honrado el Papa de forma más solemne?

Desde que soy cura, leo todas las noches un trozo de las Obras de Santa Teresa. Pero eso no quiere decir que el Papa, que la ha citado recientemente en una homilía, tome otras opciones, como la de ir a buscar a la gente que está alejada de Dios. ¿Por qué no leemos ésto de otra manera? Es una gracia de Dios que el Papa considere que estamos en un buen camino y necesita ir a otros sitios para señalar, precisamente, ese camino.

El Papa señala el camino, por ejemplo, a través la Exhortación Apostólica Amoris Laetitia, cuya puesta en práctica ya ha empezado en la Archidiócesis de Madrid. ¿Dispone ya de los primeros resultados?

Me llegan retornos y estamos tomando iniciativas: sin ir más lejos, estamos revalorizando la Fundación Casa de la Familia. Intento que preste un gran servicio a la institución familiar. Por una parte, que tengamos un observatorio permanente sobre el estado de la familia cristina, en Madrid y en España. Por otra, hacemos un esfuerzo por proponer la belleza del matrimonio y de la familia cristiana.

¿Y en tercer lugar?

Esforzarse en ayudar a los padres a educar a los hijos tal y cómo lo indica Amoris Laetitia, que dedica un capítulo importante a la educación de los hijos. Es esencial también que descubramos que hay una espiritualidad eclesiológica: la familia, como recuerda el Vaticano II recogiendo los textos de los Padres, es una Iglesia doméstica, una Iglesia viva, formada por padres e hijos que se aman y perdonan. Viven un amor difusivo y no retienen nada para sí mismos.

¿No teme que el católico de base se fije solo en el punto dedicado a la comunión de los católicos vueltos a casar y que lo interprete de forma mecánica y utilitarista? «Me caso, y si no funciona, me acojo a ese punto».

Quien lea Amoris Laetitia de verdad, y no en clave ideológica y con prejuicios, verá que es un documento en el que el Papa sale al camino real en el que están las familias y los matrimonios. Naturalmente, en ese camino real uno se encuentra con situaciones diversas, en las quen es necesario realizar procesos: el amor nunca termina. El Amor que el Señor nos exige a cada cristiano que tengamos hacia los demás, es un proceso. Nunca amamos como ama Dios.

Ahora bien… Tenemos que mirar a ver si estoy amando mejor que ayer, con más seguimiento del Amor de Jesucristo. En ese sentido, me parece que Amoris Laetitia hay que leerla también con la visión de la Iglesia peregrina, que camina al lado de los hombres, que tiene en cuenta sus situaciones, que no hace rebajas, pero que no es ajena a la situación real de los hombres.

Leer así Amoris Laetitia…

… Es un gozo. Hacer otra lectura es rebajar y no ser coherente con lo que es el Amor de Dios, que siempre nos ama en la situación real en que estemos. Cuando percibimos ese Amor, nos cambia.

¿Y Dios castiga a veces? Un sacerdote italiano declaró recientemente que los terremotos que han asolado a su país son un castigo divino por haber aprobado la ley de uniones civiles entre gais.

Dios ama, nunca castiga. Es amigo del hombre. Otra cosa es que los hombres no quieran vivir según ese amor que nos tiene y relegan muchas cosas. Pero Dios nos señala situaciones en las que podemos entregar ese Amor. En la vida, uno puede vivir matando o haciendo vivir. Dios vino a este mundo para hacernos vivir. No hay duda de que el Dios en el que creemos los cristianos, revelado en Jesucristo, es un Dios que ama y que sale a favor del hombre. Tan es así que dio la vida a favor nuestro. Y nos pide que hagamos lo mismo nosotros.

Eso supone también advertir los peligros de la ideología de género. Y los conceptos de los colectivos homosexuales se van extendiendo cada vez más. ¿Se ciernen nubarrones sobre la libertad de los padres con ciertas leyes aprobadas recientemente en la Comunidad de Madrid?

El nubarrón más grave se cierne cuando no hay familias que realmente vivan, en toda su constitución, lo que es la familia cristiana. Esa familia es el mejor antídoto contra la ideología de género. La ideología de género se acabaría con esa medicina que es curativa que es la familia cristiana. Eso no quiere decir que no haya situaciones en la que alguna familia encuentre que algún hijo toma decisiones erróneas. Pero serán familias que acogen, que no juzgan.

¿Se puede obligar a ciertos colegios a enseñar conceptos que chocan con las convicciones de los padres?

En una sociedad libre, sería una dictadura. Y no creo que en España estemos dispuestos a volver a dictaduras, sino a construir una sociedad libre en la que todas las dimensiones del ser humano sean respetadas entre otras, la dimensión religiosa y las creencias de cada uno. Lo otro sería una dictadura. No creo que ningún grupo social, si es de verdad respetuoso con los derechos fundamentales del ser humano, se atreva con cosas de éstas.

¿No es más el papel de los laicos que de los consagrados o de la jerarquía intentar frenar todo esto?

Me fío totalmente de los laicos, pero también es un papel de la jerarquía. De toda la Iglesia, cada uno en el lugar donde esté. Tengo la obligación de seguir predicando el Evangelio y decir cuáles son las armas que se tienen que utilizar al anunciar el Evangelio, porque no cualquier arma es válida. Es decir, el descarte y el insulto no son cristianos. Y eso hay que decirlo también, aunque duela a algunos cristianos: lo de los cristianos es intentar acercar a todos los hombres, incluso a aquellos que hacen daño. Pero no con las mismas armas que a mí me hacen daño, sino con las armas que rehabilitan al ser humano. Han de ser armas curativas, no morales.

Publicado originalmente en La Cuarta Columna

28 comentarios

Luismi
En mi opinión sería muy de agradecer que dejara de escribir y prestar su rostro en algun portal digital que se dice católico, pero día si y día también ataca los fundamentos morales de la religión católica.
19/11/16 12:16 PM
¿Se puede obligar a ciertos colegios a enseñar conceptos que chocan con las convicciones de los padres? "_En una sociedad libre, sería una dictadura. Y no creo que en España estemos dispuestos a volver a dictaduras..."
----

Mons. Osoro pareciera ignorar que España (y no sólo España) está sometida no ya a la dictadura (gobierno fuerte de excepción ante peligros inminentes) sino a la TIRANÍA (despotismo) del NOM.
19/11/16 1:04 PM
El Indalecio
Me sienta todo esto como que está eufórico por haber sido no0mbrado Cardenal. Y eso está muy bien. Pero, me gustaría que fuera más incisivo con sus palabras. Las cosas católicas en España no son tan livianas como parece que están, leyendo sus declaraciones. Y otra: Dios SÍ castiga. Pero él dice que ,NO. Pero es que sí.
19/11/16 1:14 PM
Olivia
No entiendo lo de que Dios nunca castiga. Debe ser que tengo una Biblia distinta a la que maneja el cardenal.
19/11/16 1:19 PM
Jaume C.
Y el Patriarca de Venecia? Sigue misericordeado?
19/11/16 2:13 PM
JuanM
¿Qué convicciones, Monseñor?... Estamos viendo cómo incluso cardenales se muestran favorables a la comunión de divorciados, el gaymonio o la ley de género. No pocos colegios y universidades jesuitas y de otras órdenes claramente hacen campaña pública a favor de eso... ¿Qué convicciones, Monseñor?
19/11/16 2:25 PM
Gregory
Me parece una buena entrevista creo que el Cardenal Osoro no esta de espaldas a la realidad española.
19/11/16 3:36 PM
Esperando a Cristo
"Dios ama, nunca castiga." Se ve que este señor tampoco cree en la existencia de un Dios católico. Claro que humildad también chorrea por arrobas cuando dice que su elección:" Ha querido honrar a España… y a Madrid, por supuesto" (con honras como estas , para que necesitamos deshonras).
Cumbre es cuando dice de un hereje condenado en el infierno : "Lutero puso la Palabra de Dios en lo alto, y es para agradecérselo."
Vaya ,vaya con este amiguito de Podemos , la dictadora pro gay Cifuentes y todo lo inmoral y anticristiano.

Ven Señor Jesús.
19/11/16 3:44 PM
Kaiser Augustus
Dios si castiga, ya que el castigo es parte de la Misericordia de Dios. Dios es Padre, y en ocasiones tiene que recurrir al castigo, tal y como hacen los padres con sus hijos. Dios castiga porque nos ama, si no le importáramos a Dios, si no nos amara, nos dejaría a nuestro aire sin aplicar correctivo alguno. Leamos Fátima (y p.ej. en el Antiguo Testamento lo que ocurrió con el Diluvio, con las plagas de Egipto, con los perseguidores del pueblo de Israel en el Mar Rojo, con Sodoma y Gomorra, etc.).
19/11/16 4:35 PM
pedro de madrid
La Señora Cifuentes tendrá que rectificar, ya no son tres obispos los que critican su perversa y degenerada ley de género, aunque la defiende la "Defensora del Pueblo PP", incomprensible en democracia, ¿no observan que vulnera la Constitución?
19/11/16 5:47 PM
Jose Perez Miravos
Es muy simple. No es ni por Madrid ni por Siberia. El papa se esta rodeando de modernistas, a su imagen y semejanza
19/11/16 6:05 PM
Almudena1
Como le oyera Sta. Teresa decir que Lutero puso La Palabra de Dios en lo alto y que es para agradecérselo...
¿y lee a Sta Teresa? Pero a cual, ¿a Sta. Teresa de Jesús? No le creo.
Y una cosa más, dice: "Quien lea Amoris Laetitia de verdad, y no en clave ideológica y con prejuicios"... Ósea como usted Eminencia. Será que muchos otros Cardenales, Sacerdotes, laicos, insignes teólogos, exégetas...no han leído AL de verdad.
Bueno, enhorabuena y que lo disfrute.
19/11/16 6:32 PM
Gregory
Vaya con algunos comentaristas son o pretenden ser más papistas que el papa o en su defecto cuando la emprenden contra alguien no le dan ni pan ni agua.
19/11/16 7:15 PM
Kaiser Augustus
El Papa es Pedro, y Pedro no es "progre" o modernista. Recen por el Santo Padre y confíen en él.
19/11/16 7:45 PM
josep
bravo por el Papa.
20/11/16 1:11 AM
Lector
Se conoce que Lutero debió de poner la Palabra de Dios tan en lo alto, que Osoro no alcanza a ver que su afirmación de que Dios nunca castiga es abiertamente contraria a la Palabra de Dios...
20/11/16 1:46 AM
Mariano
Estoy de acuerdo con el titular del artículo. No respetar la conciencia y las convicciones de los padres tiene tintes dictatoriales o totalitarios. Parece que hemos retrocedido en esto muchos años, estos problemas parecían superados en nuestra sociedad.
20/11/16 4:24 AM
Onesimo
Lamento profundamente su nombramiento.
20/11/16 8:49 AM
davidp83
"Me parece una buena entrevista creo que el Cardenal Osoro no esta de espaldas a la realidad española"; el problema es estar de espaldas al evangelio. lo demás son minucias.

"Vaya con algunos comentaristas son o pretenden ser más papistas que el papa"; papolatria a la vista!
20/11/16 9:34 AM
Opinando
Con el arzobispo Osoro he coincidido en algunas ocasiones y le conozco en las distancias cortas; me parece una persona agradable y le tengo simpatía -digo esto para empezar porque no quiero ser hipócrita-, pero si es cierto que en ocasiones echo en falta un poco menos de 'buenismo' y 'amor para todos incondicionalmente' en sus discursos y entrevistas, pero bueno, no soy obispo y él sabrá mejor que yo en que marejadas navega y seguro no, segurísimo, que pasa mucho más tiempo en oración y diálogo con el Señor que yo, y de nuevo, él sabrá cuales son los dictados a su corazón; sin embargo, hay algo que claramente me ha rechinado mucho, y que, con los conocimientos del mundo protestante que tengo -llegué a la Iglesia Católica proveniente del mundo cristiano evangélico- me ponen los pelos de punta: "Pero también es compatible con resaltar, como ha dicho el Papa, que Lutero puso la Palabra de Dios en lo alto, y es para agradecérselo"; bueno, a quien puso Dios en lo alto fue a Jesucristo -cierto que es 'la Palabra'-, pero, lo que puso Lutero en lo alto fue 'su interpretación de la Palabra' y con furia, resentimientos y culpabilidades, invitó a que cada uno pusiera en lo más alto 'su interpretación personal de la Palabra según su entender'... Por eso, fuera de la verdadera Iglesia -Católica, y en la parte que debemos aceptar o entender, en la Ortodoxa- existen miles de 'iglesias-sectas' en las que la Palabra de Dios es interpretada erróneamente por ignorancia, por interés, por tarados
20/11/16 10:03 AM
Juanjo
El cardenal se equivoca gravemente cuando dice que "Lutero puso la palabra de Dios en lo alto y es para agradecérselo".

Lo que Lutero puso en lo alto fue "el libre examen" de la Escritura, sustrayéndola a la Tradición y a la autoridad de la Iglesia y finalmente tergiversando la Escritura.

Todo aquello que Lutero haya dicho de forma ortodoxa la Iglesia ya venía diciéndolo desde hacía siglos, incluyendo la traducción de la Escritura a las lenguas vernáculas. Lutero no fue pionero en esto, aunque presuman los protestantes. En cambio Lutero fue un manipulador de la Sagrada Escritura. Nada tenemos que agradecer a Lutero.

Tal vez el Cardenal lea mucho a Santa Teresa pero lo que es seguro es que no ha leído a Lutero. Aunque pueda parecer paradójico, yo creo que hoy Lutero debería ser de lectura obligatoria para darnos cuenta cabal de los disparates que decía, del odio con que los decía y de las flagrantes contradicciones en que incurría.
20/11/16 10:29 AM
Chimo de Valencia
Sr. Osoro, obligar a los colegios a enseñar contra las convicciones de los padres" no es "dictatorial", sino totalitario o tiránico. Un gobierno puede respetar y promover la ley natural y ser formalmente una dictadura.

¿Y como se puede soltar la burda patraña de que "Santa Teresa" elogió a Lutero? ¿Tiene el señor Osoro algún documento que mínimamente de a entender a esa posibilidad? Hasta donde yo sé, lo poco que escribió Santa Teresa de Jesús respecto a ese personaje es para compadecer su ignorancia y su estado de pecado.
20/11/16 11:48 AM
jaime
Los fieles exigimos a la Jerarquiia y al clero que hablen con claridad y no induzcan al fiel a la duda, sino a confirmarlos en la fe. Monseñor Osoro cuando falleció Zerolo, homosexual, "casado" con otro homosexual, llamo por teléfono al "viudo" para darle el pesame. Con su actuación inducía al fiel a la duida ¿Era válido el matrimonio homosexual? Le escribí diciendo que hiciese pública una condena de este "matrimonio". No me consta que hiciese ninguna declaración pública al respecto. Otra actuación que colmó el vaso fué cuando Rajoy, Presidente de España, acudió a la boda de dos homosexcuales de su partido. No tengo constancia de que hubiese ninguna manifestación contraria por parte de la Jerarquia. Dios no viene con un palo para castigarnos, pero Dios castiga y siempre avisa con anterioridad para evitar el castigo. En Fátima se anunció el castigo divino por el pecado de la sociedad, vino la segunda guerra mundial. Viendo la situación actual del mundo ¿Qué puede ocurrir? Cualquier cosa.
20/11/16 3:44 PM
El Indalecio
Y esta condena ¿ por qué no la hizo mucho antes, sino ahora después de ser Cardenal ?.
20/11/16 11:13 PM
lostrego
El Lutero que conozco dijo que la misa catolica era peor que cualquier prostibulo. Será esto a lo que se refiere este Cardenal.
21/11/16 12:16 AM
pedro
La historia enseña que Lutero tradujo la Biblia al alemán Es la primera vez que se traduce la Biblia a una lengua que no fuera la original o el latín y griego. Y eso es un avance indudable. Y además la imprenta ayudó a que se difundiera la Biblia entre la gente muchísimo mas que en la etapa inmediatamente anterior a Lutero.Eso es uno de los puntos que como profesor enseñaba a mis alumnos de bachillerato. y era muy sencillo de esplicar
Nada dice Osoro de las doctrinas luteranas. Ya lo hizo el Concilio de Trento. Les recomiendo la lectura de sus actas pues son realmente espectaculares.No hace falta mezclar nada.Se puede enturbiar el lóquido y perder transparencia Al pan pan y al vino vino pero cuando toca.
25/11/16 11:29 AM
pedro
Pero me pueden decir qué padre castiga a sus hijos? Los corrige y con amor. No se puede leer el antiguo testamento del mismo modo que el nuevo. Para algo vino Jesucristo al mundo. El Dios del nuevo testamento habla del dios padre creador salvador y redentor de todos los hombres.Dios por definición el infinitamente bueno y misericordioso. No cabe la condenación ni el mal. El concilio de Trento deja las cosas asentadas.Nuestra esencia es la LIBERTAD.Nos hace sus hijos queridísimos SI QUEREMOS. Y si no queremos seguirle a El nos castigamos.Podemos elegir entre el bien y el mal entre el cielo y el infierno Pero Dios es infinitamente bueno. Nos condenamos no amando a todos como El nos ama. Nos juzgará según la ley del AMOR cristiano
25/11/16 11:38 AM
Luis Fernando
Pedro:
La historia enseña que Lutero tradujo la Biblia al alemán Es la primera vez que se traduce la Biblia a una lengua que no fuera la original o el latín y griego. Y eso es un avance indudable

LF:
No, eso no es un avance. Eso es MENTIRA.
Pon las tres w delante de estos enlaces:

infocatolica.com/blog/coradcor.php/1610291234-mentiras-protestantes-sobre-l

Y:

infocatolica.com/blog/espadadedoblefilo.php/1611010149-la-reforma-hizo-un-gran-dano

No solo el Antiguo Testamento dice que Dios castiga a sus hijos. El Nuevo Testamento también. Concretamente el libro de Hebreos.
25/11/16 12:01 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.