La archidiócesis de Toledo aclara la situación tras la polémica en la Cofradía de la Virgen de las Angustias

Nombró un Comisario que dirigirá la Cofradía temporalmente

La archidiócesis de Toledo aclara la situación tras la polémica en la Cofradía de la Virgen de las Angustias

Ante la polémica causada en la elección de Hermana Mayor de la Cofradía de la Virgen de las Angustias de Toledo, la archidiócesis primada de España ha hecho público un comunicado en el que recuerda que según el código de derecho canónico, corresponde a los obispos confirmar a los responsables de las asociaciones públicas de fieles.

(El Digital/InfoCatólica) La Hermana Mayor electa de la Cofradía de la Virgen de las Angustias de Toledo, María Dolores Mateo, ha mostrado públicamente su malestar por que su elección no ha sido refrendada por las autoridades eclesiásticas, a pesar de que recibió el apoyo casi unánime de los integrantes de la hermandad. Así, ha achacado esta circunstancias a un «informe clandestino», del que no tuvo noticia «hasta los hechos consumados de anulación del acta de votación y por ende de las actividades normales y ordinarias de la Hermandad».

Desde que fue anulada el acta de votación, Mateo dice haber intentado conocer cuáles son las razones por las que su nombramiento no ha sido refrendado y haber pedido varias audiencias al arzobispo de Toledo, Mons. Braulio Rodríguez, que aún no la ha recibido.

Ante esta versión, este viernes el Arzobispado ha emitido el siguiente comunicado de prensa:

Ante las informaciones publicadas en el día de ayer en algunos medios de comunicación, referidas a la Hermandad de Nuestra Señora de las Angustias de Toledo, el Arzobispado de Toledo desea clarificar lo siguiente:

  1. En la Archidiócesis de Toledo, el Sr. Arzobispo constantemente promulga decretos de aprobación de Estatutos de Hermandades y Cofradías y realiza nombramientos de Hermanos Mayores, tal y como se puede comprobar consultando el Boletín Oficial del Arzobispado, por tanto no parece acertado afirmar, en este sentido, que haya alguna «actitud inmovilista» de los «miembros decisorios» de la jerarquía eclesiástica de Toledo.
  2. Efectivamente, tras la asamblea de miembros de la Hermandad de Nuestra Señora de las Angustias, de Toledo, celebrada el 19 de abril de 2015, doña María Dolores Mateo fue propuesta para presidenta por una amplia mayoría de los hermanos presentes. Pero de esta elección, según establece el Código de Derecho Canónico y la normativa diocesana vigente, no se deriva el nombramiento automático e inmediato, siendo necesaria la posterior confirmación de la autoridad competente, según Derecho, en este caso el Sr. Arzobispo de Toledo.
  3. Tras el preceptivo informe del Sr. Delegado Episcopal de Hermandades y Cofradías, el Sr. Arzobispo, con fecha 26 de mayo, decretó una Visita Canónica a la citada Hermandad, que ha sido realizada por el Visitador designado, Mons. Francisco César García Magán, Provicario General de la Archidiócesis, el cual ha mantenido en diversas ocasiones entrevistas con doña María Dolores Mateo y con otros hermanos de la Junta Directiva saliente, así como con otros miembros de la Hermandad.
  4. Teniendo en cuenta las conclusiones del Visitador, el Sr. Arzobispo, con fecha 13 de octubre de 2015, determinó, según Derecho, el nombramiento de un Comisario en la persona de don Antonio Muñoz, para que en su «nombre dirija temporalmente la mencionada Hermandad con el ánimo de llegar al fiel cumplimiento de los fines de la misma, a tenor de los Estatutos, y renovar el cargo de Presidente de la Junta Directiva de la Hermandad» (BOAT, octubre 2015).
  5. No responde a la realidad la acusación de falta de comunicación del Sr. Arzobispo con la Sra. Mateo. Por ejemplo, el 5 de noviembre, el Sr. Arzobispo se dirigió personalmente por escrito a ella, y en diversas ocasiones ha sido recibida por su colaboradores más directos, ya que no siempre es posible que él pueda mantener una entrevista personal con todas las personas que lo solicitan.
  6. Esto no obsta para que, como todo fiel laico, doña María Dolores Mateo pueda dirigirse, si lo desea, a las instancias superiores de la Iglesia.

En Toledo, a 15 de enero de 2016

1 Canon 317.1: «A no ser que se disponga otra cosa en los Estatutos, corresponde a la autoridad eclesiástica de la que se trata en el canon 312.1, confirmar al Presidente de una asociación pública elegido por la misma…»

2 Artículo 25 de los Estatutos de la Hermandad: «La Asamblea General propondrá al obispo diocesano para su nombramiento como Hermano Mayor, una lista de tres miembros elegidos para este cargo».

 

16 comentarios

Miguel García Cinto
Al parecer algunas cofradías pretende ir por libre, esto es, al margen del Magisterio de la Iglesia.
16/01/16 11:07 AM
María de las Nieves
¿Puede una mujer ser Presidente Hermana mayor? ¿O sólo está destinado a varones?
16/01/16 1:42 PM
pablovelasco
Vaya! ya empiezan a darse cuenta que las cofradías son un nido de paganos (Con sus muy honrosas excepciones) y se está actuando en consecuencia... Bien Hecho!!
16/01/16 2:57 PM
Devoto
Respondiendo a Maria de las Nieves, no se suele hacer distinción de genero para ser hermano o hermana mayor. Excepto si son hermanadades o cofradias exclusivas de hombre o mujeres. La noalidad es que cualquier hermano activo puede presentarse para administrar/gobernar.
16/01/16 5:28 PM
Guillermo
No entiendo nada. Pero ¿cual es el problema? ¿por que motivo el obispo nombro un comisario? ¿cual es la polémica? Vaya una manera de redactar noticias. Y comunicados.
16/01/16 10:38 PM
JUAN NADIE
GUILLERMO no hace falta ser muy listo. Ser Cabeza pública de una Cofradía o Hermandad supone asumir unos principios católicos. Eso no quita para que solo un santo pueda ser hermano mayor de una cofradía, puede ser una persona normal, pero que no tenga en su vida algún rasgo que suponga una ruptura central y pública con algun precepto de la Fe, porque entonces sería motivo de confusión y escandalo.
17/01/16 1:05 AM
Gonzalo de Berceo
DEVOTO: Por favor, no caigas en el error actual de nombrar "género" a una cuestión de sexo, ya sea varón o mujer. El"género" se aplica a las palabras y designan que las cosas pueden ser de género masculino o femenino. No entremos en el juego de confusión de los términos, propio de la "ideología de género"
17/01/16 9:23 AM
Miguel García Cinto
Gonzalo de Berceo: Me ha gustado tu aclaración, no pocos católicos y algún sacerdote, incurren por ignorancia en la tan cacareada aberrante ideología gender (ideología de género) que impregna a la mayoría de políticos y medios de comunicación social, incluso en TV 13, oí hablar de violencia de género comentando una noticia propia de violencia machista.
17/01/16 2:20 PM
uno que algo sabe
Creo que en este caso la cosa es más complicada de lo que parece. En Toledo se dice que el motivo de fondo es que la candidata tiene un hijo que es concejal de podemos. Por otra parte el párroco y delegado de cofradías tiene un carácter peculiar y estuvo a punto de conseguir en una ocasión que se suspendieran todas las salidas procesionales en semana santa: una intervención enérgica de Cañizares evitó el desastre nombrando un delegado para la semana santa en la ciudad y retirando al delegado (que sigue siendo el mismo) sus funciones en la ciudad. Sinceramente creo que en el comunicado tendrían que haber puesto los motivos, para evitar todo esto: sigue faltando claridad en el modo de gobernar, y el delegado en cuestión forma parte de la camarilla que hay en torno al arzobispo que le hace un flaco favor.
17/01/16 6:33 PM
Santa justa y rufina
Miguel García Cinto, sepa que nadie va por libre, sino que si un hermano se presenta como candidato sacando el 98 % de los votos con un SI rotundo , el consiliario tiene que hacer un informe real del candidato y el arzobispo ratificarlo, en caso contrario si fuera que NO ES APTO, lo lógico es que el candidato sepa porque no lo es, porque motivo cristiano de la candidata en este caso no hay, ya que cumple que con todos los requisitos que marca la iglesia católica y los estatutos de la hermandad.
Pablovelasco , nido de paganos será en la cofradía que usted regente.
Uno que sabe algo No, su hijo no es de ganemos ni es político ni nada por el estilo.
El consiliario de santa justa y rufina , si es un poco peculiar, es decir o estas con el o el se piensa q vas contra el. Y la fe cada uno la vive como quiere puede o le dejan. No prentendamos que yo sienta mi fe como la vive otro porque es imposible.
dejemos ya los rumores e historias Ma Dolores Mateo no ha matado a nadie , ni ha robado ni nada similar, vive de acuerdo a la iglesia católica en todos los aspectos. SOLO QUIERE SABER POR QUE NO ES APTA. Y que los motivos de porque no lo puede ser sean porque tiene alguna falta grave no por que a ALGUN CURA diga por que a mi me da la gana.
Que se miren a si mismo y en sus propias casas que también pueden ser criticados.
22/01/16 11:35 AM
HermanoAngustias
Sr. MIGUEL GARCIA CINTO, no se si usted conoce alguna Hermandad que quiera ir por libre del Magisterio de la Iglesia, pero le puedo asegurar que en los 30 años desde su refundación de esta Cofradía toledana de las Angustias, no ha pretendido en ningún momento algo asi, ya que iría contra la lógica, ¿que es una Hermandad católica si no fundamenta sus bases en la fe y devoción a Cristo y sus Titulares de Hermandad?.
Esta Hermandad como digo, siempre amcumplido éste precepto, creando una verdadera vida de hermanos en Cristo y fomento de la fe y devoción, y más en la persona de Dña. Ma Dolores, al frente durante estos años del trabajo servicial en el cargo de Camarera tanto para la Hermandad como para la Parroquia, por la que todos sus hermanos la conocen (para muestra el apoyo de 87 de 90 votos a favor de su elección) y saben, y es sabido públicamente que ella no ha incumplido en su persona ningún precepto de la fe (a su comentario me refiero Sr. JUAN NADIE), y si por algún casual la decisión arzobispal se basa en algo así, pienso que es de Derecho, una explicación, y no dar la callada por respuesta para solo crear habladurías y daño en la imagen pública de una feligresa de su diócesis, o más bien será que no hay razones y es más bien un asunto personal del Sr Consiliario que se ha extralimitado de sus funciones, y ahora no saben ni de donde venia la hebra.
Un poco de humanidad y respeto, que todos somos hijos de Dios, y por mucho puesto que tengamos no estamos por encima Él.
22/01/16 3:37 PM
Mozarabe
Les pongo un poco en antecedentes de la situación, porque mejor saber las dos versiones, y después si eso se puede opinar.
La Sra. Ma Dolores fue la única hermana de la Cofradía que presentó su candidatura, según los Estatutos, para optar a ser elegida Hermana Mayor de ésta. El proceso de votación se hizo según lo dispuesto por parte del Consiliario de la Hermandad D. José Antonio Martínez (el cuál no asistió siendo uno de sus deberes para con la Hermandad, sin dar ninguna explicación ni delegar su función en otro sacerdote), dando instrucciones y delegando en el Secretario que supervisó en todo momento el correcto discurrir de la asamblea y votaciones, y así fue. Asistieron 90 hermanos con derecho a voto, es decir, mayores de edad y al corriente de pago, de los cuales 87 votaron a favor de la candidatura de la Sra. Ma Dolores Mateo, y el Secretario levantó acta y la presentó al Sr. Arzobispo.
El Sr. Delegado Episcopal de Hermandades y Cofradías y a su vez Consiliario de la Hermandad, D José Antonio Martínez (el cual se negó a asistir a la asamblea de votaciones, sus razones tendría para incumplir una de sus obligaciones como tal, eso no se sabe si también ha sido juzgado por el Sr Arzobispo) presentó un supuesto informe (que nadie sabe su contenido) al Sr.Arzobispo que derivó en un Decreto Arzobispal con la suspensión provisional de la candidata, y lo que es más grave de la suspensión de toda actividad de la Hermandad, TODA incliuda la actividad religiosa (CONTINUA ABAJO)
22/01/16 4:08 PM
Mozarabe
Lo que ocasionó no poder realizar el Triduo tradicional de los Dolores a Ntra. Sra. de las Angustias y su posterior Procesión en Septiembre, algo a mi entender inexplicable y anatemizante para unos feligreses de la Iglesia, prohibir la religiosidad popular, su devoción y su fe.
Dicho Decreto también derivó en un proceso de Visita Canónica, de la cual tampoco se sabe que informe produjo, y la cual fue más bien un proceso inquisitorial para ver si se sacaba “algo” que no existia, (esto lo digo después de oir las preguntas y los temas que trató el Sr Vicario Don Cesar con los miembros que llamó de la Junta Directiva saliente), preguntas como si se ha producido alguna situación extraña en la Hermandad, si el proceso de votaciones fue correcto, si la Sra Mateo la ven apta para el cargo, si saben algo del bautismo de un nieto de la Sra Mateo (al cual se negó bautizar el Sr José Antonio Martínez, como leen, SE NEGÓ a dar el bautismo a un Hijo de Dios), tema del bautismo que no sé que tiene que ver con un tema de Hermandad en Visita Canónica la verdad. Preguntas a las que no habia respuesta mala que dar, ya que todos los interrogados, que yo sepa contestaron de esa forma, de forma favorable y con la verdad, y quien conozca de verdad la trayectoria de esos anteriores directivos de la Hermandad y a la Sra Mateo, saben que han sido correctos, abnegados y serviciales para fomentar la devoción y fe a Ntro Señor y a la Virgen de las Angustias entre sus hermanos de Cofradía y fuera de ella
22/01/16 4:15 PM
Mozarabe
Feligreses y sobre todo seres humanos, en las que no se ha pensado al involucrarlos en este proceso arbitrario de suspensión y Visita Canónica, el cual ha derivado en acusaciones y habladurías en la “calle” hacia sus personas, y que solo piden una aclaración y que si en algo han errado se les explique, y se pongan medios más favorables para todos para subsanarlo, y si no existen motivos para tal proceso también se haga por aclarar, y no como única explicación yo soy la autoridad y punto, ya que un buen juez, a mi entender, y dada la magnitud que ha alcanzado este tema, debería escuchar de primera mano la opinión de la persona a la que juzga, en éste caso la Sra. Ma Dolores Mateo, víctima de un supuesto informe del Consiliario de la Hermandad, y como buen juez canónico el Sr. Arzobispo en cumplimiento del Canon 1733 de Derecho Canónico debería haber actuado de la siguiente forma, y cito textualmente dicho Canon:
“es muy de desear que, cuando alguien se considere perjudicado por un Decreto, se evite el conflicto entre el mismo y el autor del Decreto, y que se procure llegar de común acuerdo a una solución equitativa, acudiendo incluso a la mediación y al empeño de personas prudentes, de manera que la controversia se eluda o se dirima por un medio idóneo “. Esta mediación o intento de solucionar un posible conflicto (el cual no se sabe cual es, ni se ha explicado a los Hermanos ni candidata) no se ha producido por parte del Sr. Arzobispo, (CONTINUA ABAJO).
22/01/16 4:33 PM
Mozarabe
Sino que como es sabido directamente se promulgo el primer Decreto, y reitero, teniendo en cuenta solo el supuesto informe del Consiliario y a su vez Delegado Episcopal de Hermandades y Cofradías D. José Antonio Martínez, que ocasionó la suspensión de toda actividad de la Hermandad y el inicio de la Visita Canónica.
Posteriormente y tras sendas cartas y peticiones dirigidas al Sr. Arzobispo por parte tanto de la candidata como de la Junta Directiva saliente, para suplicar su mediación y pidiendo audiencias tanto de caracter personal como suplicas para poder realizar los actos religiosos propios de la Hermandad, éstas no recibieron respuesta alguna, sino directamente y tras meses de paciente y angustiosa espera de los Hermanos al ver suspendidos los tradicionales actos religiosos de la festividad de Septiembre, un segundo Decreto denegando a la candidata electa y nombrando un Comisario, todo ello sin saber que razones lo han motivado.
Dios quiera que la actual situación mejore, y se vuelva a ver ésta Hermandad como ha estado en años previos siendo una de las mejor estimadas y con más devociones de la Ciudad, y que se cuente con las personas que han ayudado a ello, y no que han sido apartadas totalmente sin ninguna explicación, y ni siquiera se les ha pedido opinión ni ayuda alguna por el actual Comisario, para el buen trabajo y hacer diario de esta Hermandad, que era mucho.
Dicho todo esto que son los entresijos que conozco de primera mano, por favor juzgen y opinen a razó
23/01/16 7:05 PM
roma
A pablovelasco: Las cofradias No son nido de paganos,y si todo lo contrario devotos fervorosos amantes de la Fe fieles cristianos y seguidores de Cristo y muy devotos de sus Imagenes, En nuestra Hermandad así lo creemos. Si existe algun nido de paganos, puede que sea en su entorno no en el nuestro, Ademas siempre abra buenas personas aunque sean paganas " O NO " aunque no sean religiosos.Lo que esta sucediendo en esta hermandad y aunque no lo parezca no conocemos la versión de los hechos. Tan solo queremos saber la verdad de está situacion
25/01/16 11:05 PM

Esta noticia no admite comentarios.