«Debemos hacer todo lo posible para defender la familia»

El cardenal Parolin califica como «derrota de la humanidad» el triunfo del sí al «matrimonio» homosexual en Irlanda

«Estoy muy triste» por el resultado del referéndum de Irlanda que avaló el matrimonio homosexual. Así lo ha afirmado el secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Pietro Parolin, quien definió al resultado de esa consulta como «una derrota de la humanidad». El domingo pasado Irlanda, país de fuerte tradición católica, se convirtió en la primera nación en aprobar el matrimonio entre homosexuales a través de un referendum.

(Agencias/InfoCatólica) «La Iglesia debe tener en cuenta esta realidad en el sentido de fortalecer su compromiso con la evangelización», afirmó el cardenal Parolin. «No creo que sólo podemos hablar de una derrota de los principios cristianos, más bien es una derrota para la humanidad», amplió el purpurado al referirse a la consulta.

62% sí, 37.8% no

En la votación, la opción del sí obtuvo 62,1% de los votos, con picos de 70% en ciudades como Dublín, mientras que el no logró 37,9%. El histórico resultado divulgado desató una fiesta en la capital irlandesa, con miles de personas vestidas con los colores del arco iris, que llenaron la explanada del castillo de Dublín.

Los irlandeses decidieron introducir una enmienda que cambia su Constitución, haciendo posible las bodas entre personas de un mismo sexo. El Ejecutivo tendrá que desarrollar ahora la legislación para hacerla efectiva, y se espera que la reforma se pueda promulgar dentro de unas seis semanas.

«La familia –dijo el secretario de Estado del Vaticano, en respuesta a una pregunta sobre cómo marcha el trabajo del Sínodo de los Obispos sobre la familia– se mantiene en el centro y debemos hacer todo lo posible para defender, proteger y promover la familia».

«Es que la familia es el futuro de la humanidad y de la Iglesia, incluso ante ciertos acontecimientos que han sucedido en estos días, el eje sigue siendo la familia», subrayó.

«Golpear a la familia -continuó- sería como la eliminación de la base de la construcción del futuro».

 

65 comentarios

Antonio José, desde Maracena
¿Derrota de la humanidad? Pues sí, muy acertado el cardenal.

Me imagino que el sí para todo USA está al caer. ¡Qué horror, gaymonios hasta en las tierras que conoció Escarlata O´Hara!
27/05/15 12:04 PM
alexis
Las ambigüedades, sacándolas de contexto, son aprovechadas por la prensa para crear un caldo de cultivo. El pueblo, ante algunos silencios, dan por aprobadas eclesialmente determinadas posturas... consecuencias indirectas de los dimes y diretes del Sínodo de la familia
27/05/15 12:04 PM
Juan Mariner
Como ha dicho más de un comentarista, y reflexionándolo bien sin apasionamientos, casi un 40% de votantes en contra del gaymonio en Irlanda, teniendo todos los partidos políticos y acólitos a favor y a la jerarquía sumida en la ambigüedad más sospechosa, es un EXITAZO aplastante. FELICITO A LOS IRLANDESES. ¡VIVA LA IRLANDA CATÓLICA! Nada de derrotas.
27/05/15 12:15 PM
Jose
La gente allí es católica porque lo tienen muy metido culturalmente, pero luego son como el resto de Europa no nos engañemos. Los abusos sexuales por parte de sacerdotes han hecho mucho daño y si resulta que la única que prácticamente ha hecho campaña por el no ha sido la propia Iglesia... pues como que entiendo el resultado. La gente habrá dicho ''ahí os quedáis''. Creo que es muuuuy necesario que el Papa haga una visita por allí.
27/05/15 12:37 PM
Gabriela de Argentina
Por supuesto que si. Es la negación de la ley natural. Y una gravísima rebelión del propio hombre contra la naturaleza humana, que fue creada a imagen y semejanza de Dios.
27/05/15 12:40 PM
Roberto
Vamos a ver, quizá mi postura os parezca un tanto relativista, pero voy a dar mi punto de vista.

Los católicos tenemos una forma de ver el matrimonio, la familia, la sexualidad de una forma específica nuestra. Evidentemente que para nosotros es la verdadera, la válida, la auténtica; pero no podemos pretender que esta visión sea vinculante para todo el mundo.
Vivimos en Europa en sociedades pluralistas y más en cuestiones de carácter sexual; hay gente casada por lo civil, parejas de hecho, parejas que viven juntas sin ningún vínculo jurídico, personas que tienen relaciones esporádicas, parejas de relaciones abiertas......evidentemente que esto no es válido para católicos, pero es que en nuestra sociedad no todos son católicos (cada vez menos) y percibo que desde ámbitos religiosos se hacen discursos sobre estos temas como si todo el mundo fuera creyente y entonces desde ahí solo hay un modelo de matrimonio y familia que es vinculante para todos. Socialmente esto no es así.

Y por aquí veo el asunto del "matrimonio homosexual", ¿el problema está en la palabra matrimonio? Porque no todos le dan el mismo contenido a esta palabra y también me da la impresión de que a la mayoría de los homosexuales no les interesa demasiado el matrimonio a no ser por cuestión de herencias o pensiones.
27/05/15 1:18 PM
Chimo
Lo que las "agencias" tendrían que matizar es que el 40% de los irlandeses no se ha pronunciado al respecto, por lo tanto el sí a favor del llamado "matrimonio homosexual" SOLO HA SIDO DEL 37%.

Jose, no sea ingenuo, a la sociedad irlandesa como a todas las sociedades les importa un bledo lo de los abusos sexuales a menores, si les importara tratarían de perseguirlo en los ámbitos donde realmente se da este problema y erradicarlo en la medida de lo posible.

Juan Mariner, cómo he dicho antes 63% DE IRLANDESES CONTRA EL "MATRIMONIO GAY".
27/05/15 1:28 PM
Gloria
Por aquí, en un pueblo del sur de Irlanda, se dice que la mayoría de las abstenciones hubieran votado no. Por qué no fueron a votar?

Los del yes hicieron campaña, incluso puerta a puerta. Apenas vi unos carteles con el no.

Eso sí, tengo que felicitar al obispo de Kerry, quien sí se volcó en el no. A sus feligreses nos quedó claro de porqué había que votar no.

Lástima que como española no pudiera votar
27/05/15 1:31 PM
Pierre
Muy acertadas las palabras del cardenal, pero lo que me encataria es algun escuchar directamente a su santidad decir algo asi, sin rodeos, conciso, y que no se preste a malinterpretaciones.
27/05/15 1:40 PM
Francisco Javier
Roberto,

Tu opinión es totalmente lógica según la lógica del mundo.

Pero la cosa, es que si Dios existe. Él existe aunque otros no lo crean. Y si Dios prohibe como altamente repudiable la práctica de la homosexualidad... Es un pecado de omisión por nuestra parte el admitir las "uniones homosexuales" civilmente.

Sé que contradice todos los principios del mundo. Pero la cosa es así y no tiene otra.
27/05/15 1:41 PM
Jose
Roberto estoy muy de acuerdo contigo. Pero en cuanto a lo del matrimonio homosexual... creo que hay mucha hipocresía, en el siguiente sentido. Se dice que el problema es que se le denomina matrimonio (en cualquier caso en el ámbito civil no lo olvidemos) pero eso no es cierto. Claro que la Iglesia se opone al matrimonio homosexual, pero es que a lo que realmente se opone es a ese tipo de relaciones, da igual que haya vínculo o no de por medio. Si el señor ZP en 2005 hubiera hecho una ley de uniones civiles para homosexuales a nivel de nacional en vez de una de matrimonio, la Iglesia y los que comulgan con ella se hubieran opuesto igualmente.
27/05/15 1:53 PM
Jose
En esta misma web son muchos los que al comentar noticias relacionadas con la homosexualidad (los que comentan, no la web, ojo) salen diciendo que si son unos enfermos, que si abominación y tal. Por eso no creo que el problema sea el matrimonio homosexual. Si se hiciera un referéndum para ilegalizar la propia homosexualidad (antiguamente era ilegal) se haría campaña por prohibirla. Es así de simple.
27/05/15 1:57 PM
Ignaciano
Pues para muchos católicos, entre los que yo me encuentro, es un progreso. Mira por donde.
27/05/15 2:06 PM
Juan de los Palotes
Todos vamos a tener que rendir cuentas por esto. Pero los que están a cargo del rebaño...tiemblo por ellos.
27/05/15 2:36 PM
Martin
Hombre y mujer, este fue,es y sera el principio de toda relación, origen de continuar con en mandato, "multiplicaos y dominad la tierra y todo lo que ella contiene", atentar contra este principio es atentar contra toda la humanidad.
Dios ama a todos por igual, lo único que no ama Dios es el pecado, el " acto", entendamos
27/05/15 2:40 PM
Pepone
Ha hablado el Vaticano, el Papa por su boca.
27/05/15 2:50 PM
David
Ignaciano, eso de ser católico y llamar progreso a lo que el Papa llama movida de Satanás y el cardenal secretario de estado llama derrota de la humanidad, casa mal.
27/05/15 2:50 PM
Jose
@Chimo, si tan en contra estaban que hubieran ido a votar, lo que ahora no se puede es pretender pensar que los que no votaron lo hubieran hecho por el no. Así que ese 63% del que habláis es humo.
27/05/15 2:55 PM
antonio
La VERDAD, que está identificada, con DIOS NUESTRO SEÑOR, no se vota, es como el Santisimo Cuerpo, que contemplo lo partan en pedacitos, la religión democràtica, impuesta por el nuevo desorden internacional,despoblar el planeta para que unos pocos gocén de los recursos naturales,MATAR, MATAR;ABORTO,GENERO;SALUD REPRODUCTIVA; enfermedades de todo tipo!!!!!Hay que despoblar el planeta, descerebrando a sus habitantes.Monseñor Reig Pla, los partidos politicos estructuras de pecado.A.Solzhenitzin el Gobierno de los idoneos, de los capaces, el ciudadano vota localmente, a los idoneos locales en cada acto del poder Ejecutivo, menos totalitario, imposible.Destruyendo la Iglesia con la commplicidad de sus pastores, vestidos como ovejas.Por sus frutos los conoceréís.Se Impone una gran REFORMA de la IGLESIA,SACRALIZAR, VIDA INTERIOR, las crisis de la Iglesia son crisis de vida interior.Irlanda es Católica.Miren Juventud católica Francesa nen el Google, eso es ESPERANZA.
Jóvenes con vida Interior ,soplo el ESPIRITU SANTO, DIOS, y COMO!!!El Cardenal Sarah y Africa!!!!Estados Unidos y sus jòvenes!!!!!!!Los Màrtires ,Mireille y compania esos sostienen a la Iglesia y al mundo!!!!!Cristo sigue presente!!!
27/05/15 3:15 PM
Jaime Fernández de Córdoba
Jose, prohibir la homosexualidad sería como prohibir la estupidez. A usted sí que le gustaría prohibir que los católicos dijeran la pura verdad.
27/05/15 3:22 PM
Solange
Para los llamados " católicos" como Ignaciano , sus pensamientoos egoístas , donde todo quiere que se acomode a su gustos , hacen daño a la iglesia mas que un ateo , los verdaderos católicos al menos tienen una de las virtudes del espíritus santo .
27/05/15 3:28 PM
Gregory
Es un progreso negativo desde todo punto de vista ataca a la ley natural propone una imagen aberrante de la familia. Lo que vendrá después de esto será más aberrante matrimonio entre hijos o con animales. El amor lo aguanta todo según el parecer de los gays.
27/05/15 4:12 PM
Pedro
Lo que es INCORRECTO es INCORRECTO, no interesa que se VEA CORRECTO!...
27/05/15 4:25 PM
Haddock.
¡Ay! don Pietro:

Tiene usted suerte de ser italiano. De ser español, el célebre colectivo generosamente subvencionado que parece una sopa de letras, le hubiera llevado ante la Audiencia Nacional exigiendo su inmediato ingreso en Guantánamo.
27/05/15 4:55 PM
Rexjhs
Muchas gracias por sus palabras Monseñor Parolin. Pero necesitamos que el Papa Francisco diga una frase de lamento contra esto. Así le deja claro a la humanidad que él no es un heterodoxo, y que la postura de la Iglesia es clara. Mientras no lo haga y calle, la gente pensará que el Papa está a favor de la homosexualidad activa. Digo esto con dolor. Echo de menos más valentía del Dulce Cristo en la Tierra.
27/05/15 4:57 PM
Antonio A. Badilla
Antes de los escándalos sexuales en Irlanda, esto no hubiese sucedido jamás y la aprobación de esta farsa le da a comprender a los obispos que la Iglesia ha perdido totalmente su autoridad moral. Necesitamos otro San Patricio que evangelize a Irlanda. Ya Irlanda no es católica.
27/05/15 5:12 PM
Forestier
José: Dices que los abusos sexuales de la pederastia (homosexualidad) han hecho mucho daño a las votaciones en Irlanda. Lo que no se entiende entonces, es porque han votado a favor del gaymonio, es decir, a favor de más homosexualidad.
27/05/15 5:24 PM
Jose
@Forestier. Yo no he dicho que los abusos hayan hecho daño a las votaciones. Han hecho daño a la sociedad irlandesa en general. Quien diga que no miente. Ese hecho ha provocado (estoy casi convencido) un desapego hacia la Iglesia, que se opone a las relaciones homosexuales pero que cuenta con sacerdotes que han cometido abusos. La gente se aleja de lo que piensa y dicta la Iglesia y al no estar en contra de que se regulen matrimonios homosexuales han votado que si, haciendo caso omiso a lo que la Iglesia ha pedido. Lo que queda claro es que no se oponen a este tipo de relaciones, pero si (evidentemente) a que un señor abuse sexualmente de un niño. No creo que los irlandeses equiparen pedofilo a homosexual, sin embargo si que se asocia al de sacerdote. No se si me explico.
27/05/15 5:54 PM
Roberto
Para Francisco Javier y José.

Sí. de acuerdo con vosotros, vuestros planteamientos son claramente bíblicos, confesionales, se entroncan con la ley natural.

Lo que ocurre es que en una sociedad pluralista no se puede legislar solo desde planteamientos confesionales. Es que tambien hay ateos, agnosticos, miembros de otras religiones que tienen otros puntos de vista en cuestiones sexuales y ahí nunca nos pondremos de acuerdo.

De todas formas a nadie se le obliga a nada.El católico consciente asumirá lo que el sacramento matrimonial le exige y el que no lo sea vivirá otras formas de pareja y sexualidad. Nadie en el fondo convencerá a nadie y habrá libertad para todos. ¿Con esto justifico el "matrimonio homosexual"? No, pero, repito, o asumimos el pluralismo desde el respeto (aunque no desde la comunión) o es imposible la convivencia. Tambien es verdad que en vez de matrimonio se le podía llamar "union civil de hecho" o como se quiera para no herir sensibilidades.
27/05/15 5:56 PM
Jose
Jaime Fernandez de Cordoba. Yo soy católico y no pretendo prohibir (porque no soy quien) a otro católico decir lo que piensa, ni me molesta que la Iglesia diga las cosas. Yo no pretendo prohibir expresarse a nadie, pero nadie es nadie, no sé si me entiende.
27/05/15 5:59 PM
Juan Mariner
Chimo: visto así, tiene usted toda la razón.
27/05/15 6:01 PM
Luis López
El mundo celebra con jolgorio esta derrota de la humanidad porque en este mundo -como dijo Shakespeare en Macbeth- "sólo ríen los que nada saben".

El problema es que esta derrota de la humanidad es un hito más (y especialmente grave por provenir de una nación que ha hecho históricamente de su resistencia católica su razón de ser), un hito más digo en el camino de la rebeldía total del hombre ante su Creador y su Ley Natural y Divina. Y ese sí que es el gran problema. Porque como advierte la Escritura: "de Dios no se burla nadie".

Y pagaremos las consecuencias. No sólo los irlandeses sino la humanidad rebelde que ahora ríe, pero que llorará. Porque así lo profetiza también la Escritura
27/05/15 6:11 PM
Enrique G. B. A.
"ORACIÓN POR LA IGLESIA EN IRLANDA

Dios de nuestros padres,
renuévanos en la fe que es nuestra vida y salvación,
en la esperanza que promete el perdón y la renovación interior,
en la caridad que purifica y abre nuestros corazones
en tu amor, y a través de ti en el amor de todos nuestros hermanos y hermanas.

Señor Jesucristo,
Que la Iglesia en Irlanda renueve su compromiso milenario
en la formación de nuestros jóvenes en el camino de la verdad, la bondad, la santidad y el servicio generoso a la sociedad.

Espíritu Santo, consolador, defensor y guía,
inspira una nueva primavera de santidad y entrega apostólica
para la Iglesia en Irlanda.

Que nuestro dolor y nuestras lágrimas,
nuestro sincero esfuerzo para enderezar los errores del pasado
y nuestro firme propósito de enmienda,
produzcan una cosecha abundante de gracia
para la profundización de la fe
en nuestras familias, parroquias, escuelas y asociaciones,
para el progreso espiritual de la sociedad irlandesa,
y el crecimiento de la caridad, la justicia, la alegría y la paz en toda la familia humana.

A ti, Trinidad,
con plena confianza en la protección de María,
Reina de Irlanda, Madre nuestra,
y de San Patricio, Santa Brígida y todos los santos,
nos confiamos nosotros mismos, nuestros hijos,
y confiamos las necesidades de la Iglesia en Irlanda".
Oración de Benedicto XVI -2010-
27/05/15 6:53 PM
Carmen de Chile
Comentario de los que comentan:

Aclaro esto porque me estoy refiriendo a las palabras de Monseñor Parolin, para quien vaya todo mis respetos y alabanzas por su valentía.

La posibilidad de la comunicación virtual, donde no nos pueden identificar, no da derecho a hacer daño; y por ser esta una página de información católica, los contenidos, en ella publicados, tienen la intención de edificar a sus lectores, por lo tanto los que comentamos deberíamos tener el mismo espíritu de caridad.

"Ninguna palabra corrompida salga de vuestra boca; sino la que sea buena y sirva para edificación, para que dé gracia a los oyentes." Efesios 4,29

No puedes declararte a favor de la homosexualidad y a su vez declararte católico, es una abominación.
27/05/15 7:07 PM
Chimo
Jose, lo que digo es que el 63% de los irlandeses no ha votado a favor de llamar matrimonio a la unión afectiva entre personas del mismo sexo, ya sea porque se han abstenido o porque han tenido la valentía de votar NO.

Roberto, si no se legisla desde planteamientos confesionales se hará desde planteamientos ideológicos y, permítame que prefiera los primeros a los segundos. No se puede legislar contra la verdad ni contra la naturaleza del hombre y la persona.
27/05/15 7:16 PM
Néstor
Nosotros tenemos una visión del matrimonio que creemos que es la verdadera. "Creemos" no quiere decir "opinamos", sino "estamos seguros".

"No podemos pretender que sea así para los demás". Entonces no es verdadera.

Si es verdadera, eso quiere decir, que la realidad del ser humano exige el matrimonio entre un varón y una mujer.

Si la realidad del ser humano no exige eso, entonces nuestra creencia no es verdadera, ni para nosotros ni para nadie.

No existe la verdad para mí ni para nosotros. Si es verdad que explota el Vesubio, no explota para mí, sino para todo el planeta, y aún para todo el Universo.

Y si no es así que explota, entonces no es verdad que explota.

Si es verdad para mí, nada más, o para nosotros, nada más, que explotó el Vesubio, es que yo o nosotros nos habremos tomado algo, por ejemplo, que hace que tengamos la impresión de que explotó el Vesubio.

O sea, no es verdad.

Y no es cuestión de que al Vesubio explotando lo podemos ver o tocar. La verdad no es eso. La verdad es la adecuación entre lo que afirmo y la realidad, más allá incluso de que la pueda comprobar o no.

Por ejemplo, o Dios existe, o no existe. Una de esas dos es verdadera, y a ninguna la puedo comprobar empíricamente.

Por tanto, o bien la unión entre un varón y una mujer es natural, y la unión entre dos varones o dos mujeres no es natural, o no es así.

En el primer caso, tenemos razón nosotros, pero no sólo para nosotros, sino para todo el mundo.

Salu
27/05/15 7:18 PM
Néstor
En realidad no entiendo porqué sería mala la pedofilia para quien no es mala la homosexualidad.

¿El tabú de las edades es mas importante que el tabú del mismo sexo? ¿Porqué?

Después de todo, cuando decimos que el menor no tiene capacidad de decidir, es nuestra opinión. A lo mejor él piensa que sí tiene esa capacidad. ¿Le imponemos nuestro punto de vista?

Saludos cordiales.
27/05/15 7:31 PM
Rolando Timoshenko Collazo Santos
Esto es una derrota para el cristianismo y para la moral intensifiquemos nuestra oracion para derrotar estas influencias satanicas que estan riguiendo el mundo actualmente,recordemos que Satanás es un enemigo vencido.Por lo tanto a orar sin desanimarse,San José nos alcance su bendición.
27/05/15 7:45 PM
Gerardus VIII
El liberalismo o sea la voluntad, a decidido que el acto contra la naturaleza, es normal, natural y un comportamiento virtuoso, el cual debe ser inculcado desde la mas tierna infancia. Considera que quien se oponga a esa “virtud” debe ser excluido de la sociedad.
El liberalismo al poner la voluntad del ser humano como norma del bien y el mal, rechazó la Sagrada Revelación, al rechazar la Sagrada Revelación rechazó a Dios y su orden creado, es decir la realidad, y con ello rechazo la razón ya que mediante su uso se puede conocer el funcionamiento y el sentido de la creación.
Entonces la voluntad esta desconectada de la realidad (lo cual es locura) y así como pueden osar decir; “el matrimonio será lo que nosotros queramos” podrían decir: “nuestra voluntad a decidido que el sol es frio”.
Cuando se rechaza a Dios, se rechaza al ser humano ya que el ser humano es la imagen de Dios.
Totalmente antihumano, el ser falsificado corrupto y corruptor perseguirá al ser humano que use la razón. Se usa la razón cuando se juzga, cuando se juzga se usa el juicio, es decir la razón, no para conocer la voluntad, sino para conocer la naturaleza, al juzgar un comportamiento moral como es la sodomía, será perseguido, entonces el uso de la razón se considera una enfermedad mental, una fobia, y terminan criminalizándola.
27/05/15 7:54 PM
dai
derrota de la humanidad?si es una derrota pero para los propios homosexuales y la gente que los apoya porque lo que los apoyan se han insultado asimismos tambien o acaso ellos no forman parte de la humanidad,salieron de un repollo??..o sea que los gays progays y los heteros progay festejan su propia derrota??una derrota ,su propia derrota legalizada atraves del estado y la iglesia,se cavaron su propia tumba podriamos decir,el colmo de la irracionalidad.
27/05/15 8:09 PM
RG
Para Gloria: yo vivo en Dublín e hice campaña repartiendo folletos. Me consta que en la capital, se repartieron folletos en favor del NO, explicando por qué, en todas las parroquias y casi todos los hogares de la ciudad.

Como anécdota, te dire que una sra muy comprometida ayudando con los folletos, el día del referendum estaba en Medjugorje rezando. Que cada cual lo interprete a su manera. Creo que esto responde a tu pregunta, al menos en parte.

Me atrevo a afirmar, por debates con amigos y compañeros de trabajo, que los que más han entendido de qué iba este referendum son los extranjeros en el país.

En palabras recientes de un sacerdote de 83 años: "Compassionate care of homosexual people was confused with the nature of marriage" (El afecto y el respeto por los homosexuals se confundió con la naturaleza del matrimonio).

Esto se debe a diversos factores. Ha habido una total manipulación a través de los medios de comunicación (The Irish Times, muy en especial) y de diversas personas de mucho relieve. Luego ha sido un escándalo la financiacion del NO a través de LGBT, un ambiente hostil de intimidación a todo el que dijera que iba a votar NO... Los del YES, quitaron un 40% de los carteles del NO... Apenas ha habido agallas entre los politicos y periodístas para defender en NO en público.

En fin, que hay que rezar, que esto es contagioso.

Para Ignaciano: católico, pero estoy a favor del matrimonio homosexual? Pero hombre, catolicismo a la carta a estas al
27/05/15 8:35 PM
Joaquín María
..Y Francisco I, ¿No dice nada?
27/05/15 8:52 PM
Jose
Nestor. Pues porque si dos tios o dos tias ya adultos con la cabeza bien sentada deciden meterse en la cama es problema suyo, allá ellos. Los niños no me dirás que tienen una madurez suficiente como para mantener relaciones (homosexuales o heterosexuales me da igual). Son dos cosas diferentes. Un niño no es libre para decidir porque no tiene conocimiento pleno sobre esos temas, no está preparado para ciertas cosas... tu comentario no desprende nada de ironía no??? ¬¬
27/05/15 9:26 PM
Gabriel
¿Y de dónde salió ese 38% que votó en contra? ¡Un 38% de personas que no han perdido la cordura! A pesar de la propaganda gay de todos los medios de comunicación y de los políticos que están a favor solo por no perder un puñado de votos y de una Iglesia que ha dejado de evangelizar en estos temas, que haya un 38% de ciudadanos votando por el NO AL MATRIMONIO HOMOSEXUAL es una bofetada a los poderosos que gastan tanta energía, riquezas y tiempo tratando de imponer el pensamiento único. NO ESTAMOS DERROTADOS Y NO NOS VAN A CAMBIAR!!!!!!!!!
27/05/15 9:31 PM
Mariana
Oremos sin parar por Irlanda...hay una profecìa para Irlanda que antes no me parecìa factible....pero ahora, despuès de este referendum, tiene muchìsimo sentido...Ven Señor Jesùs...
27/05/15 10:11 PM
Rafael Felipe P
Irlanda era un país de gran tradición católica.
Me parece que no basta con lo que el Cardenal Parolin ha afirmado.
Hay que preguntarse muy seriamente por los motivos de esta aprobación nacional irlandesa.
En mi opinión y teniendo en cuenta los escándalos de pedofilia por el clero de Irlanda - incluso que llevaron al Papa Benedicto XVI a escribir una severa carta pública a los católicos de Irlanda y destituir a algunos obispos irlandeses - esta aprobación del matrimonio homosexual por parte de los irlandeses es una reacción irracional , pero comprensible, de los habitantes contra la Iglesia Católica por haber guardado silencio en centenares de casos.
27/05/15 10:11 PM
hidaspes
Rafael Felipe, pues yo no acabo de comprender esa supuesta reacción de los irlandeses. Tenemos esos escándalos que son fruto de la herejía homosexualista infiltrada en la Iglesia... ¿y como reacción dan su apoyo al lobby homosexualista?
27/05/15 10:29 PM
encarna
Si dos personas se quieren y son así no tienen derecho a vivir como lo sienten, no pueden amar?que harán si no...vivirán resignados, ocultos...ama haz lo que quieras...si es amor
27/05/15 10:51 PM
don Diego
Para Roberto: Ese argumento solo puede llevar a la más absoluta anarquía y a la eliminación de todas las leyes. Pues toda ley legisla en función de una postura moral. ¿Cómo pretende usted prohibir el robo si no todas las personas creen en la propiedad privada? ¿Con qué autoridad castigar el asesinato cuando hay gente que no cree en el valor de la vida humana? ¿De qué manera un juez va a exigir la verdad a los testigos cuando hay quien cosidera que es relativa o directamente no existe?
No, no señor, los católicos debemos luchar porque nuestra Moral y la misma Verdad Revelada este presente en nuestras leyes.
28/05/15 12:02 AM
Aracely Doroteo Galica
Es realmente triste.
28/05/15 12:03 AM
alba guerra
Lo gente de este mundo, podrá pensar que obtuvieronuna victoria,pero nosotros sabemos que no es así.
Dios es el creador y Él nos dejó su Palabra y en (Mt.19,1-4)
Menciona a la humanidad de hoy.La dureza del corazón.
Dios nos libre y nos salve;que se legalice en nuestros países.
Hay que pensar lo que está pasando y nos preguntamos.
¿Por qué.?
La humanidad no pretenderá recoger cosas buenas si sembramos maldad
Dios creo pareja hembra y macho, no hembra y hembra ni macho y macho.
Quieren tener felicidad negando la voluntad de su Creador y que les mandó :Creced y multiplicaos. ¿Cómo se van a multiplicar,hombre y hombre, o mujer y mujer.?
28/05/15 12:26 AM
yoel
El problema está en que hemos optado por no decir francamente que la homosexualidad es un pecado, y se ha adoptado una actitud de comprensión. La mayoría que defiende la conducta homosexual lo hace a partir de la premisa de que es algo privado y no hace daño a terceros, y si hubiese un daño (pedofilia), sería accidental y no inherente a la homosexualidad. Además, ellos dicen que la homosexualidad surge del amor, y nadie tiene derecho a negar a alguien el amar y ser feliz, subrayando el hecho que su conducta es innata o natural. Todas esas premisas subyacen a esta ideología, por lo que mientras no destruyamos ese discurso esta seguirá avanzando.
Lo que propongo es desarrollar o documentar más los aspectos dañinos de la homosexualidad y demostrar que no son accidentales, además se requiere identificar la forma en que los medios de comunicación están influyendo en la orientación sexual de las personas, de forma que se demuestre que sí un efecto contagio.
Creo que es necesario que el Vaticano forme una comisión de psicólogos que se dedique a demostrar que las teorías que sustentan los postulados de la ideología de genero son falsos.
28/05/15 4:30 AM
LUIS FERNANDO SERNA GARCIA
Y NUESTRO SEÑOR Y SALVADOR JESUCRISTO SABIENDO LO QUE IRIA APASAR EN EL 2015 ENTREGO HASTA SU ULTIMA GOTA DE SANGRE PARA QUE NO SUCEDIERAN ESTAS ABOMINACIONES QUE ESCLAVIZAN Y CONDENAN,EN LA CARTA DE SAN PABLO A LOS ROMANOS 1,24-32 EL ESPIRITU SANTO DIVINOE QUE SE LAS SABE TODAS Y MUCHO MAS,DENUNCIA ESAS BAJESAS HUMANAS Y SU CASTIGO.
28/05/15 5:11 AM
Carlos Lozano Medrano
Si en el Sínodo que es la representación de todos los obispos del año pasado se han cuestionado las enseñanzas de Jesús y de la Biblia, parecería entonces que la cuestión no es la verdad sino lo que decida la mayoría. La Iglesia ya no será dogmática sino democrática y considero que es un error.

Me parece bien que el papa Francisco promueva la reflexión y el diálogo sobre temas de actualidad, la Iglesia lo tiene que hacer constantemente, pero cuidado con adaptarse a las modas, a los caprichos, a las encuestas, a las mayorías, al relativismo.

Es bueno tener caridad para el que tiene problemas y sufrimiento, y se le ayude pero eso no significa que se acepten cuestiones y comportamientos incorrectos.

Considero que el papa Francisco no ha sido muy claro y firme en estos temas.

Finalmente me cuestiono si muchos feligreses están de acuerdo con la aceptación de estos temas aplaudiendo a los irlandeses ¿seguirán realmente siendo católicos o para que quieren serlo? si hay tantos clubes a los que puedan pertenecer.
28/05/15 7:22 AM
Hermenegildo
Las palabras del Secretario de Estado compensan las del Arzobispo de Dublín, a quien ha faltado poco para felicitar a los partidarios del "sí".
28/05/15 7:27 AM
Roberto
Para don Diego:

Vamos a ver, estamos hablando de una legislación que aprueba el llamado "matrimonio homosexual", con el cual, dicho sea de paso no estoy de acuerdo, que quede claro.
Si mencionas el robo, el asesinato o la falsedad de testigos en un juicio estamos hablando de otras cosas diferentes que no son equiparables, me parece a mí. No mezclemos todo de cualquier manera.

Por supuesto que los políticos y legisladores católicos tendrían que hacer lo posible para que los planteamientos evangélicos tomaran carne en leyes y normativas, de acuerdo, pero repito, es que todos no lo son ni lo van a ser nunca y hay mucha gente en la sociedad que en cuestiones de naturaleza sexual tiene otra visión de las cosas (no hablo de robo o asesinato, eso es diferente), ¿pero no decía Juan Pablo II que la fe y la verdad derivada de ella no se impone sino que se propone?
28/05/15 9:54 AM
don Diego
A Roberto:
Son pecados distintos, está claro, pero el argumento que empleas se puede esgrimir perfectamente en esos casos. Pues no estoy más que llevándolo a sus últimas consecuencias. Es pura analogía.
Creo que estamos convencidos ambos de que no se debe aprobar el asesinato, ni el robo, ni el falso testimonio en virtud de que hay quien no los considere perniciosos. ¿Por qué el "matrimonio" homosexual ha de ser distinto?
28/05/15 11:33 AM
RG
Leyendo los nuevos comentarios, advierto que no se acaba de entender el problema de Irlanda.

(1) Un gran porcentaje de los votantes han sido los jóvenes, los cuales a través de Facebook han difundido el YES, y convencido a muchos de sus padres y conocidos. Entre las mujeres de entre 20-45 anios, ha habido muchas que han votado YES ("Y si mi hijo fuera gay? Yo quisiera lo mejor para él.")

(2) Es completamente falso que el arzobispo de Dublin no haya sido tajantemente claro en los medios de comunicación y conferencias. Las frases que se citan están sacadas de contexto. Es más, puedo asegurar (porque vivo en Dublin), que el domingo anterior al referendum, había mandado que se leyera su carta pastoral donde explicaba las gravísimas consecuencias de votar YES, y rogaba a los católicos que reflexionaran seriamente antes de votar.

(3) Hubo algunos sacerdotes que no leyeron la carta pastoral y que la dejaron al fondo de la Iglesia. Otros sacerdotes públicamente dijeron que iban a votar YES.

(4) El YES ha contado con unos medios de propaganda desproporcionada con respecto al NO.

(5) Los escándalos de pederastia no han influido en el debate, o, al menos no de forma, decisiva.

(6) El arzobispo de Dublin ha dicho que la Iglesia necesita un "reality check". Es decir, la ignorancia sobre la doctrina católica es supina.

(7) En general, el clero habla poco de pecado y de los sacramentos. Los mismo sobre el aborto.

(8) Casi ningún politico se atreve a defender a la Igl
28/05/15 3:16 PM
Luis Montiel
Como es posible que se hayan dejado seducir por Satanás, y la gente tan tranquila como si eso no fuese pecado. Santo Dios!
28/05/15 4:44 PM
hornero (Argentina)
Coincido con Rexjhs. Creo que urge una palabra precisa del Papa en este asunto. Oremos fervientemente a la Sma. Virgen a fin de que el Vicario de Su Hijo reciba las gracias necesarias a su difícil ministerio. Oremos a San Miguel Arcángel a fin de que libre a la Iglesia toda de las acechanzas de satanás que pareciera aprisionarla entre sus garras. Oremos a fin de que todos los fieles y miembros de la Iglesia seamos esclarecidos sobre la tempestad que nos envuelve y amenaza, que conservemos la fe y la confianza en Dios nuestro Padre. ¡Ven Espíritu Santo, ven por medio de la poderosa intercesión de María Santísima, tu Esposa amadísima!
28/05/15 5:15 PM
hornero (Argentina)
Cuando el hombre se aleja de Dios, la razón y el sentido común tambalean. Si la relación hombre-mujer no les resulta tan o más evidente que la verdad del sí y del no, si creen posible un círculo cuadrado, porque todo es relativo y cultural, si el ladrón puede robar porque considero que la propiedad privada no es más que una concepción cultural burguesa liberal, si el asesino puede matar porque la vida de cada uno no es un derecho personal absoluto, y así por el estilo, es que hemos entrado, o han entrado, en el absurdo de lo inmoral e irracional. Si el varón y la mujer no se consideran a sí mismos como profundamente distintos y complementarios, hemos dado vuelta al ser humano, o mejor, lo hemos degenerado, lo hemos desnaturalizado. Es la consecuencia, como enseña San Pablo, de la materialización extrema. La respuesta de Dios sólo la sabe Dios y nuestra Sma. Madre.
28/05/15 5:53 PM
Juan Mariner
En los tiempos que corren en el mundo occidental, casi un 40% de gente que ha tenido la deferencia y la sensatez de ir a votar "NO" sitúa a Irlanda como a un país sinceramente católico, y no le demos más vueltas para quitarnos la culpa los españoles, mucho peores que ellos.
28/05/15 7:10 PM
Néstor
Lo único que pido es un poco de lógica. Si se puede aprobar que dos personas del mismo sexo tengan relaciones sexuales y hasta se legaliza, entonces porqué no puede aprobarse y legalizarse que se tenga relaciones con un menor de edad?

Decir que no tiene edad para decidir es lo mismo que decir que es esencial a toda relación sexual la complementación de los sexos masculino y femenino: una gran verdad.

¿Pero entonces porqué esa gran verdad vale en un caso y no vale en el otro?

Porque si resulta que la gran verdad que dice que la relación sexual es constitutivamente "heterosexual" es nada más que un punto de vista que sostenemos los católicos debido a algún tipo de malestar hepático ¿porqué no hay que decir lo mismo de la gran verdad que dice que un menor no tiene capacidad de decidir responsablemente en estos temas?

Me parece que lo que pasa es que pocas personas reflexionan sobre estos temas con la suficiente lucidez.

Saludos cordiales.
28/05/15 9:08 PM
Francisco
Parece que esta es la opinión personal del cardenal pero no una postura oficial del Vaticano. Que yo sepa no se ha dicho nada, esto es muy preocupante.
28/05/15 11:28 PM
Helí
Qué tristeza da pensar
que una Irlanda tan católica
haya podido aprobar
este engendro de Satán.
31/05/15 6:18 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.