La traducción oficial al español de la Relatio final del Sínodo no refleja los votos de los puntos no aprobados

Los puntos 52,53 y 55 no alcanzaron los dos tercios necesarios

La traducción oficial al español de la Relatio final del Sínodo no refleja los votos de los puntos no aprobados

La traducción oficial española de la Relatio final del Sínodo no incluye el número de votos de cada párrafo, de manera que parece que todos hayan sido aprobados, incluidos los que no alcanzaron los dos tercios necesarios para dicha aprobación. Aun así, el papa Francisco ordenó la publicación de todo el documento pero siempre de forma que se pusiera el número de votos a favor y en contra que había recibido cada punto del documento. Con ello se buscaba una transparencia y claridad que no aparece en el texto en español

(InfoCatólica) De acuerdo con el artículo 26 del Reglamento del Sínodo para la aprobación de cada punto de la Relatio Synodi final, era necesario alcanzar 2/3 de los votos.

Hubo tres puntos que no alcanzaron dicha mayoría de 2/3. Concretamente los puntos 52, 53 y 55, referentes al acceso a los sacramentos de los divorciados vueltos a casar y sobre los hombres y mujeres con tendencia homosexual.

Por voluntad del Papa, junto con el texto de la Relatio Synodi, se adjuntó también una tabla en la que se puede ver el número de votos a favor y en contra que ha recibido cada punto del documento. Dicha tabla ha desaparecido del texto oficial en español que el Vaticano ha publicado en su web.

Ocurre con otras traducciones oficiales

La situación se ha repetido con las versiones inglesa, francesa, portuguesa y alemana. Solo la versión oficial en italiano contiene los votos.

38 comentarios

Rexjhs
Excusatio non petita, acusatio manifiesta
4/12/14 5:33 PM
María de los Ángeles
Ay, ese punto 52 :( :(
4/12/14 5:35 PM
Néstor
Lamentable omisión. Sería de desear que en la versión española se reflejara fielmente la voluntad del Papa, que además es una necesidad si se ha de dar información objetiva y no manipulada a los fieles.

Saludos cordiale.s
4/12/14 5:37 PM
miguel r.
Alguna mano negra de algún ultraconservador... No hay duda.
4/12/14 5:43 PM
Haddock.
Qué curioso.
Precisamente esos puntos.
Si alguien me explica de una forma contundente e irrebatible
el por qué de esa irregularidad, le envío una cesta de Navidad.
Y lo de el diablo ya lo sé. Me refiero a explicaciones que hablen solamente del factor humano.
4/12/14 5:50 PM
Juan de los Palotes
En realidad la tabla de votos no está en ninguna de las traduciones, salvo en la Italiana, por ahora.
4/12/14 5:51 PM
Alejandro
En la conclusión yo pondría: Lamentablemente la Santa Madre Iglesia deja de lado al Espíritu Santo y no consigue trabajar en consenso...
No deberían dejarse puntos sin tratar para el futuro sínodo... Esto es una gran muestra de pecado y de ausencia de Sensibilidad a la Voz del Señor...
4/12/14 5:54 PM
Francisco
De este lado seguimos con sombras y ambigüedad... el proceso no da confianza.
4/12/14 6:18 PM
GKC
Lo que llama la atención es que el mismo equipo de traductores que en un día o menos tenía la traducción de la Relatio intermedia haya tardado un mes en tener la final...
4/12/14 6:48 PM
Luis Miguel Fernández Cuervo
Me extraña mucho esa crítica. Yo copié el texto completo en español que apareció en Zenit y cada punto está seguido de los votos placet y non placet. También en esos puntos que ustedes dicen que faltan.
4/12/14 7:36 PM
Luis Fernando
Luis Miguel, ve a la web del Vaticano y lo verás.

Otra cosa es que algunos medios, por su cuenta, hayan hecho caso a lo que dijo el Papa y hayan incluido la votación.
4/12/14 7:40 PM
Luis Miguel Fernández Cuervo
Luis Fernando:¡Pues que lamentable si es así! Y mi felicitación a los de Zenit porque por ellos yo pude tenerla con su votación completa.
4/12/14 8:02 PM
Carlos Villanueva
No son fieles a su propio protocolo y esperan que esos obispos sean fieles a la Iglesia de la que Cristo es cabeza y esposo?
4/12/14 8:11 PM
Horacio Csstro
Ya muchos lo saben. Es prudente verificar cualquier información sobre la Iglesia, que aparezca en algún pasquín digital, contrastándola con la que brinde InfoCatolica.
4/12/14 8:17 PM
Gabriela de Argentina
Que raro, no? Hum....
4/12/14 8:30 PM
Gabriela de Argentina
GKC: quizas porque ya tenian algo preparado de antemano. Quizas.
4/12/14 8:32 PM
Damián
No alcanzaron el % que el Reglamento impone a fines internos, para que en caso de discrepancia haya un Reglamento que ponga orden, pero de ninguna manera ese Reglamento es más que la voluntad del Papa, quien él mismo ha sido quien convocó al Sínodo para que específicamente lo aconsejara en algunas cuestiones. Como ni siquiera es vinculante, es sólo una consulta, resulta estéril intentar invalidar algún punto por un porcentaje cuando por expresa indicación de Francisco se agrega. Máxime que son temas de interés evidente, con más del 50% y en algunos casos más del 60% de votos.
4/12/14 8:34 PM
Migue
Señor, ven pronto y arrásanos con tu Santa Ira.
4/12/14 8:45 PM
TH
Que la publiquen en latín, como siempre se ha hecho con documentos de la Santa Sede, pues por algo es la lengua oficial de la Iglesia Latina. Por algo también la versión oficial del Código de Derecho Canónico está en latín.
4/12/14 8:51 PM
vicente
pero cuándo vamos a comprender que esto no es una cosa de mayorías ni de minorías????
4/12/14 8:55 PM
Una
Puntos no aprobados, pero tampoco rechazados. Y no rechazarlos es una manera de aceptarlos.
4/12/14 9:01 PM
Alicia
El problema no es que hayan sido aprobados o no, sino que el Papa mandó que se publicaran los votos y no los han publicado.
4/12/14 9:20 PM
Antonio José, desde Maracena
miguel r., en ese caso -el de alguna mano negra-, no sería la de algún "ultraconservador", sino todo lo contrario. Vamos, digo yo.
4/12/14 9:20 PM
Rexjhs
Estoy de acuerdo con Vicente. No sé que hace la Iglesia discutiendo y asesorando al Papa sobre cosas que ya están cerradas por el Magisterio de la Iglesia y encima, confirmado en las Escrituras (homosexualidad, acceso a la eucaristía o adulterio). Es de locos lo que está pasando. ¿Desde cuándo la Verdad y el depósito de la fe se somete a votación democrática? Lo siento, pero esto cada vez me recuerda más a las novelas de Castellani.
4/12/14 9:41 PM
Carlos Villanueva
Se discute si un adultero sin gracia santificante puede comulgar, ¿que comunión? como seres humanos tenemos cuerpo, sangre y alma, como también Jesús pero la divinidad la tenemos solo con gracia santificante que es llamada también según el Catecismo gracia divinizadora (cf. Catecismo 1987) porque con ella compartimos la naturaleza divina de Cristo solo así puede haber comunión de la que sea con Cristo sin gracia santificante no hay justificación sin justificación no hay comunión y sin comunión no hay salvación.

El pecado mortal del adulterio corta la relación con Dios y hace que no podamos recibir la gracia santificante. Nada ni nadie está por encima de Cristo y su orden.
4/12/14 10:01 PM
Dionisio
Lamentablemente, las traducciones de encíclicas y otros documentos importantes, sean del latín o del idioma del Papa (ocurría con los textos en alemán de Benedicto XV, que seguramente corregía o escribía el mismo por lo que reflejaban exactamente el texto latino; o viceversa, no lo sé) no cuidan el lenguaje y desfiguran a veces puntos importantes. Salvo prueba en contrario,puede ser desidia o que el descenso cultural afecte también al clero. El caso de los votos, que no tiene la menor dificultad, es ciertamente sospechoso.
4/12/14 10:02 PM
Chimo
Lo que se tenía que haber hecho en esta relatio post decepcionem del Sínodo es directamente no incluir los puntos que no han conseguido la mayoría cualificada de votos y dejarse de actitudes ambiguas. Y por cierto ¿Quién es el responsable personal de la traducción? ¿se puede saber?
4/12/14 10:27 PM
Blanca
Tranquilos. Francisco les dirá que cumplan con lo mandado y publiquen los votos, ¿acaso alguien lo duda?
4/12/14 10:37 PM
Luis Miguel Fernández Cuervo
He entrado en www.vatican.va y no he podido encontrar el texto de la Relación Sinodal. Puede ser torpeza mía pero la pagina actual es muy diferente de cuando Benedicto XVI, donde yo encontraba fácilmente todo. Ahora parece que le están tomando el pelo a uno. Lo envían al Boletín General y sale cualquier cosa en una relación dividida por números y con hechos que no tienen nada que ver. ¿Alguien puede decirme donde se encuentra ese texto completo?
4/12/14 10:39 PM
Falstaff
A mi lo que me parece raro, por no decir retorcido, es la obligación de publicar los votos. ¿Para qué? ¿Para mostrar la división interna de la Iglesia?

Por otra parte, hay que tener en cuenta que esos puntos fueron votados como solución lo más neutra posible ante el claramente rupturista documento inicial. Con lo que cabe pensar que, en realidad, no se votaron esos textos en neto, sino porque aguaban el radical desastre del que se partía en el sínodo.
4/12/14 11:17 PM
Fernando Cienfuegos
El consenso no es señal de asistencia del Espíritu Santo, la Iglesia no es una democracia -- gracias a Dios-- de como iría si así fuese dan señas los anglicanos, obispas, uniones entre personas del mismo sexo, etc. Etc
La Doctrina es lo que es y así el 99.9% de todos los católicos estuviésemos de acuerdo en algo en contra del lo establecido por NSJ eso no confirmaría y validaría un error --para no usar adjetivos más fuertes que hieran. a los sensibles .
5/12/14 1:08 AM
clara
Pienso como Luis Miguel Cuervo. En la web del Vaticano es imposible encontrar algo del Sínodo agrupado. Era mucho más accesible antes.
5/12/14 1:13 AM
GKC
Gabriela, efectivamente no tiene explicación si no lo tenían preparado de antemano. De todas formas la desidia en publicar las traducciones de la final ya es de por sí reveladora.
En cualquier caso es desolador que tantos obispos estivieran a favor de esos puntos, por mucha corrección que supusiesen de las intenciones originales. Y lo más desolador de todo es que sea el Santo Padre el que haya querido que esos puntos de debatan. Recemos porque termine con una reafirmación contundente por su parte de la doctrina de siempre porque si termina con que una mayoría de obispos se opongan y ya no se hablé más, eso no servirá de mucho ya.
Por cierto me pregunto donde quedara después de esto para el fiel común la doctrina de la anticoncepción. Si aparentemente se está discutiendo si el adulterio puede no ser pecado mortal en ciertos casos y ya muchos curas abiertamente dicen a los que están esa situación que comulguen, ¿se les dirá que bueno, sólo si no usan condón? En cuanto caiga una cosa el resto caerá sin que nadie tenga que decir nada.
5/12/14 8:22 AM
Una
Se habla mucho de esos tres puntos. Pero los puntos:24,25,41 y 42, tampoco dan tranquilidad, sobre todo tras observar el conjunto.
5/12/14 8:48 AM
Una
Una de las intenciones de "ese olvido aparente" podría ser que las personas se introduzcan en la letra sinodal escrita y no les influya de forma crítica ese número de votos.
5/12/14 8:53 AM
José María Iraburu
La página-web del Vaticano es muy deficiente, como lo venimos comprobando hace mucho tiempo. No me extraña la omisión indicada en la noticia.

Pero en ECCLESIA, por ejemplo (nº 3.752, 8-XI-2014), se publicó en español el texto final de la Relatio Synodi con el número de Placet y de Non placet al pié de cada número.
5/12/14 10:44 AM
antonio
La VERDAD, no se vota!!!!!!!!!!!Primero Dios, después Dios, siempre Dios, y después los hombres.
5/12/14 1:24 PM
Marga
No deberían de haber sido publicados los artículos q no lograron el consenso necesario. Se publican con toda la intencionalidad y esta es, hacer q los fieles nos vayamos haciendo a la idea y aceptando las pretensiones de algunos obispos de la iglesia, pretensiones q están en contra de la doctrina de nuestro Señor Jesucristo. Esta estrategia consiste en q a fuerza de leerla lleguemos a considerarla como algo bueno y normal y si el grado de consenso no aparece mejor q mejor, algunos podrán pensar de buena fe q estos puntos fueron aceptados y también los fieles lleguemos a aceptarlos; es la estrategia política q se esta utilizando desde los años 50 para q la sociedad acepte cosas q de otra forma nunca hubieran sido aceptadas.
Satanás es maestro en provocar confusión y a través de esto consigue sus fines.
Con gran preocupación y tristeza me pregunto ¿quien dirige los pasos de los fieles?.
6/12/14 3:02 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.