El Tribunal Supremo de Australia sentencia a favor de la existencia de un tercer sexo

Me surgen muchas preguntas:

Y cuando le aprieta, ¿qué servicios utiliza? ¿Obligará el alto tribunal a que haya tres tipos de aseos?

Si miramos sus cromosomas en vez de XX o XY, ¿qué es lo que veremos?

Dado que por el exceso de población y la idiosincrasia propia del lugar en muchos países ya no cabe literalmente un tonto más (como en España), ¿están emigrando a la semivacía Australia?

¿Sexo neutro?. Imagino que es el primer paso para legalizar los tríos, como una variante enriquecedora del matrimonio: hombre, mujer y persona de sexo neutro.

Supongo que el Tribunal Supremo australiano instará a todas las federaciones deportivas de su país, por ejemplo, a crear una tercera categoría para que estas personas puedan competir; de lo contrario, ¡sería discriminación por motivos de sexo en el deporte! En atletismo, por ejemplo, estaría la categoría masculina, la categoría femenina y la categoría neutra. Además, en esta última, todos los récords están por estrenarse. En las competiciones internacionales, ¿no se les dejaría competir o se implementaría también esa tercera categoría? Pongo el ejemplo del deporte porque tengo entendido que es un país con un alto índice en la práctica deportiva. Me pregunto si el recórd mundial de los 100 metros, por ejemplo, para esta tercera categoría, ¿estaría más cerca del récord mundial masculino, 9,58, o del femenino, 10,49?.

Russell, si estudias biología veras que el sexo no lo determinan solo los cromosomas XX o XY, hay otros factores que no te digo para que puedas buscarlos y así aprender algo y culturizarte.

sexo "neutro", otro engendro de la ideologia de genero.

Muy bien Laura, entonces convendrás que el género sexual con que se identifica una persona no depende de lo que en un momento dado ésta pueda sentir, sino de su información genética.

Laura: sí y no. Porque el sexo, lo que ha sido, es y será siempre está francamente determinado últimamente por los cromosomas. Que su despliegue fenotípico sea completo o no, o se vea afectado de una manera o de otra, no niega nada de su constitución original. Tampoco vamos a establecer como norma definitiva de criterio precisamente las desviaciones biológicas.
La posición de este individuo "neutro" y del Tribunal australiano son una absoluta ridiculez y una señal clara del desconcierto mental que reina hoy. Y que tú pareces justificar liquidando a Russell con una "invitación" respetuosísima a aprender algo y culturizarse...

"Hombre" y "mujer" los creó Dios. El "no específico" lo ideó una persona rebelde a la que le dieron la razón para no "perder el tiempo", como hará ella desde ahora.

¿Qué ropa utilizarán? Los australianos perdieron la razón y ahora esperan que otras naciones les imiten. Dijo hace poco un homosexual que en EEUU, habian declarado legales 4 abuelos y cuatro abuelas ¿cómo? los 4 verdaderos abuelos y los nuevos, después de nueva paternidad añadida. Suerte para el niño con tantos regalos

Esto es un surrealista: género o sexo Neutro. Esa categoría sólo era gramatical. No para seres animados, pero esto qué clase de locura es. Esta sociedad ha perdido el rumbo absolutamente.

segun estos jueces liberales el sexo es lo que uno siente que es y no lo que la biologia y fisiologia de uno dice. Como que dijera yo hoy me siento hombre, mañana me sentire mujer, despues me voy a sentir "neutro" y mas adelante quizas ya no me sienta humano, y ay de aquel que diga lo contrario.

haci mismo Mariano . Hombre y Mujer los creo DIOS . Y la tercera persona del genero neutro las CREO EL DIABLO Y PUNTO

La insensatez se apoderado de las antípodas australianas. Porque vamos a ver, si a esta persona se le hace un análisis su cromosoma dará XY si varón o XX si es mujer. Por tanto eso de poner una sola X en su registro es una monumental mentira, en primer lugar porque no es medio hombre o media mujer porque se le asigne una sola letra y, en segunda lugar, porque va contra la naturaleza de las cosas y porque es una violación de toda regla científica. Es inverosímil que haya tanta estupidez e ignorancia en ese mal llamado Tribunal Supremo australiano y por ello, deberían disolverlo

Ya no es que se haya perdido el norte, sino que estamos definitivamente para el arrastre.

Yo querría que en mi pasaporte ponga "magnífico" en la casilla de sexo. Por fardar y eso. A ver si algún tribunal me socorre...

Parece increible que la humanidad entera y todos los sabios y pensadores inteligentes que ha habido, por lo menos en la historia de la civilización occidental, no hayan visto la genialidad de los australianos. Esos jueces deben pertenecer a una clase superior de humanos,que ven lo que nadie ve. Acaban de confirmar que la única verdad es que ella no existe. El problema es que si la verdad no existe es verdad ¿Cómo se hace? Si yo fuea australiano me cambiaría de nacionalidad.

Ahora, si un hombre blanco dice ue él se cree o se siente chino o negro, se le debe calificar así. Yo no se cómo a nadie se le había ocurrido esa genialidad. El premio Nobel para la intelgentísma autora y los superdotados magistrados australianos.

No me habia enterado que habian llegado los borg de star trek a australia

Si existen los XO, y algunas combinaciones, xomo el xyy , y son viables ; pero en ningun caso indeterminados ni menos a voluntad

¿Y qué hacemos con las personas que nacen con intersexualidad y otras muchas problemáticas parecidas? Lo del tercer sexo es una solución. No sé si la mejor, pero es una posible ayuda para esta gente.

No quiero imaginarme lo que sería una cita a ciegas con una persona de sexo neutro.

Ciertamente que el numero de los imbéciles no tiene limite...pero que lo sean los miembros de un Tribunal es ya para ponerse a correr y no parar, porque cual sera la siguiente memez que se les ocurra legitimar ( convertir en ley )

Santi, fácil: tratamiento médico.
Pero mientras se curan o no se curan, son lo que biológicamente son.

Si un australiano no se siente identificado con los que pagan impuestos ¿el estado lo exonera? digo

Laura,como profesional de la salud te respondo que los factores genéticos si son determinantes para el desarrollo de cualquier ser humano. Lo determinan en su forma anatómica y fisiologícaa (un XX y un XY tienen aparatos genitales diferentes). Cuando estás en frente de un paciente aunque la "ideología de género" diga que es neutro, uno sabe bien que es XX o XY y que de esto dependen factores importantes para determinar algún tipo de tratamiento en algunos casos. Hay afecciones que inciden más en hombres que en mujeres, y simplemente es así aunque se declaren de género neutros. Y uno aunque no entre en discusiones con los pacientes sobre temas de género, uno aplica el tratamiento que mejor le convenga. Esto para decirte que la verdad de fondo no lo tapa ninguna ideología. Inclusive trabajando con arqueólogos cuando encuentran restos humanos no les queda más remedio que clasificarlos hombre o mujer según las carácterísticas óseas diferenciales. La ideología de Género desafortunadamente aunque se quiera "imponer" no tiene conexión para su justificación con bases científicas. Quieren explicarse solo a nivel antropológico, sociológico, político y hasta psicológico pero en el fondo, no convencen.

Pues mi sexo es el extraterrestre.
¿qué pasa?
tengo estudios y nadie me puede demostrar que no soy extraterrestre, y ahora quiero una paga vitalicia.

Yo me considero millonario, así que me gustaría que en breve se regularizara mi situación.

Necios o ciegos? El sexo en todo ser vivo viene dado por sus características genéticas y se manifiesta físicamente en los órganos sexuales. Tan claro como comprobar la existencia de órganos sexuales y su identidad genética para definir su sexo. Otra cosa muy distinta es su preferencia sexual que es meramente psicológica y no modifica en nada su estructura sexual física y perfectamente definida. Al hablar de preferencia sexual caemos en cierto relativismo y forzosamente en cuestionar la salud psíquica del individuo pues de sobra sabemos que es en la psique donde comienzan los desórdenes de la conducta humana con fenómenos como la negación de la propia realidad.