Actualmente está en 13 años

España: la ministra de Sanidad propone elevar a 16 años la edad de consentimiento sexual

La ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, ha propuesto hoy a los grupos parlamentarios elevar de los 13 a los 16 años la edad mínima de consentimiento para mantener relaciones sexuales con adultos. Mato lo ha anunciado durante su intervención en la Comisión de Igualdad del Congreso, que ha comenzado dando el pésame a las familias de las 22 mujeres asesinadas en lo que va de año por sus parejas o ex parejas. El Consejo de Europa sostiene que por debajo de 15 años un menor no puede dar dicho consentimiento.

(Efe) «Después de un periodo de consulta con las organizaciones de infancia quiero plantear a los grupos políticos el proyecto de establecer la edad mínima de consentimiento para mantener relaciones sexuales con adultos en los 16 años», ha señalado.

De esta manera «lucharemos mas eficazmente contra los abusos que se cometen contra los menores y nos acercaremos a la edad media establecida en el resto de los países de nuestro entorno».

Durante la presentación del Plan de Infancia y Adolescencia el pasado mes de abril, la ministra de Sanidad anunció la decisión del Gobierno de elevar la edad mínima de consentimiento sexual que en la actualidad está establecida en los 13 años «una de las más bajas de los países de nuestro entorno».

La decisión de aumentar esta edad mínima -ha explicado- sigue las recomendaciones del Comité de Derechos del Niño de las Naciones Unidas de 2007 con el fin de evitar abusos de adultos a menores y luchar más eficazmente contra la pederastia.

En este sentido, ha explicado que el Consejo de Europa «considera que por debajo de los 15 años un niño no puede dar su consentimiento para mantener relaciones sexuales con adultos», ha explicado Mato.

Por todo ello, la ministra de Sanidad ha propuesto a los grupos políticos elevar a 16 la edad mínima de consentimiento para mantener relaciones sexuales con adultos.

 

18 comentarios

Nova
La medida, en principio, me parece bien, aunque yo elevaría esa edad todavía más. Tal vez, como mínimo, mínimo, a los 18 años.

De todos modos, tanto que se inspiran en Europa como coartada para lo bueno y lo malo... ya podían hacerlo también en relación al salario mínimo interprofesional, caramba, que de eso no hablan nunca...
29/05/13 10:30 PM
Luis Fernando
Nova, ¿como mínimo a los 18?
No puede ser por encima dado que es cuando se alcanza la mayoría de edad.

La cosa sería bien simple: un menor de edad no puede dar su consentimiento para tener relaciones sexuales con alguien mayor de edad. Y punto.

Pero bueno, es un avance.
29/05/13 10:56 PM
Enrique
La medida me parece buena aunque insuficiente.

Pero lo ideal no es que un menor de edad no pueda dar su consentimiento para tener relaciones sexuales con un mayor. No, no debería poder mantener relaciones con nadie, tampoco con otro menor. Si lo hace, deberían buscarse responsabilidades: de los padres que lo consienten, de los maestros o del responsable que sea.

Si el menor no tiene capacidad para firmar contratos, tampoco la tiene para ser padre o al menos perder la virginidad. Hace falta mucha mayor responsabilidad para tener actividad sexual que para firmar un contrato con Movistar.
29/05/13 11:46 PM
Elisa
Y habrá gente que diga que es machista y viola a las mujeres su derecho a su libertad sexual.
30/05/13 12:03 AM
Lisa
Hasta que hay alguien sensata y firme. Yo subiría la edad a 18 años. A los 13 añitos una mujer aún es una niña y no tiene ni la consiencia ni la responsabilidad suficiente para una decisión de tanto calibre que podría cambiar la vida tanto de la niña como de la familia. Lo que pasa es que la palabra "libertad" ultimamente ha sido mal utilizada pues a travez de ella se permite el libertinaje, la inmoralidad, la falta de verguenza (mujeres desnudas que sin pudor alguno que salen a reclamar.
30/05/13 12:07 AM
Cirilo
En ésta página, los únicos comentarios aceptables deberían ser: solo si es dentro del matrimonio, lo otro es pecado
30/05/13 12:38 AM
Alf_3
Todavía es 'pederastia legal', pues son menores de edad. Y como tanta otra estupidez, ya 'es legal', como el aborto.
Pero para ir a las urnas, eso sí es muy serio, no lo puede hacer un menor de edad -quizá influirían sus padres-, se requieren 18 años. Para tirarse a la perdición, hoy solo se requieren 13 años.
Y nosotros toleramos las consignas de la ONU, establecidas por nuestros políticos.
30/05/13 1:01 AM
Remigio
Asi que no les queda más que dar marcha atrás de sus "modernísimas" medidas que supuestamente daban mas "libertades" a las personas,

Una Europa corompida, anarquica y envejecida... y el resto del mundo por un camino parecido...

muy buen fermento nos toca ser a los cristianos !
30/05/13 1:42 AM
carla
13 años en una buena familia todabia sos una niña... yo a los 13 no pensaba en tener relaciones... no voy a decir lo que dicen las italianas de las mujeres españolas, media pila!
30/05/13 1:47 AM
eleazar
No soy muy conocedor de la madurez que tienen los jóvenes a los dieciséis años para "consientan", esta es la expresión utilizada en la noticia, mantener una relación sexual con un adulto; toda clase de personas hay entre los jóvenes y los adultos, y hay que proteger a todos ellos. Esta claro que la madurez, en cada faceta de la persona, se va alcanzando con la edad, en esta campo el Consejo de Europa aconseja un mínimo de quince años, parece que nuestra legislación anterior hacía aguas.
30/05/13 8:24 AM
rastri
Puestos a legislar las relaciones sexuales de entre el hombre y la mujer. A mi juicio y justo entender, el sexto mandamiento del Decálogo que dicta: "No fornicar" con todas sus consecuencias físcas y morales es el que prevalece.
30/05/13 9:22 AM
Ignacio Jonatan Hernández López
No es cuestión de edad, sino de madurez, y de hacer las cosas bien, a su momento, de conciencia...
La Virgen María dio su FIAT para ser madre también a una edad muy temprana. Entre los riesgos que aceptó estaba el de ser lapidada... Lo pudo aceptar por que conoció a Dios.
Esta sociedad ni conoce a Dios ni le importa: Ergo, no están capacitados para asumir riesgos.
30/05/13 12:59 PM
Alfredo toma ya!
Que asquerosa es la UNICEF: La organización, dependiente de la ONU, está de acuerdo con la medida pero pide que no afecte a las relaciones entre menores y que estas no se criminalicen, ni se coarte la libertad de los menores entre ellos. Puaj! Zapaterismo puro!
30/05/13 8:40 PM
Raffael Vegga
Nadie moralmente hablando tiene derecho a tener relaciones sexuales antes y fuera del matrimonio. Ese derecho natural depende de la madurez para contraer matrimonio. Quien tenga madurez para el matrimonio tiene madurez para relaciones sexuales dentro. Esa madurez tiene que ser biológica, psicológica y espiritual. La legalidad dentro de la cual quiere moverse esta ministra es la legalidad positivo humana. No es tema de legalidad sino de una conciencia informada.
30/05/13 9:38 PM
Alf_3
Los Legionarios de Cristo aceptan novicios menores de 13 años? Verdad que no.
Entonces ¿Por qué tanta alaraca contra ellos en España? Quizá por los tiempos de vigencia de la Ley. Pero sería legal que los novicios de 13 años o más, tuvieran relaciones con adultos. O ¿No?
Así dice la Ley. Acéptenla también los anticatólicos y dejen de 'jorobar'.
30/05/13 11:52 PM
Nova
Cirilo, eso por supuesto. Pero Ana Mato se está refiriendo al tratamiento penal del asunto de las relaciones de menores con adultos. Ahora, las relaciones consentidas con chicos de trece años para arriba no son delito, con matrimonio o sin él. Pues hay quienes pensamos que sí deberían serlo, en tanto no se hayan cumplido 18 años.
1/06/13 2:09 AM
FDC
LO QUE HAY QUE ELEVAR, ES EL "Conciente" DE LOS PADRES DE FAMILIA A QUE TOMEN SU RESPONSABILIDAD COMO TALES, PARA QUE DICIPLINEN Y PONGAN ORDEN EN SUS HOGARES, Y GUIEN A SUS HIJOS ACIA EL TEMOR Y AMOR A DIOS. . .Y no esperar que el Estado dicte lo que es o no ES CORRECTO PARA SUS HIJOS. . .
Y Yo que creia que el Estado Comunista lla no existia, donde decididen que es lo que los "miembros de familias" TIENEN O NO QUE HACER! ! ! Vaya Situacion. . .VEN SENOR JESUS! ! !
3/06/13 10:52 PM
FDC
leeo varias "opiniones" en esta pagina, y ESTOY SORPRENDIDO DE CUANTOS LES BENDRIA BIEN HABER VIVIDO, O VIVIR EN UN ESTODO DONDE EL GOBIERNO, por falta de criterio y conciencia del Ciudadano, LES DICTE SU FORMA DE CONDUCTA.. . En vano fue EL SACRIFICIO DE MUCHOS CRISTIANOS QUE DERRAMARON SU SANGRE PARA QUE TODOS VIVIERAN LIBRES DE UN ESTADO COMUNISTA OPRESOR! ! !
7/06/13 9:57 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.