Gallardón confirmó que se incluirá ese supuesto

Derecho a Vivir advierte que permitir el aborto por daño psicológico de la madre es un coladero para el aborto libre

La plataforma «Derecho a Vivir» ha advertido ayer de que incluir entre los supuestos para abortar el daño psicológico de la mujer se presta a «interpretaciones arbitrarias» y supondría «un coladero» para el «aborto libre». En un comunicado, la plataforma provida se ha referido a las palabras del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, que ayer se mostró a favor de incluir entre los supuestos para abortar el daño psicológico de la mujer, «acreditado por profesionales».

(Efe) Estas declaraciones «no se corresponden con la promesa electoral del Partido Popular de modificar la ley del aborto para proteger la vida humana. Es una traición a sus votantes», ha señalado la portavoz de Derecho a Vivir, Gádor Joya.

Además, Derecho a Vivir ha indicado al ministro de Justicia que el «riesgo para la salud psicológica» no es un diagnóstico médico. «Se trata de un término ambiguo y no médico que se presta a interpretaciones arbitrarias y que, de validarse en la nueva ley, volvería a convertirse en un coladero para el aborto libre», ha advertido Joya.

En este sentido, Derecho a Vivir ha explicado que «el embarazo no está asociado a ningún incremento de riesgo para los trastornos mentales» por sí mismo.

«Si el Gobierno quiere plantearse una reforma en serio de la ley del aborto para proteger la vida humana ha de tener en cuenta todos estos hechos médicos y no caer de nuevo en el coladero de 1985 consagrado en la ley de 2010», ha reclamado Joya.

4 comentarios

Rosa roja
femicidas impiadosos.
24/05/13 12:49 PM
Mi-Ka-El
Por lo que parece no es posible una prohibición radical del aborto. La complejidad de la casuística de los supuestos va a entrañar un nivel alto de inseguridad jurídica. ¡Vaya papeleta para los legisladores!
24/05/13 1:17 PM
Justo
Mi-Ka-El:

Esto se soluciona derogando completamente la Ley del aborto.

Es muy posible que en siguiente legislatura se volvería a imponer una ley abortista, pero 170.000 vidas lo agradecerán mucho y podrán contar en un futuro que gracias a una interrupción de una ley inmoral, pudieron salvarse.

Quizás ean los 170.000 mayores activistas contra el aborto que haya habido nunca.

El problema es que no hay valentía ni gallardía para dar el paso ni fuerza moral que les conduzca a ello.

El aborto ya ha provocado en España más muertos que la Guerra Civil. Alguien tendrá que dar el paso alguna vez.

Lo que ocurre que éste es un tema menor. Antes está la economía.
24/05/13 4:30 PM
María de las Nieves
Muy de acuerdo con Gádor joya ¿desde cuando el daño psicológico es un diagnóstico médico?,ya les vale de inventarse mentiras ¡por favor seamos serios con la vida humana con la MEDICINA y con la salud! si como políticos no tienen claras las cosas que van a legislar consulten a médicos y aténganse a lo que son absolutas incompatibilidades diagnósticas.

Les voy a pedir que sean rigurosos con los términos médicos, con la ciencia del embrión y con su persona. Sres el embrión es persona ya que su naturaleza es humana es ser humano y decir que no lo es, no lo dice¨, ni la ciencia ya que desde la unión de los prónúcleos de las células materna paterna el ADN es otro único e irrepetible.

Elaboren las leyes de acuerdo a la ciencia médica a la filosofía de persona humana, y dejénse de mentiras, no se puede tolerar que estén debatiendo lo que dice la Sra socialista Almiñana"los fetos inferiores a 14 semanas no son personas".
¿Sra que naturaleza tienen si no son personas son de naturaleza perruna o qué? La naturaleza del embrión es Homo sapiens,todos somos personas a nivel antropológico o filosófico y lo jurídico es que protejan toda vida humana y las imcompatibilidades reales si las hubiera, se resuelven por una buena praxis medica, si no lo hacen con coherencia dejen de ser políticos y dediquense a las cosas, a la economía a lo que quieran, no a las personas, en nombre de todos los que amamos la vida¡dejénlos vivir!el derecho es a vivir ¿es tan difícil? No es ideológico
24/05/13 10:05 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.