El próximo lunes

El alcalde de Córdoba confirma que se debatirá en el pleno la petición de IU de reprender a Mons. Demetrio Fernández

Según informa El Día de Córdoba, el alcalde de la capital cordobesa, José Antonio Nieto, aseguró ayer que IU «casi siempre falla» en sus afirmaciones, en relación con las acusaciones que la formación de izquierdas ha realizado augurando que el PP «no permitirá debatir» su moción para reprender las palabras del obispo, Demetrio Fernández, en el Pleno del próximo lunes. Nieto afirmó de esta manera que se va a poder presentar la prospuesta y añadió que «uno de los valores de la democracia es debatir y tener la libertad para hacerlo».

(El Día de Córdoba) Parece que queda zanjada así la polémica surgida después de que el secretario del Pleno, Valeriano Lavela, emitiera el miércoles un informe en el que se ponía de manifiesto que la moción de IU constituía una ilegalidad y una infracción de la Constitución, aparte de ser una cuestión que no compete al Pleno de Consistorio. El informe ha causado un gran revuelo en Capitulares y partidos como IU y PSOE han lamentado la limitación de la libertad de la expresión. Nieto dijo que el funcionario del Ayuntamiento «ha hecho su labor» pero también opinó que, se esté o no de acuerdo con unas afirmaciones, «siempre debe existir la opción de que se digan».

Minutos antes de que el alcalde avalara la opción del debate, el coordinador local de IU, Galileo Florido, denunció que el Ayuntamiento se ha convertido en una «casa cuartel» y no descartó llevar a cabo «acciones legales y movilizaciones» en el caso de que finalmente no se pudiera discutir la moción. Florido tildó de «nefasto» que en un estado aconfesional «se tengan reacciones como ésta y que se haya elaborado un informe en el que se considera que se podría vulnerar el artículo 10 de la Constitución sobre la dignidad de las personas, en concreto, del obispo». «Si alguien viola la dignidad de las personas son aquellos que aplauden y militan con ideologías que atentan contra los ciudadanos», insistió el coordinador.

Florido, que estuvo acompañado por el coordinador provincial de IU, Pedro García, además señaló que «posiblemente» el próximo lunes el PP no permita el debate de la enmienda presentada, un extremo que si se cumple dará lugar a que IU inicie las acciones legales oportunas para denunciar «que nos están arrebatando derechos y libertades que han supuesto muchos años de lucha».

Por su parte, el concejal del PSOE Emilio Aumente aseguró que el debate sobre si se trata o no la moción es «ridículo dentro de un sistema democrático». Aumente, además, criticó que el secretario haya elaborado el informe y dijo que el funcionario «no puede decidir qué se debate en el Pleno y qué no». Por último, el líder de Unión Cordobesa y concejal, Rafael Gómez, consideró que «somos personas que podemos hablar libremente de lo que opinamos» y, a su juicio las palabras del obispo «no tienen mayor importancia», pues, «son cosas que se dicen y porque se haya dicho no tenemos por qué cogerlo al pie de la letra y hablar de eso».

La moción de Izquierda Unida critica las palabras del obispo en la «misógina y discriminatoria pastoral» realizada por Monseñor Fernández atacando la ideología de género, según el texto que firma el portavoz Francisco Tejada y que se dio a conocer el miércoles. El documento asegura que las «reaccionarias ofensas» del obispo «empiezan a ser una constante». Además afirma que el prelado arremete contra el colectivo de gays, lesbianas y transexuales y las mujeres que deciden abortar. El texto dice que «una vez más» el prelado «pisotea los valores constitucionales y los mínimos principios relacionados con la igualdad y los derechos de las personas. IU tilda también de «reaccionarias» algunas aseveraciones como la comparación entre el crimen de Ruth y José y el aborto. «Sorprende que quien es dirigente de los cristianos se muestre tan poco cristiano y respetuoso con personas que piensan distinto e, incluso, con niños».

InfoCatólica cuenta con tu ayuda, haz clic aquí

Solo contamos con tu ayuda. InfoCatólica seguirá existiendo mientras sus lectores quieran.

Haz tu donativo

Por bizum (solo para España)

Qué es bizum

Por PayPal, selecciona la cantidad:

Si prefieres otras modalidades para poder donar (ingreso, transferencia, ...), haz clic aquí.

15 comentarios

Juan Mariner
Aquí el más pintado da lecciones de cristianismo. IU: las lecciones las das en tu casa y a tus votantes, y tus valores constitucionales te los metes donde te quepan.
18/01/13 10:18 AM
adoratur
El alcalde del PP en su papel: blandito, merengue, acobardado, traidor a sus supuesto principios, tratando de caerle bien a los teófobos,dispuesto, en fin , a tragarse una locomotora del AVE si hace falta. O sea, lo normal en este partido al que todavía votan muchos católicos que, como ellos, tratan de servir a dos señores: a Dios y al mundo.Ya dijo el que pudo decirlo que tamaña empresa no es posible; aunque la cuadratura del círculo les parezca siempre posible a estos del PP. Menuda tropa.
18/01/13 10:26 AM
AlfHer
Mal el alcalde del PP por permitir el debate...y mal IU y PSOE, pero estos en su elemento.
Mi dinero no está para que pierdan el tiempo con ese tipo de discusiones, pero como la 'cosa pública' no es de nadie pues a malgastar el tiempo...que se aburren
18/01/13 2:28 PM
María de las Nieves
La ideología de género es lo que es y habla de "géneros" mientras no se hable de ser sexuado corpóreo(código genético y con facultades racionales) y eso es ser persona,ya que no existen las personas en total abstracción,así que cualquier modelo que quieran imponer como ideología no vale,ya que cada persona elige la forma de vivir en sociedad y lo que las leyes permitan para la convivencia de todos,bien común,pero lo que se defiende es su cuerpo,su integridad para todos los seres corporeos humanos y por tanto no se atenta contra el cuerpo de nadie,cuerpo visible persona encarnada desde la fecundación es el primer esbozo visible y corporal la persona es sexuada (cuerpo de varón y cuerpo de mujer)no le busquen mas pies a lo que no ponen cabeza,para comprender lo que son,lo que la naturaleza creó.Y la persona es su cuerpo y su comportamiento,pero como personas es respetar el cuerpo del otro, haber si lo entienden claro,que esto pertenece a la identidad mas genuina del ser humano,la libertad para criticar la ideologia es libertad de expresar lo que la persona no es,sino que lo que legislan es el comportamiento sexual,pero eso es sólo la forma de expresión,pero no su sexuación,haber si por una vez se aclaran lo que es el ser corporeo espiritual-racional y para ellos como no hablan de cuerpo es ideológico y abstracto,así que se aclaren que sin cuerpo no hay persona en este mundo encarnado.Se necesitan políticos que para gobernar a las personas deben saber quienes somos.
18/01/13 4:16 PM
Manuel Morillo
¿De que partido es el alcalde que llevará a pleno la moción de los comunistas contra el obispo de Córdoba?
http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=27167
18/01/13 5:29 PM
Pau
A todos los Cristiano :
Todos éstos que persiguen a la Iglesia y a los cristianos, tarde o temprano desapareceran y la Iglesia permanecerá igual que permanecerán los cristianos.
El Imperio Romano no pudo con la Fe de la Iglesia, muchísimo menos podrán éstos corruptos de políticos que desgraciadamente nos gobiernan ahora.
Corruptos de todas las siglas políticas sin excepción (PSOE. PP. IU. CIU. PNV. ERC......)
18/01/13 6:51 PM
Jorge
Y la separación Iglesia-Estado?

Cada institución tiene derecho a externar sus opiniones y visiones del mundo.

Donde esta la famosa "TOLERANCIA" donde gays, izquierda, democracia, Iglesia y demás pueden decir lo que piensan, esté bien o mal. ¿Porque censurar a la Iglesia cuando expresa su opinión? Eso es facismo, eso es autoritarismo.
18/01/13 7:02 PM
pedro de madrid
La palabra REPRENDER al Sr. Obispo me parece muy fuerte, lo que desea IU y PSOE (tanto monta) es prenderle y el PP se presta a ello. Adios PP que le dedicas una calle en Madrid a Carrillo y se la quitaste al Caudillo
18/01/13 10:05 PM
Margarita R.
Un partido liberal y un comunista utilizando nuestros impuestos para discutir sobre la Doctrina Católica. ¿Esos son los problemas de la Ciudad?
¡¡POLÍTICOS ESTAFADORES!!
18/01/13 10:08 PM
Ramiro II
Yo estoy contento de que IU, PSOE, etc quieran debatir las declaraciones de un Obispo. ¿Se han debatido alguna vez las de Belén Esteban o las de Gabilondo, por ejemplo? Gracias PSOE e IU por recordar a Córdoba que lo que dice un Obispo es importante para la ciudad.
18/01/13 10:12 PM
Nova
Resulta muy curioso que los mismos que reclaman que se respete su "libertad de expresión", como ellos la llaman, prentendan, al mismo tiempo, cerrarle la boca a un Obispo.

Ya se sabe que, para la Izquierda española, las libertades públicas sólo valen si la benefician a ella.
18/01/13 11:28 PM
Néstor
¡Que triste papel el del alcalde, no? ¿Va a poner en discusión la libertad de expresión, por orden de la izquierda y el lobby gay?
19/01/13 10:02 AM
Catalán
El alcalde del PP no es traidor de nada, hace lo que el PP hace y defiende en todas partes, el que debería pedir perdón es el obispo de Córdoba por haber pedido el voto al PP.

Ahí tiene su recompensar, M. Demetrio.
19/01/13 7:52 PM
Menka
Carta a firmar
A la atención de Don José Antonio Nieto

Con copia al PP



Sr. Don José Antonio Nieto
Alcalde de Córdoba

Por la presente, ruego que NO se permita el innecesario e inmerecido escarnio público que contra Su Ilustrísima don Demetrio Gonzalez obispo de Córdoba, pretende IU.
Máxime cuando ello significa que el alcalde de Córdoba se ha de saltar los procedimientos administrativos correspondientes e incluso el respeto a los dictámenes de los órganos técnicos burocráticos de su alcaldía, que ya se han pronunciado en contra de las innobles pretensiones de quienes solo pretenden intimidar y degradar la persona de D. Demetrio Gonzalez, por el doble “pecado” de haber descalificado la Ideología de Género y de ser obispo de la ciudad.

http://www.cruzdesanandres.org/firmar.php?idnoticia=173
19/01/13 9:05 PM
Luis Fernando
¿Que el obispo de Córdoba ha pedido el voto por el PP?
¿Cúando, cómo y dónde?

O me da esos datos o borro su comentario.
20/01/13 12:30 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.