Se muestra contrario a llamar matrimonio a las uniones homosexuales

El Arzobispo anglicano de York asegura que solo los dictadores redefinen la institución familiar e invalidan la historia

El arzobispo anglicano de York, John Sentamu, considera que el Gobierno británico no debe permitir los matrimonios homosexuales porque, entre otras razones, no es competencia del Ejecutivo redefinir esa institución. El arzobispo, que sí apoyó las uniones civiles en 2004, señaló que solo los «dictadores» intentan «invalidar» la historia y «redefinir» la institución matrimonial.

(Efe) En una entrevista que publica hoy el diario británico "The Daily Telegraph", Sentamu, segundo clérigo más veterano de la Iglesia de Inglaterra, dijo que el matrimonio debe estar formado por un hombre y una mujer.

El pasado 17 de septiembre el Ejecutivo británico anunció que comenzará el próximo marzo un periodo de consulta con el fin de legalizar el matrimonio civil entre personas del mismo sexo. Eso podría, hipotéticamente, hacer posible que el matrimonio homosexual fuera legalizado antes de las próximas elecciones generales previstas para mayo de 2015.

Desde 2004, los gays y lesbianas en el Reino Unido pueden oficializar su relación a través de una fórmula legal llamada unión civil, con la que adquieren los mismos derechos que con el matrimonio. Sin embargo, los activistas de los derechos homosexuales consideran discriminatorio que las uniones civiles entre personas del mismo sexo no puedan llamarse matrimonio, algo que podría cambiar con la nueva legislación que estudia el Gobierno.

No obstante, según Sentamu, no es competencia del Ejecutivo "regalar" la institución del matrimonio a nadie ni es "papel del Gobierno definir lo que es el matrimonio". Entre sus argumentos, el clérigo indicó que esa institución "está establecida en la tradición y en la historia y simplemente no se puede cambiar de la noche a la mañana, sin importar lo poderoso que se sea".

"Hemos visto a dictadores que lo han hecho en diferentes contextos y no quiero redefinir estructuras sociales que están muy claras, que llevan existiendo mucho tiempo y que de la noche a la mañana el Gobierno cree que podrían cambiar de una manera particular", observó.

Críticas del lobby gay

Sentamu recordó que los obispos de la Cámara de los Lores no obstaculizaron la introducción de la unión civil entre parejas del mismo sexo hace unos años y que la Iglesia tampoco se opuso a los planes para permitir que las ceremonias para oficiar esas uniones civiles se celebren en lugares de culto.

Por su parte, el activista Peter Tatchell, coordinador de la campaña Equal Love, lamentó hoy que el arzobispo "es una autoridad religiosa que quiere imponer su oposición personal al resto de la sociedad". Según él, "no es un valor cristiano exigir una discriminación legal contra las parejas gay y tratarlas como ciudadanos inferiores y de segunda con menos derechos que el resto de la gente".

8 comentarios

Francisco Javier
Sin embargo, fueron de los primeros en dejar que las "uniones" se pudiesen celebrar en los lugares de culto...
29/01/12 12:06 PM
Pedro Grijalva
Aquí la Iglesia anglicana hace más caso a su esencia que a su Jefe político (la reina) en un Estado confesional 100%.
29/01/12 12:32 PM
yomismo
"no es un valor cristiano exigir una discriminación legal contra las parejas gay y tratarlas como ciudadanos inferiores y de segunda con menos derechos que el resto de la gente".

Lo que no es un valor cristiano es la mentira. Y querer mostrar como cosas iguales las que no lo son, no tiene otro nombre que MENTIRA.
29/01/12 1:37 PM
Edwin
No es Arzobispo, porque no tiene el sacramento del orden.
29/01/12 2:27 PM
Fred
Creo que no podemos aceptar la manipulación del lenguaje que hacen el mundo gay:
Que el gaymonio tenga el mismo trato que el matrimonio es una usurpación de derchos, en ningun caso es discriminación. Discriminar es tratar distinto a dos cosas iguales, pero es evidente que matrimonio y gaymonio no son lo mismo, por tanto no hay que tratarlos igual.
La realidad es que el loby gay quiere imponer su ideología a la sociedad, aunque ellos no pierden ocasión en tachar de imposición a cualquiera que le lleve la contraria.
La iglesia anglicana tiene dificil reconducir la situación que ya se le escapo de las manos al permitir celebrar uniones civiles en lugares de culto.
29/01/12 8:45 PM
Maga
AL Arzobispo Anglicano Sentamu le pediría que, si es consciente de que su Iglesia cismática ha colaborado, como dice el artículo, en darle carta de naturaleza legal a las uniones sodomíticas y que, además, en su interior vive una crisis provocada por el sector más ultraprogre con el sacerdocio femenino, las obispesas, el pseudomatrimonio eclesiástico homosexual, obispos sodomitas, etc....pues me parece que, si es consecuente con sus razonamientos, lo que debería hacer es regresar al tronco del que se desgajó la Comunidad anglicana y que es ROMA-cum et sub Petro- e incardinarse en el ordinariato que ya está establecido en Inglatera y Gales. Me parece que las comunidades luteranas (también dominadas como el Anglicanismo por el poder político-Cesaropapismo-) del norte de Europa en estos años empezarán a solicitar a la Sede Apostólica nuevos ordinariatos, para regresar a la santa Madre Iglesia, pues están pasando por un proceso similar. En Dinamarca, los luteranos ya celebran por la Iglesia aberraciones, perdón, bodas sodomíticas y en Suecia la Obispesa de Estocolmo es lesbiana y vive con su "pareja". Me imagino que, en breve, los elementos más sanos y cuerdos de estas comunidades llamarán a Roma para regresar a Casa. LOs degnerados sodomitas, femenistas, y superprogres la verdad es que están haciendo una labor maravillosa por el Ecumenismo. Es lo único bueno que hay que reconocerles, así que Sr. Sentamu incardínese ya en el Ordinariato Anglo-Católico.
29/01/12 10:44 PM
Cristo es la Verdad quien no dice la Verdad no tiene a Crist
Si hay algún "cristiano2 por ahí que esté de acuerdo con la unión "matrimonio" o cualquier cosa de homosexuales que lea las Epístolas de San Pablo y después me cuenta
29/01/12 10:56 PM
clavel
Esto me llama la atención: Cómo va vestido el hombre. Cuántos colores hay y llamativos. Y después la argumentación que ofrece: tradición e historia. No aparece nada cristiano en ellos. Y es que el anglicanismo, como protestante que es, es un humanismo.
30/01/12 7:20 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.