Una jueza asegura que es culpable pero el delito ha prescrito

El P. Karadima queda en libertad por la prescripción de los abusos que cometió

En una resolución de 84 páginas, la jueza chilena Jéssica González decidió sobreseer el proceso al sacerdote Fernando Karadima por denuncias de abusos sexuales en su contra, argumentando para ello la prescripción de la acción penal debido al retraso que hubo entre la comisión de los hechos delictivos y su solicitud para que la justicia los indagara. La magistrada acredita que sí hubo participación del ex párroco de El Bosque en los hechos denunciados.

(Emol) La jueza señala que los tocamientos y besos a las que sometió a seminaristas, sacerdotes y feligreses fueron un patrón de conducta del ex párroco desde 1962 en adelante.

Tras ocho meses de investigación se pudo acreditar en base a testimonios y prueba allegada que "Fernando Karadima poseía un carácter fuerte, era carismático, autoritario, controlador e imponía su voluntad a los jóvenes, seminaristas y sacerdotes dirigidos por él".

Asimismo, se estableció que el clérigo "forjó al interior de la Parroquia El Bosque, en relación con su persona, una ideología que lo ensalzaba, era reverenciado por aquellos que formaban parte de su círculo cercano, fomentó y concretó en los hechos una dependencia afectiva y psicológica, adoctrinando a sus seguidores en el sentido de que la lealtad y fidelidad al director espiritual era irrestricta, creando un verdadero dogma en torno a si mismo".

Se acreditan ultrajes

La jueza González en el considerando 13 detalla que "Karadima en forma reiterada, en el círculo de personas cercanas a él, tocaba en público con sus nudillos la zona genital de los jóvenes dirigidos y de ciertos seminaristas y sacerdotes, si bien en esa época tal situación no fue, en general, interpretada por éstos como una práctica invasiva de orden sexual, tal conducta no es propia de un sacerdote y actos sutiles como estos, de poca entidad por el contexto en que se dieron,  habrían permitido conductas de mayor gravedad en perjuicio de ciertas personas más vulnerables".

Asimismo, en el fallo la magistrada da cuenta que tres de los cuatro los denunciantes fueron abusados sexualmente por Karadima cuando éste obraba como guía espiritual. Es así como durante la investigación se acreditó la calidad de víctimas al periodista Juan Carlos Cruz, el abogado Fernando Batlle y el médico James Hamilton.

En el caso del filósofo José Andrés Murillo, la magistrada señala que "a la fecha de ocurrencia de los actos reprochados tenía más de 18 años de edad. (…) En este orden de ideas, no puede sino concluirse que atendida la edad del ofendido a la data de comisión de los hechos, las conductas descritas en relación al sujeto pasivo de los mismos no se recogen en los preceptos que sancionan tales conductas en vigor a partir del año 1993, por lo que son atípicas".

"En estos fundamentos, considerando que los delitos investigados y justificados en autos  se habrían cometido entre los años 1980  y 1995 y que la presente investigación se inició en el mes de abril de 2010, la  responsabilidad penal de Fernando Karadima Fariña, derivada de los delitos de abusos deshonestos reiterados se encuentra extinguida  por la motivación contemplada en el numeral 6° del artículo 93 del Código Penal, esto es, por la prescripción de la acción penal", dice el dictamen.

La magistrada González explica que si bien durante la indagatoria algunos testigos señalan haber presenciado tocaciones por parte de Karadima más recientes, dichas afirmaciones no tuvieron relevancia pues no existió prueba concreta sobre la identidad de esas posibles víctimas.

Con esta determinación de la justicia, el sacerdote Karadima queda en libertad a menos que alguno de los intervinientes recurra a la Corte de Apelaciones de Santiago para revertir este fallo de primera instancia.

2 comentarios

Camino
Lo de que queda en libertad es inexacto. El P.Karadima está sujeto a las sanciones impuestas ya por la Iglesia. Dios le conceda arrepentimiento y penitencia por esos pecados para que se salve.
16/11/11 1:40 PM
Raúl
No es inexacto, pues se refiere al fuero civil, por lo cual no será juzgado ni entrará en la cárcel. Y que el arrepentimiento y espíritu de penitencia nos lo conceda a todos, pues el que está en pie, tema no caiga. Lo contrario es pecado de soberbia e imprudencia.
16/11/11 3:17 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.