Vance intenta justificar las recientes políticas proaborto de Trump en la Marcha por la Vida
JD Vance en la marcha por la vida. Captura de Youtube

Luego del giro antivida del segundo gobierno de Trump

Vance intenta justificar las recientes políticas proaborto de Trump en la Marcha por la Vida

Las declaraciones del vicepresidente JD Vance en la Marcha por la Vida se producen en un contexto de creciente descontento dentro del movimiento provida, que denuncia que el segundo mandato de Trump se ha alejado gravemente de la defensa del no nacido.

(ACI/InfoCatólica) El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, y varios legisladores republicanos defendieron en la Marcha por la Vida 2026 las políticas del presidente Donald Trump relacionadas con el aborto. El acto, celebrado el 23 de enero en Washington, D. C., sirvió para presentar como avances provida diversas medidas impulsadas durante el primer año del segundo mandato del presidente.

En su discurso, Vance lanzó un mensaje directo a los participantes: «Tienen un aliado en la Casa Blanca». Con esa frase quiso dejar claro que la administración se considera alineada con la causa provida y con el objetivo de frenar la industria del aborto, que se ha consolidado durante décadas como uno de los rostros más brutales de la cultura de la muerte.

Vance fue el primer político que intervino en el evento. Después tomaron la palabra el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y el representante Chris Smith, republicano por Nueva Jersey y veterano líder del grupo provida de la Cámara. Trump y el líder de la mayoría del Senado, John Thune, se dirigieron a los manifestantes mediante mensajes de video pregrabados.

Durante su intervención, el vicepresidente subrayó un deseo personal que vinculó con la política y con la vida familiar: «Una de las cosas que más deseo en los Estados Unidos de América es más familias y más bebés». En ese contexto, recordó que él y su esposa, Usha, están esperando su cuarto hijo. Y añadió: «Que quede constancia de que tienen un vicepresidente que practica lo que predica».

Vance atribuyó un papel decisivo a los nombramientos realizados por Trump para la Corte Suprema. Según explicó, fueron vitales para revocar Roe v. Wade, a la que llamó «la decisión más importante de la Corte Suprema en lo que llevo de vida». A su juicio, aquella resolución del alto tribunal «puso fin definitivamente a la tiranía del gobierno judicial sobre la cuestión de la vida humana» y devolvió al pueblo la posibilidad de resolver estas disputas de manera democrática.

Al enumerar lo que presentó como victorias provida del segundo mandato, Vance mencionó una legislación que impidió que Planned Parenthood recibiera reembolsos de Medicaid. También destacó el restablecimiento y ampliación de la Política de la Ciudad de México, que prohíbe que el dinero de los impuestos federales se utilice para apoyar a organizaciones que promueven el aborto en el extranjero.

El vicepresidente añadió otras medidas: la restauración de la protección de la objeción de conciencia para los trabajadores de la salud, la expansión del crédito fiscal por hijo y el indulto de activistas pro vida que habían sido condenados por violar la Ley de Libertad de Acceso a las Entradas de las Clínicas, conocida como FACE.

Vance insistió en que el combate contra el aborto no se limita a la confrontación política inmediata, sino que requiere una tarea de fondo. «Construir una cultura de vida requiere persuasión», afirmó. Y concretó el coste de esa labor: «Ese esfuerzo va a requerir mucho tiempo, mucha energía y un poco de dinero».

En ese punto, abordó brevemente críticas recibidas desde dentro del movimiento provida, procedentes de quienes no están satisfechos con determinados acontecimientos. Según señaló, algunos defensores de la vida han expresado su preocupación por la falta de acción sobre la píldora abortiva mifepristona, que está siendo revisada por la Administración de Alimentos y Medicamentos. Otros han manifestado objeciones a la exhortación de Trump a los legisladores para ser «flexibles» respecto de los abortos financiados por los contribuyentes en las negociaciones sobre la extensión de los créditos fiscales de la Ley de Atención Médica Asequible.

Ante esas tensiones, Vance pidió a la gente que se fijara en los resultados obtenidos: «Miren dónde estaba la lucha por la vida hace apenas una década y miren dónde está hoy».

En su mensaje en video, Trump celebró muchas de las mismas políticas provida que había enumerado Vance y agradeció a los manifestantes sus esfuerzos por «defender a los no nacidos». El presidente remarcó la dimensión moral de su compromiso con una frase de fuerte carga religiosa: «Seguiremos luchando por la verdad eterna de que cada niño es un regalo de Dios».

Por su parte, Mike Johnson aseguró que, bajo la administración Trump, el éxito no debe medirse únicamente por la economía, sino también por «la fuerza de la familia estadounidense». En esa línea, se refirió a las medidas para impedir que Planned Parenthood recibiera reembolsos de Medicaid y celebró el resultado: «Finalmente desfinanciamos los grandes abortos y fue un proceso que se hizo esperar mucho tiempo». Johnson añadió una afirmación sobre el destino y la dignidad de cada niño: «Todo niño merece la oportunidad de desarrollar el potencial que Dios le dio».

El representante Chris Smith citó una reciente encuesta marista encargada por los Caballeros de Colón, que, según indicó, mostró que la mayoría de los estadounidenses apoyan al menos algunas restricciones al aborto y aprueban el trabajo de los centros de recursos para el embarazo. Smith también arremetió contra la mifepristona y la describió con crudeza: la llamó «veneno para bebés que mata al feto haciendo morir de hambre al bebé, niño o niña», y sostuvo que representa riesgos para la salud de las mujeres. Concluyó con un llamamiento: «Hoy debemos renovar nuestro compromiso de proteger a los más débiles y vulnerables».

El líder de la mayoría del Senado, John Thune, también intervino mediante un mensaje de video. En él, calificó el aborto como un «mal que muy a menudo se deja de lado». Y aseguró que los republicanos «seguiremos haciendo todo lo posible en el Congreso para apoyar a las madres y proteger a los niños no nacidos».

Tras los discursos de los legisladores, la presidenta de la Marcha por la Vida, Jennie Bradley Lichter, instó a los participantes a comunicarse con sus senadores en medio de negociaciones en curso relacionadas con la atención médica. En concreto, los animó a pedirles que se opongan a cualquier legislación sanitaria que excluya la Enmienda Hyde, la disposición que prohíbe la financiación del aborto por parte de los contribuyentes.

18 comentarios

Manuel Pérez
No sé qué quiere decir eso de la "flexibilidad". En todo caso y pese a que pueda haber algunos baches en el camino, parece que la orientación de la administración Trump en este ámbito es la adecuada. Y, si no es la mejor posible, desde luego es inmensamente superior a la Biden, Harris, clinton... y, por supuesto, la UE.
25/01/26 8:59 AM
Fred
El movimiento pro vida en EEUU ha conseguido cambiar la mentalidad abortista de la mayoria. Ya quisieramos algo asi en Europa. No se pueden cambiar las leyes sin antes cambiar la mentalidad de la gente; seria un fracaso.
El movimiento pro vida hace bien en seguir su lucha, pero no pueden ser desagradecidos a Trump, por ser el presidente mas pro vida de los ultimos decenios. No se equivoquen de adversario, porque hay bastantes gobernadores americanos que siguen siendo abortistas y dando soporte el aborto en sus estados.
25/01/26 10:07 AM
Mariano (Argentina)
Con todo respeto, estimados y admirados amigos de Infocatolica, pero ¿quien titula últimamente las noticias sobre las políticas próvida del gobierno de Trump? Realmente tienen un sesgo, no entiendo porqué. Entiendo que se reflejen las críticas de algunos sectores del movimiento próvida, pero ¿"políticas proaborto de Trump"? ¿Cuáles serían esas "políticas"?
25/01/26 1:03 PM
Mariana

Coincido con Mariano. Parece que o alguien traduce mal o propone contradicciones en el título de los artículos que luego no tienen que ver con el contenido.

En este momento de la historia mundial, no apoyar a Trump es no querer ver que parece ser el único valiente que está a favor de la vida, de la libertad de expresión, de la propiedad privada, de la libertad de cátedra, y en contra de lo LGTB y Woke.
GRACIAS Trump por defender a Iberoamérica de las garras del comunismo ateo que ya domina en América y España . Millones de iberoamericanos lo apoyamos para acabar con el dominio de los chinos, los rusos y los tiranos comunistas de España, Venezuela, Brasil, etc...
25/01/26 6:14 PM
Juan Mariner
Fred, incierto, la ley es didáctica y pedagógica. No se fuma en locales abiertos al público ya por ley y se intenta en terrazas exteriores de restauración, no se puede conducir con tasas de alcohol mínimas en sangre, no se puede entrar con coches antiguos en las Zonas de Bajas Emisiones en grandes ciudades, comunicación telemática obligatoria con la Administración por parte de profesionales liberales y programa informático "Verifactu" o similar obligatorio a poco tiempo a los autónomos con Hacienda, alquileres de vivienda limitados en zonas declaradas tensionadas, prohibición de la tradicional matanza del cerdo en público, prohibición de corridas de toros y acceso de menores a las plazas...
25/01/26 7:52 PM
Català
El 45 presidente de los Estados Unidos levantó ampollas y ganó con muchísimos en contra.
El 47 buscó estar bien alineado con todos los poderes.

Estos poderes son abortistas. Ya en campaña su mujer fue clara con el tema del aborto. Lo que vemos es que el 47 es completamente sumiso.

(Por si no es obvio para todos, el 45 y el 47 son el mismo.)
25/01/26 11:01 PM
Néstor
"No se pueden cambiar las leyes sin antes cambiar la mentalidad de la gente; seria un fracaso."

Las leyes también cambian la mentalidad de la gente. En Uruguay era impensable que la gente dejara de fumar en los espacios públicos hasta que al gobierno del Frente Amplio se le antojó que así debía de ser, y hoy día a nadie se le ocurre lo contrario. Y esa ley se aprobó en seco y fue ella la que cambió la mentalidad. Lo que pasa es que, buena o mala, había voluntad política, y muy firme.

Saludos cordiales.
26/01/26 12:24 AM
Mariano (Argentina)
Catalá, porqué no explicitas en políticas concretas tus juicios críticos para el 47?
26/01/26 2:17 AM
Gustavo.

Para los despistados. Lo que ha hecho Trump es lo que hace cualquier politico: buscar el voto de los provida y los pro-aborto.

Para ello ha restringido el aborto visible que se hace en las "clínicas" abortistas invisibilizandolo mediante el aborto químico en los hogares.

Trump ha legislado a favor más aún de la fertilización artificial.

Y por su puesto Trump es pro-homosexual y de SUS lobbis gays, pero está en contra de los lobbis gays de los otros, de los demócratas.

26/01/26 9:41 AM
Luis I. Amorós
Es indudable que este gobierno federal es el más favorable a la vida desde hace muchas décadas en Estados Unidos. Aunque tenga también sus fallos, lo es con mucha diferencia.
Dicho esto, como todo gobierno yanqui, no es cristiano, es americanista y liberal antes que cualquier otra cosa, y por tanto considera que el derecho a la vida es algo votable y debatible por asambleas y cuerpos electorales humanos. No debemos olvidar eso nunca.

Por otra parte Vance, del que no dudo su buena intención, en su argumentación confunde el derecho a la vida con el natalismo o la defensa de la familia, asuntos que no digo que no sean importantes, pero no deberían presentarse como relación directa, porque confunden. Los cristianos defendemos la vida del inocente por sí misma, por justicia. No importa si es el primer hijo o el onceno. No importa si viene en el seno de una familia unida o es hijo del pecado más abyecto, no importa si es "uno de los nuestros", o hijo de herejes, infieles o satánicos. Todo ser humano inocente tiene derecho a la vida
26/01/26 11:27 AM
Chimo de Patraix
Catalá, Gustavo, y otros,. Les sugiero que controlen sus exabruptos y arrebatos. Si por algo nace el odio a Donald Trump desde el inicio es porque es el único presidente de los EEUU que es explícitamente Pro Vida, tanto en los argumentos, como en las acciones. Y, probablemente el único que prioriza el derecho natural sobre el positivismo jurídico.

Luis; es compatible ser americanista y liberal con ser católico. Lo de "yankee" me suena a película del oeste.
26/01/26 1:46 PM
Tom
Si suprimir, como ha hecho Trump, nada menos que mil millones de dólares de subvenciones a la multinacional del aborto Planned Parenthood os parece política proaborto, estamos listos!
26/01/26 10:31 PM
Esther
Aunque algunos no lo crean así, Trump y su partido Republicano (nada que ver con los comunistas y anarquistas de la "segunda república. en España) son el partido con la bandera más provida y profamilia y pro Cristianos que hay en EEUU.
Trump y su partido en el Congreso han logrado multiples acciones y leyes que avanzan la causa provida, profamilia, procristiana...
Aborto, matrimonio homosexual, género están siendo arrasados.
Nombró varios jueces de la Suprema Corte provida, quite fondos a PP y orgs. abortistas y de género. Leyes pro respeto a la conciencia religiosa de médicos, eliminó hombres en deportes y vestidores de mujeres; eliminó la ley nacional/federal Roe vs. Wade de abortos, etc. Etc. Etc.
En EEUU el partido "demócrata" está lleno de socialista/comunistas.
Que Dios nos ampare!
26/01/26 10:55 PM
Luis I. Amorós
Chimo de Patraix:

no, no es compatible. El liberalismo tiene como fundamento filosófico la autonomía de la conciencia con respecto a un orden moral externo, y como consecuencia de este, la autonomía del mundo de los hombres con respecto a la divinidad. Es, por tanto, esencialmente agnóstico y específicamente anticristiano (nace en países confesionalmente cristianos, y específicamente contra esa confesionalidad). Por ese motivo muchos papas han condenado la filosofía liberal en las encíclicas y cartas Mirari Vos, Singulari Nos, Quanta Cura, Syllabus, Qui Pluribus, Libertas Praestantissimus y Sapientiae christiane.
El americanismo como doctrina filosófica fue condenada expresamente por León XIII en su carta "Testem benevolentiae".
En Cristo.
26/01/26 11:38 PM
Mn. Jaime Mercant Simó
Enhorabuena a Trump y Vance. Pese a que siguen fomentando el aborto, aunque mediante otras modalidades -e. g. potenciando el envío de píldoras abortivas por correo-, han conseguido que una gran caterva de borregos democratistas, supuestamente "católicos", siga creyendo ciegamente en ellos. Dichos borregos son tan obtusos que van a apoyar a Trump aunque éste empezase a disparar con una metralleta en mitad de la Quinta Avenida de Nueva York. Son una causa perdida, porque son fieles fundamentalistas de la nueva religión democrática; no se mueven por la razón, sino por impulsos sentimentaloides y su odio hacia la izquierda. Son incapaces de pensar más allá de sus débiles categorías dicotómicas y maniqueas; de hecho, no han descubierto que, más allá de la izquierda y la derecha, hay vida inteligente...
27/01/26 12:44 AM
María
Recomiendo mucho escuchar a la Dra Chinda Brandolino en reciente entrevista “El secreto mejor guardado de la élite global” en la que consta que ningún gobierno sea demócrata o republicano va a detener la esterilización masiva hacia Latinoamérica porque al gobierno de Estados Unidos no le conviene que ninguna población del continente prospere. Así que lamento decirles que todo el show de Trump es un circo.
27/01/26 1:07 AM
sofía
Bueno, con la forma de ser pro-vida que tiene Trump solo tiene que declarar que los no nacidos son terroristas domésticos, que es su modo pro-vida de actuar normalmente, para justificar sus crímenes.
La cuestión es lo que le vaya mejor al bolsillo de naranjito.
27/01/26 1:18 AM
Juan Mariner
En efecto, Mn. Jaume.
27/01/26 10:17 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.