Los obispos canadienses condenan la propuesta liberal de «discurso de odio» que podría criminalizar citar la Sagrada Escritura
© Pexels

Ataque a la libertad religiosa en Canadá

Los obispos canadienses condenan la propuesta liberal de «discurso de odio» que podría criminalizar citar la Sagrada Escritura

Citar la Biblia, el Corán o la Torá para condenar el aborto, la homosexualidad o la propaganda LGBT podría considerarse una actividad delictiva.

(LSN/InfoCatólica) Los obispos católicos canadienses han condenado las restricciones propuestas respecto a citar textos religiosos, que podrían criminalizar la difusión de pasajes bíblicos.

En una carta del 4 de diciembre al primer ministro liberal Mark Carney, la Conferencia Canadiense de Obispos Católicos (CCCB) se pronunció en contra de las enmiendas propuestas al «Proyecto de Ley C-9», la «Ley para Combatir el Odio», que permitirían que los canadienses fueran castigados por citar la Escritura.

La carta, firmada por el presidente de la CCCB, Mons. Pierre Goudreault, explicó lo siguiente: «La propuesta de eliminar la defensa de textos religiosos de “buena fe” plantea serias preocupaciones». «Esta exención, de marco estrecho, ha servido durante muchos años como una salvaguarda esencial para asegurar que los canadienses no sean procesados penalmente por la expresión sincera y en búsqueda de la verdad de sus creencias, realizada sin animosidad y arraigada en tradiciones religiosas de larga data».

Goudreault señaló que «la eliminación de esta disposición corre el riesgo de crear incertidumbre para las comunidades de fe, el clero, los educadores y otros que podrían temer que la expresión de enseñanzas morales o doctrinales tradicionales pueda ser malinterpretada como discurso de odio y pueda someter al orador a procedimientos que amenacen con una pena de hasta dos años de prisión».

La carta continuó: «Como han señalado los expertos legales, la comprensión pública del discurso de odio y sus implicaciones legales es a menudo mucho más amplia que lo que realmente recoge el Código Penal». «Eliminar una salvaguarda legal clara probablemente tendrá, por lo tanto, un efecto inhibidor sobre la expresión religiosa, incluso si los procesamientos siguen siendo poco probables en la práctica».

En conclusión, Goudreault recomendó que los liberales eliminen la enmienda propuesta o emitan una declaración que aclare que «la expresión religiosa, la enseñanza y la predicación de buena fe no estarán sujetas a procesamiento penal bajo las disposiciones de propaganda de odio».

Además, sugirió que los liberales «se comprometan a una amplia consulta con líderes religiosos, expertos legales y organizaciones de libertades civiles antes de que se realicen enmiendas al “Proyecto de Ley C-9” que afecten la libertad religiosa».

La carta continuó: «Creemos que es posible alcanzar el objetivo compartido de promover una sociedad libre del odio genuino, al tiempo que se defienden los derechos constitucionales de millones de canadienses que obtienen guía moral y espiritual de sus tradiciones religiosas».

Según informó LifeSiteNews a comienzos de esta semana, fuentes internas del gobierno revelaron que los liberales acordaron eliminar las exenciones religiosas de las leyes canadienses de discurso de odio como parte de un acuerdo con el Bloc Québécois para mantener a los liberales en el poder.

El «Proyecto de Ley C-9», según informó LifeSiteNews, ha sido duramente criticado por expertos constitucionales por otorgar facultades a la policía y al gobierno para actuar contra aquellos que, a su juicio, hayan violado los «sentimientos» de una persona de manera «odiosa».

Ahora, la enmienda propuesta por el Bloc busca restringir aún más la libertad de expresión. La enmienda eliminaría la defensa de «exención religiosa», que históricamente ha protegido a personas de ser condenadas por promoción deliberada del odio cuando las declaraciones se hacen «de buena fe» y basadas en un «tema religioso» o una interpretación «sinceramente sostenida» de textos religiosos como pasajes de la Biblia, el Corán o la Torá.

Como resultado, citar la Biblia, el Corán o la Torá para condenar el aborto, la homosexualidad o la propaganda LGBT podría considerarse una actividad delictiva.

Poco después de que la enmienda propuesta se difundiera en redes sociales, los conservadores lanzaron una petición pidiendo «al gobierno liberal que proteja la libertad religiosa, mantenga el derecho a leer y compartir textos sagrados y evite la extralimitación gubernamental en asuntos de fe».

Ya en octubre, el diputado liberal Marc Miller afirmó que ciertos pasajes de la Biblia son «odiosos» debido a lo que dicen sobre la homosexualidad y que quienes los reciten deberían ser encarcelados.

«Claramente hay situaciones en estos textos donde estas declaraciones son odiosas», dijo Miller. «No deberían usarse para invocar o ser una defensa, y quizás debería haber discreción para que los fiscales presenten cargos».

Sus comentarios fueron inmediatamente criticados por políticos conservadores de todo Canadá, incluido el diputado provincial de Alberta y ministro de Asuntos Municipales Dan Williams, quien dijo: «Me resulta aberrante cuando diputados en Ottawa —o cualquier persona en posiciones de poder— utilizan su voz para atacar la fe».

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.