El Supremo de Finlandia juzgará a Päivi Räsänen el 30 de octubre

Por expresar públicamente su visión bíblica sobre la homosexualidad

El Supremo de Finlandia juzgará a Päivi Räsänen el 30 de octubre

La diputada cristiana y exministra del Interior Päivi Räsänen comparecerá el próximo 30 de octubre ante el Tribunal Supremo de Finlandia, acusada de incitación al odio por expresar públicamente su visión bíblica sobre la homosexualidad. A pesar de haber sido absuelta por unanimidad en dos tribunales inferiores, la fiscalía decidió elevar el caso al Supremo.

(CP/InfoCatólica) El proceso contra Räsänen comenzó en 2019, cuando publicó en sus cuentas de Twitter y Facebook una cita del libro de Romanos (1:24-27) junto a un comentario crítico hacia su propia confesión religiosa, la Iglesia Evangélica Luterana de Finlandia, por su apoyo institucional al evento del Orgullo LGBT. A raíz de este tuit, las autoridades iniciaron una investigación que más tarde se amplió a otras expresiones suyas, entre ellas un panfleto de 2004 titulado Varón y mujer los creó, y una entrevista concedida a un medio de comunicación.

En 2022, el Tribunal de Distrito de Helsinki determinó que las declaraciones de Räsänen no constituían delito alguno, y en 2023 la Corte de Apelaciones confirmó la absolución. No obstante, en enero de 2024, la fiscalía estatal recurrió al Tribunal Supremo, que en abril de ese mismo año aceptó revisar el caso, alegando que podría haber elementos jurídicos de interés nacional en la interpretación del delito de incitación al odio.

Räsänen ha defendido en todo momento que sus palabras no tienen como finalidad ofender, sino expresar sus convicciones religiosas. «Espero un resultado positivo que sirva como precedente para proteger la libertad de expresión en Finlandia», declaró recientemente. Ha afirmado también que, a pesar del proceso judicial, considera esta situación como una oportunidad para dar testimonio público de su fe. Además, ha expresado su disposición a acudir al Tribunal Europeo de Derechos Humanos si fuese necesario.

La fiscalía, por su parte, sostiene que las expresiones de la parlamentaria pueden interpretarse como degradantes para las personas homosexuales y, por tanto, estarían contempladas en la legislación penal finlandesa bajo la sección relativa a crímenes de guerra y delitos contra la humanidad, en su apartado sobre incitación al odio. Solicita la imposición de multas, e incluso contempla la posibilidad de una pena privativa de libertad.

El caso ha suscitado un amplio eco internacional. Organizaciones como ADF International, que defiende a Räsänen, consideran que se trata de un proceso clave para la libertad religiosa en Europa y lo califican como un «test de coherencia» para la protección de las creencias cristianas en el continente. Entidades como International Christian Concern o Evangelical Focus también han expresado su preocupación por las posibles consecuencias del veredicto.

Podría abandonar el luteranismo oficialista

Durante el verano de 2025, Räsänen declaró estar valorando su permanencia en la Iglesia Evangélica Luterana, a raíz de las posiciones inclusivas adoptadas por esta en relación con el colectivo LGBT. Este anuncio reavivó el debate público sobre el papel de las confesiones religiosas en los debates sociales contemporáneos.

En redes sociales se han desarrollado campañas de apoyo como #StandWithPäivi, así como iniciativas que promueven el boicot a productos finlandeses como forma de protesta ante la continuidad del proceso judicial.

Ahora se ha dado a conocer que la audiencia oral ante el Tribunal Supremo está prevista para el 30 de octubre. 

23 comentarios

Pedro de Madrid
Cuando conviene no hay libertad de prensa y pensamiento
8/09/25 7:55 AM
Juan Antonio
Con independencia de lo que decida el tribunal, es otro hecho revelador de dónde está Europa. Dios los perdone y les ilumine. Por cierto, si no me equivoco hay un obispo católico español en Finlandia, me planteo qué pensará de esto, y si tiene libertad para exponer el magisterio de la Iglesia en esta materia. Paz y bien.
8/09/25 8:36 AM
,,,
El veneno liberal, está en todas partes, sólo queda las catacumbas o el circo.

Un abrazo.

8/09/25 8:37 AM
Jaime Nebot
Excelente triunfo del colectivo LGTBIQ+ por haber logrado tanto su inclusión en la Iglesia Evangélica Luterana como llegar al Tribunal Supremo por haber la afectada manifestado sus creencias doctrinales de esa misma Iglesia Evangélica Luterana que se adapta a los tiempos.
8/09/25 10:14 AM
M. Angels
Testigo de la fe, por muy luterana que sea. Dios la bendiga.
8/09/25 10:14 AM
maru
Esa fiscalía debe ser más venenosa que una víbora; esto sí que es delito de odio. Esperemos que esta diputada cristiana salga con bien de ese injusto juicio. Oremos por ella.
8/09/25 10:41 AM
Sergio Díaz V.
Que ganas con tener lo del mundo si pierdes tu alma ! , la verdad de Dios es lo que nos libera !
8/09/25 11:02 AM
Giacomo Arlecchi
Claro porque en Finlandia el LGTBI es la religión oficial. Es increíble ver como han olvidado sus raíces vikingas. No se imaginan lo que le hacían los antiguos vikingos a los practicantes de la sodomia.
8/09/25 11:30 AM
Generalife.
Ha hablado según el magisterio,pero también segun la ley moral natural
8/09/25 11:58 AM
anawim
Päivi Räsänen vengase con nosotros, mucho mejor la Iglesia católica.

Es la Agenda 2030 que pone a todos los ateos, anticlericales, y apostatas de rodillas para que cuando llegue el Anticristo los encuentre en esta postura.
Nosotros por nuestra parte, fidelidad al Evangelio de Cristo y perseverancia en él, cueste lo que cueste, pidamos esta Gracia para la Iglesia fiel. Oración y penitencia. Tal y como están las cosas, Europa agoniza, con un cerebro de mosquito cómo les podemos explicar algo, cómo explicar algo a un agónico, ¿lo han intentado alguna vez?
8/09/25 12:01 PM
Juan Mariner
La Sra. Rasanen es solo una cabeza de turco y aviso a la religión de la paz, que viene muy fuerte con estos temas. Los NOM utilizan a los católicos para que se den por aludidos los del turbante.
8/09/25 1:05 PM
Marta de Jesús
Será bienvenida a la Iglesia Católica, Sacramento de Salvación. No se lo piense. El Mal no podrá nunca contra Ella, pues en Ella está Cristo.

Dos sexos diferenciados, llamados a unirse, a ser uno, en apertura a la vida.

Perseguida por defender la verdad. Nadie incita al odio hacia quienes viven de modo opuesto a lo creado y mandado desde el Cielo. Pero es inevitable que las antropologías contrarias choquen. ¡No pensarían que les íbamos a entregar a nuestros hijos sin librar la batalla! ¡No pretenderán que no ofrezcamos la Salvación, cuando y como lo veamos conveniente! Debemos rechazar la sodomía, la versión femenina, y todos los actos invertidos. Todo lo que sea inversión de roles (desde el comienzo de las Escrituras, Génesis, hasta S.Pablo, está clarísimo). Se rechaza el acto. Lo de rechazar solo el homosexualismo es tramposo. No permitamos que cuelen actos pecaminosos, disfrazados de bondad, en parejas mixtas católicas. Por lo demás, chapeau por la señora.

Buenaventurada será...
8/09/25 1:23 PM
Marta de Jesús
Juan Antonio, disculpe, #Dios nos perdone y guíe a todos#. A ver si va a resultar que nosotros no tenemos pecados que deban ser perdonados, en éste y otros temas. Inmaculada, solo la Virgen. Santificado en el vientre, solo Juan Bautista. Hasta donde yo sé.

Según el liberalismo, deberíamos poder ser católicos, sin estar en catacumbas, ni excesivamente perjudicados. Tan siquiera como los judíos en época de Jesús. O a ser posible, mejor. Pero estamos como los primeros cristianos, en bastante peor situación que el pueblo judío de entonces. Me da a mí que del liberalismo, que no es un concepto claro, por lo que veo, querrán ir un totalitarismo neopagano. Se han llevado la sorpresa de que no nos interesa el mundo/imperio que ofrecen. Lo superarán...

Señor, cuéntanos entre tus elegidos.
8/09/25 1:50 PM
David
¿Católica? ¿Cómo se va a pasar a la Iglesia de Fiducia Supplicans? Esta mujer es coherente. Hay que descartar que dé ese paso.
8/09/25 2:20 PM
Ambar
De verdad, que locura y que gasto innecesario el perseguir a esta mujer por lo que dice. No creo que ha dicho nada que se considere punible, solamente su opinión (seria distinto si por ejemplo, ella incitara a la violencia hacia el colectivo LGBT, pero por lo que he leído, esto esta super lejos de ser el caso!!). Las opiniones en general no deben ser punibles ni criminalizadas. Por eso no hay leyes anti-blasfemia.
8/09/25 2:50 PM
Percival
Mientras más LGTBX, más lejanía de Dios. Y más riesgo de que el flagelo del Islam termine por caer sobre Europa, como designio de la Providencia correctiva. ¡Vaya poda viene!
8/09/25 3:20 PM
Antonio José L.
Los países nórdicos, que nos los han presentado, desde no sé cuánto tiempo hace ya, como modelos mundiales de todo lo bueno.
8/09/25 6:20 PM
Rodrigo
No es un juicio a esta señora. Es mucho más. Son dos posiciones actuales y opuestas. Por un lado, la de las Escrituras que prohíbe los actos sexuales lgbt y de otro, la concepción de muchos que la homosexualidad es tan normal cuanto la hetero aunque en menor escala.
Quien se ubica en la fe de la Escritura, cree que tienen derecho a pensar que lgbts escogen su sexualidad, que son todos depravados y pecadores sexuales (salvo que escojan el celibato) y siente que están siendo perseguidos por su fe. Quien se pone al lado de los lgbt piensa que la obsesión religiosa hacia este colectivo es como una suerte de racismo. Antes era imposible o casi, aceptar negros. Las cosas se aliviaron un poco. Ahora son Lgbts que no se ven reconocidos aunque afirmen que no es una elección, sino una orientación. Que no es justo los heteros poder vivir su sexualidad según decidan y los lgbts, no. Quien es cristiano, ve en la Palabra, la Palabra escrita de Dios con valor normativo. Y quien es lgbt se pregunta como puede ser verdad absoluta que su ser solo pueda existir en celibato. El tiempo dirá si lgbts vinieron para quedarse por no ser una moda, sino uma forma de humanidad diversa, minoritaria pero parte de la naturaleza humana. El tiempo será si los lgbts de hoy no son los negros de hoy y de ayer. Este juicio es un símbolo más allá de ser concretamente contra ella. Es una visión contra la otra. Veremos en las siguientes décadas cómo queda.
8/09/25 11:40 PM
Francisco Javier
La Biblia condena claramente la homosexualidad, de donde sacan los protestantes luteranos progres y católicos liberales que la sodomia y la soberbia por practicar ese pecado pueden pasar por cosas buenas ante Dios como "amor".
9/09/25 12:10 AM
Archie
La sodomía no es que sea una "abominación" -lo es claramente porque así lo dice la Sagrada Biblia- es que es una manifiesta y flagrante aberración.
Un extraterrestre que apareciera quedaría pasmado ante tamaña locura.
Vale que por caridad cristiana se les deba de tratar con consideración.
Pero ya lo del "Orgullo" es una asquerosa satanización que no merece consideración ninguna sino asombro ante la iniquidad de ciertos humanos.
SS San Juan Pablo II nos dejó palabras muy claritas en el año 2.000 con motivo de tan repugnante manifestación en la Ciudad de Roma ese año.
El intento de conseguir una condena para esa Ministra por fas o por nefas es un síntoma más de la degradación absoluta de la sociedad occidental.
9/09/25 4:06 PM
madre
Estoy contigo, Francisco Javier, pero desgraciadamente hay muchos clérigos que proclaman su apoyo público al mal.
Si el mal no estuviera dentro, seria menos malo, pero se ha infiltrado, como bien dijo el Papa Pablo VI en 1972, donde afirmó: "Por alguna grieta ha entrado, el humo de Satanás en el templo de Dios".
Recemos el Santo Rosario, como pidió la Virgen en Fátima: por la paz en el mundo, el Reinado de los Inmaculados Corazones y la conversión de los que no conocen el amor de Dios.
9/09/25 4:27 PM
Giacomo Arlecchi
Que la.hagan presidente del dicasterio para la doctrina de la fe. Haría mejor papel que el hereje Fernández.
9/09/25 10:08 PM
Francisco Javier
Rodrigo: comparar la denominada discriminacion de los que practican las aberraciones sexuales representadas en las siglas LGBT con el racismo sufrido por los negros es de lo mas tonto, ni los que se idenitfican con los colectivos lgbt son raza o etnia ni han sufrido esclavitud institucionalizada por su condicion, pero lamentablemente esa misma idea sostienen politicos y activistas liberales y/o de izquierdas desde hace decadas. tal vez por esta misma razon los paises del africa subsahariana detestan las ideas lgbt y ponen penas de carcel a estas, no les gusta que los equiparen con estas ideologias diabolicas y trastornadas.
10/09/25 1:19 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.