El aborto, nueva intentona
Marcha Salvemos las dos vidas. Argentina

El aborto, nueva intentona

El aborto envilece a la mujer, la vulnera en lo más bello e íntimamente femenino, la capacidad de crear, de proteger, de comunicar la vida. Dan pena, provocan un profundo dolor las manifestaciones exaltadas, inhumanas de mujeres con pañuelos verdes; color, en realidad, de primavera, de vida, de esperanza.

Después de sus numerosos tropezones, el gobierno de la alianza Cambiemos, o Juntos por el cambio, se despide con una gaffe resonante. El Secretario de Salud de la Nación, Dr. Adolfo Rubinstein, publicó un «Protocolo para la atención integral de las personas con derecho a la interrupción legal del embarazo» (ILE), sin conocimiento de la ministro del área correspondiente, la Sra. Carolina Stanley.

Esa disposición se basaba en sentencias judiciales y en un fallo de la Suprema Corte de Justicia, y regulaba la consumación del crimen abominable (Concilio Vaticano II, Constitución Pastoral Gaudium et spes, 51) en casos de violación, aun de niñas y adolescentes de 13 y 14 años, eludiendo la intervención de los padres, es decir, con desprecio de la patria potestad.

El Poder Ejecutivo dejó sin efecto la medida sin pronunciarse sobre el fondo del asunto, sino argumentando que el trámite fue irregular, ya que el Secretario, que finalmente renunció. «se cortó solo». La ambigüedad del gobierno que concluye su mandato quedó a la vista no hace mucho, cuando el presidente saliente, hablando ante mujeres del G20, un auditorio feminista y abortista, se felicitó de haber habilitado el debate parlamentario para sancionar una ley general, que ampliara los casos ya legalizados. En esa ocasión, también afirmó que la perspectiva de género (digamos mejor ideología) rige transversalmente en el país.

Diversas medidas contra el orden natural se han precipitado en los últimos años; entre ellas, por obra del gobierno de la década anterior, la ley de matrimonio igualitario, es decir, de personas del mismo sexo, con la facultad de adoptar hijos o fabricarlos mediante la compra o donación de gametos y el alquiler de vientres.

El primer regalo que nos sirvió la «democracia recuperada» fue la ley de divorcio; todavía estamos esperando el reconocimiento civil del matrimonio sacramental. Después de la negación de la indisolubilidad natural del connubio, muchísima gente no se casa, y otra (especialmente figuras del espectáculo) se re-casa una o más veces, desplegando la parafernalia que solía, y suele, emplearse en las iglesias.

Otro resbalón hacia el barranco ha sido la imposición escolar de la Educación Sexual Integral (ESI); yo la llamo PSI, con la P de perversión; este arbitrio deseducativo conlleva la pretensión totalitaria de que los inaceptables programas escolares se apliquen también en los colegios católicos, en los que tenemos el derecho de desarrollar nuestros propios planes, una educación para el amor, la castidad, el matrimonio y la familia. Como no existe una tutela clara y firme de la libertad de educación, periódicamente nuestras instituciones sufren la presión de algunas inspectoras (suelen ser generalmente mujeres), aun cuando en algunas provincias se pueda lograr un acuerdo con las autoridades. En este área se registran también problemas intraeclesiales, como la dificultad de encontrar docentes adecuados para esa discipplina, el desinterés e incomprensión de muchas familias y las orientaciones heterodoxas, que eliminan de la catequesis y de la enseñanza religiosa escolar el estudio de los mandamientos de la Ley de Dios, en especial, el sexto.

Volvamos a la cuestión del aborto. El intento de sancionar la ley que promueven desde hace tiempo políticos y diversas organizaciones sociales, fracasó el año pasado en el Senado de la Nación, que representa a las provincias, a la Argentina profunda, en buena medida gracias a las imponentes manifestaciones de mujeres y hombres, en todo el país, en favor de la vida del niño por nacer. Fue casi un milagro, que descolocó a la corrupción de nuestro sistema político. El rechazo del aborto conlleva la defensa de las dos vidas, el reclamo de un acompañamiento integral de la mujer embarazada, sobre todo cuando el misterio de la transmisión de la vida, de la continuidad de la creación del ser humano a imagen y semejanza de Dios, se ha iniciado al margen de la voluntad de aquella que aloja ese misterio en su seno, con especial y afectuoso cuidado si es una menor.

El presidente electo, Dr. Alberto Fernández, es un convencido abortista; ya se ha comprometido a introducir el tema en las próximas sesiones del Congreso Nacional. En estos días, los analistas calculan la posible suerte de la intentona, contando el previsible voto de diputados y senadores. El 19 de mayo pasado publiqué en el diario El Día, de La Plata, un artículo rebatiendo su afirmación de que Santo Tomás de Aquino admitía la eliminación de la criatura hasta cierto momento de su desarrollo prenatal. Prefiero pensar que se trataba de ignorancia, y no de mala fe, aunque en el contexto del actual debate parecía responder al propósito de corrernos con la vaina. Aludía, en un escrito difundido no hace mucho, a la hipocresía de una sociedad que «por preservar los dogmas» condena a la muerte de mujeres inocentes.

El embate abortista se hará sentir renovadamente con la instalación del nuevo gobierno. No se quiere reconocer que la primera cuestión a plantear acerca del asunto es de orden científico, orden en el cual es una verdad establecida la condición humana del fruto de la concepción, marcado por una identidad genética diversa de la de sus progenitores, por lo cual no puede ser considerado un apéndice del cuerpo de la madre. Es un ser humano, una persona humana, aun en el estado microscópico embrionario; está dotado de la capacidad de desarrollar por sí mismo («desde dentro y por sí», diría Platón), o sea, dotado de alma. Esta es la faceta filosófica del tema. El horror que justamente causa la violación de una adolescente no puede inspirar la pena de muerte a un ser inocente de 12 o 14 semanas de vida intrauterina. Aunque la propuesta parezca extravagante, entra en el campo del sentido común: ¿por qué no se condena a muerte al violador?.

La puja por una legalización plena del aborto ha llevado a sus partidarios a enmascarar esa meta bajo la figura de la despenalización. Se trata, en mi opinión (¡no soy especialista en Derecho Penal, como el Dr. Fernández!), de una distinción engañosa: si una conducta criminal no es penada puede ejecutarse sin ninguna consecuencia, lo que equivale a postular su legitimidad, a una implícita permisión por la ley. Además, ¿cuántas mujeres han ido a la cárcel por haber abortado?. ¿Qué significa, entonces, «despenalizar» si la pena existente nunca se cumple?.

En esta discusión decisiva para el futuro de la sociedad argentina, la posición abortista cuenta con el apoyo de los medios de comunicación, de los periodistas que se ocupan del tema, salvo pocas y honrosas excepciones. Estos profesionales de la radio, la televisión y la prensa, no alcanzan a comprender las varias facetas del problema, suelen tener partido tomado en virtud de prejuicios ideológicos; comparten la opinión de los políticos que consideran la legalización del aborto como «un caso urgente de salud pública». Sin duda, en un país destartalado como el nuestro, existe un caso urgentísimo de salud pública: remediar el estado calamitoso del sistema sanitario del país, que perjudica principalmente a los pobres, los niños, y los ancianos, a pesar del generoso esfuerzo de tantos médicos, que hacen lo que pueden.

Los políticos abortistas y los mass media ideologizados machacan a la op¡nión pública con el mito de los 500 mil abortos por año. ¿Cómo los habrán computado?. ¿No podrían ser 499.999, o 500.001?. Es el mismo procedimiento por el cual se impone frívola o maliciosamente, aun por ley como en la Provincia de Buenos Aires, que los desaparecidos víctimas de la última dictadura militar fueron 30 mil. Al desastre sanitario se añade ahora la imposición a las Obras Sociales, que no gozan por cierto de un estado floreciente, del deber de financiar los tratamientos hormonales para el «cambio de sexo», es decir de la adecuación antinatural de la biología, de la realidad sexual de la persona al «género autopercibido».

El respeto y el afecto que dispenso a todas las personas, de cualquier condición, no inhibe mi deber apostólico de proclamar la verdad. Una última observación sobre los medios de comunicación. En este caso del aborto, como también respecto de otros problemas contemporáneos, atacan a la Iglesia Católica; no, por ejemplo, a los cristianos evangélicos, que en el tema que nos ocupa tienen una posición clara y militante, con la cual coincidimos. La inquina contra la Iglesia tiene vieja data, y se ha manifestado en varios períodos de nuestra historia; es el encono bien conocido de las sociedades secretas, de los «colectivos» recientemente organizados, y de poderosos intereses económicos que financian la propaganda anticatólica.

La Iglesia Católica ha tenido siempre una doctrina clarísima sobre el aborto, desde la Didajé o Doctrina de los Doce Apóstoles, el más antiguo documento cristiano, hasta el Papa Francisco, que lo ha calificado de genocidio con guantes blancos. En razón de la necesaria brevedad, solo citaré la encíclica de San Juan Pablo II, Evangelium vitae que apunta como causa profunda la deshumanización de la cultura; el gran pontífice ha escrito que en la base de los atentados contra la vida naciente se encuentra

«una crisis profunda de la cultura que engendra el escepticismo sobre los fundamentos mismos del sentido del saber y de la ética, y que hace siempre más difícil la percepción clara del sentido del hombre, de sus derechos y deberes».

Señalaba, también, que a ello se añaden dificultades existenciales y de relación en una sociedad en la que las personas y las familias a menudo quedan solas ante sus problemas. Jerôme Lejeune, el científico francés que descubrió la trisomía 21 (el síndrome de down) apuntó que la calidad de una civilización se mide según el respeto que se brinda a los más débiles de sus miembros. A propósito podemos recordar una exhortación de Pablo VI en su encíclica Humanae vitae: 

«A los gobernantes, que son los principales responsables del bien común, y que pueden tanto para la salvaguardia de los valores morales, les decimos: no dejen que se degrade la moralidad de sus pueblos; no acepten que se introduzcan, por vía legal, en esa célula fundamental de la sociedad que es la familia, prácticas contrarias a la ley natural y divina».

¡Qué extrañas suenan estas palabras cincuenta años después!. Las voces de alarma surgieron no solo del magisterio eclesial. Mucho antes, el extraordinario pensador, poeta y polemista Charles Péguy (1873 - 1914) se atrevió a escribir:

«El mundo moderno envilece. Envilece la ciudad; envilece al hombre. Envilece el amor; envilece a la mujer. Envilece la raza; envilece al niño. Envilece a la nación; envilece a la familia. Envilece aun, ha logrado envilecer lo que es quizá lo más difícil de envilecer en el mundo: envilece la muerte».

El aborto envilece a la mujer, la vulnera en lo más bello e íntimamente femenino, la capacidad de crear, de proteger, de comunicar la vida. Dan pena, provocan un profundo dolor las manifestaciones exaltadas, inhumanas de mujeres con pañuelos verdes; color, en realidad, de primavera, de vida, de esperanza.

 Ante la nueva intentona abortista es preciso renovar los esfuerzos que el año pasado tuvieron gran influjo en el fracaso del proyecto que habían aprobado los diputados. Los fieles católicos deben sentirse comprometidos a participar de todas las iniciativas que se propongan, especialmente la convocatoria a marchas y concentraciones; han de comprender lo dramático y lo decisivo de la hora: ni pusilanimidad, ni miedo, ni hurtarse al sacrificio.

Es también necesario el diálogo y la colaboración con nuestros hermanos evangélicos, que tienen en este punto las cosas bien claras; pudimos advertirlo el año pasado: bastaba leer la excelente declaración de la Asociación Cristiana de Iglesias Evangélicas de la República Argentina (ACIERA). Es probable también que muchos creyentes judíos puedan comprender que al caso del aborto se ha de aplicar el quinto precepto de la Torá: No matarás (Dt 5, 17; Ex 20, 13). Asimismo, los creyentes del Islam podrían incorporarse a la pública manifestación en defensa de la vida. Lo mismo que tantos hombres y mujeres de buena voluntad, sin fe religiosa, pero que profesan una verdad científica irrebatible: lo que crece silenciosamente en el seno de una mujer embarazada es un ser humano, llamado a la misteriosa aventura de la existencia.

Nosotros, que creemos que el Verbo se hizo carne y habitó entre nosotros (Jn 1, 14), que fue un embrión, un feto, un niño por nacer, invoquemos en este combate, que es ante todo espiritual, la ayuda de María, la Theotókos, la Aeiparthénos Madre de Dios y Siempre Virgen, y de San José, sombra del Eterno Padre.

+ Héctor Aguer, arzobispo emérito de La Plata

 

14 comentarios

Beatriz Mercedes Alonso (Córdoba - Argentina)
En la calle estaremos de nuevo los argentinos en defensa del DERECHO A LA VIDA del SER HUMANO MÁS INDEFENSO.
6/12/19 3:50 PM
osvaldo
Gracias monseñor Aguer por su reflexion.
Ahí estaremos con mi familia!
6/12/19 3:54 PM
Drgandalf
Magnífico! Dios haga que todos los pastores hablen así
6/12/19 5:46 PM
Betsaida
Por mi parte, os acompaño en la distancia con la oración, como dice Beatriz, en la defensa del ser humano más indefenso; hijos, en todo caso.
6/12/19 6:57 PM
Fuenteovejuna
Así como Sócrates decía "...Dios me ha puesto en el mundo como a un tábano sobre un noble caballo para picarlo y tenerlo despierto", así Monseñor Aguer es la única voz de la Iglesia argentina que insiste una y otra vez en su lucha contra el aborto como la gota que horada la piedra.
Dice el obispo que el Secretario de Salud, Dr. Rubinstein, publicó un protocolo para beneficiar con el aborto hasta a las menores de 13 y 14 años sin consultar a sus padres, violando así la patria potestad.
Por suerte, al día siguiente el presidente Macri derogó la medida por inconsulta.
Pero nadie recuerda que al día siguiente el Dr. Rubinstein publicó otro protocolo por el cual el Estado se hace cargo de todas las cirugías y los medicamentos necesarios para que las personas que se miran al espejo y no están conformes con su imagen, puedan cambiar de sexo si les da la gana.
Ese horrendo protocolo de transexualidad nunca fue derogado por el presidente Macri como sí lo hizo con el del aborto, a pesar de ser igualmente grave porque confirma la ideología de género que Macri comparte con el nuevo presidente Alberto Fernández.
Pobre Argentina con esta clase de gobiernos que destruyen la familia y los valores cristianos mientras los obispos miran para otro lado, salvo la oposición militante de Monseñor Aguer.
6/12/19 8:10 PM
Antonio
Les recomiendo poner esto en youtube:
El Compromiso del Laico Nº37 - Un arzobispo fiel a la verdad católica.
Conocerán a monseñor Aguer y recibiran su bendición, que da al final. Ánimo hermanos de Argentina y enhorabuena por tener a este hombre de Dios
6/12/19 8:54 PM
Justin
Si, los argentinos tenemos a este hombre de fe, valiente y comprometido... Lástima que vayan quedando tan pocos... Recemos por nuestros pastores, para que nos guíen en la Verdad... Y también por esta Patria que cada día se va cayendo a pedazos...
Que la Virgen de Luján nos guarde y no permita que se consume este abominable crimen del aborto.
6/12/19 10:21 PM
Rubén
Tiene mucha razón Mons. Aguer de movilizarse, pero el año pasado se movilizo gente contra el aborto, para luego votar a un candidato abortista ya que el único candidato antiabortista saco el 1.6% de los votos, sigo sin entender a la gente.
6/12/19 10:34 PM
mercedes
Acudir a las marchas es indispensable para las personas que creemos que la vida de otros depende de nuestra participacion.Mas cruel que las iniciativas de los abortistas es la atroz indiferencia de los Argentinos,con que solo bajaran de sus departamentos para marchar en defensa de la vida los habitantes de Capital Federal,las filas provida se engrosarian notablemente y los gobernantes tendrian mas miedo,somos unos tibios complices por omision.
7/12/19 2:50 AM
Generalife
Enhorabuena a los argentinos por ese pastor. Ojala lo escuchen.

Muy triste que las mujeres luchen por privar de la vida a los inocentes,parece que fueran un enemigo terrible y quieren leyes inicuas que consideren derecho y progreso semejante aberración
7/12/19 8:43 AM
El gato con botas
Al abortista hay que oponerle datos, no razones, porque se enroca automáticamente en el derecho de la mujer a disponer de su cuerpo y en que la Iglesia no es nadie para imponer sus valores a los no creyentes.

Los datos en España son estos: el 90% de los abortos son por "libre" voluntad de la mujer. Entrecomillo libre porque muchísimas van maatar a su hijo empujadas por los padres si son jovencitas y otras por los novios o maridos. Se coacciona brutalmente a la mujer; basta con preguntar a la mujer que ha abortado para que lo diga justificándose.

Un 9% son abortos se amparan en los supuestos de malformaciones, pero el número de errores médicos en diagnóstico es muy relevante como se demuestra en los casos de madres católicas que desoyeron el consejo médico de abortar y han tenido niños totalmente sanos.

En cuanto a abortos por otras causas, en las que se incluyen las violaciones son de un 0,03% , no llegando ni a diez casos al año.

Estos porcentajes los da anualmente el Ministerio de Sanidad y Asuntos Sociales .

Dicho esto, y aquí viene lo imposible, la iglesia católica debe implicarse hasta el fondo y no con simples comunicados, de varias maneras. Primero, recordando desde los púlpitos, declaraciones y cartas a los congresistas que todos los implicados en la aprobación y práctica del aborto están excomulgados.

Segundo, hay iglesias por toda Argentina así que aprovechen sus fachadas para colgar fotos 
8/12/19 2:03 AM
El gato con botas
( Se ha cortado mi mensaje) ... Hay Iglesias por toda Argentina así que cuelguen en sus fachadas fotos de niños abortados con frases como " No mereció que le hicieran esto" o " Nadie tiene derecho a hacer esto". Una imagen vale más que mil palabras y que mil manifestaciones (y he participado en varias en España, que no han servido para nada); el político va lanzado a aprobar el aborto y no atiende a razones de ningún tipo así que no trate de convencerlos con argumentos. Vaya al corazón de las personas con el mejor medio que existe: la imagen y frases cortas y ¡ por Dios! usen las fachadas de las iglesias, de las catedrales: están por todas partes y son gratis.
9/12/19 12:38 AM
petrus martinez
Dado que en estos tiempos se escribe desde lugares y naciones diferentes, no estaría de más que al inicio, la cabecera, de los artículos se citara inmediatamente no solo al autor, sino al país al que se refieren los hechos, y de esa forma no sería necesario leer la mitad antes de localizarlos.
9/12/19 11:52 AM
Marcia
Qué excelente artículo! Qué claridad! Gracias Monseñor Aguer por haberse puesto al frente en esta lucha tremenda de índole sobrenatural en la que se juega la salvación de las almas de millones de personas.
3/01/20 8:32 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.