Aunque como creyente desearía que no hubiera tal ley

El abad de Montserrat comprende que el estado democrático regule «de alguna manera» el aborto

El abad de Montserrat, Josep Maria Soler, afirmó este jueves por la mañana que «como creyente», está «a favor de la vida, desde el inicio hasta el final de la existencia», y que no cree que el aborto sea «un derecho». «Otra cosa –continuó– es que un Estado democrático, si se dan estas situaciones de aborto, no tenga que regular el tema del aborto de alguna manera». El Abad dijo también que la nueva ley «en algún aspecto puede reducir el número de abortos», respecto a la anterior, aunque «en otros no».

(Agencias/InfoCatólica) Además de la cuestión del aborto, que ha surgido en el turno de preguntas y respuestas, en el desayuno convocado por el Fórum Europa Tribuna Catalunya, el abad ha centrado su discurso, ante representantes políticos y civiles de la sociedad catalana, en la necesidad de aplicar un “humanismo cristiano” en la economía actual, frente la crisis actual que, a su juicio, esconde una “crisis de valores”.

Además, el abad ha considerado “normal” la presencia de senyeres (banderas catalanas) en los actos masivos durante la visita del Papa a Barcelona el 6 y 7 de noviembre para dedicar el templo de la Sagrada Familia al culto. El Abad se ha referido a esta cuestión calificando de “normal el hecho de que haya banderas del país que lo recibe”. “Como creo que las habrá también gallegas en Santiago de Compostela”, ha añadido, al tiempo que ha apuntado la posibilidad de que también haya banderas españolas.

En cualquier caso, ha señalado que “lo importante” no son las banderas, sino el mensaje y la reflexión que estimulará Benedicto XVI con su viaje a la capital catalana.

La nueva Ley de Aborto, condenada expresamente por la CEE en varias ocasiones

Sobre la “Ley Orgánica de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo”, de 3 de marzo 2010, la Conferencia Episcopal Española (CEE) ha realizado varias declaraciones condenando la nueva Ley de Aborto. Así, en la Declaración de la Comisión Permanente de la CEE, de 17 de junio de 2009, Sobre el Anteproyecto de “Ley del aborto”: atentar contra la vida de los que van a nacer, convertido en “derecho”, los obispos españoles afirmaban con rotundidad que “de llegar a convertirse en Ley, supondrían un serio retroceso en la protección del derecho a la vida de los que van a nacer, un mayor abandono de las madres gestantes y, en definitiva, un daño muy serio para el bien común”.

También en la Nota de prensa tras la 94º reunión de la Asamblea Plenaria, el 27 de noviembre de 2009, la CEE reiteraba que “este Proyecto de Ley ‘constituye un serio retroceso respecto de la actual legislación despenalizadora, ya de por sí injusta’”, por lo que “nadie que atienda a los imperativos de la recta razón puede aprobar ni dar su voto a este proyecto de ley”. Por el contrario, proseguía,

“los católicos estamos por el “sí” a la vida de los seres humanos inocentes e indefensos que tienen derecho a nacer; por el “sí” a una adecuada educación afectivo-sexual que capacite para el amor verdadero; por el “sí”  a la mujer gestante, que ha de ser eficazmente apoyada en su derecho a la maternidad; por el “sí”  a leyes justas que favorezcan el bien común y no confundan la injusticia con el derecho”.

Finalmente, en la fecha de su entrada en vigor, el 5 de julio de este año, una Nota de la CEE afirmaba tajantemente que

“Es necesario recordar que se trata de una ley objetivamente incompatible con la recta conciencia moral -en particular, la católica- ya que, desde el punto de vista ético, empeora la legislación vigente por los siguientes motivos fundamentales. Primero, y sobre todo, porque considera la eliminación de la vida de los que van a nacer como un derecho de la gestante durante las primeras catorce semanas del embarazo, dejando prácticamente sin protección alguna esas  vidas humanas, justo en  el tiempo en el que se producen la gran mayo ría de los abortos. En segundo lugar, porque establece un concepto de salud tan ambiguo que equivale a la introducción de las llamadas indicaciones social y eugenésica como justificación legal del aborto. En tercer lugar, porque impone en el sistema educativo obligatorio la ideología abortista y de género”.

Mons. Pujol reiteró en septiembre la obligación de no obedecer en conciencia a las leyes que van en contra de la vida humana

Se da además la circunstancia de que hace sólo un mes, en su carta Religión y sociedad civil, el arzobispo de Tarragona, Mons. Jaume Pujol precisaba, en relación con obligación de obedecer a las autoridades y las leyes, que los católicos deben prestar como ciudadanos, que “esto implica también la obligación de no obedecer en conciencia cuando las leyes de las autoridades civiles se oponen a las exigencias del orden moral”, lo cual “es especialmente grave si esas leyes van en contra de la vida humana, desde la concepción hasta su fin natural”.

InfoCatólica cuenta con tu ayuda, haz clic aquí

Solo contamos con tu ayuda. InfoCatólica seguirá existiendo mientras sus lectores quieran.

Haz tu donativo

Por bizum (solo para España)

Qué es bizum

Por PayPal, selecciona la cantidad:

Si prefieres otras modalidades para poder donar (ingreso, transferencia, ...), haz clic aquí.

26 comentarios

cruz.de.burgos
Está claro que su Arzobispo no le va a llamar la atención... es lo que pasa con "estar en la frontera", que se deja de servir a Dios para poner velas a baales como el nazi-onalismo y se confunde al exponer el humanismo cristiano con "su humanismo pseudocristiano"; la doctrina del mal menor en este caso (aborto) ha quedado suficientemente clara refutada... en fin, nada nuevo bajo el sol.
14/10/10 6:37 PM
jraul
va y dice que lo importante será el mensaje... pues me da que no lo ha pensado bien, porque me temo que no le va a hacer gracia el mensaje del Papa, no sé por qué...
14/10/10 6:49 PM
jacobo
La "ley de interrupción voluntaria del embarazo" regula la práctica inmoral del aborto. Pero lo hace de forma que la permite libremente hasta la semana 14 y con unos supuestos hasta la 22. De la 22 hasta el nacimiento está absolutamente prohibido.
Este no era así antes, cuando incluso entre la semana 22 y el nacimiento estaba permitido abortar en los conocidos supuestos. En este sentido y en el de que se elimina el supuesto de "peligro psicológico" para la madre se ha restringido el aborto del no-nacido en la fase final del embarazo, y esto supone el no aborto en esa franja. Esto es bueno.
Contrariamente, la regulación del aborto libre en las primeras semanas es algo que no cambia fundamentalmente la situación anterior ya que en la práctica era así, sólo que ahora se imponen nuevas condiciones tales como la obligatoria información de las ayudas a la maternidad en mujeres que piensan abortar y los tres días de reflexión antes de poderse practicar.
Realmente es un asesinato masivo asqueroso repugnante del que se dará cuenta a Dios. pero de todas formas es preferible, como dice el Abad, que esté regulado a que se practique libremente sin regulación alguna (hemos ganado en la ultima fase de gestación, o en la "reflexión" e información de la madre), pero como también dice el Abad, el que esté de acuerdo con la regulación no implica que sea derecho de ninguna de las maneras.
Un abrazo en Cristo
14/10/10 7:16 PM
Ricardo de Argentina
Bueno Reverendísimo Sr. Abad, le recuerdo que el asesinato también existe. Y el esturpo. Y la violación de menores. Y la violencia doméstica. Y el consumo de drogas. Y el genocidio.

¿Los "regulamos" también???
14/10/10 7:20 PM
Catecúmeno
Supongo que a este señor (abad es una palabra que le queda muy lejos) le parecerá estupendo el Apartheid: el racismo es un problema que está en la sociedad y hay que regularlo de alguna manera. O la "solución final" de los nazis para acabar con los judíos, porque el antisemitismo es algo que ahí lo tenemos, habrá que darle un cauce...

Alguien debería explicarle que el derecho a la vida no se discute ni regula, simplemente se respeta porque es inalienable.

Dios mío, ¡ten piedad de tu Iglesia!.
14/10/10 7:50 PM
Don Pelayo
¡Qué verguenza de Abad! Y de estos hay a patadas. Brotan como los hongos. Hoy, el peor enemigo de la Iglesia, no está en el exterior, sino en el interior. El enemigo más peligroso sin duda es el interno.
14/10/10 8:33 PM
Dani
A ver cuando regulan de una vez el robo, que con esta crisis hay muchas familias pasandolo mal. Si es que...
14/10/10 8:46 PM
amauta
Sr. Abad... clar que si... claro que hay que "regular" el aborto... para eso está el Código Penal... para tipificar los distintos tipos de homicidio, uno de los más repugnantes, el que afecta a los niños antes de nacer... otras regulaciones no me caben en mi humilde cabeza de chorlito, pero de chorlito humano... y cristiano, claro...
14/10/10 9:20 PM
Blanca
Llueve sobre mojado. Editorial de ForumLibertas de 30 de diciembre, sobre declaraciones del abad en las que pensaba que pudiera ser que la ley nueva mejorase la antigua, siguiendo la "doctrina Bono" y el "informe Borja"
15/10/10 12:18 AM
jose de maria
Señores Obispos hasta cuando tendremos que soportar a estos enemigos de la vida. Mas le valdria ponerse una rueda de molino y tirarse al mar.
15/10/10 12:22 AM
Pedro Trevijano
Dice el Papa en la Exhortación Apostólica “Sacramentum Caritatis” de Febrero del 2007 cuyo nº 83 dice así: “Es importante notar lo que los Padres sinodales han denominado coherencia eucarística, a la cual está llamada objetivamente nuestra vida. En efecto, el culto agradable a Dios nunca es un acto meramente privado, sin consecuencias en nuestras relaciones sociales: al contrario exige el testimonio público de la propia fe. Obviamente, esto vale para todos los bautizados, pero tiene una importancia particular para quienes, por la posición social o política que ocupan, han de tomar decisiones sobre valores fundamentales, como el respeto y la defensa de la vida humana, desde su concepción hasta su fin natural, la familia fundada en el matrimonio entre hombre y mujer, la libertad de educación de los hijos y la promoción del bien común en todas sus formas. Estos valores no son negociables. Así pues, los políticos y los legisladores católicos, conscientes de su grave responsabilidad social, deben sentirse particularmente interpelados por su conciencia, rectamente formada, para presentar y apoyar leyes inspiradas en los valores fundados en la naturaleza humana. Esto tiene además una relación objetiva con la Eucaristía (cf. 1 Cor 11,27-29)”.
15/10/10 12:49 AM
María Juana
Supongo que este Abad recibirá una buena reprimenda de parte de su Obispo y también de Roma. Lo menos que se puede hacer es mandarlo a descansar unos años a Siberia.
15/10/10 3:26 AM
Antonio A. Badilla
¿Es que este Abad no comprende el daño tan tremendo que sus palabras han causado a la Iglesia? ¿Cómo puede ser posible que no exista en toda España un obispo que lo denuncie por lo bruto que ha sido en sus declaraciones?
Ayer leíamos las palabras del valiente Cardenal Rivera y hoy leemos semejante estupidez. Con amigos como estos, la Iglesia no necesita enemigos.
15/10/10 5:31 AM
Catholicus
Hy que comprender que los nazis regularan lo de matar judíos de forma ordenada en los campos de concentración, para que así no se diesen casos como los de la noche de los cristales.

Gracias Abad! y muchas gracias Monseñores por su celo y cuidado con las ovejas de su redil permitiendo y callando sobre estas cosas que se escupen desde uno de los más importantes santuarios de la Tierra de María.

No es el mundo de fuera, como dijo el Papa, el veneno está bien dentro de la Iglesia.

Santa María, mándanos hombres recios y fuertes porque con estos al cargo nos hundimos tus pequeños hijos!
15/10/10 8:42 AM
Catholicus
Para que alguno se informe... Todavía recuerdo el dramático enfrentamiento de Juan Pablo II con la CE alemana y su presidente, negando Juan Pablo II que la Iglesia allí colaborase siquiera en un solo papel del proceso que lleva a un aborto.
La cuestión era que la Ley alemana obligaba a la abortista a tener una charla con alguien "provida" o algo así. Tenida esa charla - necesitaba una firma de "ok"-, podía seguir el proceso para abortar.

Pues bien se argumentaba, con lógica, que al menos alguna se salvaría tras esa charla, pero Juan Pablo II fue bien claro: moralmente aquello era una firma necesaria para la maquinaria del aborto, y eso metería a la Iglesia de lleno en el proceso genocida.

Lo que ha dicho el Abad es moralmente todavía más pervertido que lo de la CE alemana. Es un escándalo que Roma no haga nada.
15/10/10 8:47 AM
antonio grande
Esto es una payasada monumental. Esto sólo un ignorante puede hacerlo con tanta seriedad. Vamos a ver si este Abad es llamado al orden. De lo contrario él será causante de mayor desprestigio de la Iglesia en España, irrisión y burla de los sensatos, escándalo para los buenos. Increíble, increíble, increíble. Para mí que este Abad está buscando que hablen de él sea como sea. ¿ Qué dirá la psicología sobre él ?.
15/10/10 10:41 AM
Alberto
¿Por qué siendo Abad no lleva el hábito propio de los benedictinos y viste como si fuera un cura o más bien un obispo al llevar el pectoral? Ahí está la clave de todo: un monje que se avergüenza de serlo y se "disfraza" de "obispo catalán" a ver si cuela ya es de por sí denigrante. Sólo podría ser amonestado por el Abad general de la Congración benedictina a la que está unida Monserrat, y es Subiaco, y tampoco andan de muchas fidelidades ni a San Benito ni a Roma. Luego se extrañan de que no tienen vocaciones. Este veneno masón y progre se ha metido hasta en las órdenes monásticas y es más grave de lo que muchos creen, porque si el "corazón de la Iglesia" es la oración, como decía Santa Teresita, nada más mortal que secularizar a las órdenes de clausura para que en vez de dedicarse al "ora et labora" se dediquen a buscarse un sitio en el establishmen progre.
15/10/10 11:28 AM
Joaquín
Lo del pectoral es debido a que es abad mitrado. Puede llevarlo.
15/10/10 12:16 PM
juan
"Te daré todo el poder de estos reinos y su gloria, porque a mí me lo han dado y a quien yo quiera se lo puedo dar. Si te postras ante mí, todo será tuyo". Jesús le respondió: "Está escrito: Adorarás al Señor tu Dios, y sólo a él darás culto"

El señor Josep Maria Soler ¿qué religión profesa?... porque si se está dirigiendo a los cristianos, en particular a los católicos, simplemente nos toma por imbéciles.
15/10/10 12:37 PM
Pedro de Argentina
Comparto contigo juan,

"El señor Josep Maria Soler ¿qué religión profesa?... porque si se está dirigiendo a los cristianos, en particular a los católicos, simplemente nos toma por imbéciles."

Este hombre, perdón, este Abad, es de terror.

Cuánto daño hacen a la Iglesia cosas como estas, y a sus monjes.
15/10/10 3:42 PM
«como creyente estoy a favor de las mujeres, y de respetar su dignidad en todo momento, y no creo que golpearlas sea «un derecho» de los maridos . Otra cosa –continuó– es que un Estado democrático, si se dan estas situaciones, no tenga que regular el tema de alguna manera, no sé, tal vez estableciendo que el castigo debe ser leve y poco frecuente».

¡Por favor! En qué mente cabe que el aborto no deba estar prohibido.
15/10/10 3:57 PM
Ricard
Una inteligente reflexión del filósofo Robert Spaemann sobre el asunto de la colaboración de la Iglesia en el asesoramiento previo al aborto en Alemania:

http://www.bioeticacs.org/iceb/seleccion_temas/aborto/aborto_Spaeman.pdf

De todas formas, como dice Catholicus, lo de este Abad es moralmente mucho más perverso que la actitud de la CE alemana.
15/10/10 4:19 PM
Albert
¿Se han fijado de qué forma ha ido vestido ese señor abad al Forum Europa? Pues ¡como un obispo! Nada de hábito benedictino, sino un traje de clergyman y, eso, sí, la cadenota con el crufifijo episcopal. Lo que añade más confusionismo a sus declaraciones justificando la "regulación" del aborto, en clara asintonía con la Conferencia Episcopal Española. Pero los católicos no deberíamos preocuparnos por estas cosas cuando nuestros obispos no lo hacen. Así que saquemos las banderitas y ¡ale! todos a saludar al Papa.
15/10/10 7:39 PM
Esteban
En que sentido esa ley reduce el nùmero de abortos?, alguien podrìa explicar? es en serio mi pregunta, cual es la argumentaciòn en que se basan esos dichos?
15/10/10 7:39 PM
alguien
El abad tiene el canguelo típico de los religiosos catalanes frente a los nacionalistas. Nada nuevo. Tampoco creo justo pretender hacerle decir que es abortista, simplemente un cobarde. Claro que de la cobardía a la traición hay un fina línea.

otra cosa. Al parecer pannikar acabó siendo sacerdote católico, pidiendo disculpas al vaticano por casarse civilmente con una señora con la que vivía FRATERNALMENTE (los dos hijos que tenía dice que eran adoptados).


http://www.catalunyareligio.cat/?q=articles/8692

esta página es basura nacionalista, que conste.
15/10/10 8:49 PM
Guillermo
La Iglesia debería regular mejor a sus “generales” (obispos, abades, etc.). Yo creo –y no soy el único- que en el fondo el problema de la Iglesia es un problema de “generales”. Yo no diría “que se vayan todos”, pero si “casi todos”.
16/10/10 7:13 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.