Cómo Twitter censura en secreto a los conservadores sin que ellos lo sepan

Prohibición desde las sombras

Cómo Twitter censura en secreto a los conservadores sin que ellos lo sepan

Un informe de Project Veritas (PV) publicado esta semana se centra en la práctica poco conocida de Twitter de «prohibición desde la sombra», que resulta ser un método de censura bastante subrepticio y sigiloso.

(LifeSiteNews/InfoCatólica) Los conservadores y los cristianos llevan tiempo sospechando que Twitter trabaja agresivamente tras bambalinas para censurar su material. Esa sospecha ahora ha sido confirmada en una investigación encubierta que involucró a numerosos empleados de Twitter que dejaron escapar lo que realmente sucede detrás de las escenas de la mega plataforma de redes sociales.

Bloqueo desde la sombra

Un informe de Project Veritas (PV) publicado esta semana se centra en la práctica poco conocida de Twitter de «bloqueo desde la sombra», que resulta ser un método de censura bastante subrepticio y sigiloso.

«El bloqueo desde la sombra es una forma de bloquear a los usuarios desde una plataforma de redes sociales sin notificarles», explica el fundador de PV, James O'Keefe en el video de quince minutos.

«Los tweets de un usuario bloqueado desde la sombra todavía aparecen a sus seguidores, pero no aparecen en los resultados de búsqueda, ni en ningún otro lugar en Twitter», dijo.

«Aunque Twitter se presenta como políticamente neutral, su cultura a puertas cerradas es de censura flagrante, sesgo sistemático y parcialización política», según O'Keefe.

Cómo funciona el «bloqueo desde la sombra» 

A través del bloqueo desde la sombra se establece una prohibición oculta en donde la persona no sabe que ha sido bloqueada porque siguen publicando pero nadie ve su contenido. Por lo tanto, simplemente piensan que nadie se está involucrando con su contenido, cuando, en realidad, nadie lo está viendo.

«Al final del día, nadie más interactúa», continúa Vadrevu. «Nadie más ve lo que estás haciendo. Entonces, toda esa información simplemente se descarta».

Conrado Miranda, un ex ingeniero de Twitter, dice que el bloqueo desde las sombras está sucediendo en Twitter, reconociendo que el procedimiento a menudo se usa para silenciar a los conservadores o partidarios de Trump.

Vadrevu dijo: «Sin embargo, es arriesgado». ¿Por qué? «Porque la gente se dará cuenta de eso, y será como ... ya sabes, es mucha mala prensa si la gente descubre que eres una sombra que los bloquea. Es de alguna manera, poco ético».

Twitter emplea «agentes de revisión de contenido», cuyo trabajo es revisar el contenido que ha sido marcado como «dañino», «ofensivo» o en violación de la política de Twitter, y prohibirlo si está de acuerdo. O'Keefe de PV describe la revisión de contenido como «una parte integral de cualquier plataforma de redes sociales ... pero está muy sujeta a abusos».

Criterios del «bloqueo desde las sombras»

Mo Noral, un ex empleado de Twitter, describió a los reporteros de investigación fotovoltaica lo que «hizo como agente de revisión de contenido, ilustrando la naturaleza subjetiva de su trabajo.

«Digamos que encuentro una fuente pro-Trump y yo soy anti-Trump, puedo bloquear toda su cuenta, o hacerlo a discreción», dijo.

«Si esto es pro-Trump, no lo quiero porque me ofende. Y digo, “prohibo todo esto ...”» Añadió: «Twitter probablemente era como 90% anti-Trump, quizás 99% anti-Trump».

Los tweets que expresan puntos de vista conservadores se redujeron, mientras que los puntos de vista liberales se consideraron «OK» y se les permitió continuar sin control, dijo.

La cultura corporativa anti-conservadora de Twitter 

El informe PV indica que la cultura corporativa en Twitter es anti conservadora. El informe hace que el caso se base en la forma en que ciertos tweets y cuentas de Twitter se marcan para su revisión, y luego quedan sujetos al bloqueo desde las sombras.

Clay Haynes, un ingeniero senior de seguridad de red para Twitter dice: «Estoy bastante seguro de que cada empleado de Twitter odia a Trump».

Olinda Hassan, un Gerente de Políticas de Twitter Trust & Safety, es responsable de las reglas y regulaciones de Twitter, determinando qué contenido es y no está permitido. Hassan deja en claro lo que Twitter busca hacer: «Estamos tratando de hacer que la gente de #$%@# no aparezca. Es un producto en el que estamos trabajando».

El bloqueo desde las sombras es solo una herramienta que Twitter tiene a su disposición para atacar sigilosamente los puntos de vista políticos que considera ofensivos y silenciar a quienes expresan esos puntos de vista.

Reglas corporativas tácitas de Twitter

«Hay muchas reglas no escritas, y dado que estamos en San Francisco, estamos en California, muy liberales, un estado muy azul», dice Noral.

«Como empresa, no puedes decirlo porque te haría quedar mal, pero a puertas cerradas hay muchas reglas. Como, hey, tienes que hacer esto de esta manera ... nunca fue escrito, pero fue dicho».

James O'Keefe de PV llamó al protocolo de revisión de contenido no escrito de Twitters una «herramienta utilizada para promover una agenda política».

«No encontrará ninguna de estas reglas o prácticas descritas en los documentos de políticas de la compañía», agregó.

Mirando hacia el futuro: el «proyecto secreto» de Twitter

«Las prácticas de censura de Twitter van más allá de unas pocas técnicas motivadas por la política», dijo O'Keefe. «Twitter se ejecuta con un conjunto avanzado de algoritmos, herramientas que se utilizan para filtrar grandes cantidades de datos, o en este caso, tweets».

«Los algoritmos de Twitter bloquean, silencian y priorizan todo en la plataforma de Twitter y los algoritmos se vuelven más inteligentes cada día».

Se pueden escribir algoritmos que permitan a las máquinas hacer el trabajo realizado por los censores humanos. Por ejemplo, un algoritmo puede buscar ciertas palabras desencadenantes, lo que hará que la plataforma elimine automáticamente esos tweets y cuentas.

Steven Pierre, ingeniero de software de Twitter, reveló un proyecto secreto en Twitter que involucraba el «aprendizaje automático», es decir, algoritmos que se enseñan a sí mismos cómo resolver problemas, eliminando la necesidad del aporte humano.

«Cada conversación va a ser calificada por una máquina y la máquina va a decir si es algo positivo o negativo ... va a prohibir una forma de hablar», dijo.

«El poder sobre el habla de los gigantes tecnológicos de Silicon Valley no tiene precedentes y es peligroso», según el informe publicado de Project Veritas. «¿En qué tipo de mundo vivimos cuando los ingenieros informáticos son los guardianes de la manera en que hablan las personas?", Preguntó O'Keefe.

«Twitter se puede imaginar a sí misma como la plaza global de la ciudad, pero está claro por nuestro informe que Twitter no es una plataforma abierta e imparcial», concluyó O'Keefe.

«El anonimato de sus políticas internas ha generado irresponsabilidad y abuso. Si Twitter quiere convencer a sus usuarios de que realmente respeta la libertad de expresión, debe haber algo de transparencia».

InfoCatólica cuenta con tu ayuda, haz clic aquí

Solo contamos con tu ayuda. InfoCatólica seguirá existiendo mientras sus lectores quieran.

Haz tu donativo

Por bizum (solo para España)

Qué es bizum

Por PayPal, selecciona la cantidad:

Si prefieres otras modalidades para poder donar (ingreso, transferencia, ...), haz clic aquí.

17 comentarios

Tony de New York
Ya el papa Benedicto XVI nos advirtio sobre la DICTADURA del RELATIVISMO.
14/01/18 3:22 PM
Edmund
Twitter es una empresa privada, puede hacer lo que le plazca, así como acá censuran los comentarios que no les convienen, Twitter tiene toda la libertad de censurar los comentarios racistas o homofóbicos, machistas, etc.
14/01/18 3:27 PM
Ricardo de Argentina
No tenía datos sobre Twitter, pero entiendo que lo que se dice en este artículo es una gran verdad. Porque la CENSURA DESDE LAS SOMBRAS, la censura subrepticia, hipócrita, disimulada, es una práctica consustancial a la democracia liberal.
Por eso creo que cabe aclarar que sería un gran error creer que estas prácticas deshonestas son privativas de Twitter.
LA censura siempre existió, lo que cambió con la democracia es que se convirtió en subrepticia.
Y ello fue una consecuencia de los postulados amorales del liberalismo, que permiten la mentira sin culpa ni condena.

En resumen: quien cree que sólo Twitter censura subrepticiamente, está en un gran error.
14/01/18 3:47 PM
Antonio José, desde Maracena
Yo, cada cierto tiempo, voy a Granada a un establecimiento con servicio de Internet para ver si los comentarios que se me publican aparecen también allí. Porque claro, mis comentarios no son precisamente afines al régimen progre, con lo cual, pues no puedo estar tranquilo.
14/01/18 4:09 PM
Juan Caballero
James O'Keeffe es un joven católico de descendencia irlandés de 31 años que hace unos 7 años fundó Project Veritas que se dedica a exponer corrupción sea en la política, en los medios de comunicación o en las empresas. Ya ha hecho emboscadas en contra del fraude electoral del Patrido Demócrata, contra CNN, el New York Times y ahora toca a Twitter. Al parecer, viene uno vídeo incluso más espectacular mañana lunes. Desde cuando era estudiante en la Universidad Rutgers de New Jersey, su Estado natal, se ha dedicado a exponer la corrupción entre los profesores etc. Entiendo que es aficcionado del gran apologista inglés Chesterdon. Los liberales lo odian a muerte.
14/01/18 4:47 PM
Edmund, Twitter es una empresa privada y puede hacer lo que quiera. Pero entonces no digan que son neutrales.

Lo mismmo pasa a Infocatólica, puede hacer lo que quiera. Pero entonces no digan que son fieles a la doctrina de la Iglesia y ser sesgados.
14/01/18 4:59 PM
Palas Atenea
Edmund: ¿En qué quedamos? ¿Twitter es una empresa privada y, por lo tanto, puede hacer lo que quiera y un pastelero, que también es autónomo, no puede negarse a hacer un pastel para el "matrimonio" de una pareja gay?
14/01/18 5:12 PM
Palas Atenea
En esa misma universidad se doctoró mi sobrina, le preguntaré si sabe algo de él porque pueden haber coincidido por las fechas.
14/01/18 5:26 PM
Francisco Javier
Bien dicho Palas Atenea, me quito el sombrero ante sus comentarios siempre llenos de sabiduria. Es como cuando personas asi dicen "es que el estado es laico la Iglesia no debería ni siquiera opinar sobre sus decisiones, hay que respetar la separacion Iglesia-estado" pero si el estado laico se quiere meter con la Iglesia a decirle hasta que se puede predicar dentro de sus muros o que deberia de ir dentro de la cabeza de cada religioso o catolico de a pie ahi si lo celebran.
Si twitter o facebook permiten que personas de cualquier persona creen sus propios sitios, grupos, anuncios o paginas ahi adentro pues tambien que permitan que se opine tal como cada quien lo decida. ¿O es que twitter o facebook va a marcar el paso de como el mundo va a opinar? pues que sean sinceros mejor y digan "si tienes determinadas opiniones politicas, religiosas o de la sociedad diferentes a las de nuestros propietarios ni siquiera se te ocurra venir a twitter o facebook"
14/01/18 5:54 PM
Ricardo de Argentina
Si yo tengo un quiosco de golosinas, diarios y cigarrillos en mi casa, puedo decir que soy "una empresa privada que puede hacer lo que quiera".
Pero creer que una empresa con la influencia que tiene Twitter "puede hacer lo que quiera", es de una ingenuidad que supera el límite de lo creíble.

Que todavía haya quienes, ya de grandecitos, siguen creyéndose los tópicos demoliberales aprendidos en su infancia a pie juntillas, da la exacta medida del sometimiento cultural que padecemos.
14/01/18 8:59 PM
Gerardus VIII
Es que al principio al estar fuera de su control, el internet era muy peligroso para quienes pretenden controlar el pensamiento.
Por eso los policías del pensamiento crearon o compraron grandes sitios que reuniera a la gente para controlarlos: Youtube, Twitter, Facebook, Wikipedia, Google, etc.
Ha sido un duro golpe para la causa conservadora, la compra de Fox, por parte de Disney.
14/01/18 11:34 PM
Gerardus VIII
Son ingenieros sociales, y si uno paga para que le laven el cerebro, mejor para ellos.
Un ejemplo es Netflix, hay infinidad de películas famosas que empiezan con la letra l, por ejemplo Las guerras de las galaxias, Las crónicas de Narnia, etc. Pero si pones la letra l, la primera sugerencia que te ponen es películas lésbicas, la segunda sugerencia es películas con las iniciales representativas de las distintas clases de invertidos que existen.
Si uno selecciona la búsqueda por género de película y seleccionas dramas, entonces netflix le da prioridad a las películas homosexualistas, pues aparecerán en los primeros resultados. Esto es fácil de verificar, pues si uno ve la totalidad de resultados de dramas, se verá que las películas con temática de propaganda homosexualista, las pusieron al principio, y que más abajo, en la profundidad están las películas normales.
14/01/18 11:37 PM
rastri
La justicia y la honestidad en este mundo ni ha existido ni existirá, simplemente, porque por su propia naturaleza no puede existir. Mientras siga así todo será igual.

El negocio es el negocio; y el miedo es libre de estar con Dios o con el Diablo.
14/01/18 11:55 PM
Leia
Mucho ruido y pocas nueces. En lugar de tanto quejarse de Facebook y Twitter, mejor cierren sus cuentas en esas redes, y utilicen otras. Hay cientos de redes sociales en las cuales interactuar. Facebook y Twitter no son el universo, solo son una estrella más.
15/01/18 3:36 AM
Teresa de Jesús
Es cierto al final somos los usuarios los que tenemos el control y si una red social no es confiable la dejamos y punto.
15/01/18 7:14 PM
Ma. Teresa Gallegos
Yo hasta ahora he resistido a tener Twitter o Facebook, porque nunca me ha gustado estar en redes de las cuales según he escuchado, recibes toda clase de mensajes manipuladores sobre religión, política, etc. Además según me han dicho aunque te des de baja, ellos no te borran de sus cuentas. Me gusta ser libre para pensar en lo que creo y nunca me ha gustado la manipulación acerca de lo que me quiere vender el dueño de estas cosas. A lo mejor soy muy tonta, pero para la basura que se lee en estos medios es mejor ser tonta. Ma. Teresa. México.
16/01/18 6:02 AM
irma
Por eso saque a Twitter hace tiempo de mi Celular. Eso deberíamos hacer los Cristianos, no bajar o sacar de nuestros celulares aquellos medios que no nos permitan pronunciarnos, sería la forma de que vayan desapareciendo pues esos existen en la medida de que se les ocupe
17/01/18 3:09 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.