El superior de los jesuitas afirma que hay que «reinterpretar a Jesús»

Respecto al matrimonio y el divorcio

El superior de los jesuitas afirma que hay que «reinterpretar a Jesús»

Afirma no poner en duda las palabras de Jesús, sino ponerlas en «discernimiento». Pone en duda sí «la palabra de Jesús tal como nosotros la hemos interpretado».

(InfoCatólica) Recientemente el nuevo superior general de la Compañía de Jesús, el venezolano Arturo Sosa Abascal, ha concedido una entrevista al vaticanista suizo Giuseppe Rusconi para el blog Rossoporpora y el «Giornale del Popolo» de Lugano, cuya traducción aparece publicada en el blog del prestigioso Vaticanista Sandro Magister.

En dicha entrevista el superior de los jesuitas cuestiona que las Escrituras reflejen fielmente las palabras de Jesús respecto a la indisolubilidad del matrimonio e invita a «discernir» sobre lo que realmente dijo, ya que en aquella época «nadie tenía una grabadora». Afirma por un lado que «nadie puede cambiar la palabra de Jesús», pero agrega inmediatamente que «es necesario saber cuál ha sido».  

Por otro lado, cuando se le preguntó sobre las palabras de Jesús de que «lo que Dios ha unido, que no lo separe el hombre» responde que se identifica con las palabras del Papa Francisco, y por tanto «No se pone en duda, se pone en discernimiento…».Más adelante insiste en que no se pone en duda la palabra de Jesús «sino la palabra de Jesús tal como nosotros la hemos interpretado».

A continuación la reproducción textual de la entrevista según la traducción al español de Helena Faccia Serrano, Alcalá de Henares, España.

La entrevista

P. – El cardenal Gerhard L. Müller, prefecto de la congregación para la doctrina de la fe, ha dicho a propósito del matrimonio que las palabras de Jesús son muy claras y que «ningún poder en el cielo y en la tierra, ni un ángel ni el Papa, ni un concilio ni una ley de los obispos, tiene la facultad de modificarlas».

R. – Antes que nada sería necesario comenzar una buena reflexión sobre lo que verdaderamente dijo Jesús. En esa época nadie tenía una grabadora para registrar sus palabras. Lo que se sabe es que las palabras de Jesús hay que ponerlas en contexto, están expresadas con un lenguaje, en un ambiente concreto, están dirigidas a alguien determinado.

P. – Pero entonces, si hay que examinar todas las palabras de Jesús y reconducirlas a su contexto histórico significa que no tienen un valor absoluto.

R. – En el último siglo han surgido en la Iglesia muchos estudios que intentan entender exactamente qué quería decir Jesús... Esto no es relativismo, pero certifica que la palabra es relativa, el Evangelio está escrito por seres humanos, está aceptado por la Iglesia que, a su vez, está formada por seres humanos… ¡Por lo tanto, es verdad que nadie puede cambiar la palabra de Jesús, pero es necesario saber cuál ha sido [esa palabra]!

P. – Entonces, ¿también es discutible la afirmación en Mateo 19, 3-6: «Pues lo que Dios ha unido, que no lo separe el hombre»?

R. – Me identifico con lo que dice el Papa Francisco. No se pone en duda, se pone en discernimiento…

P. – Pero el discernimiento es valoración, es elección entre distintas opciones. Ya no hay la obligación de seguir una única interpretación…

R. – No, la obligación existe siempre, pero de seguir los resultados del discernimiento.

P. – Pero la decisión final se funda sobre un juicio en relación a distintas hipótesis. Por lo tanto, toma en consideración también la hipótesis de que la frase «pues lo que Dios ha unido…» no sea exactamente como aparece. En resumen, pone en duda la palabra de Jesús.

R. – No la palabra de Jesús, sino la palabra de Jesús tal como nosotros la hemos interpretado. El discernimiento no elige entre distintas hipótesis, pero se pone a la escucha del Espíritu Santo que, como Jesús prometió, nos ayuda a entender los signos de la presencia de Dios en la historia humana.

P. - Pero, ¿cómo se discierne?

R. – El Papa Francisco discierne siguiendo a San Ignacio, como toda la Compañía de Jesús: hay que buscar y encontrar la voluntad de Dios, decía San Ignacio. No es una búsqueda en broma. El discernimiento lleva a una decisión: no se debe sólo valorar, sino que hay que decidir.

P. – ¿Y quién debe decidir?

R. – La Iglesia ha confirmado siempre la prioridad de la conciencia personal.

P. – Por lo tanto, si la conciencia, después del discernimiento, me dice que puedo hacer la comunión aunque la norma no lo prevea…

R. – La Iglesia se ha desarrollado a lo largo de los siglos, no es un pedazo de hormigón. Nació, ha aprendido, ha cambiado. Por esto se hacen los concilios ecuménicos, para intentar centrar los desarrollos de la doctrina. Doctrina es una palabra que no me gusta mucho, lleva consigo la imagen de la dureza de la piedra. En cambio la realidad humana es mucho más difuminada, no es nunca blanca o negra, está en un desarrollo continuo.

P. – Me parece entender que para usted la praxis del discernimiento tiene prioridad sobre la doctrina.

R. – Sí, pero la doctrina forma parte del discernimiento. Un verdadero discernimento no puede prescindir de la doctrina.

P. – Pero puede llegar a conclusiones distintas a la doctrina.

R. – Esto sí, porque la doctrina no sustituye al discernimiento, como tampoco al Espíritu Santo.

InfoCatólica cuenta con tu ayuda, haz clic aquí

Solo contamos con tu ayuda. InfoCatólica seguirá existiendo mientras sus lectores quieran.

Haz tu donativo

Por bizum (solo para España)

Qué es bizum

Por PayPal, selecciona la cantidad:

Si prefieres otras modalidades para poder donar (ingreso, transferencia, ...), haz clic aquí.

185 comentarios

Serloc
¿Este señor es católico?
22/02/17 3:55 PM
Gonzalo Fernández-Merás
Sin comentarios. Solo rezar.
22/02/17 3:58 PM
Maria
Estamos próximos a la segunda venida de Nuestro Señor Jesucristo. "Preparas al mundo para mi segunda venida. " Jesus a Santa Faustina. "Después del tiempo de misericordia es el tiempo de mi justicia" Jesús a Santa Faustina...estamos más próximos a la Segunda venida de Cristo de lo que se cree. (sin saber día y hora)... y es normal toda la herejía que vemos. Lucas 18,8 "Os digo que les hará justicia pronto. Pero, cuando el Hijo del hombre venga, ¿encontrará la fe sobre la tierra?»
22/02/17 4:02 PM
Gunteron
Ni más ni menos lo que este señor dice es que tenemos que seguir la libre interpretación de las Escrituras según nuestro propio criterio, pues bien eso está expresamente condenado por la Iglesia.
Por otra parte hay un cúmulo de palabras cómo discernimiento, periferias, descarte, que parecen un comodín en todos los discursos a mí personalmente no me gustan.
22/02/17 4:03 PM
Fernando Luis K.|mm
El Hereje este queriendo justificar lo injustificable....!!!!! Mas que nunca...."Ven Señor Jesus...Ven Pronto..."""
22/02/17 4:03 PM
FJ
Yo discierno que este señor no es católico y ni tiene fe en Jesucristo.
22/02/17 4:05 PM
Los católicos debemos tener perfectamente claro que este hombre está fuera de la Iglesia y tomar sus palabras de tal modo.
22/02/17 4:05 PM
Teresa
Es como si hablara el maligno..engañosamente
22/02/17 4:05 PM
A.
Coincido con Serloc. Por su manera de hablar, parece más hegeliano/marxista que católico. Ni siquiera le admitirían en ninguna secta protestante con un mínimo de fe.
22/02/17 4:06 PM
Juan Martín
Según el general de los jesuitas los evangelios no son la Palabra de Cristo porque según este sacerdote, “en esa época nadie tenía una grabadora para registrar sus palabras [las de Jesús]”!!!??? Es para reír o llorar?
Ah y también nos asegura que en la Iglesia Católica la palabra [Las Escrituras, la Tradición y el Magisterio] es relativa “esto no es relativismo, pero certifica que la palabra es relativa, el Evangelio está escrito por seres humanos” dice, y nosotros que pensábamos que había sido inspirado por el Espíritu Santo!! nos han mentido como a niños!! Bienvenida la Dictadura del Relativismo a la Iglesia!
No hay palabras para describir la confusión que reina en la Sede de Pedro. ¿Alguien aclarará el “lío” que se está armando?
22/02/17 4:09 PM
Maria
LA IMPOSTURA RELIGIOSA DEL FIN DE LOS TIEMPOS.

675 Antes del advenimiento de Cristo, la Iglesia deberá pasar por una prueba final que sacudirá la fe de numerosos creyentes (cf. Lc 18, 8; Mt 24, 12). La persecución que acompaña a su peregrinación sobre la tierra (cf. Lc 21, 12; Jn 15, 19-20) desvelará el "misterio de iniquidad" bajo la forma de una impostura religiosa que proporcionará a los hombres una solución aparente a sus problemas mediante el precio de la apostasía de la verdad. La impostura religiosa suprema es la del Anticristo, es decir, la de un seudo-mesianismo en que el hombre se glorifica a sí mismo colocándose en el lugar de Dios y de su Mesías venido en la carne (cf. 2 Ts 2, 4-12; 1Ts 5, 2-3;2 Jn 7; 1 Jn 2, 18.22).
22/02/17 4:09 PM
Alexandro
Y después reinterpretaremos la Eucaristía, El Primado de Pedro y todos los cimientos fundamentales de nuestra Fe. No cabe duda... se aproxima el cisma de cismas. Oremos!
22/02/17 4:11 PM
c
Los Padres de la Iglesia y todos los santos durante casi dos mil años no supieron entender las Palabras de Nuestro Señor. Y vinieron ciertos jesuitas del siglo XX y del siglo XXI y nos trajeron la LUZ y el discernimiento. ¡Increíble! Quizás yo, con mi poca inteligencia no puedo entender lo que dice el superior de los Jesuitas...Sin embargo me parece que mi discernimiento me hace decir que mi conciencia siente que los religiosos de hoy (y nosotros humildes católicos) no somos más inteligentes que nuestros antepasados. Entonces voy a quedarme con mi conciencia y mi discernimiento, con la Ley de siempre, los pecados, los pecadores, y el Juicio Final...
22/02/17 4:13 PM
jesus jurado
Ven Señor Jesús
22/02/17 4:13 PM
Raúl Sánchez
Palabras sinuosas y ambiguas. Se lleva más de 2000 años discerniendo y aplicando y asumiendo la palabra de Jesus. Las palabras de del superior de los jesuitas, carecen de seriedad. Si así son las cosas como dice el superior, jamás van a terminarse de discernir las palabras de Jesus y su mensaje y, que realmente quiso decir Jesucristo; toda vez que en 100 años podemos hacer otro discernimiento y ver si de verdad lo que se discernió en el 2017 era lo que realmente había querido decir Jesucristo. No hay duda, se perdió la fe en Cristo.
22/02/17 4:13 PM
Tomás María Herrera Pedreira
Se comenta solo. Estamos llegando al límite de lo prudentemente tolerable.
22/02/17 4:15 PM
Si San Ignacio levantara cabeza...
22/02/17 4:16 PM
LUISMO
Superior de los Jesuitas???....wow San Ignacio debe estar revolcandose en su tumba y Jesús lo debe mirar con compasión a este caballerito, Jesus dijo: "cielo y tierra pasaran, mas mis palabras no pasaran"...

Adicionalmente, dijo en el Apocalipsis:

Si alguno añade a estas cosas, Dios traerá sobre él las plagas que están escritas en este libro. 19 Y si alguno quita de las palabras del libro de esta profecía, Dios quitará su parte del libro de la vida y de la santa ciudad y de las cosas que están escritas en este libro. – Apocalipsis 22:18-19

Pobre hombre confundido y ojo que es el superior jesuita...
22/02/17 4:18 PM
Fernando Martín López Avalos.
Lectio brevis: Como dicen acá en México: Salió más bravo el perro de casa que el del vecino...
22/02/17 4:20 PM
carmelo
Ni siquiera empezaba a leer y me hize un juicio sobre el Señor que la capa roja, (pido perdon).
Pero si es cierto lo que dijo (se que es cierto porque infocatolica informa tal cual), entonces ese descuadra precisamente esto:
Jesús le respondió: «¡Dichoso tú, Simón, hijo de Jonás!, porque eso no te lo ha revelado nadie de carne y hueso, sino mi Padre que está en el cielo"
Y ahora yo le digo que si sigue por ahi publicando mentiras, tendra su paga.
La Iglesia Catolica fundada en la verdad esta proteguda por el corazon inmaculado de la Virgen Maria y ni el y su supuesta "iluminatis conciencia" que no es palabra divina sino de hombres, podran destruir la iglesia.
Esta es la magia negra de las palabrerias de las que el hombre se hace desdichado por siempre!
22/02/17 4:22 PM
Ramvel
Si lo que la Biblia dice que es palabra de Jesucristo, no es tal (como intenta decirnos el P. Sosa) entonces ¿cuál es la autoridad que podrá "discernir" lo que realmente dijo (descartando al Magisterio que se ha mostrado inoperante luego de 2mil años)? ¿Será él mismo?
22/02/17 4:27 PM
ARRMagno
Que bajo estamos cayendo.....que le está pasando a la Iglesia? Ahora quiere agradar al mundo y no a Dios.
22/02/17 4:28 PM
Lector
La sal se ha vuelto Sosa.
22/02/17 4:28 PM
pedro de madrid
Cuando una frase está clara y sólo permite una sóla interpretación y le queremos buscar otras, malo. A lo largo de la historia grandes intelectuales de la iglesia le dieron muchos repasos a esas frases y todos llegaban a la misma conclusión, Santo Tomás San Agustín y un largo etc y ahora puede ser que haya que reinterpretarlas, pues que lo diga claro, que diga lo que quiere este superior que puede creerse que hay otra interpretación (la suya). Como abusan de la debilidad
22/02/17 4:31 PM
Nahuel
Que? Que acabo de leer? No puedo creer que esta idea se siga propagando por el mundo!
22/02/17 4:33 PM
Militia Christi
Claro. En donde Jesucristo dijo que el matrimonio es indisoluble, Arturo Sosa puede reinterpretar que quería decir que es disoluble, pero no se le oyó bien, por el mucho viento que hacía. Y así sucesivamente. En lugar del Evangelio de Jesucristo tendríamos el Evangelio de Arturito. Pues va a ser que no.

Qué razón tiene la Biblia: "Stultorum numerus infinitus est". El número de los necios es infinito.
22/02/17 4:33 PM
Gerardus VIII
Traducción: soy seguidor del libre examen, conmigo a comenzado una nueva secta, no me importa la fe apostólica, no me importa lo que se a creído siempre y en todas partes. Si fuera obispo, no cumpliría con mi juramento de trasmitir integramente y sin alteración la fe recibida.
En conclusión: ¡NO SOY CATÓLICO!
22/02/17 4:34 PM
Mark
Mas HEREJE imposible...

Realmente, San Ignacioo de Loyola deberá revolvéndose en la tumba al ver que quienes dicen ser sus seguidores son unos HEREJES, así nomás, con mayúsculas. Abrazo,
22/02/17 4:39 PM
Ramvel
Si lo que la Biblia dice que es palabra de Jesucristo, no es tal (como intenta decirnos el P. Sosa) entonces ¿cuál es la autoridad que podrá "discernir" lo que realmente dijo (descartando al Magisterio que se ha mostrado inoperante luego de 2mil años)? ¿Será él mismo?
22/02/17 4:40 PM
longinos
Lo que acabo de leer es sana doctrina....Luterana¡¡¡¡
Ven oh Dios a librarnos,
Date prisa Señor en socorrernos¡¡¡
22/02/17 4:44 PM
Ricardo
Yo me pregunto: ¿cómo ha podido penetrar tan hondo el protestantismo en la Iglesia Católica?, ¿qué está pasando para que tan insignes pastores estén desvariando con esto de las intepretaciones al más puro estilo luterano? ¿qué ocurre, que ya no es válido el Magisterio? Desde hace cuatro años, todo es confusión y nada más que confusión...
22/02/17 4:48 PM
Néstor
Claro, para saber cuál ha sido la Palabra de Jesús sin recurrir a la Escritura vamos a necesitar la máquina del tiempo. Pero además vamos a tener que viajar todos, para poder oírlo en forma presencial.

El punto es que claramente ya no es católico. Esto es cisma de facto.

"Me parece entender que para usted la praxis del discernimiento tiene prioridad sobre la doctrina.

R. – Sí, pero la doctrina forma parte del discernimiento. Un verdadero discernimento no puede prescindir de la doctrina.

P. – Pero puede llegar a conclusiones distintas a la doctrina.

R. – Esto sí, porque la doctrina no sustituye al discernimiento, como tampoco al Espíritu Santo."

Eso no es católico. La doctrina católica se basa en la Palabra de Dios y como tal es inmutable y verdadera, no puede ser sustituida por nada.

Saludos cordiales.
22/02/17 4:48 PM
josep
reinterpretar ?
22/02/17 4:49 PM
Denia
Duele en lo más profundo del alma,escuhar estas palabras de un Superior de una orden religiosa,que se conocía por ser unas dé las más fieles en cuidar la doctrina y el Magisterio,y tener una forma fiel de vivir en Evangelio.Razón Jesús dijo por sus frutos los conocerás,y no todo el que diga señor,señor de salvará.Pasará cielo y tierra pero mi palabra no pasará.
22/02/17 4:49 PM
claudio
Al final del libro Quo Vadis, Pedro huye de Roma ante la persecución, en el camino se encuentra con Cristo, lo reconoce y le pregunta Quo Vadis Domine, a dónde vas Señor, Cristo le responde voy a Roma a ser Crucificado nuevamente. Pedro comprende y regresa a Roma, hace lo que tiene que hacer, lo crucifican y se salva. Nosotros los actuales católicos sabemos que eso no va a ocurrir, que con la Primera Venida ya está y que la Segunda Venida será distinta. Lo que nadie puede hacer salvo un insensato o un necio es renegar de Cristo, enfrentarlo es temerario. Por favor recemos para que terminen todos estos intentos de hacer un Cristo a imagen y semejanza del hombre, no repitamos las acciones que llevaron al hombre a ser echado del Paraíso, es inútil, pero lo peor es que es estúpido hacerlo. Chesterton decía que al entrar a la Iglesia una se debe sacar el sombrero pero no la cabeza.......
22/02/17 4:49 PM
Enrique, desde Sevilla
¡Así que no había grabadoras en tiempos de Jesús! ¿Y en los de S. Ignacio sí las había? ¿Compañía? Ni siquiera comparsa.
22/02/17 4:49 PM
Conrado
Qué fuerte que este señor cuestione las palabras de Jesús.
No hay duda, Satanás se está apoderando de individuos como este.
22/02/17 4:51 PM
Alejandro
Afirmar eso equivale a una enmienda a la totalidad del evangelio. Es decir, es una herejía integral porque niega de una sola vez todas las verdades de fe, por ser dudosas al "no haberse inventado la grabadora". Grotesco. Este hombre no es solo hereje, sino apóstata porque niega la fe en su totalidad.
22/02/17 5:02 PM
Godofredo
Como acertadamente señaló Benedicto XVI la Sagrada Escritura debe ser leída en el marco eclesial, y por tanto, a la luz de la Sagrada Tradición. Ni él ni cualquier otro es quien para decirnos que hemos de "reinterpretar" las palabras del Señor, acomodándolas a las modas de los tiempos; el mismo Cristo dijo: "El cielo y la tierra pasaran, pero mis palabras no pasaran". El problema es que la Iglesia vive sometida a la dictadura de los exegetas, imbuidos muchos de ellos por la exegesis protestante, y por lo tanto ajenos a la tradición católica que ha interpretado siempre las palabras del Señor a la luz de la Tradición. Han sido ellos, junto con los pastoralistas, los que han ido torciendo la moral, la liturgia, la catequesis..., desvirtuando el mensaje evangélico con sus adaptaciones y trasgresiones. Es hora de pararles los pies a esta "raza de víboras" y volver a la sana doctrina de los Santos Padres, de Santo Tomás de Aquino y de los grandes teólogos ortodoxos del siglo XX, que bebieron en estas fuentes para la renovación de la Iglesia.
22/02/17 5:02 PM
Pablo
Pues si cuestionamos los evangelios en estos puntos... ¿porqué no en todos? y el antiguo testamento ¿será cierto?.
Todo eso de "no matarás".. "amar el enemigo"...¿Porqué fiarse?.
Porque soy católico. Que si no diría que a ver si de nuevo echamos a los jesuitasa la calle. Del primero al último.
Pero como sigo a "Ese que dijo algo en algun sitio"...no lo hago.
22/02/17 5:04 PM
Martinna
¡Hala! Otro jesuita que nos saca de la ignorancia en la que hemos caído todos, que somos tontos pero tontos tontos.
Jesucristo sabía escribir pero escogió la predicación, la experiencia de vida, etc. Y dijo que nos enviaría el Espíritu Santo para ayudarnos en el camino al Padre. O sea que es válida para Nuestro Señor la predicación hemos tenido hasta ahora.
Según lo que dice este jesuita, judios, islamistas, cristianos, como no había grabadoras hace años, no sabemos qué se dijo ni que pasó, así que tenemos una inseguridad sobre lo que creemos, porque a saber si los evangelistas discernieron según el Espíritu Santo, si los patriarcas, profetas transmitieron la verdad o vaya usted a saber...
¡Que fuerte! Dirán los de ahora, ¡Que tontainas respetar las Escrituras! Los grandes santos y místicos mucho orar pero "tendrían la fe del carbonero" como decían cuando se creía confiadamente al catequista.
Menos mal que ahí están los nuevos jesuitas para decirnos lo que a partir de ahora vale o no vale, porque ellos disciernen y los demás nos quedamos en creernos lo han transmitido los discípulos de Cristo Jesus boca a boca, de corazón, con la vida, oralmente porque lo mando así, predicar.
22/02/17 5:04 PM
Sancho
En aquellos tiempos nadie tenía una grabadora pero algunos sí tenían la inspiración del Espíritu Santo. Ese nuevo superior general de los jesuitas da muestras de ser otro clérigo "intelectual", que contra más cree saber menos parece creer. Jesucristo ya sabía todo lo que se escribiría en los Evangelios, como se evidencia en lo que dijo de la mujer que ungió su cabeza con un valioso perfume: "Les aseguro que allí donde se proclame esta Buena Noticia, en todo el mundo, se contará también en su memoria lo que ella hizo" (Mt 26,13; Mc 14,9).

Dicho esto, si Jesús dijo que lo que Dios ha unido no lo separe el hombre será porque puede separarlo. Empeñarse, pues, en exigir a los divorciados vueltos a casar, para poder acceder a los sacramentos, que se vuelvan a divorciar o que convivan en castidad, me sigue pareciendo un gran disparate, una exigencia hipócrita y draconiana que cierra de hecho la puerta a millones de católicos en esa situación. Lo que habría que exigirles es que se arrepientan de su pecado, que tengan el propósito de no volver a pecar y que se confiesen; porque pecarían divorciándose y volviendo con su anterior cónyuge (cf. Deut 24,1-4).
22/02/17 5:05 PM
Gerardo
¿Es en serio lo de la grabadora? ¿Eso dijo?
22/02/17 5:18 PM
Percival
Él sabe un poco más de política...
22/02/17 5:25 PM
Anticlimacus
Necesito muchas aclaraciones a lo que leo que dice este "pollastre":
No había una grabadora para reflejar lo que dijo Jesús, pero ¿la hay para comprobar lo que el Espíritu Santo le dice algún nota cuando discierne?
Si yo digo que mi discernimiento me dicta que no estoy sujeto a ningún mandamiento, que puedo hacer lo que me salga del hecho diferencial y que sigo en comunión con la iglesia, ¿lo tiene que aceptar esta?
No estoy muy seguro pero creo que Una nota a pié de página en una exhortación postsinodal no es lo mismo que un concilio ecuménico.

Creo que hay que rezar mucho por la conversión de los jesuitas.
22/02/17 5:29 PM
john
y eso que este señor por el hecho de pertenecer a la compañía de Jesús tiene el voto de obediencia al papa,...
22/02/17 5:29 PM
Percival
Me parece que muchos jesuitas se desquician cuando un periodista les coloca un micrófono delante de la boca.
22/02/17 5:29 PM
arturo
Yo creo que esto que está pasando ahora viene de lejos. Es todo un proceso de descristianización, quizá desde el Vaticano II. No tiene sentido que ahora personajes tan importantes dentro de la Iglesia digan estas burradas. Es una especie de comedura de coco que poco a poco va calando para desgraciadamente lograr un propósito, que no es otro los cristianos pongamos nuestro libre albedrío a la causa del mal. Es la pretensión del maligno, que aceptemos voluntariamente el mal como amo y señor. Como ejemplo, ahí va una prueba: hace 30 años la inmensa mayoría considerábamos el aborto un asesinato injustificable. Hoy la inmensa mayoría ha entregado su libre albedrío a favor de la muerte. Lo aceptan, lo justifican y lo ven correcto. Esto es repugnante.
22/02/17 5:38 PM
Primo
Los Jesuitas actuales son la undécima plaga......
22/02/17 5:41 PM
Eagleheart
El día que llegue un Papa Santo, bien podría empezar por suprimir esta orden.

¡Saludos!
22/02/17 5:41 PM
Sancho,
si usted se preocupara en entender lo que implica la indisolubilidad del sacramento del matrimonio su sensación de "disparate" iría por otros rumbos.
La Sagrada Hostia no es un alimento común, también mata. Alimenta, vivifica, y santifica al que lo recibe "limpio", pero conduce a la condenación a los que se acercan sin ánimo de abandonar el pecado.
El pecado en los adúlteros es justamente su contumacia en su situación pecaminosa según la Ley de Dios afirmada y sostenida por la Iglesia Católica.
Si usted no cree en lo que afirma y defiende el Magisterio, tiene otras iglesias en la que se sentirá como pez en el agua, junto a Sosa.
22/02/17 5:49 PM
clara
Y no sé le ha movido ni un pelo del bigote, oye. Doctrina: maaala. Conciencia contra doctrina: Bueeeena.
Ay si Iñigo de Loyola bajará a la tierra...
22/02/17 5:51 PM
Lucía Martínez
¡Señor, ten piedad de nosotros!
22/02/17 5:52 PM
jesus carlos
Este señor es protestante. La doctrina segun el depende del discernimiento osea de la interpretacion que le de él independientemente de lo que diga la Iglesia. Ya se porque la AL dice lo que dice. Es doctrina de corte jesuitica degradada y protestaitoide. Ya saben los fieles que a partir de ahora todo depende sde su disciernimiento. Palabra clave y comodin para que cada uno haga lo que le salga de sus santas bolas.
22/02/17 5:57 PM
Renée
¿Recuerdan la serie Shogún? En ella un franciscano decía que los jesuitas parecían salidos del infierno. Suscribo la afirmación para los tiempos actuales y con perdón de los jesuitas santos.

Por el bien de la Humanidad en general y la Cristiandad en particular, espero que la compañía de marras desaparezca del mapa, que más luego es tarde. Más vale solos que mal acompañados.
22/02/17 5:59 PM
Piedad
¡INCREÍBLE!.... Nadie los calumnia, ellos solitos se quitan la máscara ... y de cara al mundo pronuncian sus herejías, que los llevarán a apostatar en muy poco tiempo (si es que ya no lo han hecho)...Ya no podrán ser más "lobos con piel de oveja" que pretenden oler a oveja... Estas noticias también nos muestran cómo se cumplen las Palabras de El Señor Jesucristo y, de paso, las Profecías de la Santísima Virgen María en Fátima, hace 100 años.
- '«Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con disfraces de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces.
Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos o higos de los abrojos?
Así, todo árbol bueno da frutos buenos, pero el árbol malo da frutos malos'. [Mt 7,15-17]
22/02/17 5:59 PM
Charo García
Creo que para los Cristianos de todos los tiempos, nunca ha sido necesario utilizar grabadoras para comprender las palabras de Nuestro Señor Jesucristo; basta con disponer sinceramente el corazón a la gracia del Espíritu Santo de Dios que vive entre nosotros.

Pero es verdad lo que les digo: les conviene que yo me vaya, porque mientras yo no me vaya el Protector no vendrá a ustedes. Yo me voy, y es para enviárselo.
Cuando venga él, rebatirá al mundo en lo que toca al pecado, al camino de justicia y al juicio. (Jn 16, 7-8) Palabra de Dios.
22/02/17 6:05 PM
Javier
Por fin, tras siglos de niñez espiritual, donde solo podian beberse las ideas infantiles de Pablito de Tarso Agustinín, Tomasito de Aquino y un largo etcetera de púberes, hemos llegado a la fe adulta del Exmo Ilmo, etc Sosa (et al), con la que nos elevaremos un escalón (o quizás 7) en la interpretación de las escrituras. Se abre ante nosotros un universo de posibilidades
《Ironia off》
22/02/17 6:07 PM
francisco de malaga
Aparte de poner en cuestion el Evangelio se banaliza la figura de Nuestro Señor (como por desgracia es cada vez mas frecuente).Referirse a El como Jesus a secas deja mucho que desear en un sacerdote .
22/02/17 6:09 PM
Juan
¿Este es el superior de los Jesuitas ?
Ahora entiendo por que muchos jóvenes intentan fundar nuevas comunidades y congregaciones, por que algunas antiguas, Dios me guarde.
22/02/17 6:10 PM
Ikari
Que bochorno con el papel que cumplen los hispanoamericanos en altos cargos dentro de la Iglesia. Si éste es el continente de la Esperanza estamos fritos.
Mucha oración y mortificación por la Iglesia en esta Cuaresma.
22/02/17 6:12 PM
Maite LB
Discernimiento dice... pero si las Palabras de Jesus son tan claras, por que todo tiene que hacerse a nuestra medida? Entonces es que a caso no hemos entendido nada? Las personas que buscan la felicidad en este mundo a cualquier precio, perderán una vida eterna!
Por qué seguir el camino fácil? No es acaso en el dolor, en la contrariedad, en las pruebas de la vida diaria (en este caso un divorcio), en el más necesitado, en el menos favorecido, en los enfermos en donde más cerca nos encontramos con Jesus?
Ahí en donde a nosotros nos incomoda, nos saca de nuestra rutina, justo ahí es donde Jesus nos llama!
Ahí es donde está el verdadero sentido de la vida...
22/02/17 6:12 PM
uno
Ahora seguro que habrá suspensión 'a divinis' de toda la compañia de Jesus o a lo mejor tambien su disolucion. Como les pasó a unos que yo me sé porque su jefe dijo que sería fiel a la Iglesia de siempre pero no a la modernista.
Toma ya con la doble moral de discernimiento. Con unos tanto y con otros tan poco.
22/02/17 6:16 PM
Fuenteovejuna
El Padre Sosa Abascal ha descubierto que nada es absoluto, todo es relativo. Dado que cuando Jesús hablaba nadie tenía una grabadora para guardar su Palabra, el católico debe interpretar los Evangelios según su conciencia y discernimiento -tal como aconseja el Papa- sabiendo que así va a llegar a una buena conclusión. Y por si fuera poco, porque también el Espíritu Santo lo ilumina.
Si alguien cree que esto tiene alguna semejanza con el libre examen de los protestantes, nada que ver porque es pura coincidencia.
Claro, don Sosa está seguro que para leer a nosotros nos asiste el Espíritu Santo, pero no cree que para escribir los haya asistido a Mateo, Marcos, Lucas y Juan, razón por la cual debemos desmenuzar el texto para interpretar lo que dice. Algo así como la mayéutica que utilizaba Sócrates para enseñar a sus discípulos.
Es por eso que cuando les dijo que "el hombre puede separar lo que Dios ha unido", San Mateo -que era medio sordo- entendió y escribió "no separe el hombre lo que Dios ha unido".
¡Ahora me explico por qué Sosa Abascal fue elegido superior de los jesuitas por aclamación y sin que el Papa jesuita interviniera para nada!
Hasta oí decir que cuando le comunicaron la noticia del nuevo superior Francisco se disgustó mucho porque él tenía otro candidato "in pectore" que no pudo ser elegido. ¡Jajaja!
22/02/17 6:21 PM
Francesc
Con el cuento de la grabadora hasta podremos crear un nueva religión a la carta.
22/02/17 6:21 PM
Arturo gzz
Sigan eligiendo a latinoamericanos comunistas y ese será el resultado. Cantinfela, incoherente, mucho rodeo, nada concreto, boenoide queriendo quedar bien con todos, una verdadera pena!
22/02/17 6:28 PM
Gabriela de Argentina
Este cura es un apóstata, lisa y llanamente. Por que no se va con los luteranos? Quizas ni ellos le quieren.
22/02/17 6:28 PM
LOS JESUITAS DE ESTOS TIEMPOS SIEMPRE "INVENTANDO" Y QUERIENDO "REFORMAR LA DOCTRINA DE LA IGLESIA CATÓLICA". CREO QUE SE ACERCAN LOS ÚLTIMOS TIEMPOS O YA ESTAMOS EN ELLOS. ¡ES TERRIBLE LO QUE ESTÁ PASANDO EN EL SENO DE LA IGLESIA! ¡OREMOS PARA NO CAER EN LOS ENGAÑOS DEL MALIGNO!
22/02/17 6:30 PM
Reviravolta
Es decir, que como hace dos mil años no había grabadoras, no podemos saber en ningún caso qué es lo que dijo Jesús y si seguimos por ese camino, ni siquiera si Jesús dijo algo sobre esos temas o se lo imaginó el evangelista. A lo que conduce esta postura es al libre examen protestante en una primera fase y por derivación lógica al nihilismo y el indiferentismo religioso: si no podemos saber qué dijo Jesús, ¿para qué darle vueltas? Pasamos del tema y ya está.
Es el caso de esos curas, frailes y obispos que dicen que todas las religiones son iguales y dicen lo mismo -lo cual equivale a faltar a la verdad, díganselo si no a un musulmán y a un budista- y todas son verdaderas. La respuesta automática es: "Si esto es así, ¿qué pinto yo aquí?, y por extensión, ¿qué pinta usted aquí?".
22/02/17 6:30 PM
Leonardo
Los jesuítas hace tiempo que dejaron de ser católicos para convertirse en marxistas. Hace más de treinta años asistí a un curso bíblico para jóvenes impartido por jesuítas venezolanos, en el cual soltaron perlas como esta: "No hubo tal multiplicación de los panes, sino la repartición de los bienes puestos en común". "Nadie estaba presente en las tentaciones de Jesús en el desierto ni en muchas otras escenas contadas por los evangelios, por lo que todo debe tomarse como cuentos para ilustrar una enseñanza y no como hechos reales". Definitivamente, estamos en tiempos de herejía profetizados por el evangelio.
22/02/17 6:30 PM
Gabriela de Argentina
No habia grabadoras para saber qué dijo Jesus, pero él ahora, despues de 2000 años sí pretende que, con su solo "discernimiento", puede llegar a descubrirlo. Jajaja, ridiculo argumento.
22/02/17 6:31 PM
Almudena1
Y luego no preguntamos porqué están las iglesias cada vez más vacías, menos vocaciones, menos bautismos y matrimonios, menos confesionarios...
Estos pastores y su pastoral tienen la respuesta. No hay que elucubrar con Nuevas Evangelizaciones ni nada, este es el motivo.
Si a la gente le fueran estas pastorales y las intuyeran como auténticas, los Jesuitas tendrían sus seminarios a reventar, todo el mundo iría a Misa sin pensárselo, se casarían, bautizarían, confesarían...
No es el caso, lo saben pero insisten. ¿Porqué?
22/02/17 6:32 PM
Hortencia del Socorro Saavedra Ugarte
LOS JESUITAS DE ESTOS TIEMPOS QUERIENDO CAMBIAR TODO. SON SIGNOS DE LOS ÚLTIMOS TIEMPOS TODO LA REVOLUCIÓN QUE SE ESTA DANDO A LO INTERNO DE LA IGLESIA. OREMOS PARA NO CAER EN LOS ENGAÑOS DEL MALIGNO.
22/02/17 6:32 PM
Gabriel Cuomo
Será mala formación? será la masonería infiltrada en la Iglesia? o simplemente el pretender un mensaje mas "amigable" al mundo por una falsa misericordia?
A rezar...
22/02/17 6:35 PM
Osvaldo
Alguien podria decirle a San Sosa que en el Santo Sepulcro no habia camaras de video...Cuando naci nadie registro el momento con un video...luego ¿naci y soy o esto tambien debe ser sometido a su santisimo discernimiento?.
Agradezco a San Sosa que tenga a buen ayudarme a discernir dado q me han engañado desde hace unos 2000 años, desde hace unos cuantos miles de santos y martires atras.
(Miercoles 22 de febrero del año 1 despues de San Sosa)
22/02/17 6:39 PM
Pepito
Otro al que habría que aplicarle lo dispuesto en los cánones 1364 y 194, epígrafe 1, del Codex vigente.
22/02/17 6:44 PM
Carlosv
El problema no es sólo lo que dice, sino saber que lo puede decir impunemente
22/02/17 6:47 PM
rastri
¿Discernimiento? :
-¿Por y para quién, cuándo y cómo?
¿-Dios; el Evangelio; el Concilio; el Obispo; el Sacerdote; Uno mismo?
22/02/17 6:50 PM
María Luisa
Cuanto daño están haciendo a la Iglesia estos sujetos ...No tienen otro nombre y lo de la grabadora es de cuchufleta!!!
22/02/17 6:50 PM
Luis López
"Antes que nada sería necesario comenzar una buena reflexión sobre lo que verdaderamente dijo Jesús"

Antes que nada, debería mirarse a sí mismo como general de los jesuitas; vd. no es Pepe Rodríguez ni Dan Brown. Lo que verdaderamente dijo Jesús está en la Escritura y en la tradición, y como católico y sacerdote que es, así debe creerlo con firmeza y sin reserva mental alguna, le guste o no le guste.

¡Y por favor, que alguien pare esto de una vez! Que el general de los jesuitas diga barbaridades contra la fe y las Sagradas Escrituras, ya excede de todo lo imaginable. Barbaridades contra la inerrancia de la Escritura, contra la Palabra de Dios, contra la superioridad de la doctrina de la Iglesia sobre los juicios privados...

La fe católica literalmente a la basura, por una orden que se creó precisamente para proteger la fe católica. Es sencillamente insoportable.
22/02/17 6:50 PM
Beatriz Mercedes Alonso (Córdoba - Argentina)
¡Vergonzoso! Y pensar que es el general de los jesuitas. ¡Estamos en el horno!
¡Dios mío, ven en nuestro auxilio. Señor, date prisa en socorrernos!
22/02/17 6:52 PM
Grego Bagon
Este tiene tanta fe en el Evangelio, El Espíritu Santo, la tradición y hasta en Jesús, como yo en los políticos Españoles... Ninguna
22/02/17 6:53 PM
carmelo
Lo que hace el señor de tela roja se conose como "murmurar". Hay que evaluar el grado de infectacion de toda esa orden.
Oremos por la "dicha" de NO encontrarnos (Como Iglesia) contradiciendo la Sagrada Revelacion y asi estemos enviando almas al fuego eterno.
Virgen purisima protegenos y no sueltws nuestras manos en este arido desierto
22/02/17 6:56 PM
Aquinate
Jajajaja parece una conversación de los Monty Python, si pero no, no pero si.

De tan triste resulta cómico como tratan de justificar la herejía.
22/02/17 6:57 PM
Solo le faltó decir: y si nos equivocamos de redentor? Y si el Mesías ere Carlos Marx. Se os ve el plumero. Ya lo decía Pio X:
“… hoy no es menester ya ir a buscar los fabricantes de errores entre los enemigos declarados: se ocultan, y ello es objeto de grandísimo dolor y angustia, en el seno y gremio mismo de la Iglesia, siendo enemigos tanto más perjudiciales cuanto lo son menos declarados.

Hablamos, venerables hermanos, de un gran número de católicos seglares y, lo que es aún más deplorable, hasta de sacerdotes, los cuales, so pretexto de amor a la Iglesia, faltos en absoluto de conocimientos serios en filosofía y teología, e impregnados, por lo contrario, hasta la médula de los huesos, con venenosos errores bebidos en los escritos de los adversarios del catolicismo, se presentan, con desprecio de toda modestia, como restauradores de la Iglesia,
22/02/17 7:02 PM
Pequeñuelo
La entrevista del P. Sosa revela que la Palabra de Dios no se cumple en él, que está «fuera» de la Escritura, que no la sabe interpretar porque no tiene el Espíritu Santo, que en él Jesucristo no está vivo, porque aquello de lo que habla Jesús no es para él realidad experimentada, por eso las palabras de Cristo, para él, son necedad, son imposibles, hay que relativizarlas; no tiene a Cristo resucitado en su corazón y por eso cree que su Evangelio no se puede predicar. ¡Qué bueno tener fe y tener verdadero discernimiento! ¡Qué bueno ser consolado por la misma Escritura que a tantos escandaliza! Todos seremos juzgados por ella. ¡Dichosos aquéllos en los que se cumplen las palabras de Cristo!
22/02/17 7:03 PM
Javier
Por fin, tras siglos de niñez espiritual, donde solo podian beberse las ideas infantiles de Pablito de Tarso Agustinín, Tomasito de Aquino y un largo etcetera de púberes, hemos llegado a la fe adulta del Exmo Ilmo, etc Sosa (et al), con la que nos elevaremos un escalón (o quizás 7) en la interpretación de las escrituras. Se abre ante nosotros un universo de posibilidades
《Ironia off》
22/02/17 7:04 PM
Juan Mariner
Y menos mal que no había grabadoras, porque algunos habrían cortado trozos y habrían manipulado otros...

Más de lo mismo desde hace decenios en los Jesuitas. Son los últimos coletazos de una generación que parecía contestataria por su acercamineto a los marxistoides y han resultado ser más adictos a los poderosos que los poderosos mísmos.
22/02/17 7:05 PM
Parroquiano de San Lamberto.
Estamos ya con el cisma de hecho, y a mí juicio ya lo único que podemos hacer es rezar, rezar el Santo Rosario todos los días como dijo la Virgen de Fátima. Y a estos petardos generales ni caso.
22/02/17 7:10 PM
Arbey Restrepo
Realmente me da miedo estos tiempos....Que pasó con el magisterio de la iglesia, acaso se volvió protestante?....
22/02/17 7:12 PM
Pumuki
Lo más gracioso es que el buen hombre no se da cuenta de las barbaridades que está diciendo. Y seguro que tras la entrevista se quedó tan feliz y orgulloso de si mismo. Parece más una entrevista de broma de las de la caverna.
22/02/17 7:14 PM
PEDRO
(2 Pedro 2:1-3) Pero hubo también falsos profetas en el pueblo, como habrá entre vosotros falsos doctores, que introducirán encubiertamente herejías de perdición y muchos seguirán sus disoluciones, por los cuales el camino de la verdad será blasfemado; y por avaricia harán mercadería de vosotros con palabras fingidas, sobre los cuales la condenación ya de largo tiempo no se tarda, y su perdición no se duerme. Las páginas del Nuevo Testamento contienen un gran número de advertencias en cuanto a los falsos maestros que nunca han faltado. Desde el principio de la historia bíblica se han hecho presente y han tratado de destruir la labor de la iglesia. Hoy más que nunca, se cumplen al pie de la letra las palabras de Cristo. Estando en el monte de los Olivos, Jesús habló a sus discípulos y les dijo: (Mateo 24:11) Y muchos falsos profetas se levantarán y engañarán a muchos.
22/02/17 7:17 PM
Ernesto Cuba
Él es el que tiene que dicernir y dejarse de herejías
22/02/17 7:18 PM
Chimo de Valencia
Hemos acabado el año de la "misericordia" y entramos en el del "discernimiento". Esto se está desbocando.
22/02/17 7:25 PM
ANDRES FORASTIERO
MUY TRISTE LO QUE ESTA PASANDO EN NUESTRA SANTA MADRE IGLESIA. SE ESTAN PASANDO DE ROSCA DESDE EL PAPA HASTA ALGUNOS CARDENALES Y OBISPOS. QUE QUIEREN EL CISMA?. PUEDE SER PERO POBRE DE ELLOS POR LLEVAR AL REBAÑO A LA CONFUSION Y A LA PERDIDA DE LA FE. YA TIENEN SU PAGA.LA CONDENACION ETERNA.
22/02/17 7:31 PM
Rexjhs
La infiltración masónica y marxista en la Compañía de Jesús ha llegado a la cima y ya rebosa. La contó como nadie D. Ricardo de la Cierva en "Jesuitas, Iglesia y marxismo" y en "Oscura rebelión en la Iglesia". Corruptio optima, pesima.
22/02/17 7:31 PM
Luis López
He vuelto a leer detenidamente las palabras del General de los jesuitas, y verdaderamente parecen dichas por Cantinflas.

"Esto no es relativismo, pero certifica que la palabra es relativa"

"nadie puede cambiar la palabra de Jesús, pero es necesario saber cuál ha sido [esa palabra]"

"No se pone en duda, se pone en discernimiento"

"la praxis del discernimiento tiene prioridad sobre la doctrina, sí,pero la doctrina forma parte del discernimiento y un verdadero discernimiento no puede prescindir de la doctrina"
22/02/17 7:34 PM
Miguel Antonio Barriola
¡Estamos fritos!
Ahora hay grabadoras, lo cual no quita que solemnes declaraciones (en aviones o documentos postsinodales) sean "discernidas" hacia direcciones opuestas por el diámetro.
Hace acordar este bigotudo al comentario de Erasmo al "testigo del Evangelio", llamado Lutero.
(Cito de memoria):"Decís vosotros que tenéis el Espíritu Santo. Pero una es tu interpretación, otra la de Zwinglio y diversa es la de Capitón. ¿Como puede el Espíritu Santo contradecirse de tal forma?"
Por otra parte, cuando la Iglesia de siglos y siglos ha "discernido" unánimemente en un sentido, ¿qué hacemos con tales decisiones? ¿Se les puede añadir otras opuestas, tal como está pasando actualmente, con los obispos de Amberes, Malta, Filipinas, Alemania y tantos otros, por una parte y de la otra los "dubia" de cuatro y más cardenales, de Mons. Schneider, sacerdotes y laicos en su pedido, casi dramático, de "Claritaris laetitia"?
¿Cómo este "General" no cae en la cuenta de que está enmarañando más aún el sin igual enredo instalado en la Iglesia?
¿No recuerda que, además del "discernimiento", el fundador de su orden recomendó el "Sentire cum Ecclesia"? Y que...en caso de que "viera yo negro y la Iglesia blanco, debería alinearme con la visión de la Iglesia"? De modo que esa repulsa del "negro sobre blanco" en favor de la "liquidez de la vida " (Baumann) no ha lugar en una Iglesia "columna y fundamento de la verdad" (I Tim 3, 15)?
Un antiguo himno a S. Ignacio invitaba: "Compañía de Jesús cor
22/02/17 7:40 PM
Alberto el deplorable
Esto es el desmadre final. O al menos uno de esos periodos en que la apostasiá se resuelve en un durísimo castigo bien merecido. Recemos para que llegue pronto la hora.
22/02/17 7:43 PM
FJ
Como las grabadoras aparecieron hasta en el siglo XX quiere decir que todo lo que paso antes debe ser "reinterpretado", ¿ningún documento de la Iglesia antes de la invención de la grabadora debería de tomarse en serio? poco le falta decir que la Biblia hay que descartarla y volverla a escribir.
22/02/17 7:44 PM
Kufisto
O rezáis poco, o rezáis mal, o rezar vale para lo que vale, pero esto se va a pique.

Claro que con decir no prevalecerán ya está todo hecho.

Se llamaron "Hechos de los Apóstoles", no "Palabras de los Apóstoles".

Para los rezos ya están los monjes.


"¿Vas con mujeres? saca el látigo"


¿Andas con demonios? enciende el lanzallamas.


Y que Dios juzgue a todos, valientes y cobardes.
22/02/17 7:45 PM
Carlos Pascual
Estoy empezando a estar realmente harto de todas estas desfachateces que se sueltan desde todos los ámbitos y cada vez más altos.
De verdad, paren el mundo que yo me apeo...
22/02/17 7:52 PM
Juan M.
¡Pobre "Compañía de Jesús... discernible"!
22/02/17 7:53 PM
Todo el orden de la civilización sale de la eucaristía. De ella nos alimentamos directamente los católicos, pero indirectamente modula a todos los demás con el ejemplo de la gracia de los que están en Cristo.

A menos verdadero sacrificio de la Eucaristia con auténtico amor a Cristo y dolor por su sufrimento, mas salvajismo, mas sacrificios humanos, mas conflictos. El aborto no es algo que pasa. El aborto es un sacrificio necesario para este sistema perverso, que ata a mujeres y hombres a este régimen, y disculpa sus asesinatos con la excusa de otorgarles el "derecho" a hacerlo y el derecho a atacar a los que lo cuestionan. Osea, atacar la verdadera Iglesia. Ese odio contenido tapa su desesperación producida por sus pecados y se convierte en su motivación vital. Una civilización basada en la mentira y el odio. Una civilizacion nacida de la perversión de la verdadera civilización de Cristo.

Lo que ocurra cuando el cuerpo de Cristo sea utilizado sacrilegamente ya de un modo oficial, no oficioso, con la "bendición" de la iglesia patriótica del Nuevo Orden Mundial no va a tener parangón en la Historia.
22/02/17 7:54 PM
Lucho Gatica
A discernir lo mandaba yo cavando letrinas para los negros de África. Ya está bien de arremeter contra la fe de la gente, hombre.
22/02/17 7:58 PM
De acuerdo contigo, Juan Mariner y Añado ( copio y pego de otra intervención mía en otra pagina-web, para ahorrarme trabajo...)
Una grabadora se puede manipular, un ordenador se puede manipular, un foto se puede manipular o falsificar, un vídeo se puede falsificar o manipular, en y con un teléfono móvil se puede mentir, engañar, manipular, y etc. .., todo o casi todo aparato técnico es susceptible de usar para manipular, deformar, mentir, engañar y los cincuenta mil sinónimos o cuasisinonimos que queráis usar o utilizar para indicar lo mismo: se puede mentir, se puede propagar el error, se puede faltar a la verdad, con aparatos técnicos o sin ellos, ( y de hecho ha sucedido y...sucede... a lo largo de estos últimos tiempos, desde su invención...) al final depende (dependemos...) de la honradez, sinceridad, preparación y formación de la persona , de cada ser humano, de la calidad de los testigos, de su categoría, de su fiabilidad, de la credibilidad de su testimonio... , de la base (segura o endeble) de sus afirmaciones... Algo tan simple como lo anterior ¿ no lo sabe esta persona, este individuo?, pero ¿en que planeta viven estos personajes? ¿qué teología, que exégesis, que hermenéutica "han mamado" estos...? ¡Vaya cacao mental desvergonzado y ¿cercano a lo diabólico? La exegesis, la heremeneutica y otras ciencias auxiliares que tanto beneficio han aportado a los estudios bíblicos, se han convertido de un tiempo para acá en el "cajón de sastre" para que todo valga, hasta l
22/02/17 8:03 PM
Rafael Benítez Giralt
Primero, respeto. Segundo, conocimiento. En mi humilde entender lo que el padre General de la Compañía de Jesús ha dicho no es nada más que lo que se aprende en los prolegómenos de teología. En el curso de introducción a la Biblia explican lo mismo. Él ha hablado de discernimiento esto implica, oración (no sé si habéis hecho los ejercicios espirituales de San Ignacio de Loyola?), estudio (de la biblia, de la doctrina y de la teología), y algo que no debemos olvidar, la realidad histórica. Me imagino que muchos de estos comentarios han nacido del discernimiento, es decir, de descubrir en el fondo del corazón la voluntad de Dios a través del espíritu santo. Ahora comprendo la huida de fieles de la iglesia católica, es porque no entendéis nada. Dios te salve María...
22/02/17 8:06 PM
Yo necesitaria saber quienes confornan esta pagina y luego tener en mis manos todo el articulo completo. Ademas debo y tengo que ser prudente por lo que se desprende de esta informacion. Siempre se pide discernimiento al Espritu Santo. Y sino volver a las fuentes de los Padres del Desierto junto al gran San Antonio Abad y sus discipulos. Sean prudentes al escribir
22/02/17 8:12 PM
Miguel García Cinto
Me produce estupor el llamado popularmente papa negro, quizás por ese cuarto voto de obediencia al papa que profesan los jesuitas, su metedura de pata puede ser debida a apoyar la supuesta ambigüedad del capitulo VIII, de la Amoris Laetitia, enredando más que aclarando.
Saludos a cuantos comentaristas muestran su supuesto enfado. Que la paz del Señor reine en nuestros corazones por mediación de la Santísima Virgen María.
Paz y Bien.
22/02/17 8:14 PM
Juanjo
Al parecer en tiempos de Moises tampoco había grabadoras. ¡Qué contrariedad! Porque el pobre Moises debió esculpir los diez mandamientos "de oídas" en las Tablas de la Ley.

Y claro, ahora nos toca a nosotros los "super-guay" del siglo XXI ponernos a "discernir" sobre los diez mandamientos...
22/02/17 8:16 PM
cjuarez
Es decir, Libre examen- Que poco falta para que empiecen a proclamar "Sola Scriptura" y "Sola Fides". Que hipocritas! Si lo que ellos quieren ya existe- porque no se hacen protestantes? Cual es el afan de quedarse en la Iglesia Catolica y cambiarla hasta que sea una Iglesia Protestante - de las malas - que no todas son asi, un Pentecostal jamas osaria en "discernir las palabras de Jesus" sobre el divorcio.
22/02/17 8:18 PM
Miguel Antonio Barriola
Pido perdón a los lectores, pero es que la señal de internet anda algo caprichosa en el lugar de vacaciones, en que me encuentro ahora y por eso, me pareció que no había sido enviado mi comentario más largo.
Terminaba evocando un antiguo himno a S. Ignacio que invitaba a sus "huestes": "Compañía de Jesús corre a la lid".
Pareciera ahora, que anduvieran alistándose en las filas del "fiero Luzbel".
22/02/17 8:23 PM
Como el discernimiento funciona - Es que si luego de discernir, analizar y reflexionar sobre las verdades de fe- se llega a una comprension o conclusion contraria o diferente la Iglesia Catolica, tal discernimiento no tuvo asistencia del Espiritu Santo, la persona no esta bien formada, no tiene abierto el Corazon a las palabras de Jesus y a lo que se ha revelado a la Iglesia - y por lo tanto tal discernimiento es fruto de reflexion humana basada en ignorancia y una conciencia alejada del don de la fe, por lo que tal persona debe orar mas, estudiar mas, formarse mas, consultar con una guia espiritual y en general hacerse un examen de conciencia. pues tal conciencia esta moldeada por el mundo, y no segun la conciencia cristiana.
22/02/17 8:24 PM
parisparis
El superior de los jesuitas lo sabe todo, todo, todo. Los demás, desde los inicios de la Iglesia, somos unos pequeñuelos ignorantes que no sabemos nada de nada. Ya no necesitamos al Espíritu Santo: con las grabadoras y la gran y sabiduría de este padre jesuita y de otros sabios como él, iremos conociendo la correcta doctrina.

María, Madre Inmaculada, ruega por todos nosotros que somos tus hijos.
22/02/17 8:29 PM
Pablo Z.
Este señor habla como si la Iglesia no hubiera discernido las palabras de Cristo en estos 2.000 años de historia.
22/02/17 8:29 PM
Sean
Esto es marxismo. Equivale a que la Palabra de Dios no es inmutable y se puede interpretar según llueva, es decir, yo discierno y actúo en consecuencia. Y además, si discierno seriamente, ¡seguro que el Espíritu Santo me ha asistido!... aunque vaya contra lo que afirman los Evangelios.

¿Quién dijo..."Y seréis como dioses"? Pues eso, quien esto dijo es el maestro de esta gente.
22/02/17 8:33 PM
Ricardo de Argentina
A la jerarquía de la Iglesia la infiltraron los liberal-demócratas luego del triunfo de los masones en la IIGM, durante la última parte del pontificado de Pío XII. A partir de ahí se fue gestando el desastre que ahora padecemos con insoportable rigor.
Pero a la Compañía de Jesús la venían infiltrando desde mucho antes. En 1.946 coincidieron en Roma dos jesuitas: Teilhard de Chardin, que debía comparecer ante el Prepósito por las heréticas ideas que fueron censuradas finalmente por la Santa Sede en los '60, y Castellani, que había viajado espontáneamente para explicar las razones por las cuales se había candidateado políticamente en 1.946 en un partido antiliberal de Argentina.
Fueron entrevistados con diferencia de horas, con los siguientes resultados:
Teilhard fue eximido de culpa y cargo, por lo cual pudo seguir su prédica disolvente por lo que le quedaba de vida. En cambio Castellani fue recluido en un hospicio de Manresa, a sus 46 años, "sine die". ¡Se lo sepultó en vida!. Crueldad no sólo inaceptable, sino que cuesta incluso imaginar. Los cuentos de la Edad Media, frecuentemente falsos, se quedan cortos con lo que le hicieron al argentino.
Aguantó dos años y, a punto de volverse loco, escapó a la Argentina, adonde le llegó su suspensión "a divinis" y la expulsión de la Compañía.

De aquéllos polvos, estos inmundos lodos.
22/02/17 8:34 PM
Ricardo de Argentina
Miguel García Cinto, los jesuitas ya no tienen más su cuarto voto, han renegado expresamente de él.
22/02/17 8:36 PM
JCA
Nuevo verbo irregular:

yo discierno, tú dudas, él niega,
nosotros discernimos, vosotros juzgáis, ellos son intolerantes.
22/02/17 8:45 PM
Jorge
A este individuo habra que preguntarle si las palabras de Jesús en torno a los temas que más le gustan (justicia social, pobreza, etc...) tampoco se pueden tomar al pie de la letra y hay que discernir. La respuesta ya me la conozco claro....para esta gente sólo los temas relacionados con la sexualidad son discernibles!!
22/02/17 8:51 PM
Víctotr
La entrevista


P. – El cardenal Gerhard L. Müller, prefecto de la congregación para la doctrina de la fe, ha dicho a propósito del matrimonio que las palabras de Jesús son muy claras y que «ningún poder en el cielo y en la tierra, ni un ángel ni el Papa, ni un concilio ni una ley de los obispos, tiene la facultad de modificarlas».

R. – Antes que nada sería necesario comenzar una buena reflexión sobre lo que verdaderamente dijo Jesús. En esa época nadie tenía una grabadora para registrar sus palabras. Lo que se sabe es que las palabras de Jesús hay que ponerlas en contexto, están expresadas con un lenguaje, en un ambiente concreto, están dirigidas a alguien determinado.
Si no lo veo no lo creo. Que en pleno siglo XXI estemos en las condiciones que estamos, es de lo más disparatado que he visto en mi vida.. Tengo en mi poder la Santa Biblia por EUNSA "Opus Dei"·, genial y sus comentarios no necesitan ir a la Universidad. Allá ustedes con el empecinamiento de pervertir las palabras y equivocar a los creyentes. Llegado a este momento, sólo me queda que decir: "Señor, Hijo de Dios vivo; ten piedad de mi, soy pecador"
22/02/17 8:52 PM
Pablo E.
Muchas personas j dijeron cosas y desaparecieron . Dios sabe a quien querían servir. Veremos si las afirmaciones del superior jesuíta se aclaran,
Escucho mientras las hermosas oraciones del Rosario de la Misericordia,
22/02/17 8:53 PM
NOS QUIEREN CONTAGIAR SU APOSTASÍA GALOPANTE
Una planta que no se riega, ni se abona, y al contrario, se pisotea sin cuidado alguno...¿¿cómo no se va a tronchar?? Han perdido la santa fe católica, y lo peor de todo: ¡¡nos quieren contagiar su enfermedad!!
22/02/17 8:55 PM
enri
El discernimiento es una facultad de la intuición del alma mediante la cual distinguimos lo que está bien o está mal.
Si somos receptivos a Dios Padre si luchamos con firmeza cada día, contra nuestros hábitos tendencias o estados de ánimo negativos, mediante la oración y meditación y cada semana o cada mes mediante el ayuno Dios estará más presente en nuestras vidas y nuestra intuición se desarrollará cada vez más.
Si intentamos en cada pensamiento, en cada acción, ver como se comportaría Jesús en la misma situación y somos capaces de que nuestra paz interior crezca, sin duda el Espíritu Santo guiará nuestras vidas pues Dios siempre está presente si somos receptivos a Él y nos habla con claridad mediante la Voz de nuestra Conciencia cuando nuestra alma es sincera, honesta e intenta ser limpia y transparente a Dios.
No es fácil pero cualquier persona que luche con todas sus fuerzas, con toda su mente y con todo su corazón y toda su alma Dios le recompensa desde su Infinita Justicia y Ecuanimidad.
Siempre al entrar en la Iglesia hay que quitarse “el sombrero, pero no la cabeza”. Lo importante es lo que ve en nosotros Dios y si la Iglesia es capaz de ver lo mismo está en sintonía con Dios. Los grandes santos, conocidos y anónimos, sí son capaces de ver y estar en sintonía con Dios y los ha habido y los hay, pero no son la corriente dominante o la que “más ruido hace”.
Es reconfortante sentirse acogido por los demás pero lo más importantes es sentir el Amor de Dios aunque e
22/02/17 8:58 PM
Richad
Estoy entre asustado y perplejo!!Será este el papa negro.El que está susurrando a los oídos de Francisco cosas heréticas para dividir la Iglesia.Que Dios nos proteja de estos masones y sus oscuras intenciones.
22/02/17 9:01 PM
Mikel
"Entonces hacia el fin, aparecerán dos potencias, como en las dos cabezas, una que va para arriba hacia la salvación, incluso entre angustias y apuros, que es la de Enoch y de Elías. La otra, que tiende en cambio hacia la perdición rechinando los dientes y aparentando milagros gloriosos y virtud, que es la del Anticristo."
"Entonces la mayor parte de los hombres abandonarán la auténtica fe católica y se convertirán al hijo de la perdición."
"Para que en comparación con los suyos, el Hijo de Dios tenga sólo un pequeño número de fieles."
"Entonces surgirá de pronto una agitación de las herejías y confusiones dentro de la Iglesia."
"Las herejías serán tales, que los herejes podrán predicar abiertamente y en plena seguridad sus erróneas creencias. La duda y la incertidumbre en la fe católica de los cristianos aumentarán tanto, que las gentes dudarán a qué Dios dirigirse."
"El tiempo en que la excelencia de la Iglesia sea dispersada y hollada la verdadera fe, lo que denominamos como apostasía, cosa que ocurrirá en el tiempo del hijo perverso... cuando todos reconozcan que ése, el pecador que representa y recoge en sí todos los pecados, es el hombre del pecado, porque desde su primera aparición estará todo él lleno de pecados, y será conocido como el hijo de la perdición más cruel, ya que será inmoral en todo y les enseñará a los hombres cosas contrarias a Dios."
Santa Hildegarda de Bingen - Nombrada Doctora de la Iglesia por el Santo Padre Benedicto XVI el 7 de Octubre de 20
22/02/17 9:11 PM
Ma. Teresa Gallegos
No sé qué Biblia ha leído y estudiado este sacerdote, porque a mí me parece que en Mateo, Lucas y Marcos está clarísimo lo que Jesus dice acerca del adulterio, y de su pecado, no necesita re interpretaciones de ninguna clase, cualquiera con un poco de inteligencia entiende claramente que el matrimonio es indisoluble y que el que se une con un divorciado o divorciada comete el pecado de adulterio, si ponemos en duda las palabras de Cristo, que son tan claras es que estamos mal de la cabeza o somos de mala fe, si, en esa época no existían las grabadoras, pero tres personas nos dan testimonio de lo que Cristo dijo, bajo la inspiración del Espíritu Santo, y si dudamos de esto es que no somos católicos, en fin hay que rogar por estas personas que ocupan puestos relevantes, para que Dios les de la fe y sobre todo la humildad para aceptar y obedecer la voluntad de Dios y no confundir a la grey. Ma. Teresa Gallegos. México
22/02/17 9:28 PM
P. – ¿Y quién debe decidir?
R. – La Iglesia ha confirmado siempre la prioridad de la conciencia personal.
Eso es Relativismo puro.
" pensemos que Dios, es mas grande que nuestra conciencia y que lo sabe todo" 1Jn 3, 20
Además pienso que yo no debo estar por encima de la iglesia.
22/02/17 9:35 PM
Rafael Benítez Giral,
Lo que dices está bien. Es lo que cualquier cristiano hace al leer la escritura: ora, pide luz al Espíritu Santo, escudriña lo escrito para sacar la enseñanza, se pone en el momento y contexto en que se vivió y se escribió... En fin, sigue los puntos de la Lectio Divina que es la manera católica de leer la Palabra. No es necesario ser teólogo, basta sencillez y sinceridad ante el Señor.
El motivo de estos comentarios es que a los pobres del Señor nos cansa tanta falta de delicadeza por parte de quienes teniendo tantos conocimientos, no tienen respeto y consideración por los que somos Iglesia igual que ellos y nos maltratan con sus "indiscreciones"...
Gracias a Dios tenemos en Infocatolica maestros con fe y unción, que si no claro que saldríamos huyendo
22/02/17 9:35 PM
Javierrr
Ahora hay muchos autodenominados "optimistas" que son buenos y ortodoxos pero que niegan que esta crisis sea peor que otras del pasado, dicen que siempre la Iglesia ha estado mal, que si tal siglo esto y en la otro aquello.

Pero sinceramente dudo mucho que en toda la historia de la Iglesia se haya encontrado un superior de una orden religiosa que haya soltado semejante compendio de imbecilidades.

La crisis actual de la Iglesia es mucho más grave que la arriana porque el pensamiento de este sujeto de mal olor es solo una muestra de lo que opinan muchos sacerdotes, obispos, cardenales y superiores.
22/02/17 9:36 PM
Juan Andrés
Lo que verdaderamente dijo Jesús... Si Jesús no dijo nada, en realidad era mudo. Dijo todo lo contrario porque los evangelistas escribieron lo que les daba la gana vaya a saber con qué fin, para quién y en qué contexto. ¿Qué palabras hay que poner en contexto, las que verdaderamente dijo si nadie lo sabe? ¿Cómo poner en contexto lo inexistente o falso? En tan poco decir tantas contradicciones es increíble.
22/02/17 9:36 PM
DYLANBOB
Este Señor termina con toda la exégesis bíblica. Al no haber una grabadora todo es puesto en duda. Y si Cristo no dijo lo que dijo??? Es una raposa como Herodes... Vestido de Sacerdote como Caifás. Que la Santísima Virgen del Carmen se apiade de su alma cuando tenga que partir de este valle de lágrimas.
22/02/17 9:41 PM
José Jacinto Verde Colinas
Estoy convencido de que todos los evangelistas reprodujeron las palabras de Jesucristo lo más exactamente posible, por lo que a mi entender no es posible "reinterpretarlas". Además, si no estoy equivocado, las palabras de Jesucristo sobre la indisolubilidad del matrimonio son coincidentes en todos los evangelios, como no puede ser de otra forma.

Por otra parte, hay que ser fiel al Magisterio y a la Tradición de la Iglesia que, salvo error por mi parte, también afirma la indisolubilidad del matrimonio y, por tanto, no permite el divorcio. Otra cosa es la nulidad matrimonial, pero eso es otra cosa.

A mi entender, poner en duda las palabras de Jesucristo, sobre todo en la época tan relativista en la que estamos viviendo, es dar alas a los que pretenden acabar con la Iglesia e imponer un modelo de sociedad distinto. La palabra de Jesucristo (Dios) no se discute. Se puede aceptar o no, pero no puede ponerse en duda.
22/02/17 9:49 PM
Armando Guerra
Y hubiesen existido en ese tiempo grabadoras estaría como aquel alumno -- que siempre los hay-- que al escuchar la respuesta de otro a una pregunta del profesor, se atreve a decir:
Miren: lo que ha querido decir "Juanito" es esto, porque él sabe mejor que el mismo Juanito lo que dijo.
Tal parece que ahora según este señor hasta cualquier contrato debería ser con grabadora y no escrito porque así es más veraz.
Esto es "libre interpretación" propio de un pastor protestante.
Se entiende porque esa orden esta cómo está, seguro hasta las reglas de su orden están al libre discernimiento , es decir "cada quien haga lo que le de la gana"
22/02/17 10:26 PM
María Arratíbel
Bestial.
¡Ven, Señor, no tardes!
22/02/17 10:26 PM
María de las Nieves
El mensaje les duele ,ya que se les escapa es de orden sobrenatural ,la Virginidad de Maria Madre de Dios, y la encarnación del Hijo eterno de Dios , María madre de de los creyentes y la unidad de la Iglesia en este Misterio de Amor que hace a los esposos santos en el Amor de Cristo a su Iglesia .
Como esto no se acepta con las Palabras del Señor que es la Palabra eterna- El Logos - entonces vienen los deseos mundanos, los pecados y querer hacer lo que cada uno subjetivamente quiera pero se olvidan que esto no puede cambiar ,pues es de Dios. el matrimonio Indisoluble es de Cristo a la Iglesia lo demás es mundano .
22/02/17 10:29 PM
Roberto Félix Mera
Me impactan las palabras del superior de los Jesuitas. Realmente el relativismo se ha colado en gran parte de la compañía de Jesús.
Cuesta ver en el futuro una conversión de la Compañía al camino de Jesucristo y de la Iglesia.
Que la intercesión de María Santísima los haga recuperar la fe de los sencillos y pequeños, la fe de la Iglesia peregrina.
22/02/17 10:35 PM
jose 2 católico español
Hay mucho Maligno en el discernimiento.
Solo nos queda rezar, encomendar y desagraviar.
Al menos sabemos como piensan todos los jesuitas sobre el Santo Evangelio.
22/02/17 10:35 PM
hidaspes
Es verdaderamente deplorable y deprimente ver al superior de la Orden fundada por San Ignacia de Loyola afrentar groseramente el recuerdo de tantos miles de hermanos en la fe que alcanzaron la santidad en Cristo mediante un ejemplo conmovedor de vida en matrimonio, con absoluta lealtad a su significación de sacramento indisoluble. Este señor acaba de ciscarse en esos santos y santas, en tantos y tantos matrimonios que recorren su camino de santidad bajo la guía del Espíritu Santo y de la Santa Iglesia. Los ha pisoteado, escupido, ninguneado y despreciado. Y si alguien, quien sea, no desmiente estas declaraciones, estará haciendo lo propio con todos esos santos, cuyo ejemplo de fe es ahora ridiculizado y triturado.
22/02/17 10:41 PM
Caifas
"San Sosa" y "el evangelio de Sosa" me han hecho reir, aunque esta grave la situacion.

En fin, todo esto es culpa de las -grabadoras- esto es asi!
22/02/17 10:46 PM
Armando
El grave problema de algunas jerarquias de la Iglesia Catolica e como poder integrar a esos "cristianos" que cambian de mujer/marido como de calcetines.-El problema que se suscita en un casamiento equivocado y que trae como consecuencia el sufrimiento de uno de los coyuges y sus hijos, la Iglesia lo tiene resuelto con la anulacion del matrimonio.-El padre Sosa que ha llegado a General no se como y que trata de arrimar brasas al asado del Papa, ha desatado estupidamente una discusion que no debiera haber desatado.-
22/02/17 10:49 PM
chemaV
Hay una diferencia entre la época actual y la pasada: también en las épocas pasadas había herejías, pero no las hacían públicas por internet (así llega a cualquier cristiano, rápidamente, sin pasar por filtros) los dirigentes de las congregaciones y los dicasterios, incluidos obispos y cardenales.
¿Desde cuando la Iglesia ha puesto el "discernimiento" por encima de la Palabra revelada? Sólo la Iglesia puede interpretar o "discernir" lo que dice la Palabra, no el individuo en su conciencia. Eso lo dice Lutero, pero no la Iglesia católica. Asi que este buen señor, superior de los Jesuitas nada menos, esta diciendo una cosa por la cual fue excomulgado Lutero.
Si el Papa no interviene, ¿quién debe hacerlo?
A todas las preguntas que le hacen, responde: No, pero si. O: si, pero no.
Que me responda este hombre como habría que interpretar: "El que se divorcia de su mujer y se casa con otra, comete adulterio". Si casarse es lo mismo que entonces y divorciarse es lo mismo que entonces, y adulterio es lo mismo que entonces, no hay mucho que interpretar.
¡Cuantas collejas que no se han dado a tiempo, Señor...! Daría para reirse, si no fuera tan serio
22/02/17 10:51 PM
Oscar Garjón Zamborán
No me lo puedo creer. No nos bastaba con el supuesto Padre Ángel y la monja sor Lucía Caram para que ahora el superior de los jesuitas salga con éstas. ¡Poner en tela de juicio afinando la palabra "reinterpretación"! ¿Tomará la Santa Sede nota y medidas? Este jesuita es un anatema para mí.
22/02/17 10:52 PM
ChemaV
Y un comentario posterior: si tengo dudas, prefiero equivocarme siguiendo literalmente lo escrito en la Biblia, aunque parezca una barbaridad, que seguir las interpretaciones libres de conciencia de los sabios de este mundo. Que la necedad de Dios es más sabia que la sabiduría de los hombres.
22/02/17 10:55 PM
Isabel
San Iganacio, rogad por él!
22/02/17 10:56 PM
Lostrego
El tercer secreto de Fatima esta cada vez mas a la vista: La perdida de la fe en la cupula de la Iglesia
22/02/17 10:57 PM
Jose2
Está visto que el concurso eclesiástico de decir chorradas que, obvio es, se está desarrollando desde hace meses, va a ser muy reñido.

Este sujeto creo que lleva la delantera. Que no había grabadora, dice. ¿Entonces, lo de los pobres? ¿Lo de que hay un dios amoroso? ¿El decálogo? ¿El amor al prójimo? ¿La eucaristía? ¿Lo reinterpretamos todo, lumbrera?
22/02/17 11:00 PM
carmelo
Apocalipsis 3:16
[16]Ahora bien, puesto que eres tibio, y no frío ni caliente, voy a vomitarte de mi boca.
22/02/17 11:02 PM
Julio Ricardo Castaño Rueda
La palabra de Dios es para obedecer.... porque es un poco más profunda que la opinión de un jesuita.
22/02/17 11:02 PM
Juan Carlos, Jerez
Vaya. ¿Y si no había cámaras de video en aquella época, quién nos asegura ahora que Jesús haya resucitado?

Si esto no es para echar a alguien, no sé qué podrá ser.... De momento, a la Caram no sólo no le ha caído el chaparrón que se merecía, sino ni siquiera un sirimiri.
22/02/17 11:04 PM
Trabucaire
La prueba de que los Jesuitas están dirigidos por una caterva de apóstatas.
22/02/17 11:34 PM
Nico
Entonces desde esa perspectiva, "La Iglesia ha confirmado siempre la prioridad de la conciencia personal.", los evangelios apócrifos deberían ser tomados en serio los gnósticos... invitar a Jose Smith y "El libro del mormón", para tener fuentes de selección...
No sé si es mi percepción, pero ciertas ambigüedades y reconocimientos del papa Francisco, están generando que personas como La monja Teresa Forcades, Sor Lucía Caram (a quien papa Francisco pidió que "siga armando lío"), curas que se están pasando a las iglesias veterocatólica y ahora jesuitas "renovadores" abunden...

Por más que se quiera defender a la Iglesia y al papa, sus declaraciones personales, sus videos con símbolos de otras religiones donde Cristo aparece como una opción a Buda, la exhortación apostólica “Amoris laetitia” (con las observaciones harto conocidas que siguen sin respuesta, y el "apuro" con que fue publicada), están generando confusión y brechas entre los católicos y creando cismas acerca de varios temas.

La pregunta que cabe ahora, es ¿tendrá el papa el decoro de llamar a "reflexión" y "discernimiento" al superior Jesuita o seguirá el "mare magnum" de confusión, interpretaciones personales, declaraciones antojadizas y "tolerancia cristiana"?
22/02/17 11:35 PM
Y dado que ahora tenemos grabadoras, el superior de los jesuitas seguramente cree que sus palabras son más ciertas que las palabras de Jesucristo... Y así estamos...
¡Ten misericordia de nosotros, Señor!
22/02/17 11:49 PM
Manuel
Lo primero que hay que discernir si los jesuitas que liderea (tal vez no todos) son católicos y cristianos.
Pienso que por todas partes se pasan: universidades, colegios, revistas, etc. Ya no son de Cristo. Un Papa jesuita que los conoce los podrá orientar... "para que la cuña apriete ha de ser del mismo palo"...
Lo veremos!
22/02/17 11:53 PM
Panto Crator
Este papa negro descubrió el agua tibia, que idiotas hemos sido durante dos mil años, la Biblia la escribieron hombres, por lo tanto, es falible y requiere una nueva reinterpretación, para que se acomode al gusto de cada quien y todos contentos.
23/02/17 12:04 AM
German Calixto
Sutilmente demoníaco....pero las puertas del infierno no prevalecerán contra la Iglesia de Jesucristo fundada sobre roca......que amarren a este y lo envíen a un manicomio
23/02/17 12:20 AM
JESUCRISTO, ES EL MISMO DE AYER, HOY Y SIEMPRE.
23/02/17 12:27 AM
Abraham chamale
El humo de satanas, resistir asta el final porque estan infiltrados en todas partes , pidamos a Dios para poder identificarlos para no ser parte del demonio.
23/02/17 12:29 AM
luis
Este fulano pone en crisis nada menos que a las dos fuentes de la Revelación, la Sagrada Escritura (infaliblemente inspirada) y la Tradición. Sustituídas por el libre examen, llamado ahora ¨discernimiento¨. Muy original.
Que funde una nueva religión, porque catolicismo no es. Y que deje de medrar al amparo de la Iglesia. Que se busque un trabajo honesto.
23/02/17 12:31 AM
Ricardo Fernandez
En el Sermón de la Montaña Jesús [Quien Había Dicho Haber Venido Por los Enfermos]... Exige a T.O.D.O.S. la Comunión, Sin Excepción de Persona.

A los Vueltos a Casar... que Intentan Volver a Amar, y Se Encargan de Traer al Mundo; Criar y Acoger a los Mas Pequeños, Jesús les Dijo: "El que Reciba a un Niño en Mi Nombre, a Mí Me Recibe; y el que Me Reciba a Mí, Recibe a Aquel que Me Ha Enviado.

Sobre el Tema del Divorcio Dijo... que es Aceptable en Caso de Fornicación y Adulterio. Por lo que la Mayoría de los 500 Millones de Católicos Cualifican, o Sinó, Por Algún Causal de Nulidad.
23/02/17 12:35 AM
Daniel
Los jesuitas siempre han estado en vanguardia, soplan aires nuevos...!Me gustan los jesuitas!
23/02/17 12:45 AM
German Calixto
El peligro del dualismo y la hermenéutica secularizada.
(Verbum Domini. Benedicto XVI)

35. A este propósito hay que señalar el grave riesgo de dualismo que hoy se produce al abordar las Sagradas Escrituras. En efecto, al distinguir los dos niveles mencionados del estudio de la Biblia, en modo alguno se pretende separarlos, ni contraponerlos, ni simplemente yuxtaponerlos. Éstos se dan sólo en reciprocidad. Lamentablemente, sucede más de una vez que una estéril separación entre ellos genera una separación entre exegesis y teología, que «se produce incluso en los niveles académicos más elevados».[109] Quisiera recordar aquí las consecuencias más preocupantes que se han de evitar.

a) Ante todo, si la actividad exegética se reduce únicamente al primer nivel, la Escritura misma se convierte sólo en un texto del pasado: «Se pueden extraer de él consecuencias morales, se puede aprender la historia, pero el libro como tal habla sólo del pasado y la exegesis ya no es realmente teológica, sino que se convierte en pura historiografía, en historia de la literatura».[110] Está claro que con semejante reducción no se puede de ningún modo comprender el evento de la revelación de Dios mediante su Palabra que se nos transmite en la Tradición viva y en la Escritura.

b) La falta de una hermenéutica de la fe con relación a la Escritura no se configura únicamente en los términos de una ausencia; es sustituida por otra hermenéutica, una hermenéutica secularizada, positivista, cuya clave
23/02/17 12:53 AM
Gustavo Perez
A riesgo, como me ha pasado siempre, de no ser reproducido mi comentario "tras una validación que no superaré..." Sin embargo esto es lo que acierto a decir luego de esa infortunada entrevista nada menos que al Prepósito General de los jesuítas (!) Ellos son así y están haciendo un mal enorme a la Iglesia desde dentro. Ahora sí que se sienten apoyados y poderosísimos, por eso, se remiten siempre a lo que dice el Papa como si éste fuera ka única interpretación de la Escritura...
23/02/17 1:03 AM
Jorge
"Los Sacerdotes, Obispos y Cardenales van muchos por el camino de la perdición y con ellos llevan a muchas mas almas. La Eucaristía cada vez se le da menos importancia". (La Virgen, en Garabandal, 1965).
23/02/17 1:09 AM
Roberto Ibarra Videla
Qué alegría . Ojala que la Iglesia siga esto del dicernimiento de las palabras de Jesus. Si aplica para el matrimonio , aplica para todo. Por tanto, lo de amar al enemigo, poner la otra mejilla, dar de comer al hambriento, vestir al desnudo etc... hay que dicernirlo . Estoy casado y con 10 hijos y he dicernirlo dejar a mi mujer e hijos , pues como lo importante es ser feliz y hoy no me siento así , siento que el Espíritu me dice que busque la felicidad con otra, obviamente pagando pensión a mi mujer e hijos que es muy importante. Siento que una nueva unión será estable y duradera hasta que el Espíritu me inspire otra cosa , mientras éxito que la Iglesia me reciba y me mantenga como Catequista. Lo demás sería ser rigoristas y dejar caer sobre mi la ley como piedras. Además he dicernirlo que no pagare más el CALIS ni ayudaré a los pobres, pues el Espíritu me inspira que me concentré en lo ricos que me hacen mucho más felices, pues responden mejor a mi solidaridad con ellos. La Paz
23/02/17 1:18 AM
Herejía. Próximo Lutero.
De esa orden no se debe esperar mucho
23/02/17 1:27 AM
king crimson
Me parece muy loable la actitud del superior jesuita. La doctrina social de la iglesia debe hacerse flexible.
23/02/17 1:44 AM
gustavo operez
Ahí está la quintacolumna devastadora de la iglesia. Son los jesuitas, los poderosos, ahora con uno de ellos al frente de la Iglesia. No son capaces de enfrentar a la Iglesia desde fuera, siempre lo han hecho desde dentro, amparados en el poder. Ahora son los adalides del relativismo al que llegan con eufemismos como el discernimiento de san ignacio, la misericordia sin justicia ni verdad, la "gracia barata" de que hablaba Bonhoerffer, el libre examen protestante en la interpretación de la Escritura y la conciencia -subjetivismo- por encima de la doctrina objetiva...
23/02/17 1:56 AM
Aroldo
Este hombre está endemoniado.
Si Nuestro Señor Jesucristo se le apareciera estoy seguro que le diría "apártate de mi satanás".
....entonces si hay que reinterpretar a nuestro Señor....
...."esto es mi Cuerpo y esta es mi Sangre.....: será ?
23/02/17 1:58 AM
Maugol
SEÑOR MIO Y DIOS NIESTRO, no permitas que nos aparten de ti, del enemigo malo, defiendonos.
¡*Ven Señor Jesús*!
23/02/17 2:12 AM
P. Marcelo
Con todo el respeto que infocatólica se merece, debemos pedir a esta página que haga un discernimiento más profundo sobre los artículos que sube. Es evidente que el presente artículo sobre las declaraciones del Superior de los Jesuitas va diametralmente opuesto al Depósito de la Fe, y por esto ninguna página católica debiera acceder a su publicación. Lo pido encarecidamente. Gracias.
23/02/17 2:23 AM
Samuel Páez
Donde creyéramos que la palabra de Dios es algo reconocido claramente siempre por sus oyentes, entonces donde quedarían las palabras del mismo Jesús: Juan 14:26. Pero el Paráclito, el Espíritu Santo, que el Padre enviará en mi nombre, os lo enseñará todo y os recordará todo lo que yo os he dicho.
23/02/17 2:37 AM
Maria
No sabia que los Sacerdotes usaran bigotes. Tiremos por la borda 2000 años donde el Santo Espíritu ilumino a la Santa Iglesia Católica dando grandes Santos y ahora digamos que no hubo un Espíritu Santo en la Iglesia todos estos años.. estas palabras de este señor son inspiradas por el mismo diablo.. vamos! Hagamos todo nuevo.. una Iglesia nueva.. ! la Iglesia de la mona de Dios .... que no lleva al cielo sino a otro lado.
23/02/17 2:43 AM
Maria Rojas
Las palabras de Jesus no se pueden cambiar. Nadie tiene autorizacion para hacerlo.
El que se separa de su mujer o se divorcia no se puede volver a casar so pena de incurrir en adulterio.
23/02/17 2:59 AM
Uri
Menudo cacao mental. ¿Quién le jalará las orejas? Todos sabíamos en Venezuela la clase de personaje que era. Ahora ya lo sabe todo el mundo. Cada vez se ve más claro que esa Orden va hacia su extinción.
23/02/17 3:16 AM
Maugol
Ven Señor Jesús
23/02/17 3:29 AM
Néstor
"Antes que nada sería necesario comenzar una buena reflexión sobre lo que verdaderamente dijo Jesús. En esa época nadie tenía una grabadora para registrar sus palabras. Lo que se sabe es que las palabras de Jesús hay que ponerlas en contexto, están expresadas con un lenguaje, en un ambiente concreto, están dirigidas a alguien determinado."

¿Cuáles palabras de Jesús hay que poner en contexto? ¿Las que no sabemos si dijo o no dijo?

Y si no estamos seguros de si dijo o no dijo lo que dicen los Evangelios que dijo ¿cómo carámbanos vamos a averiguar lo que realmente dijo, si precisamente, no había grabadoras?

¿Al final, en vez de creerle al Espíritu Santo, que inspiró la Escritura, le vamos a creer a cuatro profesores alemanes que además no se ponen de acuerdo entre ellos acerca de lo que "realmente" dijo Jesús, y que tampoco tienen ni grabadoras ni la máquina para viajar en el tiempo, y que hoy defienden una tesis y mañana otra?

Y sobre todo ¿no es en definitiva el Magisterio de la Iglesia el que interpreta autorizadamente la Escritura?

Parece que para este general no es así, porque el "discernimiento" estaría por encima incluso del Magisterio de la Iglesia, al estar por encima de la "doctrina".

Ademas, la que "discierne" es la conciencia personal, así que: ¡libre examen protestante!

De terror, realmente.

Saludos cordiales.
23/02/17 3:39 AM
Paulina Binyons
Parece que a muchos se les olvida la parábola del Hijo Pródigo, en la que muestra que el amor del Padre es superior a los pecados y además hay que evitar condenar a una persona de por vida porque haya fracasado eso francamente lo encuentro perverso, por algo se llama la MADRE IGLESIA, que como toda madre debe acoger y amar a la oveja perdida y no abandonarla a su suerte, cosa muy poco cristiana .
23/02/17 4:17 AM
defensor de la verdad
Yo defiendo a don Arturo Sosa, fijense y veran que tambien Uds. me dan la razon,
Su base es: la biblia fue escrita por hombres. (Es ciertamente una media verdad o sea una mentira). Como no fue inspirada por el Espiritu Santo puede fallar, pues como no habia grabadoras, no podemos confiar en ella.
La gran burrada de don Arturo Sosa consiste en ignorar lo que el Santo Espiritu nos ha ensenado a traves de la Iglesia: LA BIBLIA FUE ESCRITA POR HOMBRES E INSPIRADA POR EL ESPIRITU SANTO. por tanto es confiable.
Es una lastima que algunos Jesuitas se atiborren la cabeza de cosas humanas, e ignoren la ensenansa de la Iglesia.
Saludos a todos.
23/02/17 4:30 AM
Rodrigo Rojas
1º Carta a Timoteo, 4
1.El Espíritu nos dice claramente que en los últimos tiempos algunos renegarán de la fe para seguir espíritus seductores y doctrinas diabólicas.

2.Aparecerán hombres mentirosos con la conciencia marcada con la señal de los infames.

3.Estos prohíben el matrimonio y no permiten el uso de ciertos alimentos, a pesar de que Dios los creó para que los comamos y luego le demos gracias. Así lo hacen los creyentes que conocen la verdad.

4.Porque todo lo que Dios ha creado es bueno y no hay por qué rechazar un alimento que se toma dando gracias a Dios;

5.es santificado por la palabra de Dios y la oración.

6.Si explicas estas cosas a los hermanos, serás un buen servidor de Cristo Jesús, alimentado con las enseñanzas de la fe y de la sana doctrina que has seguido.

7.Rechaza las leyendas vergonzosas, verdaderos cuentos de viejas, y dedícate a la piedad como a tu deporte.
Palabra de Dios inspirada por El Espiritu Santo
Te Alabamos Cristo Rey.
23/02/17 5:13 AM
Gerardus VIII
Traducido al cristiano el pensamiento de estos eclesiásticos parte II: Como todo material gnóstico-new age lo afirma (incluso shows de televisión) no es lo mismo el Cristo de la fe, al cristo histórico. Es decir, confluimos en el iluminismo en rechazar la Sagrada Revelación y con ello rechazamos a Dios. Serán como dioses poniendo el discernimiento-libre examen de la criatura, en lugar de Dios.
Al ignorar, corregir, o rechazar la Ley de Dios, pretendemos estar por encima de Dios. No sean rígidos, rigoristas, no busquen la certeza. Con esas sutiles palabras les decimos: dejen de observar la Ley de Dios, no se adhieran a las verdades de fe, crean en nuestro nuevo evangelio. Es la gran impostura religiosa de la que advirtió el catecismo.
23/02/17 6:40 AM
Juan Passano
La Biblia, es una compilación de libros escritos durante 2,500 años y el punto final cerca de 2,000 años. Cuenta con más de 800,000 palabras de la cuales todas se pueden "interpretar " y "poner en contexto", lo que puede resultar un muy buen negocio para ciertas personas. AMDG
23/02/17 6:56 AM
Gris Funcionario
"La Iglesia se ha desarrollado a lo largo de los siglos, no es un pedazo de hormigón. Nació, ha aprendido, ha cambiado. Por esto se hacen los concilios ecuménicos, para intentar centrar los desarrollos de la doctrina. Doctrina es una palabra que no me gusta mucho, lleva consigo la imagen de la dureza de la piedra. En cambio la realidad humana es mucho más difuminada, no es nunca blanca o negra, está en un desarrollo continuo."
Pero lo que nos enseña Cristo a cerca de Su palabra es todo lo contrario: es la roca sobre la que levantar una casa segura.
La doctrina de la Iglesia fundada Su palabra tiene, gracias a Dios, "la dureza de la piedra", y no la flexibilidad de un junco movido por el viento. Y Simón es llamado Pedro, una piedra sobre la que edificará Su Iglesia. A demás Cristo nos asegura que Su palabra no pasará.
Es cierto que la realidad humana es cambiante y caótica, pero lo es debido a nuestro estado herido por el pecado. Pero en todo este desorden podemos asirnos a la palabra de Dios como roca que nadie puede remover. Lo que propone el entrevistado es que la doctrina (palabra que a él no le gusta) sea maleable para adaptarse a un mundo cambiante... ¿se puede estar más lejos del Evangelio?
Duele ver que personas con cargos tan altos en la Iglesia tengan un pensamiento tan flácido y mundano.
Dios querrá sacar algún gran bien de todo este desastre. Oremos por el Papa y por la Iglesia y mantengamos la esperanza.
23/02/17 7:09 AM
Fernando
Ampáranos y protégenos Señor !!! ¿ Qué está sucediendo ? Las estrategias humanas no son suficientes para salvar el alma o vencer el mal. Por ello, es indispensable la oración permanente. De preferencia ante el Santísimo Sacramento. También hay que pedir la intercesión de Nuestra Señora Desatadora de Nudos. Esto es grave. Saludos.
23/02/17 7:24 AM
Thomas Hennigan
Existen criterios para intentar descubrir las "mismísmas palabras de Jesús" (ipissima verba Iesu), pues es cierto que cada evangelista pudo entregar lo que decía Jesús con ciertas matices. Sin embargo, el criterio fundamental de la interpretación del Evangelio es la Tradición de la Iglesia, lo que la Iglesia siempre ha entendido y seguido, pues la guía el Espíritu Santo. No hace falta saber lo que exactamente dijo Jesús en sus mismas palabras, de manera que este tipo de "discernimiento" es un engaño, una falacia. Dios entregó la Sagrada Escritura a la Iglesia y a través de ella. Esto ya lo decía Tertuliano al principio del siglo III, Por lo tanto, el discernimiento ya lo ha hecho la Iglesia en los primeros siglos al decidir cuáles son los libros canónicos y cuáles no. Además, el Concilio de Trento defínió definitivamente cuáles son los libros canónicos. La Iglesia siempre ha interpretado correcatamente las palabras de Jesús que son bien contundentes acerca del divorcio y el adulterio como las de Última Cena sobre la Eucaristía, de manera que sobra el tipo de falso "discernimiento" que no encuentra ningún fundamento en San Ignacio. ¿Acaso San Ignacio invitó a los ejercitantes a "discernir" si Jesús había dicho esto o lo otro. El discernimiento ignaciano ni tiene que ver con la posibilidad de incumplir los mandamientos de la ley de Dios ni qué o como dijo Jesús lo que se encuentran en los evangelios, sino en descubrir la voluntad de Dios en cuanto a la propia vocación.
23/02/17 7:41 AM

Esta noticia no admite comentarios.