No aceptan que se negocie por separado la reforma estatutaria y la herencia de Riva Aguero

Las autoridades de la PUCP pretenden que la Iglesia acepte sus exigencias para llegar a un acuerdo

El Rectorado de la Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) informó a la Nunciatura Apostólica que no convocará a Asamblea Universitaria sobre la reforma de estatutos solicitada por el Vaticano para conservar su condición de pontificia y católica, culpando al Arzobispo de Lima, Cardenal Juan Luis Cipriani, de violar la reserva de las negociaciones y de no llegar a una «solución integral» sobre la administración de los bienes de la universidad, un tema que no afecta al Vaticano.

El rectorado señaló en el documento que el arzobispo de Lima, cardenal Juan Luis Cipriani, “ha reiniciado la discusión pública” sobre la herencia de Riva Agüero, cuando las autoridades eclesiásticas con las que han conversado en los últimos meses “han insistido en que las conversaciones se hagan en reserva”.
Además, la PUCP detalló que el impasse surgido la semana pasada con la Iglesia cuando estaba a punto de llegar a un acuerdo en relación a la adaptación de los estatutos a la constitución apostólica Ex Corde Ecclesiae, surgió por parte del Arzobispado de Lima.
“El miércoles 4 de abril surgió un impasse, ya que el Rector recibió una propuesta de los negociadores del Arzobispado sobre la herencia Riva-Agüero que, en la práctica, implicaba aceptar como acuerdo común la posición del Arzobispado en los juicios que se siguen actualmente entre él y la Universidad. El pedido era equivalente a que el Arzobispado gane el juicio a través de un acuerdo con la Universidad. El Rectorado respondió que no podía aceptar de ninguna manera un acuerdo de este tipo”, señala la universidad en su comunicado.
NO LLAMARÁN A ASAMBLEA
La PUCP indicó que no puede haber “una paz duradera” entre la universidad y el Arzobispado de Lima si no hay una solución integral de los problemas. 
Por ello, el rectorado señaló que cuando Cipriani separa el problema de la reforma estatutaria y el de la herencia de Riva Agüero “está rompiendo también las conversaciones”.
“El Rectorado considera que, en las circunstancias actuales, no hay razón para convocar a una Asamblea Universitaria de reforma del Estatuto. Si hubiera un proyecto de acuerdo integral se hará tal convocatoria, luego de informar públicamente sobre lo acordado, con un plazo de treinta días de anticipación”, afirmó la casa de estudios.
Además, el rector Marcial Rubio ha enviado una carta al Nuncio Apostólico del Vaticano en el Perú, a fin de informarle los detalles dados a conocer líneas arriba.

(Aci) "Hoy el Rector ha enviado una carta al Nuncio Apostólico de Su Santidad en el Perú, para informarle de las nuevas circunstancias surgidas tras las declaraciones hechas ayer por el señor Arzobispo de Lima y comunicándole que a la fecha no hay un acuerdo sobre la solución integral de los problemas existentes", informó la PUCP a través de su sitio web.

La semana pasada, la PUCP comunicó que el 2 de abril "luego de una serie de conversaciones sostenidas por encargo de la Asamblea Universitaria con el Arzobispado de Lima y la Nunciatura Apostólica, se llegó a un acuerdo que permitió la elaboración de una propuesta común de reforma del Estatuto de la Universidad y un documento que pone fin a todos los procesos judiciales sobre la herencia de don José de la Riva-Agüero".

Aunque no divulgó el informe por canales oficiales, el diario El Comercio publicó el documento filtrado por la Federación de Estudiantes de la PUCP (FEPUC), entidad que se opone radicalmente al cambio de estatutos.

El texto filtrado incluía los cambios estatuarios solicitados por el Vaticano y además una solución al tema Riva-Agüero en la que se negaba la participación de la Iglesia en la administración de los bienes heredados.

El informe irritó a los grupos que se oponen a la reforma e incluso algunos catedráticos anticlericales trataron de movilizar a la comunidad universitaria para frustrar el supuesto acuerdo.

El texto del informe llamó la atención de quienes siguen el caso por incluir el tema de la herencia de Riva-Agüero, en la que el Vaticano no tiene injerencia alguna. En septiembre de 2011 la Asamblea Universitaria rechazó adecuar sus estatutos a la constitución apostólica Ex Corde Ecclesiae que regula la actividad de las universidades católicas de todo el mundo.

La Santa Sede dio a la PUCP como último plazo el 8 de abril de 2012 para modificar sus estatutos o de lo contrario perder la condición de pontificia y católica, que se ha extendido "por muy pocos días como explicó el Cardenal Cipriani.

En cambio, las diferencias sobre la administración de los bienes de Riva-Agüero son materia de proceso judicial iniciado por la PUCP contra el Arzobispado en marzo de 2007.

En octubre de ese año, la PUCP perdió el juicio en primera instancia y en abril de 2009, en segunda instancia. En mayo de ese año, el caso llegó al Tribunal Constitucional y meses después el TC falló a favor del Arzobispado y la PUCP amenazó con recurrir a instancias internacionales.

El 4 abril, la PUCP suspendió la asamblea convocada para este viernes 13 –fuera del plazo establecido por el Vaticano– alegando que había surgido "un impasse en lo referido a la Junta Administradora de la herencia Riva-Agüero" y anunció que convocaría a sesión de Asamblea "cuando haya un acuerdo correspondiente" con la Iglesia.

Según el comunicado de hoy el impasse fue que "el Rector recibió una propuesta de los negociadores del Arzobispado sobre la herencia Riva-Agüero que, en la práctica, implicaba aceptar como acuerdo común la posición del Arzobispado en los juicios que se siguen actualmente entre él y la Universidad". Todo lo contrario a la "solución" divulgada en el presunto informe.

Ayer, el diario El Comercio difundió una entrevista con el Cardenal Cipriani porSemana Santa en la que el Purpurado aclaró que a la "situación de la identidad católica y de los estatutos, el rector ha querido unir lo relacionado con la junta de administración de Riva-Agüero. Eso no le ha pedido Roma, esos no son los estatutos, eso es una negociación".

"Comprendo y respeto que tengan ese deseo, lo que no me parece oportuno es que la asamblea no vaya adelante en validar los estatutos. Hay toda una transición en la que se puede seguir estudiando el tema de Riva-Agüero. No hemos conversado aún el tema en profundidad. Ha habido una falta de coordinación, pero no un 'impasse'", aclaró el Purpurado.

El Cardenal Cipriani insistió en que "el Santo Padre le pidió a la PUCP queadecúe sus estatutos a una serie de normas de la Iglesia. En ese tema, hemos querido ayudar al rector porque entendemos que no es fácil lograr un acercamiento entre las propuestas que la Santa Sede desea para la PUCP y aquellas que con un diálogo de muy buena fe se han ido logrando. Eso está terminado".

La entrevistadora, Diana Seminario, le recordó al Cardenal Cipriani que en la propuesta de la PUCP al Vaticano "queda claro que el Arzobispo de Lima no va a dirimir en la junta administradora" de los bienes heredados por Riva-Agüero.

"En lo que yo tengo que insistir es que la Santa Sede no ha pedido eso. Por lo tanto que la Santa Sede esté sujeta a un asunto local sobre Riva-Agüero no me parece que es la mejor manera de tratar con respeto a la petición que han hecho. Creo que sería bueno convocar a la asamblea para que tome una decisión", añadió.

En el comunicado de esta tarde, el Rectorado de la PUCP insiste en vincular el cambio de estatutos con el tema Riva-Agüero y alega que "elaboró, junto con las autoridades eclesiásticas, una propuesta de acuerdo que incluía una reforma estatutaria y la solución al conflicto sobre la herencia de don José de la Riva-Agüero, que es ampliamente conocido".

"La razón indica claramente que si el país ha sido testigo de años de conflicto agudo entre el Arzobispado y la Universidad sobre la herencia, no puede haber una paz duradera si no se soluciona este conflicto de manera integral. Por consiguiente, cuando el Arzobispo de Lima disocia ambos elementos en el diálogo, está rompiendo también las conversaciones", alega la PUCP y agrega que "la Asamblea Universitaria ha encargado al Rectorado dialogar y nosotros lo haremos en la medida en que el Arzobispado retome el camino de solucionar todos los problemas en conjunto".

"Por ello, el Rectorado considera que, en las circunstancias actuales, no hay razón para convocar a una Asamblea Universitaria de reforma del Estatuto. Si hubiera un proyecto de acuerdo integral se hará tal convocatoria, luego de informar públicamente sobre lo acordado, con un plazo de treinta días de anticipación", concluye el comunicado de la PUCP.

12 comentarios

Pinguino
Ya dije hace unos días que la PUCP busca ganar tiempo para confundir, embrollar y al final decir que ya lo miraremos. Y el tiempo me está dando la razón. O cortan por lo sano, o les van a torear hasta la suerte final. Sin duda, el rector Rubio es un lobo con piel de cordero como dijo un participante del blog.
10/04/12 2:43 AM
Juan Pinto
Es una pena que se frustre el acuerdo por discrepancias sobre la propiedad de bienes materiales, cuando ya se habian puesto de acuerdo en todo lo demas (eleccion de un rector Catolico, comision economica con mayoria de la Iglesia, etc). No es posible establecer relaciones de cooperacion y confianza entre la Jerarquia de la Iglesia y la Universidad, si los juicios siguen abiertos. Es absurdo disociar ambas cosas (reforma de estatutos y fin a la controversia sobre la herencia Riva Aguero), en parte porque la reforma acordada en los estatutos comprende tambien articulos sobre el manejo economico. Esto le hace daño a la Iglesia, ojala el Cardenal recapacite y no le haga caso a sus halcones, quienes atacan a la PUCP desde hace varios años y no quieren que el conflicto termine. Tampoco ayudan las declaraciones imprudentes e intolerantes sobre libertad academica.
10/04/12 3:28 AM
Beatriz
La herencia de Riva Aguero... eso es lo que más les importa.

La Iglesia no quiere recibir un centavo de esa universidad, sólo quiere que se le informe en qué gastan sus millonarios ingresos.

No quieren rendir cuentas....eso es lo que hace levantar sospechas. Lo disfrazan con el grito ¡Respeten nuestra autonomía! y los jóvenes alumnos, ideologizados todos, repiten el grito sin siquiera ponerse a pensar ¿por qué tanto problema en rendir cuentas ante una junta? Si -como dicen ellos- la universidad le pertenece a los profesores y alumnos ¿por qué no hacen público el manejo económico de la universidad?
10/04/12 5:00 AM
Antonio A. Badilla
!Increíble! ¿Qué espera la Santa Sede para mandarlos a freír churroz? ¿No es obvio que Rubio no quiere al Cardenal Cipriani? ¿No es obvio que esa universidad de católica y pontificia solo le queda el título? ¿Qué espera la Santa Sede para declarár públicamente que no son una universidad católica y pontificia?
10/04/12 5:22 AM
Trajano el romano
Juan Pinto, solo una pregunta: ¿tú te crees que los demás somos tontos?
10/04/12 9:34 AM
Tony de New York
YA BASTA!

Al carajo con el rector y su mafia corrupta, anti-católica.
10/04/12 2:30 PM
Giancarlo (de Perú)
Ese Juan Pinto debe ser Marcial Rubio usando un nick falso.

Creo que lo todo sucedido hasta ahora nos demuestra claramente quien es Marcial Rubio y hasta donde es capaz de llegar al tratar de imponerle sus condiciones a la Santa Sede.

Y en esa misma linea están las personas de la Asamblea Universitaria y los que, dentro de la universidad, promueven ideologias contrarias a nuestra fe.

Las autoridades de la Iglesia deben de quitarle los títulos de Pontificia y Católica, recuperar los bienes dejados por el donante para formar una nueva universidad.
10/04/12 3:26 PM
Giancarlo (de Perú)
Vean al ladrón y sinverguenza del rector de la PUCP tratando de "justificar" su rebeldia al tratar de ponerle condiciones al pedido de la Santa Sede de adecuar los estatutos.

http://www.youtube.com/watch?v=3Cu8JxCjQIg&feature=player_embedded

Las actuales autoridades de la PUCP quieren ROBARLE a la Iglesia Católica los bienes dejados por Rivaguero y más sinverguenzas todavia, ni siquiera promueven la doctrina católica dentro de la universidad, sino todo lo contrario(TEOLOGIA MARXISTA DE LA LIBERACION, ABORTO, HOMOSEXUALIDAD, "DERECHOS HUMANOS" DE TERRORISTAS Y DELINCUENTES,etc).

¿Se puede llegar a buenos terminos con este tipo de gente?
10/04/12 4:25 PM
Daniel Lagos de Perú
POR FAVOR, SI ALGUIEN TIENE LA LLEGADA Y LE PUEDE PEDIR AL VATICANO QUE NO PIERDA MÁS TIEMPO Y QUE DE UNA VEZ HAGA LO QUE HACE MUCHO HA DEBIDO HACER, LOS CATÓLICOS DEL PERÚ LE VAMOS A ESTAR ETERNAMENTE AGRADECIDOS.

LA IGLESIA NO TIENE NADA QUE NEGOCIAR CON ESTA LACRA, ESTE TIPO DE GENTE NO ESTÁ A SU NIVEL
10/04/12 6:26 PM
Luis Fernando
Daniel, no escribas con mayúsculas o no se te publicará el comentario.
10/04/12 6:38 PM
Daniel Lagos de Perú
Perdón Luis Fernando, es que aveces escribo desde el celular y no reparo en eso.
Tendré más cuidado.
La paz
11/04/12 3:34 AM
Omar A
Soy Latinoamericano y no vivo en el pais Peru, pero creo que primero fue la santa sede creada por Dios y los hombres y sobre esta se construye una gran universidad enraizada y creada con el nombre Pontificia, y esto le da un status a la misma universidad en latinoamerica y a los laicos para creer en su condicion pero no le da derecho de hacer lo que hace y utilizar el Nombre Pontificia para no cumplir con lo que se le pide por la santa sede.
Que pena ajena con la historia de la Universidad ante surAmerica, ha llegado a donde esta por la santa sede.
11/04/12 7:12 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.