Los médicos no necesitarán permiso judicial

El Supremo de Argentina legaliza el asesinato de los no nacidos cuando sus madres hayan sido violadas

La Corte Suprema de Argentina ha establecido por unanimidad que los abortos en mujeres que han sido violadas no son casos punibles ni pueden estar supeditados a un trámite judicial para ser llevados a cabo. En un fallo que sienta jurisprudencia, la Corte confirma así una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la sureña provincia de Chubut, que en marzo de 2010 convalidó el aborto que fue practicado a una adolescente de 15 años que quedó embarazada al ser violada por su padrastro.

(Efe) Según informó el Centro de Información Judicial (CIJ), los jueces supremos señalaron en su fallo que la Constitución nacional y los tratados de derechos humanos no sólo no prohíben la práctica del aborto en caso de violación sino que, por el contrario, impiden castigarlos.

El CIJ indicó que la decisión de la Corte pone punto final a la incertidumbre respecto de un artículo del Código Penal sobre los abortos no punibles (casos de peligro para la vida o la salud de la madre, violación o abuso a una mujer discapacitada) pues "algunas instancias judiciales han entendido que éste sólo se aplica respecto de la víctima de una violación que poseyera alguna discapacidad mental".

Este criterio en la interpretación permitió en el pasado que casos de este tipo terminaran en procedimientos judiciales, "con resultados adversos y, en algunos casos, con riesgo a la realización del aborto o a la salud de la madre", apuntó la Corte.

Para los jueces, ésta "extendida práctica fomentada por los profesionales de la salud y convalidada por distintos operadores de los poderes judiciales nacionales y provinciales", ha restringido "indebidamente el acceso a los abortos no punibles por parte de las víctimas de una violación".

Sin autorización judicial

Según el fallo, los médicos en ningún caso deben requerir autorización judicial para realizar esta clase de abortos, "debiendo practicarlos requiriendo exclusivamente la declaración jurada de la víctima, o de su representante legal, en la que manifieste que el embarazo es la consecuencia de una violación".

El fallo indica además que los jueces "tienen la obligación de garantizar derechos y su intervención no puede convertirse en un obstáculo para ejercerlos, por lo que deben abstenerse de judicializar el acceso a estas intervenciones, las que quedan exclusivamente reservadas a lo que decidan la paciente y su médico".

Con el objetivo de hacer efectivo lo decidido y asegurar los derechos de las víctimas de violencia sexual, los miembros de la Corte exhortaron a las autoridades a implementar "protocolos hospitalarios para la concreta atención de los abortos no punibles".

Aunque el aborto está prohibido por ley en Argentina -salvo en los casos no punibles establecidos en el Código Penal-, según cifras oficiales se registran alrededor de 500.000 abortos cada año.

Distintos proyectos de ley para despenalizar completamente el aborto han sido presentados en el Parlamento.

17 comentarios

Ricardo de Argentina
No, no es como reza el título. La realidad es que :"El Supremo de Argentina legaliza el asesinato de los no nacidos cuando sus madres DIGAN QUE hayan sido violadas."
Es una burda imposición del aborto en la Argentina por la vía judicial, para lo cual la Suprema Corte ha venido siendo pacientemente preparada desde hace años, mediante la incorporación de jueces de la peor ralea imaginable.
A la declarante NO se le piden pruebas, sino que firme una declaración jurada donde DICE QUE HA SIDO VIOLADA. Punto. Fin de trámite y a matar al niño.
Cuando a los jueces se les ha preguntado cómo harán para saber si la declaración de violación es cierta, han respondido que no les importa si es cierta, sino que lo que les importa es que en los casos de violación real (si los hubiera) la madre va a poder matar rápidamente al niño.
En lo cual mienten, por supuesto. Los casos de violación es lo que menos les importa.
14/03/12 11:27 AM
Luis Fernando
Supongo, Ricardo, que si hay violación hay investigación policial y judicial. Y que las denuncias falsas están perseguidas en Argentina.

Es decir, no creo que se acepte la excusa del aborto si no va acompañado de la denuncia ante las aturoridades de la violación.
14/03/12 2:44 PM
Dr. Sonnel
No Luis Fernando, no es como tu dices. Le mande copia del fallo a Juanjo Romero y te explico un par de cosas. La violación en la Argentina no se puede investigar sin denuncia de la víctima (delito dependiente de instancia privada). La Corte dice que ni siquiera es necesaria esa denuncia, que basta con la declaración de la madre que diga que fue violada (aunque -incluso se hace cargo de la hipótesis- que después resultara ser falso, ¿pero como demostrar que es falso si no se puede investigar la violación? Mientras al chico ya se lo mató) Es más el fallo amenaza a los médicos que no hagan el aborto o lo dificulten con penas civile y penales, deja a salvo la objeción de conciencia, pero manda garantizar que el aborto se haga. Mira ni Menguele hubiera redactado mejor el fallo. Ricardo tiene razón.
14/03/12 3:23 PM
Dr. Sonnel
Pregunta a otros abogados argentinos que anden por aquí (yo lo soy pero civilista) no podría (ya sabemos la desidia de la justicia, pero igual) denunciarse a la madre para que se investigue si lo que dijo fue verdad o no (a mi me parece que nos pondrán la traba de que por esa vía se investigaría la violación que es de instancia privada, pero igual lanzo la pregunta)
14/03/12 3:24 PM
Ale
Perfectamente explicado por Ricardo.
No será necesario ni siquiera una denuncia policial. Y aún, en el caso de requerirla, la investigación y corraboración de la autenticidad de la denuncia será lenta, y por consiguiente, posterior al aborto. Y las denuncias falsas no serán perseguidas, aún si hubiera voluntad para hacerlo. a causa de los numerosos pedidos de aborto se colapsaría, no se daría abasto, se les iría de las manos. De todas maneras, no hará falta esa denuncia, sólo la "buena fé" de la declaración jurada.
Una verguenza ésta corte suprema(con minúscula)afín al asesinato de seres indefensos, afín al gobierno masónico, subversivo, asesino, anti.vida y antivalores, que solo poseen las personas mal nacidas. Hay que hablar claro.
Y a ver si los Obispos dejan de ser perros mudos, pues en la otra vida Dios les pedirá cuenta. Hablen de una vez por todas con la verdad con CONTUNDENCIA, no tanto dialoguismo cobarde.
14/03/12 3:26 PM
JuanArgento
Para que la discusion del asunto sea informada, copio lo siguiente del articulo:

http://www.lanacion.com.ar/1456338-las-claves-de-la-sentencia-del-maximo-tribunal

El médico sólo podrá reclamar una declaración jurada, en la que la mujer afirme que el embarazo es fruto de una violación.

No puede imponer ningún otro requisito -consultas, dictámenes, autorizaciones o denuncias al violador-. Serán considerados "barreras" al acceso a los servicios de salud, que son "contraproducentes", pues el desarrollo del embarazo "pone en riesgo el derecho de la mujer a acceder a la interrupción del embarazo en condiciones seguras".

La posibilidad de que haya "caos fabricados" -la mujer que declara falsamente que fue violada- no es nunca razón suficiente para imponerle obstáculos a la víctima de delitos sexuales. La mujer podrá ser denunciada. Pero será una discusión ulterior.

El médico puede plantear objeción de conciencia y la operación será realizada por otro profesional.
14/03/12 3:42 PM
maría-a
"debiendo practicarlos requiriendo exclusivamente la declaración jurada de la víctima, o de su representante legal, en la que manifieste que el embarazo es la consecuencia de una violación".
LF,la justicia en Argentina es corrupta, si llegas a tener un juez honesto, te sacaste la lotería y como dice Ricardo de Argentina el STJ, es la peor ralea imaginable . No siempre hay investigación policial y/o judicial, depende de la víctima. Violadores sueltos hay por doquier.
Con el criterio de ellos, puerta abierta para todos los abortos, porque todas serán ahora "violadas".
Triste realidad.

Bendiciones!
14/03/12 3:45 PM
JuanArgento
Y dado que la Corte interpreta las leyes, puede ser util para la discusion el texto del articulo en cueestion del Codigo Penal que fue interpretado:

ARTICULO 86. - ...
El aborto practicado por un médico diplomado con el consentimiento de la mujer encinta, no es punible:
...
2º Si el embarazo proviene de una violación o de un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente. En este caso, el consentimiento de su representante legal deberá ser requerido para el aborto.

El punto en litigio es: está el caso de "violacion" restringido a "cometido sobre una mujer idiota o demente", o no?

En el espiritu original del articulo, lo está. Porque fue introducido en 1921 a partir de la mentalidad eugenésica.
14/03/12 4:02 PM
maría-a
Como la cámara baja(diputados) y la cámara alta (senadores) están divididos, entrará la ley del aborto por el STJ (Tribunal Superior de Justicia de la Nación, que está integrado por un homosexual y ateos), o sea tratará vía judicial, la mayoría de ellos opinan igual.

Camino a la condenación.
Recen por Argentina!+
14/03/12 4:59 PM
Esteban
Creo que esto es contraproducente a la persecusión del delito de violación, si la mujer que ha sido violada no presenta una prueba judicial (digamos una denuncia), en que forma se anima a que las mujeres violadas denuncien a sus violadores?, pueden ser violadas, abortan, y el violador sigue libre, porque al final de cuentas jamás denuncio el delito por miedo o verguenza
14/03/12 5:07 PM
Juan Mariner
Lo de los 500.000 abortos/año en cifras oficiales en Argentina huele a chamusquina.
14/03/12 5:33 PM
Ezequiel
Era de esperarse. Un tribunal con una ministra que se auto-declara "atea militante", y otro que es un conocido homosexual y representante del abolicionismo penal, no sorprenden estas decisiones. Esta Corte kirchnerista, tan alabada por los medios de comunicación, es el fiel reflejo de la decadencia moral de la Argentina.

Espero que nadie crea todavía que la Presidenta se va a jugar y va a defender la vida y la familia...
14/03/12 5:52 PM
Pedro de Argentina
Luis Fernando,

En Argentina NO EXISTE LA LEY para todo lo que valga la pena. Este gobierno ya lo planeó así desde un comienzo. Dispuso jueces de las diferentes instancias que representan "muy bien" ( y pertenecen) todo el arsenal de la cultura de la muerte ( putimonio y aborto)

ES UN VERDADERO DESCONTROL. ES ALGO INIMAGINABLE EL GRADO DE CORRUPCION Y LOCURA QUE REINA.

LOS MEDIOS COLABORAN ESTRECHAMENTE CON EL GOBIERNO PARA IMPLANTAR EL PENSAMIENTO ÚNICO, Y MUCHA GENTE COMO DEVORA LA TV Y NO ACCEDE A OTRA COSA PORQUE LA PRENSA TAMBIÉN ES "CONTROLADA" POR EL GOBIERNO, YA NO SE PLANTEA OTRA OPCIÓN.

ES ALGO DEMONÍACO.
14/03/12 6:41 PM
Augusto de Argentina
No requiere investigación, pero aunque así fuera el bebé sigue siendo inocente. A los violadores muchas veces les dan penas irrisorias cuando se saben que son reincidentes e inclusive a un padre incestuoso lo dejaron libre por ser sostén de familia, al niño lo matan. Espero que ahora la Conferencia episcopal tome la postura correcta y no transija con el mal que este gobierno representa como la mayoría de los gobiernos del mundo y la ONU quién más promueve y coacciona para aplicar este tipo de politicas.
14/03/12 7:00 PM
Jesús
"según cifras oficiales se registran alrededor de 500.000 abortos cada año" Con el mayor respeto, creo que debemos ser muy prudentes a la hora de repetir las "cifras oficiales" para evitar convertirnos en altavoces de las mentiras de los abortistas, que magnifican el problema para después ofrecer determinados "supuestos legales", como ocurrió en España con la Ley de 1985.
Dudo de que Argentina (41.769.726), con 6 millones menos de habitantes que España, de los cuales 13.301.530 son mujeres entre 15 y ¡64 años! tengan 500.000 abortos, MÁS DE CUATRO VECES LOS ABORTOS OFICIALES QUE SE PRACTICAN EN ESPAÑA.
La pregunta de siempre: si el aborto está prohibido en Argentina, ¿cómo pueden existir cifras oficiales?
14/03/12 9:01 PM
Ricardo de Argentina
Jesús, ¿eres español, verdad?
Se nota que te cuesta entender la falta de seriedad tragicómica que campea en los ambientes oficiales de la Argentina.
Si los católicos lográramos sacarnos de encima la infiltración progre, que es nefasta, enervante y divisora, estoy casi seguro que lograríamos armar en poco tiempo una propuesta política que saque de la escena a estos infumables mamarrachos.
15/03/12 2:43 AM
David Arévalo
Les ofrezco un vídeo en mi blog sobre el error del aborto por violación:
http://educaresunriesgo.wordpress.com/2012/05/17/una-madre-que-no-culpo-a-su-hijo/
22/05/12 4:29 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.