No se entiende bien lo de Torres Queiruga et alii

Sobre las tesis teológicas de Torres Queiruga y otros recaen sospechas, fundadas o no, de que no son católicas. Todos, empezando por el propio Torres Queiruga, deberían estar interesadísimos en que cese para siempre esa incertidumbre. Que se declare si son católicas o no lo son. O si son dudosas cual sería el modo católico de entenderlas.

Todo el mundo debería estar feliz de que se aclararan dudas o sospechas. Supongo que si sobre un funcionario honrado se lanzan infundios de que se ha quedado con la caja estará feliz si se nombra una comisión de investigación para que se aclaren los hechos y se acredite su honorabilidad.

Si, en cambio, es un corrupto, es lógico que le aterre cualquir investigación. Y la obstaculice cuanto pueda. Y ello vale para todos aquellos que son mucho más amigos de Platón que de la verdad. Que no se investigue nada, que no se declare nada, mantengamos la duda permanente no vaya a ser que si se aclara, el dudado, nuestro amigo, quede hundido en la miseria.

Sobre las tesis teológicas de Torres Queiruga y otros recaen sospechas, fundadas o no, de que no son católicas. Todos, empezando por el propio Torres Queiruga, deberían estar interesadísimos en que cese para siempre esa incertidumbre. Que se declare si son católicas o no lo son. O si son dudosas cual sería el modo católico de entenderlas.

El teólogo, tan amante de la Iglesia según algunos nos dicen, descansaría tranquilo si se declarase la absoluta ortodoxia de su pensamiento. Y en caso de que no fuera ortodoxo, él, con tantísimo amor eclesial, estará feliz reconociendo sus errores y abrazando la sana doctrina. Y en el caso imposible, dado su paradigmático amor a la Iglesia, de que se empecinara en unas tésis que se declararan equivocadas, al menos sabría él, y sabríamos todos, que es un heterodoxo declarado. Situación mucho mejor que la actual de no se sabe, no contesta.

Y también ganaría toda la Iglesia. Que podría tranquilísimamente acercarse a Cristo por los caminos queiruguianos una vez que sepamos todos que son vía segura para encontrarnos con Él o que sabríamos que erró en sus elucubraciones y que lo que nos presenta como católico no lo es.

En la Iglesia la doctrina la establecen el Papa y los obispos. Por disposición divina. Los demás no pasamos de tener opiniones que concordarán o no con la verdad de la Iglesia. Yo, mañana, puedo opinar que el mejor intérprete de Cristo es Don Gonzalo Puente Ojea y que San Pablo era un fundamentalista visionario cuyo odio a la mujer le impedía cualquier constrcción intelectual válida. Pues muy bien. Como si sostengo que los burros vuelan. No pasa nada. Simplemente tengo un pensamiento distinto del de la Iglesia. Y si alguien quiere seguirme pues allá los que eso quieran. Lo que parece absurdo es que pretendiera que lo católico es lo mío y el Papa y los obispos unos equivocados.

Hasta en cualquier institución puramente temporal es imposible ese autismo. El Ejército dejaría de existir si cualquier sargento o soldado hiciera lo que le diera la gana contradiciendo las órdenes de sus superiores. Y la Banca desaparecería si contra las normas establecidas para conceder créditos cualquier empleado se dedicara a entregar miles de euros a todo pobre que se encontrara en la calle. O la Medicina si un estudiante que negara la existencia del hígado obtuviera matrícula de honor, o un simple aprobado, porque fuera muy simpático y un grupo de sus amigos lo exigiera.

Parece que Torres Queiruga está siendo investigado. Lo que algo quiere decir. Cierto que puede salir impóluto de la investigación pero algo habrán recelado cuando la han emprendido. Pues bueno será que, cuanto antes, se nos diga lo que los católicos debemos pensar de sus tésis.

Y es muy sospechoso que todo lo peor se empeñe en que se corra un tupido velo. Porque lo más anticatólico está hoy con Torres Queiruga. Aunque no todos los que están con él sean lo peor.

Francisco José Fernández de la Cigoña

InfoCatólica cuenta con tu ayuda, haz clic aquí

Solo contamos con tu ayuda. InfoCatólica seguirá existiendo mientras sus lectores quieran.

Haz tu donativo

Por bizum (solo para España)

Qué es bizum

Por PayPal, selecciona la cantidad:

Si prefieres otras modalidades para poder donar (ingreso, transferencia, ...), haz clic aquí.

4 comentarios

Lez
No sabía yo que impoluto lleva tilde como si fuese esdrújula...
17/06/09 5:36 PM
JMMCBXVI
Vuelvo a decir en este blog lo que dije en otro en InfoCatólica: Está MÁS que CLARO, eso sí, para cualquiera que profese de corazón y de cabeza la fe católica y apostólica, que la teología de este señor es de "edición típica", de las herejías tan nuevas y tan antiguas, que, no sé por qué, tanta aceptación gozan entre personas consagradas y otras personas incautas. Lo de la C.E.E. se ve que lleva su tiempo, pero en fin, todo llegará... Lo único importante en todas estas cuestiones es, sencillamente, la Verdad revelada en la Tradición Apostólica, tanto para los teólogos, como para los sucesores de los apóstoles que tienen el sagrado deber de defender y promover, como para bien de la Santa Iglesia y la evangelización: lo siento mucho, pero todo lo demás son politiquerías inútiles, tanto por parte de unos y otros, cuando la Verdad es comprometida.
17/06/09 6:02 PM
Jose Manuel Vidal- clon
Hombre, no es que el hígado no exista, pero no hay que ser un fundamentalista anclado en visiones trasnochadas del mismo. Hay que explicar el hígado en lenguaje moderno, actualizado, con aires nuevos y ventanas abiertas a la modernidad.

De todas formas, muchos dentro de la medicina siempre han dudado de su existencia y no por ello debemos criminalizarlos con actitudes inquisitoriales. Hay que abrir los hospitales a esa generación de modernos cirujanos que no creen en el hígado. No olvidemos que la teología-curativa es un proceso, y algo bueno sacarán los pacientes del mismo.
19/06/09 12:26 AM
Antonio Manuel Pereyra
Llega la hora en que hay que tener "tolerancia cero" con los errores doctrinales, es decir, como siempre se los llamó en la Iglesia, cuando eran sostenidos con contumacia: las herejías.
No es que se hayan acabado los errores. ¡Ca! Proliferan a pasto. Y si no llegan a herejía (canónicamente técnica) es porque no habiendo ni policía doctrinal, ni corrección, ni condena, y sobreabundando la tolerancia setenta veces siete, no se incurre en contumacia. Habiendo siempre luz verde nunca cruzan con luz roja.
Pero pende sobre los que deberían corregir y no corrigen, la amenaza del Señor que leemos en Ezequiel 2, 18-21.
Y lo de San Agustín a los malos pastores.
Ya es hora de usar el báculo del pastor para lo que les fue dado y no de adorno. Y de que llegue la tolerancia cero contra crímenes por los que no se indignará nunca el mundo, ni los jueces civiles, ni los medios del poder global, pero debería indignar a los guardianes del depósito de la fe, pero parecen dejarlos fríos. ¿No son los abusos doctrinales mucho peores que los abusos sexuales, puesto que el bien que deterioras es mayor y de ellos depende la salvación eterna de las almas? ¡TOLERANCIA CERO CON ELLOS PUES! ¡Y YA!
Antonio Manuel Pereyra
20/06/10 2:34 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.