Un libro inesperado

Soy, ante todo, un lector de gustos diversos que en muy raras ocasiones se deja aconsejar. Me conozco muy bien y aunque no siempre se lo que me atraerá de un libro, no suelo fallar con los que me atrevo a leer. Tengo tantos libros acumulándose en mis baldas que desde joven daba listas de libros a regalarme para que nadie tuviese que adivinar mi gusto. Cuando Juanjo me recomendó en privado y luego lo extendió urbi et orbe en su post, el libro de Diego Blanco “un camino inesperado", estuve decidido a probarlo por dos razones. La primera de amistad. Quien conozca un poco a Juanjo y no le quiera como amigo tiene una problema. Si encima no escucha sus sabias palabras es que tiene una tara. La segunda razón es mi personal querencia por Tolkien (y los conversos ingleses al catolicismo). Sobre este autor he escrito varias cosas. Los curiosos pueden leerlo aquí, aquí y aquí.

Pues bien, antes de leer el libro tuve la oportunidad de asistir a una charla que dio en Bilbao el autor dentro de un Congreso de la ACdP. El vídeo está disponible y es muy recomendable (especialmente del minuto 13 al 22 aprox.) Resultó un maravilloso descubrimiento. Cosas que yo intuía y otras que descansaban en mi subconsciente se hicieron evidentes. A la salida pude cruzar algunas palabras con el autor, de simpatía desbordante.

Con el libro ya a medio terminar, me enteré de que habría otra presentación en Bilbao del libro con el autor. Ahí que me fui y volví a disfrutar de la presentación que debido a una importante presencia de niños fue adaptada a estos. Lo cual resultó una genialidad. Pude preguntar y hubo intercambio de pareceres, pero ahí llegamos a un punto peliagudo. La “aplicabilidad". Este concepto viene a decir que el autor escribe la historia teniendo claro qué y quién representan sus personajes de ficción, pero se guarda de decirlo, en general. Existe una relación pero para nosotros puede no ser evidente. Al no ser una alegoría, A no es B necesariamente, de manera que casi cualquier interpretación puede darse por buena (no pudiendo olvidar las premisas de que Tolkien era católico y que su obra era una enorme catequesis disfrazada). Así, Gandalf puede ser interpretado como la figura de un sacerdote, de un obispo, del mismo Papa, pero también como la de un ángel o de un profeta. Esta libertad en la interpretación producirá cierto sarpullido a cualquier católico que mira con recelo todo lo que suene a la libre interpretación de las Sagradas Escrituras protestante. Pero ese margen que proporciona la aplicabilidad, como la conciencia, puede estar bien formada, y ser mucho más acertada y cercana a la oculta traslación que Tolkien hizo. Sirve muy bien este libro a dicho propósito.

BLANCO, Diego

“Un camino inesperado: desvelando la parábola de El Señor de los Anillos”

Encuentro,  2016

 

5 comentarios

  
marael
Descubrí el libro a partir del vídeo que aparecía en Infocatólica y me resulta apasionante. Tiene que gustarte Tolkien y su obra pero este libro es además una reflexión sobre la vida del cristiano muy, muy interesante. En esta etapa de vacaciones que se inicia en España es lectura muy oportuna.
30/06/16 12:52 PM
  
Tulkas
Está bien todo el rollete interpretativo, pero ni quita ni pone. Tolkien es un escritor como la copa de un mallorn, evidentísimo si se lo lee en inglés. Un genio de la narración y un genio de la palabra.

De todas formas me lo voy a comprar.
30/06/16 6:26 PM
  
Urko
Tlkas no añade nada al valor literario, que de por sí es muy grande. Pero poner de relieve el propósito del autor al escribir algo, y desvelar porqué lo escribió así y no de otro modo, tiene mucha importancia.
30/06/16 9:28 PM
  
Tulkas
La "aplicabilidad" no significa lo que dices. Tolkien NO tenía ninguna intención, por eso dice que "es un libro fundamentalmente cristiano, y católico" (ok, como las sinfonías de Haydn, y?), "inconscientemente al principio" (=durante su redacción).
Tolkien descubrió lo que tenía entre manos en todo caso en la revisión.
¡Por supuesto que ESA es un libro religioso, sí! Como "El gen egoísta" lo es también, o como lo son los de Locecraft que menciona el autor en el vídeo (es lo que le queda al mundo caído cuando abandona el Logos: un terror que enloquece).
02/07/16 7:24 PM
  
Tulkas
Pero de ahí a las interpretaciones del autor que salen en el vídeo.... .... ....
Un poco màs y resulta que Saruman es la Iglesia "preconciliar".

Y luego, no carguemos contra Harry Potter por lo de la "magia". ESA tb está lleno de "eso que vosotros llamáis magia"(Galadriel).

Y que los elfos Noldor sean la cristiandad, condenados por Mandos.... Jajaja.... El autor DESCONOCE la mitología de Tolkien, fuerza las imágenes y redacta, al fin, una interpretación para neocatecumenales.

Y ése es el problema.
02/07/16 7:29 PM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.