Reitero que disiento con Pío Moa sobre la novela de De Prada
Cuando he estado de acuerdo con Pío Moa lo he escrito y firmado en este Blog. Su salida en estampida obligada de la comunidad bloguera de Libertad Digital está detallada y comentada por los lectores, que dejan amablemente sus pestañas quemadas en las pantallas de su ordenador, pasando sus ojos por El Olivo.
Cuando mantuvo su conversación, Pío Moa con Altozano, en el programa de Intereconomía TV, No es bueno que Dios esté solo, dediqué una entrada en el otro Blog, titulado La Semilla, de las bitácoras de la empresa del paseo de la Castellana, aportando mi gran valoración a aquella entrevista y la sinceridad expresada por Moa.
Ahora, en el caso del juicio que hace sobre una novela sin haberla leído vuelvo a disentir públicamente con el historiador Pío Moa. La novela de De Prada no es, ni ha pretendido su autor, una novela histórica al uso de este género literario tan de moda hoy. Aquí está el grave error del señor Moa.
Mis razones son las siguientes:
