Las manías persecutorias a personajes eclesiales

Hale, estacazo en los riñones a quien yo me sé, je je.

«Y aquí se equivocan de plano, porque la gente conoce el paño y sabe si le dan gato por liebre, y sabe distinguir la verdad de la mentira, los hechos de los supuestos, las fuentes sin citarlas, y la bondad de la maldad».
D. Tomás, envidio su optimismo.

padre Tomás, ánimo y adelante en el nombre de Cristo.

Antígono, pienso lo mismo que tú. JEJEJEJEJE

Coincido plenamente con su diagnóstico Don Tomás, es lo que le pasa al padre Iraburu con Monseñor Lefebvre. Está obsesionado.

Luis coincido contigo, has dado en el clavo. No se puede decir mejor.

Me extraña que el citado inmaduro crónico no le escriba algún email expresándole su pena porque vd. sea sacerdote y a la vez le cante las verdades con tanta contundencia (lo digo por experiencia)... El caso es que él se otorga patente de corso para denigrar, descalificar, perseguir, insultar... a quién se le antoje, pero me consta que le sienta fatal que se le recuerde.

Mucho ánimo.

-----

No sé si eres el mismo Luis con el que, por lo visto, tuve un malentendido hace unos días. En cualquier caso, ¿tu comentario es en serio o va de chunga? Me gustaría que me lo aclararas, porque la ironía no se te entiende muy bien. Si es en serio, entonces me gustaría poder contestarte...

Con estas piezas poco se puede hacer. El bloguero tiene sus días y a veces le da por el alarde de exageraciones y las encuentra de muchas clases. Se trata de ser agresivo sin serlo del todo. No sé si es por evitarse querellas o algo, o por no parecer que insulta a base de dar formulaciones genéricas. De todos modos algo podremos hacer. ¿Quién es ese "personaje de la Iglesia" que aparece cuatro veces en el cuerpo de la pieza?.

- "los infantiles que se sienten perseguidos por tal personaje de la Iglesia"

- "esa obsesiva persecución de un personaje de la Iglesia"

- "estar a diario, por a o por b, persiguiendo a ese personaje de la Iglesia"

- "para vomitar contra un tercero que es un personaje de la Iglesia"

- "Estos maniacos perseguidores de un personaje de la Iglesia"

Por algunos datos que hay alrededor de estas expresiones podríamos deducir algo de qué va la cosa del personaje de la Iglesia. Un periodista ha escrito hace poco que el bloguero podría ser el presidente del club de fans de "un personaje de la Iglesia", pero me parece que ese periodista no ha seguido mucho este blog que no es un club del dichoso personaje, es otra cosa, ya es demasiado tarde para pedir seriedad a cualquier periodista. Además de la oculta identidad del personaje, está su oculto perseguidor que, parece ser, es escribiente del género periodista pero no hay muchos datos para reconocerle, por si fuese poco da la impresión de que es uno y es muchos, a veces sale en singular y otras en plural, ¿quién o quiénes serán?, qué cosas. Anónimos periodistas persiguiendo a ocultos personajes.

Hace poco, un periodista digitalizado escribía un artículo de periodismo pírrico donde hablaba de cierto cardenal -perdón por ser tan explícito- y terminaba casi alabándole porque era un tipo con un plan y siempre conseguía lo que planeaba y eso tenía su mérito. Este cardenal, perdón, no quería repetirlo, se caracterizaba por ser alguien que maquinaba en lo oculto, era un maestro del ocultismo, aquí todo está oculto. Sin embargo, el periodista sin nombre daba un dato claro, uno al menos, hablaba de otro cardenal, un tal Tarancón, al que llamaba cardenal de la Transición y un tipo carismático. No sacaba ninguna conclusión de la obra de Tarancón para la Iglesia vista treinta años después pero cualquiera lo puede hacer; la conclusión de Tarancón es el sacerdote ese secularizado de periodista al que no nombro pero hay que reconocerle el mérito de nombrar a Tarancón, un personaje de la Iglesia. El periodista de lo religioso se considera el fantasma de Tarancón, su fuente sin citarla.

Y ya sólo queda decir que, bien mirado, casi es mejor no saber quién será ese misterio, ese "personaje de la Iglesia" porque si lo dejamos como una variable abstracta, da la impresión de que hay un ente cualquiera "personaje de la Iglesia" que anda rondando por ahí sin otra identidad que ser puro personaje. Ya que no le damos nombre propio, vamos a darle valor abstracto y, de paso, vamos a caracterizar a uno o unos maniáticos que creen haber visto a ese "personaje de la Iglesia", que no es nadie pero existe, y le persiguen con su periodismo pírrico de nombres vacíos. Ese "personaje de la Iglesia", tal como lo expongo, no puede hacer nada a nadie porque es "personaje de la Iglesia", su propia tautología y de ahí no escapa pero, con todo, tiene efectos físicos sobre ciertas personas que los conciben, les producen vómitos, palos en los riñones, adicción al teclado, degeneración psicológica, inmadurez, manías, obsesiones, periodismo, un cuadro tremendo. ¿Cuántos personajes de estos hay alrededor de nosotros?. Sólo los periodistas los saben, quería decir, lo viven.

Sí Francisco, soy siempre el mismo luis.

y no hay ninguna ironía, mi comentario va en serio.

Totalmente de acuerdo con el sr. Tomas, esta obsesión de los escribientes, por querer opinar de todo aquello, que no tienen ni idea, porque han elejido en su libre albedrio ser así, opinan de la familia de los demas, porque estos renunciaron a la creación de la suya, opinan estos escribientes de la maternida y paternidad, cuando hipoteticamente, renunciaron a ella, promulgan la educación de los jovenes de las demas familias, sepa Dios con que intenciones, hacen desde el púlpito dia tras dia propaganda política, sin que se les caiga la cara de verguenza y para colmo tienen la desverguenza de echarle a los ATEOS las desventuras de su mengue corso.

Excelente Padre Tomás. Oremus pro invicem.