29.12.20

España debe ser un clamor pidiendo la dimisión de la blasfema Sandra Gómez, indigna de un cargo público

Recientemente hemos tenido que sufrir con dolor la abominable blasfemia de la vicealcaldesa socialista Sandra Gómez que repugna y escandaliza a muchos creyentes con su diabólica burla en Navidad a un hecho tan sagrado y algo tan digno de defender como la pureza y el buen nombre de nuestra Madre, María Santísima.

Esto no se puede tolerar más, estas energúmenas, mal llamadas feminazis, muy crecidas tras criminalizar y denigrar al varón con el beneplácito y apoyo del Ministerio de Igualdad, con el dinero de todos los españoles, se permiten el lujo de blasfemar contra lo más sagrado. España, Tierra de María Santísima, no merece que politicastras de tres al cuarto blasfemen ocupando un cargo público.

Por eso, el día posterior a los Santos Inocentes, cuya sangre angelical derramó herodes como la de millones de niños abortados en todo el mundo, sangre de la que hace bandera el feminismo, quiero hablar de la blasfemia y de su gravedad para que esta tipa medite la gran responsabilidad que tendrá el día del juicio si no se arrepiente públicamente y desagravia tan repugnante y ofensivo acto.

La Tradición de la Iglesia inmisericorde con el blasfemo no arrepentido

San Juan Crisóstomo afirma en las XXI Homilías de las estatuas I-12, p.28): Si vieres a alguno que blasfema de Dios en la calle o en la plaza, acércate, repréndele: y si hay que aplicar (castigo) azotes, no rehúyas; abofetéale la cara, rómpele la boca, santifica tu mano con el golpe”.

Con la mentalidad irenista de nuestro siglo escandalizan estas palabras, tanto a los propios blasfemos, que están desatados y vomitan de su viperina boca todo tipo de ultrajes contra Dios y sus santos, como a los católicos light, que aunque saben que es algo monstruoso no tienen coraje para oponerse con contundencia a tales atropellos. Ya es hora de decir basta y parar los pies a los hijos de Satanás.

Hoy en día mucho se habla de los derechos del hombre, pero nadie habla de los derechos de Dios, porque Dios no está prácticamente presente en estas sociedad laicista. Ya es hora que los católicos nos pongamos firmes en defensa de sus derechos. Muy loable es la labor de Abogados Cristianos, que es la entidad que con más firmeza está actuando a este respecto.

Dios abomina todos los pecados; pero, especialmente, el de la blasfemia; porque, aunque todos ofenden a Dios, y ceden en deshonra del Señor, como dice el Apóstol: Per prævaricationem legis Deus inhonoras (Rom. II, 23), sin embargo, si bien los demás pecados le deshonran indirectamente, quebrantando su ley, la blasfemia le deshonra directamente, maldiciendo su santo nombre. Nihil ita exacerbat Deum, sicut quando nomen ejus blasphematur.

San Jerónimo nos enseña que cualquier otro pecado es leve, comparado con la blasfemia. Y aquí debemos advertir, que la blasfemia contra los santos y las cosas santas, como la Santa Misa, los sacramentos, los misterios, etc., son de la misma especie que las blasfemias contra Dios, que es la fuente de la santidad.

Muchos blasfeman contra Dios, otros, como es el caso de la infame Sandra Gómez, han blasfemado contra la Santísima Virgen María, Madre de Dios, que tanto nos ama, y que siempre está rogando por nosotros: sin embargo, alguno de esos hombres malvados han sido castigados terriblemente por Dios. Refiere Surio (en el día 7 de agosto) que un impío blasfemó de la Virgen, y en seguida hirió con un puñal su santísima imagen que estaba en una iglesia; pero, al punto que salió de allí, cayó un rayo y le redujo a cenizas. El infame Nestorio, que había blasfemado también y movido a otros a blasfemar de María santísima, diciendo que no era verdadera Madre de Dios, murió desesperado con la lengua comida de gusanos.

 

Por Javier Navascués



33 comentarios

  
Oscar Alejandro Campillay Paz
Penitencia!
Penitencia!
Penitencia!
Te rogamos Señor que esta pobre alma se arrrepienta y se convierta y con esa misma lengua proclame la gloria de Dios.
29/12/20 5:22 PM
  
Miguel Zamora
Muy valientes para blasfemar contra María Santísima y/o nuestro otros Santos y nuestro mismísimo Señor... Ya los quiero ver blasfemando contra personajes o signos de los Musulmanes y verán como les va. Aquí en Estados Unidos hacen lo mismo que en España. Yo se comento a mis amigos Americanos que le den gracias a Dios de que México es nominalmente Católico porque de habe sido Musulman todavía estuvieran realizando actos terroristas con el afán de recuperar los territorios hurtados a Mexico, dígase California, Texas, Arizona, Nuevo México, etc...
29/12/20 5:24 PM
  
Martinna
Dar limosna a un pobre es orar por ella y los que son como ella.
29/12/20 5:38 PM
  
pedro de Madrid
Es imposible meterle en la cabeza a un ateo, como también lo es Pedro Sánchez, su jefe, que Jesús nació por obra y gracia del Espíritu Santo ya que ellos tienen asumido (y cada vez más españoles) que después de esta vida todo finaliza, no le hables de la eternidad. La democracia no es tan buena como la pintan, una persona no puede creer pero debe respetar, pero hoy no, su libertad de expresión, para lo que a ellos les interesa, es infinita. Critica a ellos, veras como llaman a sus fiscales
29/12/20 6:34 PM
  
juvenal
Es curioso, por una lado se publica en este medio la noticia de denuncia de los ataques contra un centro de culto protestantes por ser herejes y usted alienta en este post la violencia contra los blasfemos.
29/12/20 7:29 PM
  
Chico
Con eso de estar de vacaciones , la Señora me ha animado a hacer este ejercicio literario. La Politico: Muje, arrulla, gorgea, pia, cacarea relincha berrea, aulla , gruñe pedorretea, ruge, chilla hoza ladra grazna, rebuzna...... pero no razona.
29/12/20 8:13 PM
  
Luis I. Amorós
Aunque ciertamente no se puede blasfemar contra la Virgen María, que no es Dios, sí se puede ofenderla, como ha hecho esta individua.

Sandra Gómez, como tantos otros ateos, llevan impreso el sello de la condenación en sus frentes, y de todo su arsenal de maldades, la blasfemia, con ser la que más alto apunta, es sólo una más.

Ningún católico puede cooperar por activa o pasiva a las acciones de esta señora, o de su partido, que alberga buen número de blasfemos y odiadores de Cristo. Muchos deberán hacer penitencia por haber apoyado a demagogos anticristianos pretextando consideraciones más bajas.

Más nos vale a todos rezar por la conversión de estos pecadores, porque Dios en su infinita misericordia les perdonará si ellos abren su corazón. Y el Espíritu Santo puede moverles a hacerlo. Pidamos por ello.
Y oraciones de desagravio contra las blasfemias proferidas contra Dios, cada vez más frecuentes, pública y privadamente.

Ten piedad de tu pueblo, Señor.
29/12/20 8:47 PM
  
Colgunter
Herejes y blasfemos, ya tenéis vuestro abogado terrenal: Juvenal.
29/12/20 9:14 PM
  
marcelo 2
¿Acaso no es un "delito de odio" el comportamiento de esta señora hacia los católicos?
----- Gal 6,7 "de Dios no se ríe nadie" (apliquémoslo proporcionalmente a la Madre de Dios)
----- Pero además le falta la más elemental educación...
Que la Virgen de los desamparados de Valencia interceda por su conversión.
30/12/20 1:35 AM
  
Carmen L
Cuántas han dicho, cosas semejantes, (no he oído estas) y la Virgen les ha perdonado la ofensa y luego se las ha acercado. Pidamos a la Siempre Virgen María la conversión de esta pobre mujer. Pero hagamos lo humanamente posible que todos sepan que por lo pronto, ella y otros como ella, son odiadores de Dios Uno y Trino, debe publicarse la lista de todos aquellos que han ofendido los sentimientos religiosos de los cristianos, para que nadie que se diga católico vuelva a votar por estos
30/12/20 4:45 AM
  
Ronin
Ni viviendo todos los años de Matusalén al cubo verá usted eso.

30/12/20 9:45 AM
  
Marina
Me gustaria ver actos de desagravio masivos, ante semejante ofensa. La Iglesia no se ha manifestado apenas.
30/12/20 9:45 AM
  
Tulkas
El Crisóstomo es el mejor.

30/12/20 10:08 AM
  
Héctor R
Una pregunta, sobre algo que por ratos me atormenta y esque últimamente cuando rezo o estoy en silencio me vienen blasfemias a la mente. Yo me siento supermal con esto, y me da mucho miedo si es un pecado, cuando me vienen las rechazo, pero esto se repite, por fabor algún consejo por que yo ni siquiera digo malas palabras y sigo orando pero aveces es cansado orar cuando me pasa eso, que me aconsejan, por fabor un saludo
30/12/20 3:28 PM
  
Colgunter
Héctor R, personalmente le recomiendo el ayuno riguroso y la oración hecha con todo el corazón. El ayuno es la forma más expeditiva de expulsar los malos espíritus y los demonios. Nos lo enseñó Jesucristo. Vaya a confesarse con un sacerdote. Rezaré por usted.
30/12/20 3:56 PM
  
Daniel Riquelme
Héctor R., son demonios que le inspiran eso.

Pero tranquilicese, no llegue al escrúpulo, tenga paciencia y pídasela a Nuestro Señor que le de mucha, para soportar esos ataques.

No crea que es tan raro como cree que es. Muchos pasamos por eso.

A veces también, sobre todo si la cosa se prolonga puede deberse a una psiquis predispuesta, que el demonio usa a su favor. Háblelo con su confesor, él sabra si le conviene también una ayuda natural (psicológica).

Rece mucho, no abandone la oración a pesar de esas ideas.

Puede hacerle caso a Colgunter también.

Rezo por usted.

30/12/20 4:18 PM
  
Héctor R
Colgunter, Daniel muchísimas gracias que Dios me los bendiga y la Virgen me los proteja, de verdad lo necesitaba un abrazo y rezo hoy por ustedes 🙏
30/12/20 5:48 PM
  
Verónica de Chile
Curiosamente mientras blasfema, esta mujer proclama que Jesús es Hijo de Dios...
30/12/20 6:33 PM
  
Valerian
-Hay una religión que dice que al blasfemo hay que reventarle la boca y partirle los dientes.
-¡Qué salvajes estos moros!
-Ejem... no, no me refiero a esos...
30/12/20 7:27 PM
  
Markus
Como puede un cristiano decir que se agreda a una persona. Lo que ha dicho es grave, pero como puede ser tan violento alguien para decir eso. No dijo Jesús que había que Amar y rezar por los enemigos. Pues ya está. No inciten a la violencia.
30/12/20 9:28 PM
  
Trieste
La vicealcaldesa de Valencia ha blasfemado gravemente contra la Virgen . La blasfemia puede referirse contra Dios, la Virgen , los Santos y las cosas sagradas ( entérese, Luis I. Amorós ).
Si no hay reacción, como demuestra la Historia lejana y la más cercana, irán in crescendo las agresiones a la Religión Católica .
31/12/20 9:34 AM
  
JSP
1. Aristóteles concibe la Ley Natural como una norma común a todos los hombres, que es conforme con la naturaleza. Se funda en principios universales y no deriva de ninguna convención. Sus principios pueden entrar en colisión con las leyes particulares propias de cada pueblo. En tales ocasiones es justo seguir la ley natural universal. (Cf. Retórica, 7 - 10).
2. Marco Tulio Cicerón (106-46 a.C.) trata de la Ley Natural en su libro De re publica (c. 3): «Existe una ley conforme a la naturaleza, común a todos los hombres, razonable, eterna, que nos prescribe la virtud y nos prohíbe la injusticia. Requiere el cumplimiento de sus mandatos, y aparta del mal mediante sus prohibiciones. (...) Universal, inflexible, siempre la misma, abraza a todas las naciones y a todos los siglos». “Porque fue Cicerón el que hizo ver a los romanos cuánto es el placer que la elocuencia concilia a lo que es honesto, que lo justo es invencible, si se sabe decir, y que el que gobierna con celo en las obras debe siempre preferir lo honesto a lo agradable, y en las palabras quitar de lo útil y provechoso lo que pueda ofender.” Plutarco, Vidas Paralelas.
3. Esto debería leerlo y aplicarlo la vicealcaldesa de Valencia, que ya debería haber dimitido, por semejante denigración de la Santísima Virgen María y de la mujer.
31/12/20 2:23 PM
  
Millán
Hagan la prueba, verán como si es al contrario no rige el principio a la libertad de expresión total. Los derechos de uno termina donde empiezan los de los demás. Eso es un principio básico no sólo para creyentes si no para cualquier persona mínimamente educada.
Hoy asistimos a hordas desquiciadas, feístas, fanatizadas y dirigidas por gentes que están mal de la cabeza y tienen profundos traumas psiquiátricos, depresivos y de toda índole que lo que quieren es que los demás también los adquieran. Las feminazis con sus declaraciones bien se ve que pertenecen a ese grupo de gente chalada donde todo es desquiciante y desquiciador, lo que pasa que cobran del erario público.
Hagan una prueba y lo pongo de ejemplo no para que nadie lo haga, que a alguien se le ocurre felicitar la Navidad con la imagen de esta concejala del tres al cuarto siendo abusada por la caricatura de Sánchez vestido de Papá Noël gritando viva el 8 de Marzo o de Otegui diciendo que abuso de tí porque soy un hombre de paz y como se gobierna gracias a mí te tiene que gustar. Soez el ejemplo no, mal educado y directo para crear mal rollo y mala convivencia.
Pues bien estas cosas que repugnan a cualquiera es lo que ha hecho esta señora por llamarla de algún modo.
31/12/20 3:42 PM
  
Trieste
¿ Cómo puedo hacerme Caballero del Pilar ?

Javier: Aquí le darán toda la información, en horario de oficina de lunes a viernes

976 39 48 00
31/12/20 6:50 PM
  
Colgunter
Valerian
-Hay una religión que dice que al blasfemo hay que reventarle la boca y partirle los dientes.
-¡Qué salvajes estos moros!
-Ejem... no, no me refiero a esos...
____

Con supuestos cristianos como usted y otros que van con la misma cantinela afeminada y poco varonil, con meacolonias semejantes, Europa llevaría siglos siendo una granja ISLAMICA. Insensatos!!! le debéis vuestra libertad a la Cruz y a los que dieron la vida por la Cruz. Eso incluye poner en su sitio al primer cagao que blasfema.
31/12/20 10:32 PM
  
Colgunter
Me pregunto que pensarán estás nenazas lloronas con el discernimiento espiritual de un pangolín del pasaje aquél en el que el Señor coje el látigo y se lía a latigazos con la escoria que mancilla la Casa de Su Padre.
31/12/20 10:40 PM
  
Colgunter
Pues sí mi Señor Jesucristo tiró de látigo para fustigar a los maleantes que deshonra la Casa del Padre, imaginad ahora, corazones tibios, qué no hará para honrar y desagraviar el bendito nombre de su Santísima Madre.¶ Recordando la lectura de ayer del Evangelista: "Salieron de entre nosotros, pero no eran de los nuestros. Si hubiesen sido de los nuestros, habrían permanecido con nosotros. Pero sucedió así para poner de manifiesto que no todos son de los nuestros"

ALABADO SEA JESUCRISTO
Y LA REINA DE LA PAZ.


¶ Feliz año al dueño de este blog y a los buenos hijos de Dios. A la pobre merluza esa de Valencia le deseo que el Señor la ilumine. Rezaremos por ello.
01/01/21 9:26 AM
  
Markus
¿El látigo? Jajaja. Esta claro que está gente no sabe leer entre líneas. Como alguien que predicó cosas con el ojo por ojo (Ley del Talion) va a coger un látigo para pegar a gente. Jajaja es increíble.
01/01/21 7:47 PM
  
Colgunter
"¿El látigo? Jajaja. Esta claro que está gente no sabe leer entre líneas. "

Si no te gusta el "látigo" lo puedes cambiar por
una escoba. La cosa es que las Sagradas Escrituras habla de un látigo. ¿Que te ocurre a ti, cuál es tu problema? ¿Has descubierto lo que quiere decir "leer entre líneas" hace poco? ¿Que hay que leer "entrelíneas" en este texto?:

"Y haciendo un látigo de cuerdas, echó a todos fuera del templo, con las ovejas y los bueyes; desparramó las monedas de los que cambiaban el dinero y volcó las mesas".

¿Qué parte no entiendes? ¿Qué puñetas pinta aquí "la ley del Talion"? ¿Sabes lo que significa el celo de tu casa me consume? ¿Aparte de "entrelíneas", tú sabes leer? ¿Tu de qué sabes?¿Sabes lo que es la honra? ¿Tu tienes honra? ¿Escribes en un comentario anterior: "No dijo Jesús que había que Amar y rezar por los enemigos"?. Sí, lo dijo. Pero te vuelvo a repetir la escena de la expulsión del templo, no es incompatible con amar. Para mí, esa concejala socialista no es mi enemiga. Rezo para que Dios le dé luz, como también rezo por tí para que te dé luz y fortaleza. Igualmente para Jesús, los cambistas del Templo no eran sus enemigos. Un día le di un cachete a mi hija, y no es mi enemiga. ¿Entiendes de qué va el tema?
01/01/21 10:00 PM
  
Colgunter
El problema que tenéis los blandengues es que queréis ser más bueno que Cristo. Eso es imposible, mi niño. Más Santo que San Juan Crisóstomo: “Si vieres a alguno que blasfema de Dios en la calle o en la plaza, acércate, repréndele: y si hay que aplicar (castigo) azotes, no rehúyas; abofetéale la cara, rómpele la boca, santifica tu mano con el golpe”.

Habéis perdido la gallardía, el valor, la valentía, y por supuesto, el amor a la Santísima Virgen, eso es todo.
01/01/21 10:06 PM
  
Colgunter
A ver, el de la "entrelíneas", que me intérprete estás palabras de Jesucristo: "El que escandalice a uno de estos pequeños que creen, más le valdría que le encajasen en el cuello una piedra de molino y lo echasen al mar".

Según su lógica, "como alguien que predicó cosas con(tra) el ojo por ojo (Ley del Talion) va a pedir" la pena de muerte para los que escandalicen a un pequeño?
01/01/21 10:17 PM
  
Juan Bautista García
Usted dice: “Santísima Virgen María, Madre de Dios, y que siempre está rogando por nosotros:”
Creo que uno debería saber lo que dicen las Sagradas Escrituras respecto a la virgen María. Una mujer elegida por Dios, según el profeta Isaías: “Por tanto, el Señor mismo os dará señal: He aquí que la virgen concebirá, y dará a luz un hijo, y llamará su nombre Emanuel” (Is.7:14) Una mujer cuya fe se apoyó en Dios como su Salvador: “Y mi espíritu se regocija en Dios mi Salvador. Porque ha mirado la bajeza de su sierva; Pues he aquí, desde ahora me dirán bienaventurada todas las generaciones”, según (Lc.1:47 y 48) Una mujer que reflexionaba en su corazón: “Pero María guardaba todas estas cosas, meditándolas en su corazón” (Lc.2:10) Fue una mujer cuya obediencia a la voluntad de Dios fue manifiesta: “Entonces María dijo: He aquí la sierva del Señor; hágase conmigo conforme a tu palabra” (Lc.1:38) Fue una mujer, que juntamente, con los discípulos de Jesús, y otras mujeres, practicó la vida oración: “Todos éstos perseveraban unánimes en oración y ruego, con las mujeres, y con María la madre de Jesús” (Hch.1:14) A partir de este texto bíblico nada se nos dice en cuanto a la virgen María. Hay cosas que se han dicho y se dicen en cuanto a la virgen María, pero no tienen base escritural, son extra bíblicas. Y yo digo: ¿por qué beber en el ´riachuelo´ y no hacerlo en el manantial´ de las Escrituras?
Bendición.

30/01/21 9:42 AM
  
Juan Bautista García
Usted cita a San Juan Crisóstomo afirma “Si vieres a alguno que blasfema de Dios en la calle o en la plaza, acércate, repréndele: y si hay que aplicar (castigo) azotes, no rehúyas; abofetéale la cara, rómpele la boca, santifica tu mano con el golpe”.
¿No le parece que tal expresión no conlleva el espíritu del evangelio de Jesús? “No paguéis a nadie mal por mal; procurad lo bueno delante de todos los hombres” (Ro.12:17) “No seas venido de lo malo, sino vence con el bien el mal” (Ro.12:21) “Bendecid a los que os persiguen; bendecid y no maldigáis” (Ro.12:14) Y hablando de Jesús dice el apóstol Pedro: “Quien cuando le maldecían, no respondió con maldición; cuando padecía, no amenazaba, sino encomendaba la causa al que juzga justamente” (1P.2:23) “Nos maldicen, y bendecimos” (1Co.4:12) “Mirad que ninguno pague a otro mal por mal; antes seguid siempre lo bueno unos para con otros, y para con todos” (1Ts.5:15)
Siendo así lo que dice la Sagrada Escritura, tal desobediencia mostraría carencia de ética, moral y vida espiritual, y en este caso se requiere genuino arrepentimiento ante Dios, el cual se obtiene: “Si confesamos nuestros pecados, él es fiel y justo para perdonar nuestros pecados, y limpiarnos de toda maldad” (1Jn.1:9) A mi parecer, cuando hay personas que blasfeman, porque no tienen fe en Dios, la actitud más correcta es orar por ellas, y si hay oportunidad argumentar por palabra o escrito que Dios existe.
Bendición.

30/01/21 5:50 PM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

23.12.20

Raúl Eguía Recuero, de hacer películas blasfemas a ser un enamorado de la Eucaristía y testigo del poder transformador de Jesús Sacramentado

Raúl Eguía Recuero, feliz esposo y padre de 4 hijos, es miembro de la Comunidad Siervos de Cristo Vivo. Escritor. En está entrevista nos cuenta su apostolado y profunda experiencia de conversión, de hacer películas blasfemas a ser un gran apóstol de la Eucaristía.

¿Qué supone para ti poder dedicarte a la evangelización desde la fuerza sanadora que da Jesús Sacramentado?

Supone la felicidad total y el total descanso, porque Él hace todo, Él pone el querer y el obrar. “Sin Mí no podéis hacer nada” nos dice. Es impresionante ver como la presencia real de Jesús vivo y sacramentado transforma profundamente a las personas que se acercan a Él, sobre todo, a nosotros. Poder gastar la vida con mis hermanos llevando a las personas a beber a la Fuente que es Su Corazón Traspasado por Amor es un regalo gratuito y Gigante de Dios, que es tan bueno, que nos ama tanto a todos.

Venía de hacer cine en Estados Unidos, vivió mucho en el mundo, pero solo Dios llena, solo Dios basta.

Nada de este mundo puede llenar el corazón. ¡NADA! Sólo cuando uno descubre que es amado con un amor más fuerte que la muerte, que siempre perdona, que te ama gratuitamente aunque no te lo merezcas, que te ama aunque no tengas fuerzas, que siempre es fiel, solo en ese momento uno encuentra el descanso, la Paz, la alegría, el gozo. Es hermoso estar vivo y vivir con Él.

¿Cómo has experimentado en tu vida que Jesús está vivo y transforma?

Desde que el Señor me sanó y liberó a través de Nuestra Madre María de una adicción de más de 25 años, experimento diariamente mi pobreza y la inmensa riqueza de Jesús vivo, transformándolo todo. ¡Es un regalo inmenso! ¡Él está y está vivo acompañándonos! Lo veo en mi esposa, en nuestros pequeños, en nuestros hermanos de comunidad, en tantos que vienen rotos que Dios les da un nuevo comienzo, porque para Dios no hay NADA imposible. Regalo tras regalo, milagro tras milagro.

¿Cómo os ayuda la devoción a la Virgen a adorar a Dios?

¡No somos huérfanos de Madre! María Santísima, nuestra Madre, nos acompaña siempre. ¡SIEMPRE! Misión tras misión, instante a instante, para llevarnos a Jesús Vivo. Vivimos así, con María pegados a los sacramentos, a la Eucaristía y de ahí al mundo a llevar esa Agua Viva. Todo por María y con María a Jesús Vivo.

Él puede hacer santos a quienes se dejen transformar aunque hayan caído en todos los vicios y prácticas siniestras posibles…

No importa lo que hayas hecho, no importa toda tu miseria. Dios no tiene asco de ti, no tiene vergüenza de ti, solo quiere que te dejes abrazar por Él. Dios solo quiere ayudarte, que descubras que eres amado/a, solo quiere correr a ti, saltar a tu cuello, llenarte de besos y hacer una fiesta contigo, juntos. Nuestra miseria es sólo un pequeño fósforo frente a la montaña infinita del Fuego Ardiente de la Misericordia de Dios. ¿Tienes miseria? Aquí está el Señor, Dios de Bondad, Dios de Misericordia, acércate a Él. No tengas miedo, no está con el dedo señalándote sino con los brazos abiertos para regalártelo todo, a Él, vivo y sacramentado.

¿Cuál es la conversión más heavy de la que has sido testigo en todo este tiempo?

Cualquiera es impresionante. La más heavy es la de alguien que está leyendo ahora estas líneas y está decidiendo ponerse a los pies de Jesús vivo y sacramentado. A ti te digo hermano Dios va a cambiarte la vida a partir de hoy.

Hemos visto cosas increíbles del Dios de lo imposible. El Señor cuando actúa y lo hace siempre, lo hace siempre distinto a lo que uno piensa. Hemos visto personas que antes de irse a suicidar, nos dicen “quiero morirme” y se ponen a los pies de Jesús vivo y el Señor les transforma la vida en ese momento. El Señor no falla, porque ha venido para salvarnos.

Háblenos del grupo y a qué se dedican concretamente.

Los hermanos de la Comunidad de Siervos de Cristo Vivo somos laicos. Vivimos para adorar a Jesús vivo en la Eucaristía y desde ahí Evangelizar por todos los medios posibles. Todos hemos sido rescatados por Su Misericordia (de adicciones, suicidios, abortos, Nueva Era, esoterismo, anorexia, …) Todos conocemos el poder del Amor del Dios vivo y sacramentado que sigue sanando, liberando, perdonando, salvando hoy, como siempre. Porque Dios no ha cambiado sigue amándonos, sigue queriendo salvarnos a todos y que volvamos con Él de nuevo a Casa.

La comunidad la fundó el P. Emiliano Tardif (hoy en proceso de beatificación) con un diácono y padre de familia y una madre de familia. Fue hace 38 años. Hoy somos miles los hermanos que estamos en muchos países del mundo. La comunidad funda casas de oración (donde está expuesto el Señor sacramentado, en algunas hay ya adoración perpetua) y acogida.

Evangelizamos por todos los medios posibles sirviendo donde nos llaman a predicar y adorar, con la música, orando y acompañando a personas heridas, organizando cursos, con predicaciones online, escribiendo. Justo en este momento hemos lanzado una Editorial y un cuento “Matteo, pase lo que pase YO SIEMPRE estoy contigo” que es un cuento que ya están leyendo miles de personas en el mundo. Los testimonios que nos están llegando son impresionantes.

Lo más maravilloso es que el Señor nos permite servir a nuestros hermanos fuera de la Iglesia pero también dentro de la Iglesia: en parroquias, en colegios, a distintas realidades de Nuestra Santa Madre Iglesia (Opus Dei, FASTA, neocatecumenales, retiros de Emaús, Hakuna, Effetá, Night Fever, Cooperadores de la Verdad, Renovación Carismática, etc…)

Hoy en el mundo hay mucho ruido y falsedad, se necesita silencio y vivir en verdad.

Necesitamos simplemente ponernos delante de Jesús Vivo y sacramentado y no hacer nada más que estar con Él. No hay ninguna persona que se ponga diariamente unos minutos a los pies del Sagrario que en un tiempo el Señor no le haya cambiado la vida. ¡¡PORQUE ESTÁ VIVO!!

¿Qué diría a aquellas personas que están desesperadas y cómo se puede contactar con ustedes?

El P. Emiliano Tardif decía que “no hay casos desesperados sino personas que no conocen la Misericordia de Dios”. Así estaba yo, al borde del suicidio hace unos años, y el Señor vino a rescatarme. Ni siquiera sabía si Dios existía o no, era ateo combativo, hacía películas blasfemas en contra de la Iglesia en Nueva York. Pero al borde del colapso, dije pensando en María: “No sé si existes pero si existes sácame de aquí”. Y viví en primera persona el milagro de la sanación de Dios. Como el leproso que se acerca a Jesús y le dice “Si quieres puedes limpiarme” y Jesús le toca ¡LE TOCÓ! Y le dijo “Quiero, queda limpio”. Todos nosotros somos testigos en primera persona de que el Señor es TODOPODEROSO, es capaz de transformar cualquier vida por rota que esté. Solo quiere que acudamos a Él y nos rindamos. Que seamos honestos, que le digamos no puedo más. No hace falta tener mucha fe. El Señor con la fe que tienes, como en mi caso, es capaz de hacer maravillas.

Para contactar con nosotros, pueden hacerlo a través del canal que tenemos en Youtube:

https://www.youtube.com/c/ahiestavuestrodiossiervosdecristovivovalencia

3 comentarios

  
maru
BENDITO SEA DIOS!!!
23/12/20 6:03 PM
  
Lucía Victoria
"Necesitamos simplemente ponernos delante de Jesús Vivo y sacramentado y no hacer nada más que estar con Él. No hay ninguna persona que se ponga diariamente unos minutos a los pies del Sagrario que en un tiempo el Señor no le haya cambiado la vida. ¡¡PORQUE ESTÁ VIVO!!".

Así es.
26/12/20 12:36 AM
  
maru
Hoy, último día del año, revisando los comentarios , he visto uno mío que pone ''benditi sea Dios'',. Pues tengo que decir que fue un fallo y que dicho comentario correspondía a otro artículo.
Por comentario a esta noticia, decir que la vicealcaldesa, no es una persona sino un engendro deleznable. Es burda, blasfema, irrespetuosa, irreverente, miserable y todos los demás epítetos que a ese engendro se le pueden dedicar. No le tengo el menor de los respetos, porque ella no respeta a mi Madre.
31/12/20 3:51 PM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

22.12.20

Sofía Ruiz del Cueto cree que la presencia de EWTN en España, no solo es muy necesaria sino vital

Sofía Ruiz del Cueto es médico, profesora y madre de dos niños. A raíz de una peregrinación, junto con un grupo de personas, sintió la necesidad de traer el canal de Madre Angélica a España. Actualmente es vicepresidente de programación y producción de EWTN España.

Desde el pasado día de la Inmaculada han comenzado a transmitir en nuestro país. Analiza para InfoCatólica la necesidad de este canal en la sociedad española, que considera vital, pues las televisiones generalistas llevan años rompiendo con la familia y con los valores católicos.

La idea de traer EWTN a España nace precisamente en la Basílica de la Virgen del Pilar, al menos la idea de hacer algo por Dios…¿Cómo empieza la historia?

Como bien dices nace de una peregrinación de Lourdes a Madrid y que culmina ante la Virgen del Pilar, después de haber pasado por varios santuarios marianos terminamos en Zaragoza poniendo a los pies de la Virgen nuestras vidas, nuestras intenciones y preguntándole que es lo que Dios podía querer de nosotros y cómo podíamos hacer para trasmitir todas las gracias que habíamos recibido a otras personas. Al principio pensamos todos que Dios nos pedía crear un colegio y nos fuimos todos de vacaciones de verano.

¿Qué pasó después?

A la vuelta, uno de los integrantes de ese grupo, José Carlos, llegó con la idea de traer EWTN a España, un canal del que nosotros no habíamos oído hablar nunca, a pesar de ser el canal católico más importante del mundo y de hecho EWTN Radio es la radio más importante del mundo, no solo de las católicas, sino de las radios en general. Al principio nos chocó, pues ninguno somos del mundo de la televisión, ni de los medios de comunicación y nos parecía algo muy complicado y muy difícil para nosotros. Pero a medida que fuimos conociendo el proyecto la cosa cambió. Nos fuimos a Alabama a conocer las instalaciones y el equipo que trabaja desde allí.

¿Qué conclusión sacaron tras el viaje a los estudios centrales de EWTN en Alabama?

Nos dimos cuenta que es un canal que podía hacer muchísimo bien. Hay millones de cartas de personas a las que EWTN ha cambiado literalmente la vida, desde aquellas personas que no tenían fe y se han convertido de manera milagrosa, a aquellas que teniendo fe estaban en momentos difíciles y encontraron la paz y al Señor cuando más lo necesitaban. Eso es lo que quisimos traer a España, para que los españoles también tengamos acceso a esa alegría y esa paz que da el Señor y la Virgen María.

La señal de EWTN ya llegaba a España, ¿En qué medida van a hacer programación propia?

Es verdad que la señal ya llegaba a España a través de diferentes plataformas como Movistar. Lo único que llegaba la señal del canal hispanoamericano, con lo cuál los horarios no eran los que más se adecuaban a los nuestros y la programación culturalmente no es igual a la nuestra. Por lo tanto era más difícil conectar con el público español a través de este tipo de programación. Por eso, hemos querido traer un tipo de programación más adaptada a nuestra sociedad. Para ello nos valemos de los magníficos programas que se están realizando aquí en España como de los mejores programas que tenemos en otros países (Estados Unidos, Hispanoamérica, Alemania, Inglaterra…). Queremos traer los mejores contenidos para los españoles.

Para conseguir esto, que no es fácil, hemos tenido que ir alternando programación propia durante determinadas horas dentro del canal hispanoamericano de EWTN. Vamos a emitir desde las 9 de la mañana a la 1 de la tarde programación exclusivamente española. La idea es ir poco a poco ocupando una franja horaria más amplia con programación propia hecha en España hasta llegar, si Dios quiere, a cubrir las 24 horas.

¿En qué plataformas están ahora y en cuáles quieren estar?

Estamos en las plataformas más importantes. En Movistar en el canal 143, en Vodafone en el 212 y en Orange en el 92.

Estamos haciendo ya nuestros propios programas. Es algo que requiere muchos recursos y no es nada fácil porque solo nos abastecemos de los donativos. Pero al fin y al cabo si esta televisión lleva funcionando desde 1981 y está en 150 países del mundo, será porque el Espíritu Santo así lo quiere, por lo que confiamos en la generosidad de los católicos españoles para sacar adelante este canal. No solo vamos a estar en las grandes plataformas, también estamos en conversaciones con Euskaltel para emitir dentro de poco allí. Y estamos hablando con otras pequeñas plataformas regionales para llegar al máximo número de televidentes posibles.

Igualmente estamos poniendo en marcha un pequeño estudio de grabación de sonido para doblar los programas que traemos de fuera. Todas aquellas personas que tengan programación de evangelización son bienvenidas a difundirla a través del canal del canal.

Es muy importante la calidad de la programación, pero después hace falta una grandísima labor de difusión para que se beneficie el mayor número de personas.

Como bien dices es absolutamente esencial la labor de difusión. No solo tenemos que tener un gran contenido sino que tiene que ser conocido por muchas personas de manera que se beneficie del canal el mayor número de almas. Para ello vamos a realizar una campaña de publicidad, inicialmente dentro de las propias plataformas, pero a medida que vayamos creciendo lo haremos a otros niveles, incluso a nivel de publicidad en la calle, para que todo el mundo sepa que EWTN ha llegado a España y que se pueden beneficiar de este canal.

¿Hasta que punto España, que tiene, muchos canales generalistas, en estos momentos necesita un canal 100 % de evangelización?

Los canales generalistas son todos muy parecidos. No existe un canal en las televisiones en abierto 100 % de evangelización en donde se hable la verdad, sin ligaduras políticas ni de ningún tipo. Nosotros representamos a toda la Iglesia, en su variedad, en su grandeza…y estamos abiertos a todos los grupos de la Iglesia para que puedan evangelizar a través nuestro.

Es muy necesario este canal, pues los medios generalistas se han dedicado a dilapidar, a romper con los valores católicos, aquellos que han construido nuestra sociedad y que son los que nos hacen felices. Los medios generalistas se han dedicado a romper con la familia y la familia es la base de nuestra sociedad y de todo ser humano. Se han dedicado a romper con las relaciones interpersonales, a poner en oposición a las mujeres contra el hombre, a los jóvenes contra los mayores, a crear un individualismo y a aislar a las personas. Eso hace una sociedad más individualista y más triste. Nosotros queremos devolver a la sociedad la alegría y el orgullo que representa el ser católico. Por eso un canal como EWTN, 100 % católico, no solo es necesario, sino es vital para nuestra sociedad actual.

 

Por Javier Navascués

10 comentarios

  
pedro de Madrid
Hace años que veo este canal por la 143 y además compré el libro que contiene la biografía de Madre Angélica, llena de vicisitudes como la vida de todos los santos. Madre Angélica una valiente predicadora
22/12/20 9:10 AM
  
Generallfe
Gracias,Sofía,
22/12/20 9:25 AM
  
Fred
No hay ni una sola persona, a quien la COPE o 13 TV, le haya cambiado la vida. Que las cierren o reconviertan.
22/12/20 11:25 AM
  
Emilio
Yo veía con asiduidad, entre otros, un programa interesante y clarificador que he perdido en su programación: "The journey home" (retorno a la casa católica): ¿me pueden decir algo al respecto?. En caso contrario, sería bueno que se pusiesen en contacto con Cyrus Grodi en CHNetwork.
22/12/20 11:35 AM
  
JuanM
¿En qué cadena de puede ver?
Soy de Lérida y llevo días intentando sintonizarla y no hay manera.
22/12/20 2:15 PM
  
Diego
Opciones para ver EWTN España:
Movistar + (canal 143), Vodafone (canal 212) Orange (canal 92).
En su página web: ewtn.es (sección Ver EWTN)
En su canal de YouTube (aún en pruebas)
La programación de EWTN España es de 9 a 13. El resto es EWTN Hispanoamérica, también buenos programas.

Un saludo a todos.
22/12/20 3:20 PM
  
Juan Eduardo Iriarte Seigné-Prado
Muy buenos días, tardes o noches por allá. Ha sido muy alegre saber que EWTN transmite en España. Personalmente puedo decir que conozco ese gran medio desde aqupi de Ciudad de Guatemala, y que espero que Dios bendiga ahora a EWTN España. y a esa distinguida dama Sofía que reponde a esa entrevista, y también felictaciones al entrevistador y a Caballero de Piiar. Es muy emocionante ver todo ese gran avance. En nuestra amadaMadre Patria. Abrazos. Feliz Navidad, Año Nuevo, Reyes-...
23/12/20 1:02 AM
  
Carlos
Doy Fe que el Señor ha obrado en muchas vidas a través de EWTN y la Madre Angelica. Yo soy converso de una de las sectas más dañinas, los Testigos de Jehova. Hace 19 años conocí a través de EWTN la verdadera fe y por gracia de Dios me bauticé católico.
23/12/20 1:10 AM
  
Pedro de México
Desde 1994 conocí a Radio Católica Mundial y hace cuatro años que una compañía de cable donde vivo transmite EWTN. Es una gran bendición para la Iglesia esta cadena. Felicidades España!!
23/12/20 4:40 PM
  
Alfonso
Por la boca muere el pez... o la "peza", en lenguaraz.aje feministoide.
¿Cómo llamaríamos a esta sujeta/sujeto?¿mujer o mujera?
En mi tierra extremeña se dice "al freir será el reir".
Mire, señora blasfema: le llegará el turno de dar cuenta al Juez Supremos de vivos y muertos de lo que se dice y se hace, y es un juicio inapelable, así que aún tiene tiempo de arrepentirse de sus desatinos..
.
30/12/20 10:00 AM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

21.12.20

Conozca todo lo relativo a las principales costumbres y tradiciones en torno a la Navidad

Rodolfo Vargas, teólogo e historiador. Presidente de la Sodalitas Pastor Angelicus y de la Asociación Cultural Roma Æterna. Ha publicado una biografía de Benedicto XVI y es un gran devoto y estudioso de la figura de Pío XII. A través de esta entrevista hace un completo repaso a todos los elementos externos que ayudan a vivir internamente la Navidad.

¿Por qué la Navidad es una fiesta de resonancia universal?

Ya sólo el hecho de que todo el planeta se rija oficialmente por el calendario cristiano, que divide la Historia en antes y después del nacimiento de Jesucristo, indica la trascendencia que tienen estas fechas para la humanidad en general. Alrededor de ellas ha surgido toda una cultura, que se manifiesta en dos estilos de celebración: el sagrado y el profano. El primero se centra en la fe en el misterio de la Encarnación del Verbo y en los valores que de ella se derivan; por eso es, sobre todo, una fiesta de la familia (la familia humana debe estar imbuida del espíritu de la Sagrada Familia, que es, a su vez, espejo de la Familia Trinitaria). El otro estilo de celebración de la Navidad se ha apropiado de la festividad cristiana, fagocitándola, vaciándola de su sentido primigenio y transformándola en una mera ocasión para el ocio y la diversión, sin ningún sentido religioso o con éste muy amortiguado y ahogado por la fiebre consumista y comercial que todo lo invade. Ya el saludo con el que se felicita en este período denuncia el estilo de celebración que se asume: “Feliz Navidad” al modo cristiano; “Felices Fiestas” al modo paganizante que se ha puesto de moda. El presente escrito busca el sentido católico de la entrañable festividad que nos recuerda el nacimiento del Hijo de Dios según la carne.

¿Qué nos puede decir de los principales adornos navideños y de su historia?

Los dos principales son el belén y el abeto navideño. El primero es de más antigua e inequívoca tradición cristiana, pues fue san Francisco de Asís quien, en la Nochebuena de 1223, inauguró la costumbre de escenificar el nacimiento del Señor. En una gruta del monte Lacerote, cerca del castillo de Greccio en Umbría, dispuso un pesebre hecho con paja y sobre él colocó una imagen del Niño Jesús, haciendo traer junto a él a un buey y un asno vivos. Desde entonces en los conventos de las órdenes seráficas se hizo común la práctica de representar el portal de Belén por Navidad, lo cual pronto fue imitado por el pueblo fiel. Con el tiempo se fueron añadiendo personajes y otros elementos de modo que los belenes se llegaron a convertir en todo un arte, descollando en éste Nápoles, España y las Indias.

¿Cuál es el núcleo esencial del pesebre?

El núcleo esencial del pesebre –y que basta para armarlo– es lo que se llama el Misterio, es decir: Jesús, María y José, que son los protagonistas de la Navidad. El buey o la vaca y el asno o la mula suelen ser infaltables aunque, como el resto de elementos, no sean imprescindibles. Pero es hermoso considerar que Jesús viene a restaurar todas las cosas y entre ellas la primigenia armonía de la Creación, la que existió en el Paraíso terrenal entre todas las criaturas salidas de la mano bondadosa del Padre. Los ángeles también constituyen parte del nacimiento, pues fueron ellos los que cantaron el “Gloria in excelsis” en la primera Nochebuena y anunciaron la gran noticia a los pastores. Éstos son asimismo representados con sus rebaños yendo a adorar al Niño. Los Reyes Magos tampoco faltan y en los belenes más elaborados figuran con sus animales de viaje y sus séquitos. En fin, a veces, la escena de la Navidad se inserta en un marco monumental y se representa ya no sólo el portal o cueva donde nació Jesús, sino toda la ciudad de Belén con escenas costumbristas.

El tiempo de comenzar a armar el pesebre varía según los usos locales o familiares.

Hay quienes lo ponen ya el día de la Inmaculada Concepción; otros esperan al día de santa Lucía (13 de diciembre) o al inicio de la Novena del Nacimiento (16 de diciembre); otros, en fin, lo preparan en el cuarto domingo de adviento o aún el día de la Vigilia de Navidad. Normalmente, se pone la mayor parte de las figuras, menos el Niño y los Reyes Magos. En la medianoche del 24 al 25 de diciembre o tras volver de la misa del gallo se coloca a Jesús, y sólo en la noche de Epifanía, la del 5 al 6 de enero, a Melchor, Gaspar y Baltasar con las figuras que los acompañen. El tiempo de quitar el pesebre también es variable: el 13 de enero, festividad del Bautizo de Jesucristo (antigua octava de la Epifanía) o incluso tan tarde como el 2 de febrero, fiesta de la Purificación de María y de la Presentación del Niño Jesús en el Templo (la Candelaria). Sea como fuere que armemos cada uno nuestro pesebre, no debemos perder nunca de vista el hecho de que, mucho más que un motivo decorativo, se trata de una expresión plástica de la fe en la Encarnación del Verbo, por la cual nos vino la salvación.

Las estatuas o figuras del pesebre, sobre todo si representan a la Sagrada Familia, son acreedoras de veneración y respeto por lo que representan y hay que inculcar a nuestros niños que no se trata de juguetes. Deberíamos tener la buena costumbre de hacer bendecir nuestros belenes o, al menos, las figuras principales y, por supuesto, el Niño Jesús. Sería muy loable que en la Nochebuena cada cabeza de familia adorara su imagen y la hiciera adorar por todos los de casa antes de ponerla devotamente en el pesebre, mientras se canta el “Adeste fideles” u otro cántico navideño.

¿Cuando empieza la costumbre del árbol de Navidad?

Vayamos al árbol de Navidad. La costumbre de ponerlo en las casas y los sitios públicos es bastante más reciente que la del pesebre. Los árboles están cargados de un gran simbolismo en la mayor parte de las culturas humanas. Al erguirse hacia el cielo son como grandes dedos que señalan a lo divino. Su verde follaje sugiere la vida. En las distintas cosmogonías aparecen siempre desempeñando un papel importante y hasta decisivo. Nuestra santa religión nos habla del árbol de la vida y del de la ciencia del bien y del mal, plantados en medio del jardín del Edén, y canta las glorias del árbol de la Cruz, por el que nos vino la redención.

Pero recordemos también, entre los mitos griegos, el árbol con las manzanas de las Hespérides y aquel en el que estaba colgado el vellocino de oro. Los hindúes y los persas tenían sus respectivos árboles paradisíacos y salvíficos. Los germanos pensaban que el universo era sostenido por un gran árbol en cuyas ramas pendían el sol, la luna y las estrellas (posible origen de la costumbre de poner luminarias al árbol navideño). Por eso consideraban sagrados los bosques, en los que creían se manifestaban sus divinidades, a las que ofrecían sacrificios humanos al pie de árboles como el roble.

¿Cuando se empezaron a cristianizar las creencias paganas con relación a la Navidad?

San Bonifacio, monje misionero del siglo VIII que evangelizó Alemania (de la que es considerado apóstol), al considerar que era imposible desarraigar las creencias paganas de los germanos, decidió cristianizarlas. Desterró la costumbre de los sacrificios humanos y dio un nuevo significado a los árboles, que son fuente de vida y no de muerte, comparándolos a Dios, que da sustento y cobijo a sus criaturas. Eligió el abeto como el que mejor sugería las ideas cristianas: su forma triangular recuerda a la Trinidad y su perenne follaje verde simboliza la vida eterna. Se cree que lo proclamó “el árbol del Niño Jesús” y que con él comenzó a celebrar la navidad entre los paganos recién convertidos. Otra tradición atribuye esto al monje Winfrido, contemporáneo de san Bonifacio, el cual habría escogido un roble y no un abeto. Sin embargo, no se implantó el uso del árbol navideño tal como lo conocemos hasta el siglo XVII (aunque los protestantes aseguran que fue Martín Lutero su iniciador).

Lo cierto es que sólo a partir del siglo XIX se difundió desde los países escandinavos y Alemania por Austria y Polonia. A Gran Bretaña lo llevó el consorte de la reina Victoria, Alberto de Sajonia-Coburgo y Gotha, que era un príncipe alemán. Por la misma época –mediados del Ochocientos– pasó a Francia y un poco más tarde a los Estados Unidos. En España e Italia el árbol de Navidad data sólo del siglo XX y éste bien entrado. En cambio, en Iberoamérica se popularizó antes por el influjo de América del Norte. Hoy hasta el Papa hace colocar un árbol monumental en la Plaza de san Pedro en Roma, sirviendo de cobijo al pesebre.

El abeto navideño es ya un elemento cristianizado.

Pero desgraciadamente, corre el peligro de volverse a paganizar y de no quedar sino como un elemento decorativo más de las “fiestas” a secas. Por eso es importantísimo que lo dotemos no sólo de los habituales adornos (bolas, lazos, manzanas), sino también de símbolos cristianos (ángeles, por ejemplo) y, sobre todo, lo coronemos con la estrella de Belén. El árbol debe ir siempre acompañando al belén. Hay quien arma éste al pie de aquél. En caso de falta de espacio, es preferible siempre prescindir del árbol antes que del pesebre.

A los niños se les debe instruir en todo lo que el árbol implica como símbolo del buen Dios, de vida y de sentido sobrenatural de las cosas. Se les puede hacer la comparación con el árbol del Paraíso y la Santísima Cruz de Nuestro Señor. También se les puede decir que representa al justo, que como él da buenos frutos y que todos estamos llamados a ser santos, cuyas virtudes deben brillar como brillan las luces que adornan al árbol.

¿Cuando nace la costumbre de la Cena de Nochebuena?

Otra costumbre navideña es la cena de Nochebuena. Antiguamente, el 24 de diciembre, vigilia de Navidad, era uno de los días de ayuno y abstinencia prescritos por la Iglesia como penitencia. En ellos se hacía una sola comida fuerte al día aunque sin carnes, permitiéndose en las horas vespertinas la denominada colación nocturna, consistente en una cena muy frugal para mantener las fuerzas hasta el día siguiente. Pero la Nochebuena tenía una particularidad: después de la misa del gallo, se volvía a cenar y esta vez sin las restricciones de la víspera (ya que la obligación del ayuno y la abstinencia había cesado desde la medianoche): era lo que se llamó el resopón navideño, que podía consistir desde una chocolatada con bizcochos, pastas, polvorones y otros dulces hasta una verdadera y propia cena de varios servicios, según el apetito y las posibilidades de las familias.

Con la relajación de la ley canónica en la mayor parte de los días de penitencia, desapareció la obligación de ayunar y abstenerse también en la vigilia de Navidad. El antiguo resopón posterior a la misa del gallo pasó a reemplazar a la colación nocturna del 24 convertido en la cena de Nochebuena, en la cual se ha hecho tradicional servir pavo como vianda principal, aunque otros se decantan por el lechón o aun por los mariscos (reminiscencia de los tiempos de abstinencia).

Esta cena llega a ser tan opípara que se ha creado toda una gastronomía alrededor.

No hay duda de que en muchos hogares constituye ésta una ocasión para reunir a la familia con espíritu cristiano, lo cual es santo y bueno. Pero también es verdad que existe el peligro de los excesos de la gula, que no son precisamente la mejor preparación para recibir al Niño Jesús en la noche bendita de su Natividad. Un estómago repleto y una digestión pesada no son, desde luego, las mejores disposiciones con las que acudir a la misa del gallo, si es que se está en condiciones de salir de casa. Mucho menos lo son para recibir la comunión, por mucho que se haya comido antes de medianoche y legalmente se pueda acercar uno a recibir la Sagrada Eucaristía. Por ello sería muy recomendable conservar o volver a la costumbre de la cena de vigilia, aunque no sea tan parca como la antigua colación, pero a base de pescado y en cantidad moderada para poder digerirla bien y estar en condiciones decentes para ir a la iglesia.

Después de la misa del gallo, la familia podría volverse a reunir para adorar al Niño Jesús en el pesebre de casa, cantando villancicos y felicitándose recíprocamente. Entonces se podría tomar el resopón tradicional –a base de chocolate y pastas– en el que es recomendable no abusar, reservándose para la comida del día, la cual podría tener lugar, para los más devotos, al regreso de la tercera misa de Navidad, que suele ser la misa mayor. Los banquetes no están reñidos con el regocijo cristiano, siempre que se asuman con moderación. En la Sagrada Escritura son muchos los ejemplos de grandes comidas como legítima muestra de alegría: baste pensar en Jesucristo, María y los discípulos en las bodas de Caná; en el banquete mandado preparar por el padre del hijo pródigo para celebrar el regreso de éste; en las veces en las que el Maestro compara el Reino de los Cielos a un convite. Qué duda cabe que el nacimiento de nuestro Salvador es motivo de festejar con júbilo las familias cristianas, pero ha de guardarse, como en todo, la justa medida y en esto, como en muchas otras cosas, es sabia la tradición.

El intercambio de regalos es una costumbre que varía según los países.

Toca, en fin, referirse a los regalos que se intercambian con ocasión de las fiestas natalicias. Aquí las prácticas son especialmente variadas. En países como Alemania, Bélgica y Francia, ya hay una anticipación de regalos por la fiesta de san Nicolás de Bari (6 de diciembre).

¿Por qué ha sido vinculado este santo obispo originario de Oriente (Myra en Licia) a la dadivosidad?

Cuenta la tradición que san Nicolás salvó a tres doncellas de acabar prostituidas proporcionándoles de su peculio las respectivas dotes para que pudieran casarse (por eso se le representa con un cesto del cual asoman tres jovencitas). De san Nicolás deriva Papá Noel, llamado en los países anglosajones Santa Claus, contracción de san Nicolás (Nicolaus=Claus). O sea que el origen de la controvertida figura del abuelito vestido y tocado de rojo es cristiano y no pagano como pretenden algunos. Con el paso del tiempo, el imaginario colectivo, por influjo de los países escandinavos, ha añadido el trineo tirado por renos (entre los que destaca Rodolfo, el de la nariz roja), la sede en Laponia y la bajada por las chimeneas, elementos que en el hemisferio boreal tienen sentido (por celebrarse la Navidad en el solsticio de invierno), pero no en el austral (donde es pleno verano). Papá Noel (expresión de claro origen francés) o Santa Claus es quien en las Américas y la mayor parte del mundo reparte los regalos durante la Nochebuena, pero éstos no son abiertos hasta la mañana siguiente que ya es el día de Navidad. Hasta no hace mucho estaba extendida la costumbre de ir los niños en Nochebuena por las casas de su vecindad cantando en coro villancicos a cambio de una propina.

¿Por qué se fue perdiendo en algunas partes la tradición de los regalos de Reyes y fue ganando terreno Papa Noel?

En España y las antiguas Indias (Méjico, América Central y Sudamérica) eran los Reyes Magos los que traían los regalos en la noche de Epifanía (del 5 al 6 de enero), costumbre que se ha perdido por completo del otro lado del Océano en favor de Papá Noel (por influjo de los Estados Unidos). Sin embargo, en algunos países de Sudamérica (como el Perú) y de Europa central (en especial Chequia), los obsequios corren por cuenta del mismísimo Jesús, al que se llama cariñosamente el Niño Dios. En este caso también se dejan en Nochebuena y se abren la mañana de Navidad. En España, hubo la costumbre (que aún se conserva en varios lugares, sobre todo en Valencia) de dar las estrenas de Navidad, una suerte de gratificación o pequeño aguinaldo en espera de los regalos de Reyes. Suele ser el cabeza de familia el que reparte las estrenas por estricto orden de edad a todos los presentes al final de la comida de Navidad. En la mayor parte de las veces, sin embargo, se dan ya obsequios en Navidad, con lo que se duplica la munificencia de Sus Majestades de Oriente.

En España la noche de Reyes sigue siendo el momento propio para distribuir los regalos.

La noche de Epifanía sigue prevaleciendo en España como el tiempo propio para distribuir los regalos, a imitación del Niño Jesús que recibió oro, incienso y mirra de los Reyes Magos. Como preludio de la apertura de los presentes a la mañana siguiente, tienen lugar en la tarde del 5 de enero las vistosas y popularísimas “cabalgatas de Reyes” en las ciudades españolas, durante las cuales se echa desde las carrozas multitud de golosinas para regocijo de los niños. El 6 de enero cierra el ciclo de las costumbres propias de Navidad. Por mucho que se empeñen los descreídos en despojar a estas fechas entrañables de su sentido cristiano, no pueden ellas entenderse sin las referencias religiosas que la tradición les ha dado. Por más que quieran substituir la Navidad por la celebración del solsticio de invierno (que en tierras meridionales es el de verano), los niños seguirán aprendiendo villancicos y esperando a Melchor, Gaspar y Baltasar. Además, el hecho de contar los años desde el nacimiento de Cristo es inevitablemente la admisión de que el Salvador del mundo ha sido decisivo en la Historia. Para desarraigar el cristianismo de nuestra cultura habría que cambiar el calendario y levantar otros altares (porque la Humanidad no puede vivir sin éstos, aunque sean deidades materialistas las que sobre ellos se adoran), pero eso ya lo intentó en el pasado la Revolución Francesa y fracasó estrepitosamente.

 

Por Javier Navascués

2 comentarios

  
Rafa
Mi agradecimiento por recordarnos todas estas cosas relacionadas con nuestra fe y el origen de nuestras costumbres tradicionales cristianas
21/12/20 10:13 AM
  
Tulkas
Con respecto al árbol de Navidad hay que decir que es la propuesta de los herejes y en contra del Nacimiento además.

La cena de Nochebuena, pues lo siento, otra costumbre carente de razón, carente de fundamento y carente de catolicidad.

Lo uno viene de los herejes y lo otro de los cismáticos anglicanos y ninguna de las dos costumbres es ni santa, ni catolica ni navideña.
21/12/20 10:08 PM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

18.12.20

Lidia Falcón denuncia que los transexuales quieren abolir la realidad y la promoción de la pedofilia

Lidia Falcón O’Neill es una conocida política y escritora española. Licenciada en Derecho, Arte Dramático y Periodismo y doctora en Filosofía, se ha destacado por su defensa del feminismo España, especialmente durante la Transición.

Si traemos a colación la entrevista es porque, desde el sentido común, denuncia lo disparatada que es la ideología de género o pretender cambiar el lenguaje para que ya no existan padres ni madres, ni hombres ni mujeres, ni machos ni hembras, algo que va contra la naturaleza pues esto se da en todos los mamíferos. También denuncia con contundencia la promoción de la pedofilia o el cambio de sexo y afirma que una sociedad sana debe proteger a los menores de estas aberraciones.

¿Por qué usted como feminista y militante de izquierdas está escandalizada del rumbo que han tomado muchas feministas actuales promoviendo la ideología de género en donde, según ellos, cada persona puede elegir el sexo que quiera?

Porque cualquier persona con sentido común y una moral social adecuada tiene que escandalizarse. Yo estoy triste porque esta sociedad no se ha escandalizado por estos proyectos. Cuando el año pasado oí como defendían una propuesta de ley en la que iban a cambiar el lenguaje y ya no iba a haber ni mujeres ni hombres, ni padres ni madres, sino progenitores gestantes y progenitores no gestantes pensé que no se podía soportar semejante disparate. Se trata de hacer desaparecer a las mujeres. En consecuencia ya no hace falta el feminismo. Todos los avances que hemos conseguido con la lucha feminista pueden eliminarse. Acaban de darle el premio del Instituto de la Mujer a una transexual. También en el premio de cine de mujeres, varias transexuales. Si cualquiera puede ser mujer, muchos hombres se convertirán en mujeres. ¿Y eso es de izquierda? ¿Ese es el país que queremos? ¿Dónde están los dirigentes políticos y pensadores que se manifiesten rotundamente en contra de esta distopía? En Madrid, donde el PP lleva gobernando 25 años, se ha aprobado la ley transgénero y se ponen sanciones administrativas a quien se muestre en desacuerdo.

Esto ya no entra en categorías de izquierdas o derechas.

Así es son categorías antropológicas, o ¿Ya no hay hombres y mujeres en el mundo? ¿Ya no hay hembras y machos en las especies mamíferas? ¿En qué distopía estamos? ¿En qué locura estamos?

¿Es negar la realidad?

Naturalmente. Las camaradas estaban hablando de abolir el género. Yo el término género tampoco lo comparto. Es un concepto lingüístico completamente vacío. ¿Qué es esto de género? ¿Qué es esto de abolir el género? Lo que está haciendo está gente es abolir la realidad. A través de la fecundación en este mismo instante se determina el sexo de la nueva criatura. Se juntan los gametos los xx y los xy y es el azar el que determina que luego hormonalmente sea un niño o una niña.

Y no solo el sexo, sino uno se puede sentir un caballo o un árbol…

Eso ya lo están haciendo. Parece que algunas personas están mentalmente muy mal y están exigiendo que les reconozcan que si se sienten perro o pez sean y se les trate como un perro o un pez. Pero las enfermedades mentales existen desde siempre y se ha trabajado desde la psiquiatría para intentar ayudarles porque estas personas sufren. Yo estoy dispuesta a pagar mis impuestos para que la Seguridad Social se ocupe de ellos. Lo que no estoy dispuesta a que una locura me la hagan pasar por normal. Los hombres y las mujeres nos diferenciamos por los órganos reproductores y sexuales y naturalmente por los caracteres sexuales secundarios que son los que nos presentan ante otras personas como hombres o mujeres. Y eso es así desde hace un millón de años y ahora querer cambiar la naturaleza humana y pretender que se convierta en ley, para que todo el mundo cumpla esa ley, es una locura.

¿Quiénes promueven estas ideologías están perdiendo la razón o saben muy bien lo que hacen?

Están las dos términos de este conflicto. Los que dirigen lo saben muy bien y sacan beneficios. El negocio lo realizan las farmaceúticas, los médicos, los cirujanos, clínicas estéticas que están haciendo cambios tanto en la apariencia física como en la reasignación de sexo en las que están castrando a niños y haciendo mastectomías dobles a las niñas, como una niña en el Reino Unido que ha presentado una reclamación judicial y la está ganando contra los médicos que aceptaron cortarle los dos pechos a los 16 años. Esta muchacha firmó el consentimiento cuando no tenía capacidad emocional ni madurez mental para hacerlo.

Una sociedad sana no puede consentir estas aberraciones.

A nuestros menores hay que protegerlos y tenemos que hacerlo la sociedad entera, no solamente la madre y el padre, que pueden ser otros degenerados o locos, como por ejemplo la madre que lleva al Parlamento de Extremadura a su niño disfrazado de niña y da un discurso que le han escrito diciendo que tiene que ser una niña. Lo que me sorprendió es que todos los partidos aplaudieron. Ya no tengo más voz para gritar, porque estoy indignada. ¿Donde están los partidos confesionales? ¿Donde están los católicos? ¿Donde están los sensatos? ¿Y la izquierda, cree que es de izquierda consentir semejantes disparates?

También se dan aberraciones como querer dar educación sexual o enseñar a masturbarse a niños de tres años…y hacer apología de la pedofilia.

Han pervertido una o dos generaciones. Hemos salido de una represión sexual que nos tenía atados, pero hemos llegado al caos, a un mundo donde ya no hay normas y todo vale, aquí ya no hay moral. Yo pido la libertad para que cada uno escoja su camino, pero naturalmente dentro de la sensatez y de acuerdo con lo que es la realidad humana. ¿Es que acaso es de izquierda hormonar o bloquear la hormonación a los niños? ¿Permitir que los menores de 16 años vean pornografía en Internet?

En el tema transgénero se dan situaciones surrealistas, en donde un hombre atlético, que se cree mujer, compite contra mujeres y arrasa en el deporte femenino…

Esto es una estafa, es un engaño, espero que las deportistas se pongan a la tarea de denunciarlo porque todo no lo puedo hacer yo. ¿Qué hacen estas chicas que se encuentran con un levantador de peso que mide 50 centímetros más que ella, pesa 20 kilos más y tiene una masa muscular mucho más fuerte? ¿Cómo van a competir? Tienen que protestar porque la mayoría de la sociedad está pasmada y callada. El delito de odio lo aprobó el PP con mayoría absoluta y otros partidos se opusieron pero ahora lo están utilizando. Podemos no estaba en el Parlamento entonces, pero ahora lo utiliza porque les va bien. Profundamente demócratas y que defiendan la libertad de expresión no hay tanta gente.

 

Por Javier Navascués

59 comentarios

  
Albert L
Ahora Lidia Falcón se queja de que "todo vale".

Esto es poner tronos a las causas y cadalsos a las consecuencias.
18/12/20 10:43 AM
  
SS
Por lo menos habla claro, no como la oligarquía .
18/12/20 12:05 PM
  
Cordá Lac
Pues está claro que estamos en la locura que empezó con «todos somos iguales». La igualdad sólo es válida si va con apellido: «ante la ley», «en dignidad», «de oportunidades», etc.
18/12/20 12:12 PM
  
Luis
Pues las feministas pensadoras como ella fueron muy estúpidas entonces por no ver lo que se estaba gestando. Ella misma habrá hecho silencio y mirada complaciente cuando se rieron de la antropología cristiana y la desestimaron como medieval y oscurantista... Ahora pregunta donde están los católicos porque no puede con los cuervos que ella mismo crió!! No está mal que se haya despertado pero hagase cargo de su responsabilidad en todo este descalabro.
18/12/20 12:19 PM
  
Argia
He aqui, una verdadera feminista, que defiende de verdad a las mujeres.
Como dice, lo que está pasando es acabar con lo femenino, ningún hombre podra ser mujer, por mucho que se empeñe, y sin embargo se les permite presentarse como tales, y ganar competiciones, o entrar en los cuartos de baño de mujeres, donde a lo mejor se vuelven a sentir otra vez hombres. Tampoco una mujer puede ser un hombre.
Solo que como siempre con esta ideología las que perdemos somos las mujeres.
18/12/20 12:24 PM
  
M A
Es una evolución de lo que esta señora promovía.
Nunca es tarde para darse cuenta de que ciertos postulados llevan a estos disparates.
18/12/20 12:40 PM
  
Oremus
Esta señora es feminista de la vieja escuela, como yo. Puedo diferir de ella en otras cosas, pero lo que dice es de sentido común. Si ahora viene un señor aprovechado y dice que se siente señora ¿Va a poder entrar en los vestuarios y aseos femeninos? ¿Iría a una cárcel de mujeres para poder abusar de ellas, como ya se ha dado el caso en algún país? Si lo ingresan en un hospital ¿Compartirá habitación con una señora? Y a todo esto ¿Qué opinan las mujeres que llevan velo islámico y que abundan por estos lares? ¿Y sus maridos?
En cuanto a los niños, está claro que lo próximo será legalizar la pederastia y padre que se oponga, a la cárcel y quien critique a los pederastas, multa por delito de odio.
Así vamos, Dña. Lidia y la gente aborregada, mirando la telebasura a ver con qué novia anda el torero de turno, mientras nos llevan al matadero.
18/12/20 12:41 PM
  
M A
La explicación podría ser que en su época la ONU influía menos o eso pensábamos. ¿O se cree que a la otra de la foto se cr€€€€ todo lo que dice?
18/12/20 12:46 PM
  
Gabriel
De esos polvos vinieron estos lodos, ella como militante del partido comunista contribuyó a expandir la ideología que ahora le ha explotado en las manos, no puedes difundir el marxismo y luego protestar porque la gente piensa como marxista, ni puedes quejarte que le corten los pechos a una nena de 16 años cuando defiendes que le aplasten el craneo en el seno de la madre, ella solo quería una teoría feminista de odio al hombre y con la cual tener sometidos a los varones y le salió el tiro por la culata, cuando juegas com fuego, te quemas
18/12/20 1:27 PM
  
Ronin
Aquí realmente hay más cera que la que arde.

No solo en España si no a nivel global el feminismo más clásico y racional se ha llevado las manos a la cabeza por todas las tontunas de este neo-feminismo que ni ellas, ellos y elles (y ellis e illus que no se me ofenda nadie) saben lo que quieren. Bueno si, tienen claro que hay que hacer lo que sea para seguir viviendo del cuento.

Pues como decía ese feminismo lleva tiempo dando caña a las neo-feministas e incluso en algunos casos defendiendo al hombre, valgame Dios.

El problema es saber donde estaban esas feministas cuando el monstruo se estaba incubando. Y es que es lo de siempre lo sueños de la sinrazon crea monstruos terribles.

Así que como dicen en mi pueblo, a llorar a la vía ahora.
18/12/20 1:37 PM
  
Maximiliano
En un exorcismo, cuando el Sacerdote obliga a los demonios, que poseen a un ser humano, a identificarse y luego a decir la verdad en nombre de la Virgen María, en un momento del exorcismo, empiezan a lanzar gritos desesperados y rugidos lastimeros, llenos de temor, manifestando que se esta acercando " el viejo loco ", y les va a castigar.

Satanás que es el jefe de los demonios, podemos imaginarnos lo horroroso que es su presencia visual, ante la realidad del cambio radical del mismo, pues siendo un angel puro y hermoso, se ha convertido en una bestia loca. Es no solamente repugnante a la vista y supera en infinito a los cuadrados donde se dibuja su bestial imagen , es que además esta ciertamente" loco" de odio y furia, pues a pesar de lograr condenar almas ( con la cooperación de las mismas ) ello le supone un aumento de dolor como castigo, pero no le importa pues sigue una carrera infernal contra la Creación de Dios.
18/12/20 2:11 PM
  
maru
Lo que defiende Lidia Falcón, es feminismo. Lo que denuncia, es aberración, pero.como.otras cosas, llega tarde la denuncia, cuando las aberraciones están ya super asentadas.
18/12/20 2:15 PM
  
Chico
España ahora es un problema. Para solucionarlo hay que plantear el roblema y luego darle soluciones. Desdehace muchos años se dan soluciones al problema de España y el roblema no se uede resolver. CONSECUENCIA: Vayamos a planear el problema de otra manera diferente. ¿ COMO?: ASI: El español es Cristiano. Depende en su esencia y existencia de Dios. Pues tratemos los problemas de España contando con Dios ya que hasta ahora la otra manera de solucionarlos, sin y en contra de Dios no dn resultado bueno sino muy malo. Y entonces una luz nueva, una inteligencia asi iluminada ve el problema de manera distinta y aplica soluciones distintas a las hasta ahora aplicadas.
18/12/20 2:38 PM
  
marcelo 2
Ahora la rebeldía es contra DIOS CREADOR:
"Hombre y mujer los creó, a imagen suya los creó"

No hay más que dos alternativas:
-- Vivir de cara a Dios que es luz y vida
-- Vivir de espaldas a Dios, tinieblas y muerte.
(La opción de este gobierno, desgraciadamente)
18/12/20 2:55 PM
  
Néstor
Es claro que lo de ahora son consecuencias de lo de hace un rato. No vendría mal un pequeño acto de desagravio a todos los "carcas" que en el pasado sugirieron que la senda podría no ser tan brillante.

Saludos cordiales.
18/12/20 3:35 PM
  
Jackino
Que dice la ideologia de genero? Que los transgenero pueden ser hormonados y convertirse en transexuales. Pero si se les hormona en sentido contrario su genero se adecua al sexo biologico. Yo no soy medico ni un experto en el tema pero lo normal es que sexo y genero coincidan.
18/12/20 4:14 PM
  
José Luis Molero Ballesteros
El sentido común sobrepasa a las ideologías, a las izquierdas, a las derechas y a lo que sea. Y eso es lo que tiene Lidia Falcón.
Muchas lidias necesitamos para volver a ordenar el mundo.
18/12/20 4:34 PM
  
Mª del Pilar
No hay mal que por bien no venga, si se ha convertido... Lo que dice es de sentido común, que es lo que se ha perdido por completo en esta sociedad. Y por supuesto el bien común que tampoco se tiene en cuenta cuando se deja, sobre todo por parte de los cirujanos, que hagan estas aberraciones con los niños y jóvenes.
18/12/20 4:35 PM
  
Andrea
El artículo es muy interesante, claro, sensato. Pero cómo vamos a compartirlo en redes si lo titulan de esa menera? El título, además de impresiso, le resta seriedad a las importantes reflexiones presentadas.
18/12/20 5:11 PM
  
África Marteache
Estoy con Néstor. Esta señora editó en la década 70-80 una revista llamada "Vindicación feminista" que yo entonces comprobaba y dejé de hacerlo ¿por qué? porque un día sí y otro también aparecían las lesbianas y sus problemas y, como yo no soy lesbiana, entendí que no era un problema general de las mujeres. Debería recordarle que la primera letra de las siglas LGTBI es, precisamente, lesbianas. Si yo lanzo una bola de la cumbre de una montaña ya sé que el tamaño de ésta habrá aumentado considerablemente al llegar abajo. Por lo tanto aquí falta un "mea culpa" o, como decían los griegos, un "canto de palinodia".
18/12/20 6:06 PM
  
doiraje
En qué tiempos vivimos para que una persona como Lidia Falcón, feminista radical (de la radicalidad de antes, claro), comunista o muy cercana al comunismo, pues siempre colaboró con ellos y sus seguidoras se ubicaban en ese espectro político, acabe siendo una perseguida más, casi como si hubiera pertenecido al régimen franquista o cosa similar.

Cuando con grata estupefacción la veo compartiendo argumentos con Julio Ariza en el ToroTV, comprendo hasta qué grado de miseria moral, intelectual, cultural y política hemos caído. ...Inimaginable... Y nos aprueban la peor ley de eutanasia del mundo (que ya es decir) en plenas Navidades...

Bienvenida, Lidia, al club de los fascistas a exterminar. Ya es que hasta la veo más guapa a sus 85 añazos.
18/12/20 6:40 PM
  
Teresa Guevara Giampietri
Creo que a las organizaciones católica les falta a muchas caridad cristiana, Jesús acepta con amor a prostituta, transexuales, ladrones, porque no respetan a las demás personas y las aceptan. Debemos ser más buenos con el resto del mundo. Veamos en los demás a nuestro prójimo.
18/12/20 7:17 PM
  
El gato con botas
Quien la ha visto y quie la ve. Dentro de nada habla bien de Franco y de la Iglesia Catolica.
18/12/20 9:43 PM
  
África Marteache
Teresa: El mayor pecado de Judas no fue haber entregado a Cristo sino el no arrepentirse. Se te ha olvidado ese pequeño detalle, pero es esencial. Dos hombres fueron crucificados con Jesucristo y los dos eran ladrones convictos y confesos ¿crees que eran iguales? ¿No había ninguna diferencia entre Dimas y Gestas? Los dos se dirigieron a Jesús con palabras distintas Él le contestó a uno, le perdonó y le prometió el Cielo, pero al otro no le habló.

18/12/20 10:44 PM
  
sofía
De acuerdo con Argia, Oremus, Maru y algunos más que van en esa línea.
En cambio no tienen razón los que pretenden que lo que hay tiene algo que ver con el feminismo de siempre, con el que defendía los derechos de todas las personas, es decir, que no se limitaran los derechos de la persona mujer, injustamente. El derecho a estudiar, a trabajar remuneradamente, a que se tengan en cuenta sus problemas específicos como mujeres en vez de ningunearlas etc.
El feminismo nunca ha dicho que la mujer tenga que ser como el varón, sino que a la persona mujer no se la puede discriminar por no ser varón y hay que reconocerle voz y voto en la organización de la sociedad y los mismos derechos como ciudadana.
Eso sigue siendo necesario reivindicarlo en un mundo en el que se siguen mutilando, vendiendo, violando, matando niñas impidiéndoles estudiar, trabajar, tener una vida digna.
18/12/20 10:44 PM
  
sofía
Yo no creo que Lidia haya cambiado, la que ha cambiado es la sociedad que se ha vuelto loca.
Una cosa es defender que no se criminalice ni se discrimine a una persona por ser homosexual - cosa que esta sra reivindicaría hace cincuenta años y seguirá pensando lo mismo- y otra cosa es que los homosexuales pretendan que sus uniones son matrimonio y que son padres porque puedan alquitar un vientre.
Una cosa es defender que se tenga en cuenta a ese pequeñísimo porcentaje de personas que son biológicamente hermafroditas o de sexo dudoso y que se estudie si se les asignó un sexo equivocado y se les proporcione la ayuda médica necesaria y otra distinta que se pretenda que las personas normales eligen su sexo independientemente de la biología y se generalice y se contagie lo que es un problema médico rarísimo.
18/12/20 11:03 PM
  
África Marteache
doiraje: En EE.UU salió una carta dirigida a los medios en la que se protestaba porque en el mundo de las universidades y los periódicos se condenaba al ostracismo o se despedía a personas por considerar que no eran políticamente correctas y uno de los firmantes era Noam Chomsky. La nueva ola ha pasado por encima de la anterior convirtiéndola en una partida de carcucios. La revolución devora a sus hijos.
18/12/20 11:15 PM
  
Jordi
1. Los tatarabuelo lo decían: "de esos lodos, esos barros", señora O'Neil, algunos lo advertimos desde los 1970, el negacionismo de la evidencia es el creacionismo del absurdo y la justificación de la tiranía.

2. Vd., señora Falcó, dijo hace más de 30 años que en España el machismo mató más de un millón de mujeres en la historia española por no legalizar el divorcio y otras cosas más, como los anticonceptivos, lo recuerdo en La Vanguardia. Ahora Vd. ya no es útil para en Nuevo Orden que ayudó a crear, y ha sido apartada de malas maneras e incluso citada por el juez por ir contra esta ideología de genero, y sustituida por la ignorantona Montero, que será apartada a su vez por la Bestia de la misma manera que Vd. cuando ya no sea más útil.

3. No va a hallar a ninguna voz, ni católica ni no católica, ni encontrará a ninguna voz de la lógica y la razón, porque este pueblo se ha corrompido y aún ha de descubrir y apurar el castigo divino, incluyendo a la Iglesia, que ha de ser aún más castigada si cabe todavía si no se convierte antes.
18/12/20 11:40 PM
  
Fernando
Buenas noches,
Me parece desafortunado dar voz en este digital católico a una mujer feminista radical como Lidia Falcón.
Las implicaciones inhumanas del feminismo, contrario a la dignidad y a la igualdad de hombres y mujeres, generan debates entre sus distintas facciones, pero todas ellas son abominables desde la enseñanza cristiana.
Espero que rectifiquen. Un afectuoso saludo.
18/12/20 11:48 PM
  
Antonio Morote Marcos
Soy homosexual, preguntenme lo que les interese y responderé con la educación que espero de sus preguntas.
Un saludo, Antonio Morote.
19/12/20 1:14 AM
  
sofía
A pesar de lo que dice un comentarista, el feminismo tuvo que surgir precisamente porque no se respetaba la igual dignidad de la mujer, ni sus derechos como ciudadana. Esa discriminación ha sido una constante a lo largo de la historia.
No hay nada en el cristianismo en contra de la reivindicación de la mujer como persona y como ciudadana; es más, hay en el evangelio muchos ejemplos de Jesús actuando en contra del machismo de su época: por ejemplo, citando el génesis en su capítulo 1, diciendo que Dios desde el principio creó al ser humano, varón y mujer, ambos a su imagen y semejanza. Utilizó este argumento contra la discriminación machista del repudio caprichoso de la mujer, como si fuera un objeto de usar y tirar.
¿Tenemos nosotros en cambio que admitir leyes discriminatorias injustas? Eso sí que no es cristiano.
Y mientras haya una sola "Malala" a la que se intente asesinar por querer estudiar, habrá que seguir denunciando todas las injusticias que sufren las niñas aún hoy día.
Paz y Bien.
19/12/20 3:49 AM
  
DG
Sofia, si las mujeres y los varones deben tener los mismos derechos, entonces otorguemos también los mismos derechos a los niños y los adolescentes (¿acaso no son personas, también?). Los derechos se otorgan según el rol y las características de cada miembro de la sociedad, de acuerdo a lo que resulte más conveniente para ésta, teniendo presente siempre lo que Dios nos ha ordenado y enseñado. Todo lo que acabo de decir el feminismo siempre lo ha ignorado, con unas consecuencias previsiblemente nefastas. La historia de la mujer oprimida y ninguneada por el varón es un mito feminista que ha sido refutado en varias ocasiones por diversos autores, entre ellos, Martin van Creveld en "The Privileged Sex" y anteriormente Ernest Belfort Bax en "The Legal Subjection of Men".
19/12/20 4:23 AM
  
Argia
Algunos, tienen tanta cara, que se la pisan.
Fernando, ¿ desde cuando ha habido igualdad entre hombres y mujeres en cuestión de derechos ?
Nestor, "lo de hace un rato", ¿ a que te refieres ? ¿ a que las mujeres tengan los mismos sueldos por el mismo trabajo ? por ej. Es tan largo lo que sigue, que aqui no me cabria.
Africa, ¿ que tiene que ver que una persona apruebe el lesbianismo, porque entienda que esas personas no tienen la culpa de sentir una atracción, con la ingeniería genética que se está practicando hoy en día ?
Lidia Falcó, no es católica, pero eso no quiere decir que esté en todo equivocada.
Ninguna feminista de las de hace unos años se imaginó lo que hoy se iba a denominar feminismo.
No tiene nada que ver pedir los mismos derechos en la sociedad, que la macabrada de ahora, y tampoco tiene sentido que lo llamen feminismo, porque por lo menos la mitad de los que lo practican, son hombres.
19/12/20 8:18 AM
  
Sir Peter saint James
Esta señora no tiene por qué estar en una página religiosa. Es la encarnación del feminismo en España y, recuérdenlo todos, es la ideología que considera que asesinar un niño en el cuerpo de su madre es un derecho de todas las mujeres. Es, por tanto, responsable del asesinato de cientos de miles, si no millones, de muertes de inocentes, y tan demente es su postura como la de los que creen que tienen derecho a tener el sexo que quieran solamente porque se sienten así. Pero, también es verdad, en la locura y en el mal hay grados y en el mismísimo Infierno también hay círculos distintos para los diferentes grados de maldad.
19/12/20 9:27 AM
  
DG
Sofía, no he leído en ninguna Biblia que Jesús haya actuado «en contra del machismo de su época». En todo caso, eso es una interpretación suya, muy al estilo de los protestantes que leen las Sagradas Escrituras e imaginan el significado que más les agrada. Sí he leído a Mons. Johannes Straubinger, autor de una de las mejores Biblias en castellano, que en su comentario a Proverbios 31:13 dice lo siguiente: «El tipo de la mujer perfecta y ejemplar, a los ojos de Dios, es esencialmente hogareño, que está en franca oposición con el concepto moderno de nuestro mundo y con el feminismo que tiende a equiparar cada día más los sexos sin detenerse ante las cosas que nos hacen “abominables ante Dios” (véase Deuteronomio 22, 5).» El mismo Straubinger, en su comentario a I Corintios 11:7, afirma: «En esta época de excesivo feminismo conviene recordar que la sujeción de la mujer no es doctrina de tal o cual escuela, sino que fue impuesta expresamente por Dios: “Estarás bajo la potestad de tu marido y él te dominará” (Génesis 3, 16).» El cristianismo no es feminista, le guste a usted o no.
19/12/20 11:07 AM
  
Fernando
Argia
Lamento su falta de comprensión lectora, pues usted me interpela partiendo de una conclusión que yo no he establecido en mi comentario. Aún así, ahora se lo afirmaré con rotundidad: los hombres y las mujeres, en España, son iguales en derechos según la ley; y en los excepcionales casos en que la ley ampara una desigualdad, establece arbitrariamente medidas de la abominable discriminación positiva para sobreproger a la mujer. Y, como es lógico, la ley se cumple escrupulosamente en la mayoría de las veces.
No hay, ni ha habido, feminismo bueno; porque el feminismo nunca ha buscado la igualdad.
Un saludo.
19/12/20 1:28 PM
  
Fernando
Sofía
No hay, ni ha habido nunca, un feminismo bueno, porque el feminismo no busca la igualdad.
Es necesario luchar contra las injusticias y la diferencia de oportunidades por cualquier motivo, pero en la España actual no existen Malalas, y sí hombres en prisión preventiva sin poder ver a sus hijos porque el abogado de su mujer consideró buena estrategia denunciarle por violencia de género.
Un saludo
19/12/20 1:34 PM
  
Charo Burgos
Esta señora, como el resto de las feministas en la transición, lo único que pedía era igualdad de derechos y de deberes. Nada más. Y muy justo, por cierto. Nada tiene que ver eso en lo que han convertido los marxistas y masones al feminismo.
19/12/20 1:59 PM
  
Argia
DG
Sus comentarios son infumables, lo que pone del Génesis es uno de los castigos que Dios impuso a la mujer, por haber comido del arbol del bien y del mal y es asi: Buscarás al hombre y serás sometida. Al hombre le puso el castigo de : trabajaras con el sudor de tu frente.
Me gustaría saber si Ud. ha sudado mucho, desde luego, no hay muchos hombres que sudan hoy en día trabajando, como también hay mujeres que no buscan a los hombres.
Pero de cualquier manera, debería Ud. preguntarse para que Dios le ha dado a la mujer igual o mayor inteligencia que al hombre asi como muchos diversos talentos, si solo queria que se preocupase del hogar.
Aquellos que quiten derechos a los demás están iendo contra Dios, pues es El, el que da, la inteligencia, los talentos, los dones a quién le parece, hombre o mujer, y nadie tiene derecho de impedir que los desarrolle.
19/12/20 7:28 PM
  
DG
Argia, a pesar de sus agresiones, le informo que no tiene razón. Como ya he mencionado, usted no puede leer la Biblia e imaginarse el significado que más le parezca, como hacen los protestantes; un ejemplo de este error es la interpretación literalista que usted hace de la palabra "sudor". Le vendría bien una buena Biblia comentada, como la de Straubinger. Aclaro que no he citado al Génesis; eso lo ha hecho Sofía. Con respecto a la inteligencia, debo decir dos cosas. En primer lugar, me llama mucho la atención cómo usted llega a la conclusión de que Dios no quiere que la mujer se ocupe del hogar, a pesar de que la Biblia lo indica. ¿Quién es usted para negar lo que Dios nos ordena? En segundo lugar, usted afirma que "Dios le ha dado a la mujer igual o mayor inteligencia que al hombre". Eso es falso y hay muchos estudios que lo refutan. Por ejemplo, el varón tiene una mayor velocidad de conducción nerviosa, tiempo de reacción, procesamiento temporal, tamaño del cerebro, habilidad espacial, habilidad matemática y habilidad psicomotora; cada una de esas características tiene correlación con la inteligencia general. Por último, permítame recordarle que los derechos de Dios tienen siempre primacía sobre cualquier derecho humano; más aún, si este derecho humano es imaginario. Tengo la sensación, y en este punto en particular espero equivocarme, de que usted está anteponiendo el feminismo sobre el cristianismo.
19/12/20 11:10 PM
  
sofía
Yo no he inventado nada.
Yo he citado el pasaje. Existía la práctica del repudio que consistía en que el marido se podía deshacer de la mujer a su capricho y Jesús les dice que desde el principio creó Dios al varón y a la mujer A SU IMAGEN (ambos) y que deben complementarse ambos. No consiente la utilización de la mujer como propiedad, como objeto de usar y tirar. ES una persona creada a imagen de Dios, con toda su dignidad.
Y cuando dicen que está en la ley de Moisés, Jesús se permite enmendarles la plana, diciendo que por la dureza de su corazón, tuvo Moisés que permitirlo pero que esa no es la voluntad de Dios.
Leanse Mateo capítulo 19. Se aprende un montón de Jesús.
Lástima q a vds les guste más el AT y se queden ahí, "por la dureza de su corazón"
Naturalmente ni varones ni mujeres tienen que mentir ni conculcar la ley, nadie ha dicho que eso sea feminismo, excepto alguno de vds.
Feminismo era el de las sufragistas que querían votar ayer (el de Clara Campoamor) y el de Malala - y el padre de Malala- hoy, que sigue siendo necesario.
Muy de acuerdo con Charo y con Argia.

20/12/20 2:57 AM
  
sofía
Me extraña que haya aquí incluso quien tiene la pretensión de considerar a las mujeres menores de edad, comparándola con niños y adolescentes.
No merece la pena hablar con quien tiene esa mentalidad respecto a las mujeres. Da risa y pena al mismo tiempo.
Afortunadamente el mundo está lleno de varones cristianos justos, y podemos pasar olímpicamente de los que siguen en machismo a nivel de romanos y judíos de la antigüedad.
20/12/20 3:04 AM
  
Soledad
Pero señores y señoras esta mujer es marxista_leninista.,con militancia.
Si se va a internet se ve su idea de feminismo en temas como aborto, homosexualidad y el papel de la Iglesia en la educación. Una joya.

Se puede decir de ella que es coherente con lo que piensa y no es idiota, en el sentido de que es capaz de ver la deriva de tanto dislate de la ideología LGTB. Pero esta viviendo las consecuencias del propio camino que ella emprendió., con otros. Unos se han ido al monte y otros aún conservan cierto sentido común.

Es sorprendente las alabanzas a su trayectoria que se desprenden de algunos comentarios. Si lo que defiende como feminismo es lo que aplaudis algunas. O estáis mal informadas sobre esta mujer o tenéis un cacao mental grave. Os recomiendo entrevista la Rioja diciembre 2009....habla del aborto, de la maternidad a los 14 y del papel de la Iglesia en la educación, si no recuerdo mal.

Lo cual no quita que lleve razón que hombres y mujeres somos, para cualquiera que tenga ojos en la cara.
20/12/20 5:33 AM
  
Argia
DG
" El mismo Straubinger, en su comentario a I Corintios 11:7, afirma: «En esta época de excesivo feminismo conviene recordar que la sujeción de la mujer no es doctrina de tal o cual escuela, sino que fue impuesta expresamente por Dios: “Estarás bajo la potestad de tu marido y él te dominará” (Génesis 3, 16)."
¿ Niega que ha escrito Ud. esto ?
Si Ud. dice que no debo interpretar literalmente lo del sudor de la frente de los hombres, haga Ud. lo mismo con lo de "serás sometida".
Rezo por Ud., me parece muy grave lo que pone, ofensivo, llega a comparar a las mujeres con los adolescentes y los niños.
Con respecto al hogar, he puesto "SOLO EL HOGAR", no que las mujeres no deban ocuparse del hogar.
Eche un vistazo a lo que actualmente están haciendo las mujeres en la sociedad, en todos los ambitos, porque solo la soberbia o la ignorancia, le pueden dar a Ud. la razón.
Por último, ¿en que momento dice Jesus, verdadero Dios y verdadero hombre en el evangelio, algo que se parezca a las barbaridades que Ud, Indica ?
¿ Que opina Ud. de santa Catalina de Siena? ¿ era una mala mujer, poco cristiana ?
Por todo ello, " que Dios le perdone".
20/12/20 8:36 AM
  
África Marteache
Charo Burgos: No es verdad. Yo leía "Vindicación Feminista" porque estaba interesada entonces por el feminismo y dejé de leerla porque se pasaba tres pueblos. A esta señora le importaba tres pitos la existencia de lesbianas, es decir las homosexuales activas, en la creencia bastante tonta de que eso no iba a afectar al sexo pero, naturalmente, ha venido la deriva del género, que ya se olía, y entonces las barreras sexuales han caído siendo sustituidas por algo sin base biológica alguna. Naturalmente eso borra las fronteras hombre-mujer y deja al feminismo sin causa porque en un tutti frutti de definiciones ya es imposible sostener el sexo y, por lo tanto, no puede haber discriminación contra la mujer porque nadie nace mujer sino que es optativo, y si la hubiera afectaría lo mismo a alguien que tiene morfología femenina como al que la tiene masculina, de manera que tendría que aceptar como mujer a toda aquella persona que se defina como tal. Eso está pasando en el deporte, por ejemplo, en los concursos de belleza y en cualquier evento.
Lo nuevo suele vencer a lo viejo siempre, por lo tanto el LGTBI es el que manda y mandando ellos el feminismo se ha quedado sin causa por necesitar mujeres biológicas y no voluntaristas.
Al final a esta señora acaba molestándole que Pepito Ruiz vaya al registro se cambie el género y sea Pepita Ruiz y, acto seguido, se meta en una organización feminista vindicando los derechos de la mujer porque no la reconoce como tal, pero es lo que hay. Si ella no reconoce a Pepita Ruiz como mujer automáticamente se convierte en una carca como yo, por eso anda ahora por dónde nunca anduvo: El Toro TV, Infocatólica y demás medios que antes habría rechazado de plano.
20/12/20 5:33 PM
  
África Marteache
Los inmovilistas tienen que tener en cuenta que el tiempo es su enemigo porque va en una dirección que no quieren ir; pero los progresistas, como es su caso, tienen que tener en cuenta que no se pueden poner puertas al campo y que, cuando hay una estampida, no se puede parar. Esta mujer se ha plantado y el resto de la manada le está arrollando. Se ha puesto en la misma posición que los girondinos en la Revolución Francesa o los mencheviques en la Rusa y ya sabemos lo que les pasó, si eres progresista has de admitir tu responsabilidad en lo que ha venido, cosa que ella no hace, reacciona como si no hubiera puesto de chupa de dómine a las mujeres que en el pasado advirtieron de lo que iba a pasar, pero lo hizo porque yo lo leí, así que me parece bien que reaccione pero ya es demasiado tarde y para mi no tiene credibilidad. Es demasiado vieja como para no haberse dado cuenta hasta ahora.
20/12/20 7:55 PM
  
sofía
No he visto que nadie se haya manifestado partidario de todo lo que haya dicho o hecho en su vida esta mujer. Simplemente lo que manifiesta aquí en este artículo es de sentido común y no se le puede objetar nada.

Respecto al personaje, yo nunca he sido seguidora de esta sra, aunque siempre he sido feminista, es decir, defensora de la igualdad de derechos y oportunidades para las personas de sexo biológico femenino, sin discriminaciones por ser XX. Porque la biología de la mujer no la convierte en "niñas y adolescentes" usando la comparación de un comentarista, ni inferior en dignidad ni humanidad, ni inteligencia a un individuo XY. No hay nada en la biología de la mujer que la haga poco adecuada para votar o estudiar o trabajar o juzgar o dirigir, nada que justifique las discriminaciones de que ha sido objeto la mujer a lo largo de la historia.
Para ser feminista no se necesita ser de ningún grupo supuestamente feminista, basta con defender lo mismo que Clara Campoamor o el padre de Malala, o cualquier persona con sentido común y sentido de la justicia.
Y si alguien dice alguna verdad, se reconoce, la diga Agamenón o su porquero o Lidia Falcó - que en esta ocasión dice cosas acertadas, sea cual sea el resto de su ideología.
20/12/20 8:06 PM
  
África Marteache
sofía: No creo que nadie discuta la capacidad de las mujeres para estudiar, trabajar o lo que sea a estas alturas, defender lo obvio en Occidente ya no tiene caso, se podría defender en Afganistán, por ejemplo, pero en España es como si me pongo a explicar la capacidad de los extremeños para ser pianistas. Es más, darle vueltas a eso es más contraproducente que otra cosa (acabo de ver un concierto en la 2 de la Orquesta Reina Sofía, creo, y el número de mujeres era superior al de hombres en todo tipo de instrumentos, desde el trombón a la batería). en esas condiciones defender que las mujeres puedan tocar el trombón es necio cuando ya lo están tocando, a no ser, claro está, que se pretenda que los hombres, que estaban en minoría, desaparezcan del todo. Porque es que resulta que, aunque se vea el gran número de mujeres que aparecen en los juzgados, las orquestas, los hospitales, las escuelas y todo tipo de trabajos, todavía es insuficiente y solo pararemos cuando los hombres desaparezcan del panorama social. No reconocemos nada de lo obtenido: más, más, más y más. Hace ni sé cuántos años que no tengo ningún médico asignado en la SS que no sea mujer. Parad ya, caramba.
20/12/20 10:20 PM
  
sofía
Africa, pararé de defender lo que debería ser obvio el día que paren los impresentables que dicen cosas como esta, ahí más arriba:
"Sofia, si las mujeres y los varones deben tener los mismos derechos, entonces otorguemos también los mismos derechos a los niños y los adolescentes (¿acaso no son personas, también?)"
Dice vd que es obvio que las mujeres pueden ser músicos o jueces.
Lo de músicos en realidad existen antecedentes muchos siglos antes, pero respecto a los jueces por ejemplo, recuerdo aún a mi padre diciendo ante mi asombro que cómo iba a ser juez una mujer.
Y conste que mi padre no era machista, él no diferenció entre hijos e hijas a la hora de darnos unos estudios, pero la realidad era así, y aunque le gustara que una de sus hijas estudiara derecho, que pudiera ser juez le parecía poco adecuado - abogado, bueno, pero juez...
Por supuesto las mujeres de mi generación abrieron todas esas puertas, como otras anteriormente abrieron otras. Pero hubo que pelearlo y ya ve que aún hay individuos por aqui convencidos de que las mujeres somos personas de segundo orden y debemos estar subordinadas a los varones.
El reconocimiento de los derechos, de las mujeres, de los negros, de quien sea, es fruto de una concienciación y lo mismo que se obtuvieron se podrian perder cuando surge cualquier "Hitler" imponiendo su ideología antisemita, racista, machista, o antiloquesea.
Nunca está de más recordar el pasado y sobre todo no pretender ignorar que hay lugares en los que se mutila o se asesina o se vende o se compra o se discrimina a las niñas también hoy. Y no mirar para otro lado, sino echar un cable en donde haga falta.
21/12/20 2:22 AM
  
sofía
Por supuesto las cosas cambian, pero ya ve que las formas de machismo también. Ahora aparecen nuevas formas de negar su dignidad a las mujeres, como la de los vientres de alquiler, que supone la prostitución de la maternidad. Por poner un ejemplo.
En la mayor parte del mundo, sin embargo, sigue existiendo el machismo de siempre, el que arrojaba a las indias a las piras funerarias de sus maridos y ahora les arroja ácido a la cara por querer estudiar o trabajar o montar en bici. El que asesina, secuestra, vende, compra niñas, las mutila, les pone burka etc
Y eso es lo que hay y lo que hay que reconocer que hay.
21/12/20 2:38 AM
  
sofía
Creo que es conveniente insistir en un punto: yo no enfrento a varones y mujeres cuando hablo de feminismo y machismo.
Hay multitud de varones "feministas" a los que no se les ocurriría jamás discriminar a una mujer por serlo y hay montones de mujeres machistas, entre ellas muchas que se dicen "feministas" pero no lo son porque en realidad hacen el juego al machismo.
De lo único que se trata es de no poner limitaciones artificiales a ninguna persona y de que las relaciones entre las personas sean justas. Y de organizar la sociedad teniendo en cuenta las necesidades de todos los que la forman.
21/12/20 3:01 AM
  
Tulkas
Yo no conozco a esta señora.

Pregunto; ¿es abortista? ¿Era abortista?

Eso lo primero, luego lo otro.
21/12/20 8:08 AM
  
Tulkas
sofia:

¿Qué más da lo que diga la Escritura? Siempre hsy sólidos argumentos filosóficos para decir que dice eso, lo otro, o todo lo contrario.

Es necesario y de interés peremne cierto tipo de feminismo, por ejemplo el de Edith Stein.
21/12/20 8:19 AM
  
Argia
¡ Bravo Sofia !
Y muchas gracias por tener la paciencia de explicar lo que cualquier adulto de bién, hombre o mujer, debería de saber, solo por sentido comun.

21/12/20 12:55 PM
  
África Marteache
sofía: Lo importante son las leyes, lavar el cerebro de los descerebrados no solo es imposible sino que no es causa de ningún movimiento. Luther King luchó para cambiar las leyes, Nelson Mandela también. Machacar a los sanos con recetas para enfermos no es de rigor y los hombres ya están hartos de tanta propaganda feminista, cosa que no me extraña porque es tan cansina que hasta yo estoy harta de que traten de defenderme. Me niego a tal cosa, ni Sophie Scholl ni Edith Stein necesitaron que nadie las defendiera y están en el Walhalla de Donaustauf o Panteón de Personas Ilustres de Alemania.
21/12/20 1:34 PM
  
África Marteache
Tulkas: Naturalmente que es abortista.
21/12/20 1:35 PM
  
África Marteache
Por cierto, sofía, no tienes ni idea de quién era Hitler. En la Alemania Nazi, a la hora de las responsabilidades, ser mujer era una bicoca porque resulta que por el mismo delito la mujer siempre tenía menor pena, es una de las ventajas de la desigualdad. Solamente las que reclamaron los mismos derechos murieron como los hombres y no veo que el feminismo actual vaya por ahí. Para que una mujer en el Tercer Reich fuera juzgada como un hombre tenía que demostrar una valentía y una entereza que ellos calificaran como masculina y entonces le aplicaban la misma pena, razón por la cual había que ser de primera clase para que una alemana fuera ejecutada; sin embargo a los hombres no se les exigía tanto, por muy pusilánime que fuera le cargaban con la pena de muerte antes de Dios pintara a Perico. De ahí que el número de hombres ejecutado fuera inmensamente mayor que el de mujeres. ¿O crees que el machismo no tiene ventajas? Pues tiene algunas.
21/12/20 1:45 PM
  
Tulkas
Palas:

Pues todo dicho.
Una abortista defendiendo a alguien es como leer la epístola a Simpliciano en Nochebuena.
Por poder, puede ser, pero queda muy triste porque cuando la magnitud del error es tan enorme es casi mejor callarse.
21/12/20 3:55 PM
  
sofía
Gracias Argia por tus aportaciones.
Gracias, Tulkas, por introducir en el tema a Edith Stein, una santa muy interesante.
Gracias, Africa, por tu interés, pero te equivocas, o tal vez lees muy precipitadamente.
No necesito que me instruyas sobre Hitler. Yo simplemente lo he puesto como ejemplo de un dictador que llegó al poder con los votos de la democracia para terminar imponiendo su ideología destructora de derechos y libertades y de la dignidad del ser humano.
En su caso se trataba del nazismo, pero igual me da que se trate del comunismo o del racismo o de cualquier otro ismo destructivo en cualquier otro lugar del mundo.
De lo que hablaba yo es de la facilidad con la que se pueden perder los derechos adquiridos si no se está alerta. Ya sabemos que su regimen se cargó por ejemplo a Edith Stein, no por ser mujer sino por ser judía. Cada dictador tiene sus manías desfiguradoras de la realidad.
En el caso de los derechos de las mujeres, un modelo de retroceso lo tenemos en Irán y el ayatola Jomeini. O sea que esa posibilidad del retroceso no solo existe teóricamente, sino que se ha dado en muchas ocasiones de hecho.
En cuanto a lo que cuentas sobre las mujeres y el regimen nazi lo conocía de sobra, aunque solo sea porque te lo he leído en diversos momentos y blogs de este foro.
No comprendo qué puede tener de ventajosa semejante mentalidad, según tú; pero en todo caso, yo no me refería a "UN hitler" como modelo de machista, sino como ejemplo de dictador que impone su ideología a todos de la noche a la mañana.
Buenas noches
22/12/20 12:06 AM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.