El P. Antonio Gómez Mir, párroco de San Jordi de Barcelona y capellán de Hispania Martyr nos habla del nuevo canal que ha creado, pensado especialmente para los fieles que no pueden acudir a la parroquia. Para ver el canal Stat Crux pinche aquí.

¿Cómo nace el canal Stat Crux y con qué objetivos?

Es la iniciativa de un grupo de amigos y colaboradores de mi ministerio sacerdotal que desean hacer llegar durante la pandemia del COVID los medios de formación y las homilías de los domingos a aquellos que no pueden venir por los confinamientos. De hecho, en un principio, algunas catequesis las grabábamos en audio porque los que no podían venir no querían perdérselas. Y las homilías las enviaba semanalmente por email a todos los que me las pedían.

¿Qué tipo de vídeos se podrán encontrar en el mismo?

Están los que motivaron nuestro primer propósito: catequesis sobre liturgia (que irá a apareciendo una cada 15 dias) y las homilías de los domingos, tanto de la Misa tradicional que celebramos cada domingo a las 10 de la mañana, como la de la Misa Novus Ordo del mismo día, siempre en la Parroquia de Sant Jordi de Vallcarca, de Barcelona.

Después consideramos oportuno recoger todos los vídeos de intervenciones mías sobre le tema de la Masonería (aunque no exclusivamente) en otros canales. Ya que es un tema que estudio desde hace muchos años y del que poseo una biblioteca de casi un millar de libros, y una bibliografía abundante. Consideramos la posibilidad de crear, de forma muy sencilla, nuestras propias conferencias grabadas sobre el tema. De estas esperamos ir creando una cada 15 días también. Con lo cual cada semana habrá alguna novedad en la web.

No desestimamos otros temas que tengan que ver con la Tradición y la Contrarevolución ,ya que así reza nuestro nombre: STAT CRUX. Tradición y Contrarevolución. De la misma manera que estamos abiertos a colaboraciones de aquellos que puedan aportar algo a nuestro humilde propósito de ser otra voz discordante en medio de una postmodernidad en estado de derribo.

¿Por qué hacen hincapié en la liturgia?

Las catequesis de liturgia, que son el origen germinal de este proyecto, obedecen a un hecho gozoso para mi como sacerdote y para el grupo de fieles de mi parroquia que al comienzo del curso 2020-21 me pidieron celebrar una Misa tradicional a la semana. En Adviento de 2020 esto se hizo realidad siguiendo siempre lo que la Iglesia concedió a los sacerdotes en la Summorun Pontificum de 2007. Inmediatamente concebimos la idea de formar un grupo de ensayo de canto gregoriano y otro de catequesis litúrgica para ayudar a conocer más la Santa Misa.

¿Qué supone para usted poder celebrar la Misa tradicional en su parroquia?

Yo nunca había celebrado antes la Misa del Rito romano, de la forma extraordinaria o Vetus Ordo. Ha sido todo un descubrimiento de riqueza litúrgica, una verdadera profundización en el sacrificio de Cristo, que me ha ayudado en mi sacerdocio de tal manera que yo suelo decir a al gente que fue como si dijera mi segunda “primera Misa”.

También dan mucha importancia a la formación eucarística, hablemos de ella y de los frutos que está dando…

Es sorprendente como la gente se “engancha” a la Forma extraordinaria. Creo que los abusos litúrgicos que se propiciaron en el Post-Concilio y que arrebataron a la liturgia, sometida a improvisación y experiencias disolventes, su sentido de misterio y sacralidad han dejado un vacío de belleza en el corazón de muchos fieles que ahora buscan en la tradición aquello que se perdió por el camino. Es curioso que entre los que asisten a estas misas, muchos son jóvenes, con nivel de formación alto, con inquietud apostólica y con vibración y amor a la Iglesia Católica.

Y por último háblenos de la importancia de la pastoral de enfermos, a la que se dedica.

Siempre he estado vinculado a esta pastoral, ahora como capellán de una clínica, pero sobre todo a nivel de vida parroquial. El covid ha demostrado que las periferias de nuestra sociedad son los hospitales, las residencias y los ancianos que viven solos. Una parroquia o un sacerdote que no visitan enfermos, rezan con ellos, les proponen los sacramentos, les atienden en sus necesidades y les hablan del Cielo… ¿qué es lo que hace? Esta pastoral es fundamental y está muy abandonada por las parroquias. Animo también a los seglares a implicarse en esta hermosa y sacrificada labor apostólica prestando a su párroco su tiempo y capacidades.

Por Javier Navascués

Entrevistamos al historiador Rafael María Molina, articulista y autor del libro Pasión por María.

Ya sabemos que la devoción a la Santísima Virgen María es fundamental como vía para llegar a Nuestro Señor, pero ¿por qué considera usted que se trata de una devoción tan atractiva e interesante, sobre todo en estos momentos?

Porque la Santísima Virgen María no solo es la madre de Dios Nuestro Señor, sino que también es nuestra Madre, de todos y cada uno de nosotros, y eso, que puede parecer obvio, porque lo hemos oído muchas veces, debemos interiorizarlo de verdad y no olvidarlo nunca, porque no es ninguna metáfora sino la pura verdad. La Santísima Virgen es la madre más tierna y amorosa que quepa imaginarse, siempre está pendiente de nosotros y su poder es ilimitado, dado que su Hijo, Nuestro Señor, como buen hijo, siempre obedece a su Madre y la Virgen obtiene todo lo que pide, como enseña la Doctrina de la Iglesia. A mí, “descubrir” que además de mi madre en la Tierra, tengo una aún mejor en el Cielo, me llenó de emoción y alegría. Decía San Alfonso María de Ligorio en su extraordinaria obra “Las Glorias de María” que “si pudiéramos reunir el amor que sienten todas las madres del mundo hacia sus hijos, todavía quedaría muy lejos del amor que siente la Santísima Virgen María por cada uno de nosotros individualmente”.

Ha hablado usted de “descubrir”. ¿Cómo fue ese proceso de descubrimiento de la Santísima Virgen, en su caso?

Pues fue a través de un libro, precisamente del libro al que me refería antes, “Las Glorias de María” de San Alfonso María de Ligorio, santo italiano del siglo XVIII, que es Doctor de la Iglesia. Es una obra que explica muy bien la grandeza de la Santísima Virgen y todo lo que hace Ella por nosotros. Todo ello con interesantes ejemplos y en un lenguaje fácil de entender, lejos de complicaciones teológicas. Yo soy una persona que tuve la suerte de tener unos padres que me inculcaron la Fe, pero hacia los 18 o 20 años caí en la tibieza, dejé prácticamente de ir a Misa y de rezar. Yo nunca perdí la Fe. De hecho, me consideraba creyente, pero a mi manera. No me parecía que intentar mantenerme en Gracia tuviese mucha importancia y estaba en la absoluta tibieza. En el caso de la Virgen, sentía una difusa simpatía por Ella, porque sabía que era la Madre de Dios pero la veía una figura lejana por la que no sentía una especial devoción, ni pensaba en ella casi nunca. A través de esta lectura descubría una auténtica Madre, que se dirigía a mí y me expresaba su amor y su voluntad de cuidarme siempre hasta llegar al Cielo, con Nuestro Señor. Sentí una gran emoción.

¿Qué piensa usted de que ahora, con el famoso 8 de marzo, se hable de tantas mujeres que son supuestamente auténticos ejemplos para la sociedad a las que todas las mujeres e incluso los hombres deben mucho, como la tal Frida Kahlo, que siempre aparece y otras figuras parecidas y no se hable de la Santísima Virgen, a través de la cual, todos recibimos innumerables gracias del Señor y nos libra de múltiples peligros?

Pues me parece un grave error, pues la Santísima Virgen, ha sido y es, sin lugar a dudas, la mujer más importante de la historia. Es la mujer a la que más han amado los hombres durante siglos y en cuyo honor se erigieron cientos de templos y a la que se dedicaron innumerables obras de arte y poéticas. Estuvo libre del pecado original y es la madre de Jesucristo. Es Reina de Cielos Tierra y ello la convierte en la mujer más importante de la historia, pero es que además es nuestra Madre y de Ella dependerá nuestro destino eterno. Es además la criatura más bella de la historia ya que además del resto de sus cualidades, la Iglesia ha loado también siempre su belleza física incomparable. Venerar a Frida Kahlo, como usted decía, o a cantantes y a otras figuras similares es una completa estupidez, cuando se puede venerar a la Santísima Virgen María.

Ningún devoto de la Santísima Virgen se condenará, ¿no es así?

Efectivamente, esa es la doctrina de la Iglesia y de los Santos. Es una promesa solemne de Nuestro Señor Jesucristo. Por ejemplo, San Alfonso María de Ligorio insiste mucho en ello, así como todos los grandes santos, como San Luis María Grignon de Montfort y muchos otros. La única condición para ello es que vivamos nuestra Fe y nuestra devoción a la Santísima Virgen, con recta intención. Es decir, todos somos débiles, frágiles y pecadores y nuestra malicia está ahí, a causa del pecado original, y el que habla el primero, a pesar de querer ser devotos, pero si caemos en el pecado grave tenemos que acudir al sacramento de la Confesión y esforzarnos por mejorar después. Si así lo hacemos, aunque tengamos recaídas en el pecado, dada nuestra debilidad, la Santísima Virgen se encargará de ir desatándonos poco a poco de las cadenas que nos atan al pecado y hará que muramos en Gracia. Está solemnemente prometido. Ningún devoto de la Santísima Virgen, nadie que quiera amarla sinceramente como hijo, reconociéndola como Madre, conocerá el infierno. Todos los santos han sido marianos.

El Santo Rosario es un medio ideal de ejercer la devoción a la Santísima Virgen.

Así es. De hecho, el rezo del Santo Rosario, a ser posible diariamente, es la principal condición de la devoción a la Santísima Virgen, y ha sido siempre absolutamente recomendado por la propia Santísima Virgen en las apariciones reconocidas por la Iglesia y por los santos. Y también hay otras devociones importantes, reconocidas por la Iglesia como los Siete Dolores de María o simplemente las tres Avemarías cada noche. Pero al margen de devociones establecidas, por importantes que sean, también debemos pensar mucho en Ella, como un hijo pequeño piensa en su madre, tenerla muy presente y dirigirnos a Ella en cualquier situación de nuestra vida, para que lleve nuestras oraciones y pensamientos al Señor.

Decía D. G. Alastruey, otro gran autor mariano en su “Tratado sobre la Santísima Virgen María” que en el Cielo conoceremos toda las Gracias que recibimos del Señor a través de la Santísima Virgen en nuestra vida y los innumerables peligros para el cuerpo y el alma de los que Ella nos libró y eso nos hará amarla infinitamente. También dijo que la misma compañía de la Virgen en el Cielo aumenta enormemente el gozo de los bienaventurados, que sentirán además el infinito amor que procede de Ella hacia cada uno de nosotros, lo cual será uno de los principales gozos que tendremos en el Cielo. 

Por Javier Navascués

Raúl Eguía Recuero, feliz esposo y padre de 4 hijos, es miembro de la Comunidad Siervos de Cristo Vivo. Escritor. En esta entrevista nos habla de su libro “BAITA ya no te llamarán abandonada, te llamarán MI FAVORITA” una historia dramática, que en realidad es un canto al poder y grandeza de la Eucaristía.

Un libro que tiene su origen en la oración…

“BAITA ya no te llamarán abandonada, te llamarán MI FAVORITA” es una novela fuerte, que tiene su origen en el Corazón Traspasado, vivo y Sacramentado de Jesús, en su Sed. Dios tiene Sed de Amor por tantos hijos, como yo, que durante mucho tiempo no le hemos conocido o que, todavía hoy, a veces vivimos como si no le conociéramos. Desde ahí, desde Su Corazón, tantos hermanos (laicos, religiosas, sacerdotes, obispos…) en muchos lugares del mundo han estado orando y el Señor siempre pone el querer y el obrar… Él lo hace todo, lo mueve todo.

Y Él mismo le fue guiando hasta llegar a esta historia

El Señor regala SIEMPRE sobreabundantemente, es capaz de crear el universo y de regalar una pequeña historia profunda, intensa. Ha sido un orar e ir tanteando, escribiendo, compartiendo con mi esposa, mi director espiritual y los hermanos, y avanzar con Su Amor a velas desplegadas, mar adentro. Según avanzábamos hemos llorado, hemos reído, nos hemos sorprendido, nos hemos maravillado, hemos palpado la Sed de nuestro Amor que tiene Cristo. Cuando tuvimos el manuscrito lo pusimos a sus pies en adoración Eucarística. ¡Wow! Está siendo un regalo inmenso.

Una historia espectacular, pero no deja de ser un Macguffin para llegar a la Eucaristía.

¡Qué bueno! ¡Nunca había visto la Eucaristía como objetivo de un Macguffin! La Eucaristía, Jesús vivo, es ese motor que lo mueve todo, que atrae a todo y a todos, sin la Eucaristía no existiría esta historia, ni tú, ni yo… es TODO. De esta forma, la Eucaristía es un Macguffin, un motor que lo mueve todo, pero si entendemos el MacGuffin como un engaño para despistar, o como algo accesorio que desvía la atención, entonces NO. Jesús vivo y sacramentado es el centro, el comienzo, el culmen, el motor, TODO. Él, en persona, que ha venido a salvarnos, a ti, Javier, a cada persona, a mí. No tira la toalla por nadie, llega siempre hasta el final, sigue tocando a nuestra puerta un día y otro y otro más… hasta el final. ¡Es ESPECTACULAR! ¡La mayor historia de Amor jamás contada es la del Señor contigo!

Su estilo narrativo es novedoso y la gente quiere saber por qué Baita está en el corredor de la muerte.

No puedo contar las historias de otra manera, aunque quisiera. Tampoco se definirlo bien, simplemente es así y le doy gracias al Señor que siempre usa los panes pobres para hacer milagros y que se vea que Él es capaz de TODO. Baita está en el corredor de la muerte, real, ¡pero nosotros también lo estamos cuando pecamos mortalmente! abortamos al Señor de nuestro interior, entonces vivimos muertos adentro, aunque parezca que estamos vivos, estamos condenados, en el corredor de la muerte, somos sagrarios abandonados… ¡Bendito sea el Señor que no nos ha dejado a nuestra suerte! Sino que ha venido a salvarnos y se ha quedado en la Nuestra Santa Madre Iglesia católica para la salvación de los que quieran acercarse y acoger un Amor más fuerte que el pecado, la enfermedad y la muerte.

Una mujer condenada a muerte y ¿un sacerdote?

Es que sin los sacerdotes no tenemos a Jesús. Así lo ha querido Él mismo. Ha querido dejarnos apóstoles, obispos y sacerdotes para la salvación de las almas. Ellos son Su Corazón vivo. Cuando un sacerdote sufre se conmueve todo el corazón de Cristo, cuando un sacerdote llora, llora el Señor; cuando un sacerdote peca, el Señor carga con su pecado y vuelve a llamarle; cuando un sacerdote le levanta en sus manos consagradas se levanta el universo entero, tiembla todo, atrae a todos, … el Corazón de Cristo es un corazón sacerdotal con Sed de salvación y de entrega radical, hasta el final. Dios quiera que este libro pueda llegar a muchos sacerdotes. De hecho, la editorial “Un Nombre Nuevo” y su editora Emma Bellver, ha querido regalar este libro a los sacerdotes. Así que, si conoces algún sacerdote o alguien que lea estas líneas conoce alguno y quiera que se lo hagan llegar podéis escribir a: [email protected]

Se muestra la belleza/hermosura de Nuestra Santa Madre Iglesia…

Woow!! Es que tenemos un tesoro tan IMPRESIONANTE en Nuestra Santa Madre Iglesia Católica: la Sagrada Escritura, la Tradición, el Magisterio, los Sacramentos, ¡Nuestra Madre María!, los apóstoles, los doctores, los santos Padres, los santos…. tú, cada uno somos un hijo, una hija del Dios vivo dispuesto a ser encendido por el Fuego Vivo… es hermoso, es… solo se puede entender desde el Amor, pero no un Amor blandiblú, sino un Amor que, desarmado, se deja rajar el corazón para que otros vivan. Este es Nuestro Dios. ¿No es impresionante? Y a esto nos llama Él porque “la creación entera aguarda expectante la manifestación de los hijos de Dios” (Romanos 8, 19)… ¡Vivamos como nos pide Cristo! ¡Hagamos arder el mundo con Su Amor! ¡Tenemos la mejor noticia de la Historia que Jesús está vivo y ha venido para salvarnos!

¿Cuál es la conclusión que querría que sacase de provecho espiritual cada lector?

La que el Señor quiera. Él sabe qué necesita cada persona y cómo adentrarse en su corazón. Dejémosle hacer a Él que siempre es sorprendente.

Este libro es una obra de Dios y además de poner los medios humanos en la difusión la mejor campaña se hace de rodillas ante Jesús sacramentado…

El Señor usa todo y todos para Su Gloria. Tantas personas han ayudado y están ayudando: orando, ofreciendo sus sufrimientos, alentando, colaborando económicamente, difundiendo, regalando… Es impresionante. La campaña la lleva el Señor, a nosotros solo nos toca con nuestra pobreza decir una y otra vez, de rodillas ante Jesús sacramentado con Nuestra Madre María, GRACIAS, GRACIAS, GRACIAS por tanta Misericordia… y pedirle que siga haciendo y que lo haga Él, en sus tiempos, a su forma, cómo quiera, porque Jesús “tiene poder para realizar todas las cosas incomparablemente mejor de lo que podemos pedir o pensar, conforme al poder que actúa en nosotros, a él la gloria en la Iglesia y en Cristo Jesús por todas las generaciones y todos los tiempos” (Efesios 3, 20-21)

¿Por qué merece la pena leerlo?

Por todos aquellos que como BAITA no conocen al Señor y están heridos, rotos y no tienen Voz ni fuerzas para pedir ayuda… por todos ellos, levantemos una voz unánime, que está en estas páginas: ¡EL AMOR SIEMPRE VENCE! ¡EL AMOR SIEMPRE VENCE!

¿Confía en que de frutos de conversión?

Ya sabemos al menos de un alma que ha sido tocada por el Señor que es la mía. Pero a tantos otros hermanos que ya lo han leído, también, y cada día nos van llamando, escribiendo, personas que nos comparten lo que el Señor está haciendo con ellas. La locura de un Dios que sigue amándonos hasta el final.

Por Javier Navascués

José María Alsina es padre y abuelo con 8 hijos y 25 nietos. Profesor titular de Filosofía Política de la Universidad de Barcelona durante 40 años y rector honorario de la Universidad Abat Oliba CEU de Barcelona. Actualmente imparte cursos en el Instituto Santo Tomás de la Institución Balmesiana de Barcelona, es Presidente nacional de Schola Cordis Iesu y redactor de la revista Cristiandad.

A usted como profesor, como padre y ahora ya como abuelo, ¿por qué le preocupa tanto actualmente el problema de la educación en España?

La educación es un tema importantísimo porque de ella depende la vida de muchas personas, Una educación deficiente o mal orientada puede ser causa de frustraciones, de fracasos y en general de poder llevar a cabo una vida con sentido y feliz. Cuando esta situación educativa caracteriza a toda una sociedad la consecuencia será una juventud desorientada y disponible para ser arrastrada por cualquier moda, ideología política o circunstancia mediática. Hay que tener siempre presente que sin una verdadera educación el ser humano no llegará a ser aquello que le corresponde, es decir a desarrollar plenamente su humanidad. Una educación desorientada o peor contraria a las exigencias de la naturaleza humana puede dar lugar a personas psicológicamente débiles con carencias graves desde un punto de vista moral y espiritual.

¿Hasta qué punto es grave que el Estado intervenga ideológicamente de forma tan invasiva en la educación de nuestros hijos?

Para poder responder a esta situación habría que plantear las causas por las que hemos llegado a esta situación. La educación depende fundamentalmente de la familia porque requiere una relación personal, en la que el educando y el educador se conocen profundamente estableciendo una relación de profunda amistad y esto solo ocurre en la familia de una manera plena. Por otro lado la tarea educativa hay que entenderla como aquello que corresponde a los que han transmitido la vida humana.

Toda vida humana desde sus etapas iniciales exige además del cuidado y satisfacción de las necesidades materiales las ayudas y atenciones espirituales y psicológicas adecuadas a cada edad y esta tarea solo se puede realizar de una manera totalmente satisfactoria en el seno de la familia. Es tal riqueza humana de la institución familiar, que cuando está bien constituida, es tal la variedad de situaciones y de relaciones que se van a desarrollar en la vida cotidiana que constituye una verdadera escuela de vida personal y social.

Cuando el niño llega a cierta edad tendrá que desarrollar ciertas dimensiones humanas y adquirir progresivamente determinados conocimientos y para ello será necesaria la escuela, ella constituye la instancia social educadora del niño. Es una prolongación de la tarea educativa realizada en el seno de la familia y por ello la escuela tiene que estar en perfecta continuidad con la educación anteriormente recibida. De todo ello se concluye que el Estado no tiene ningún título para educar, es algo que no le corresponde, en todo caso velará para que los niños reciban la educación debida, pero no es incumbencia suya realizar la tarea educadora. La invasión del Estado es una invasión contra la naturaleza de la educación. El Estado lo que hace es dar una formación ideológica de acuerdo con las exigencias políticas del gobierno de turno para asegurar un mayor control conductual de la población. Por tanto las causa de esta actual invasión que sufrimos en España es fruto de carencias familiares y escolares.

Y más cuando en los programas educativos se fomentan prácticas aberrantes como la ideología de género, el sexo a temprana edad etc…

Así es, porque la educación no es conformar desde fuera a un niño, a partir de determinados principios, sino ayudar eficazmente a que el niño crezca según lo que el niño es, según lo que es propio de su naturaleza humana. Cuando nosotros queremos realizar una educación contraria a lo natural, lo que hacemos es formar seres deformes, espiritualmente, psicológicamente y culturalmente. Este tipo de educación supone una agresión a la naturaleza del niño y tiene que utilizar, o bien violencia, lo cual no sería admisible, o lo que es mucho peor tácticas manipuladoras, que permitan presentar de un modo amable y atractivo lo que es fundamentalmente agresivo y destructor. El resultado es la ruina de la vida de estos niños.

¿Estamos ya asistiendo a la imposición del marxismo cultural en la enseñanza al más puro estilo de las peores dictaduras?

Hoy en día el marxismo tiene unas características nuevas, porque lo propio de esta ideología utópica fue prometer la realización de una sociedad ideal en la que sus miembros llegarían a una plenitud humana de felicidad en la que se conseguiría satisfacer todas sus necesidades. Esto en nuestros días ha desaparecido porque se han desvanecido la utopías ante el fracaso de sus realizaciones. No obstante el fruto de este marxismo cultural es la actitud nihilista que nos rodea, muy presente en las generaciones jóvenes como consecuencia de la educación recibida, lo cual es aún más grave. Es una educación que consiste en negar cualquier norma, o principio de autoridad viéndolo como un atentado contra nuestra libertad, se pierde la noción de bien y por tanto la posibilidad de dar sentido a la vida, se proclama el triunfo de la autonomía personal pero se convierte a los jóvenes en objeto manipulador de cualquier instancia social ideológica, política o económica.

¿Hasta qué punto es un gran peligro para una civilización que se proponga como algo normal e incluso bueno aquello que va contra la ley natural?

Vuelvo a insistir en que la educación tiene que ser una ayuda para que el niño desee aquello que es bueno, verdadero y bello. Todo ello no es fruto de la opinión del profesor ni de la voluntad del niño, es fruto de descubrir la realidad de las cosas y de las personas. Desde la fe comprendemos que esto es así porque es Dios quien las ha creado para el bien del hombre. Para que el niño descubra todo esto hay que ayudarle y esta tarea tan importante que es un gran bien para el niño y para toda la sociedad. Si al bien le llamamos mal, si a la fealdad le llamamos belleza, si no hay distinción entre la verdad y el error, no solo significará el desconcierto vital del niño sino que además hace imposible la vida social. Esto tiene consecuencias tanto en el ámbito religioso como en el económico y cultural.

El llamado pin parental muchos opinan que es un parche para salir del paso, pero no va a la raíz del problema…¿Cuáles son las soluciones reales?

Como dije la educación es cosa de la familia fundamentalmente y la escuela tiene sentido si es la prolongación de la familia. Cuando esto no es así, los padres tienen que reaccionar. La educación familiar es hoy más relevante y necesaria que nunca. Aquello que se enseña al niño en sus primeros años de vida penetra profundamente en su personalidad. Los siete primeros años de la vida de cualquier persona son definitivos, influyen profundamente. Si el niño ha vivido una vida familiar adecuada, en la que se le ha enseñado lo que hay que enseñarle y ha vivido con el amor de sus padres, tiene muchas posibilidades de superar las dificultades que después encontrará en la escuela y en la vida profesional. Por esto es de tan graves consecuencias la situación de profunda crisis familiar que atravesamos.

El Estado ha causado graves daños, con el modo que ha ido regulando la educación, pero más daño ha hecho aun intentando destruir la familia. Cuando la familia ya no se sabe lo que es, cuando ya no es la relación permanente entre un hombre y una mujer, en cuyo seno se transmitirá la vida, cuando un niño no tiene la experiencia requerida para poder crecer de sentirse querido por su papá, por su mamá, de tener hermanos con los cuáles convivir, de recibir la experiencia de la vida de sus abuelos, se encuentra como desvalido ante la dificultades que se irán presentando a lo largo de su existencia. Esta experiencia familiar es única e insustituible. Cuando esta realidad forma parte de la primera experiencia de la vida del niño, irá bien preparado a la escuela.

El problema que tenemos hoy es que los niños llegan a la escuela sin esta preparación. ¿Qué consejos da a los padres a modo de conclusión?

Lo primero que hay que hacer es reforzar la vida familiar, que los niños vayan preparados para afrontar las dificultades que se van a encontrar en cuanto a su educación en la escuela. Los padres tienen que ser conscientes, que lo que no hagan ellos no lo hará nadie. Para los padres esta es la tarea que Dios les ha encomendado más importante de su vida, educar a los que han traído al mundo, tarea difícil, exigente, sacrificada pero gozosa como ninguna otra, requiere generosidad, buenos criterios, amor entre los esposos y confianza en Dios.

Lo segundo, dadas las dificultades que se dan en la actualidad con las últimas leyes educativas para crear nuevos colegios, las familias, los movimientos de Iglesia, las parroquias, y en general de todas las instituciones de la Iglesia y de la familia tendrían que crear ámbitos, en los que niños reciban aquello que no reciben en la escuela actual. Pueden ser clubs, actividades extraescolares, centros excursionistas etc. no solo para que encuentren un ambiente adecuado desde un punto de vista moral y religioso, sino que además sea realmente formativo de su carácter y de su inteligencia. Tienen que conseguir suplir lo que no se recibe en la escuela y contrarrestar lo mal enseñado. Esto no es fácil, pero es tan absolutamente necesario que hay que buscar el modo de llevarlo a cabo.

Hoy en día en la escuela no simplemente hay malos criterios, hay también ausencia de buena educación intelectual. Antiguamente los jesuitas decían en sus colegios que la educación consistía en “virtud y letras”. Hoy en día no tenemos ni virtud, ni letras…Si no hay bien no viene a cuenta la virtud y también las letras están puestas en cuestión. Como consecuencia de una civilización más tecnológica (con todas las pantallitas, con los móviles, etc..) y más ligada con todo lo meramente sensible, el hombre actual no desarrolla su capacidad de pensar. Decía Aristóteles que el tirano solo puede ejercer su gobierno tiránico, tan contrario a la naturaleza de las cosas, procurando que la gente no piense. Tenemos que enseñar a pensar, es decir a contemplar la realidad, que nos permitirá descubrir en ella la mano del Dios creador, único modo de resistir a todos estos proyectos educativos que desde el Estado tienden a convertir a la vida humana en algo que no tiene sentido.

Por Javier Navascués

Reproducimos por su interés y calidad el excelente comentario del P. José-Apeles Santolaria de Puey en defensa de Mn. Francesc Nicolau i Pous ante las acusaciones de evolucionista que le hicieron varios comentaristas en la entrevista publicada recientemente en este blog.

https://www.infocatolica.com/blog/caballeropilar.php/2102270659-el-p-nicolau-afirma-que-los-c

El P. Apeles afirma de él: “Uno de los pocos momentos en que la Providencia me sonrió fue cuando me dio por profesor a Mn. Nicolau, de Ciencias naturales, de Matemáticas y de Filosofía. No he tenido ninguno mejor ni he conocido a un sacerdote mejor en toda mi vida. Dotado de extraordinaria inteligencia, cultura, humildad, fe, ansia de apostolado, tiene una claridad pedagógica inigualable. Fue él quien nos introdujo en la lectura de El Criterio y en el conocimiento de ese otro gran apologeta, filósofo e intelectual que fue Jaime Balmes”

Les dejo con el texto íntegro del comentario. Un artículo de gran profundidad y muy clarificador. Espero que sea muy instructiva su lectura, como lo ha sido para un servidor.

———–

En defensa de Mn. Francesc Nicolau. Por el P. Apeles

Nosotros somos CATÓLICOS y como tales creemos en que Dios dotó al hombre de alma racional y que, por tanto, es voluntad de Dios que nosotros usemos la razón. Así lo entendió Santo Tomás de Aquino cuando, recogiendo lo más excelso del pensamiento racional anterior, demostró su compatibilidad con los datos aportados por la Fe. La Revelación, por una parte, nos da a conocer misterios de la vida divina que con nuestras solas fuerzas no llegaríamos a conocer y por otra ayuda a nuestra razón, tocada parcialmente por el pecado original, en el conocimiento de la realidad. La Fe ilumina a la Razón, pero no la contradice. Dios es el Autor de la verdad científica y de la verdad teológica por lo que no puede haber contradicción entre ellas. Ni Mn. Nicolau ni Pío XII tienen ningún “acomplejamiento” ante la Ciencia.

Pacelli fue un hombre dotado de una agudísima inteligencia, una vastísima cultura que sorprendía a quienes le conocieron y de una tan gran fe, santidad y espiritualidad que sólo el (este sí) acomplejamiento de los eclesiásticos actuales ante cierta opinión pública permite explicar el que no haya sido elevado a la gloria de los altares. El Magisterio de Pío XII fue uno de los más luminosos de la historia de la Iglesia de tal modo que, teniendo un preciso conocimiento de los avances de la Ciencia, casi podemos decir que se anticipaba con sus pronunciamientos a los problemas. Se dice que Pío XII hizo enmudecer al episcopado. ¡Qué diferencia con la confusión de las actuales enseñanzas y las innumerables declaraciones de obispos alemanes! El Magisterio de Pacelli es lúcido y rico, toca los más variados aspectos y, en la mejor tradición de la Iglesia, muestra la compatibilidad de los conocimientos científicos con la Fe.

Merece lectura y admiración su Divino Afflante Spiritu. ¡Por supuesto que en la interpretación de la Biblia hay que tener en cuenta los géneros literarios y no hay que ir buscando las hierbas que comían los antiguos patriarcas antes del Diluvio y que les permitían vivir cientos de años! La Biblia no es un tratado astronómico que nos enseñe cómo es el cielo, sino que nos enseña el camino para ir al Cielo. Eso no significa negar la historicidad de muchos episodios bíblicos que, por otra parte, la arqueología nos va confirmando ni tampoco “desmitificar” la Biblia hasta quitarle todos los aspectos milagrosos y sobrenaturales como hizo el modernismo y hacen los actuales exegetas.

También el excelente magisterio de Pío XII brilla en la Humani Generis. Allí nos indica el Pontífice que la enseñanza del Génesis acerca del origen del hombre no tiene que ser tomada literalmente y que lo de que el hombre fue creado del barro puede entenderse como que el cuerpo del primer hombre fue creado de materia preexistente. Esa materia preexistente podría ser un animal, dejando siempre claro que el alma humana racional fue creada directamente por Dios y que no procede de ninguna evolución. Eso no significa que Pacelli ni Nicolau enseñen el evolucionismo, sino sólo que, en el caso de que el evolucionismo llegase a probarse, éste no sería incompatible con la Fe. Como se ha dicho antes, la revelación de Dios no podría enseñar lo contrario de lo que la recta razón dada por Dios nos puede mostrar.

El creacionismo, el evolucionismo y el diseño inteligente son teorías científicas. Ninguna de ellas se ha demostrado (con exclusión del microevolucionismo). Ninguna de ellas es opuesta a la Fe. Serán los científicos -creyentes (los más) o no- quienes con su estudio y sus descubrimientos quizá lleguen algún día a poder afirmar con seguridad alguna de ellas. Y sea cual sea la verdadera en nada quedará empañada la gloria de Dios que pudo usar de los medios que creyó convenientes para realizar la Creación ¿O es que el haber creado una primera materia y haber establecido unas leyes, a las que la Naturaleza se conforma, para que con el paso del tiempo se llegase a unos determinados resultados es menos portentoso que haber creado las especies todas de una vez?

Uno de los pocos momentos en que la Providencia me sonrió fue cuando me dio por profesor a Mn. Nicolau, de Ciencias naturales, de Matemáticas y de Filosofía. No he tenido ninguno mejor ni he conocido a un sacerdote mejor en toda mi vida. Dotado de extraordinaria inteligencia, cultura, humildad, fe, ansia de apostolado, tiene una claridad pedagógica inigualable. Fue él quien nos introdujo en la lectura de El Criterio y en el conocimiento de ese otro gran apologeta, filósofo e intelectual que fue Jaime Balmes.

Mn. Nicolau no es ningún evolucionista. Es un sacerdote que no ha tenido otro objetivo en su vida que mostrar la compatibilidad entre la Ciencia y la Religión. Siguiendo una tradición, por desgracia abandonada, de la diócesis de Barcelona, el obispo dedicaba un sacerdote al estudio de las Ciencias naturales, a otro de la Física y Química y a otro de las Matemáticas para poder transmitir verdaderos conocimientos científicos a los futuros sacerdotes. Mn. Nicolau obedeció a su obispo cuando fue a estudiar brillantemente Teología a la Gregoriana de Roma, donde tuvo la dicha de conocer al Papa Pacelli, y cuando después estudió ciencias exactas -que entonces incluía la mecánica celeste- en la Universidad central de Barcelona. Mi hermano muchos años después estudió matemáticas en la misma Universidad y se le ocurrió preguntar al más “coco” de los profesores que tal alumno había sido Mn. Nicolau y le reconoció que muy bueno. Hubiese podido ser un científico brillante, pero él es sacerdote ante todo.

Mn. Nicolau me confesó una vez que le hubiese gustado más dedicarse a enseñar religión ó Teología que haber pasado más de 40 años enseñando algo tan “antipático” como las matemáticas a alumnos que teníamos más interés por el Barça que por los límites y las derivadas. Pero fue al apostolado en el ámbito de la Ciencia a lo que el obispo le había destinado. Escribió artículos divulgativos en la revista infantil Cavall fort, enseñó ciencias en colegios de religiosas y en el seminario menor, fue subdirector y conferenciante en el museo de Geología (más bien Paleontología) del seminario mayor… y todo eso sin olvidar el ejercicio más “pastoral” como capellán de monjas y confesor en las catedrales de Barcelona y Sant Feliu. Pero él era (y afortunadamente es, a sus 90 años) tan sacerdote cuando se desempeñaba en una labor tan burocrática como la de secretario de estudios como cuando preparaba a las niñas para la primera comunión en el Colegio Montserrat. La suya era la única sotana que se veía en la Facultad de Teología de Barcelona en los años más duros del postconcilio, cuando se enseñaban todo tipo de heterodoxias, y a él lo marginaron y le encomendaron las asignaturas más “técnicas", Cuestiones de Fe y Ciencia, Griego bíblico y Lógica, es decir, las materias para las que los demás no estaban capacitados.

Y nunca nunca se le escuchó una mala palabra ni una crítica a nadie. Sólo infinita comprensión y paciencia para sus zopencos alumnos. Hasta hace pocos años acudía yo al museo a consultarle mis problemas con la Estadística ó las matrices y siempre atendía con solicitud. Grupos de estudiantes de la Universidad, aficionados a la Astronomía ó a la Paleontología han acudido a él durante años y siempre han recibido una acogida humilde, esclarecedora y paternal. Como los antiguos jesuitas que ejercían su apostolado en la sociedad con el cultivo de las ciencias, así lo ha hecho Nicolau con la divulgación científica. Fui yo el “responsable” de que empezara a publicar artículos sobre el evolucionismo en la revista Cataluña cristiana. Entonces era yo monaguillo de mons. Jarque (de venerada memoria), el fundador de la revista, y le convencí de que una sección científica le vendría muy bien al semanario y de que yo tenía un profesor que era muy bueno y tenía un lenguaje muy comprensible. Le convencí y así empezó una fructífera colaboración que ha durado casi 40 años y que ha dado origen a la publicación de dos docenas de libros.

Llamar a Pacelli ó a Nicolau acomplejados me parece insultante. Acomplejados son quienes se deslumbran por todo lo que viene de fuera. Los americanistas de antaño parece que han mudado ropa. No soy yo antiamericano por principio y no dejo de admirar esa contrarrevolución moral que ha nacido en EEUU que se opone al aborto, a la laicización de la escuelas, a la ideología de género y a todos los errores que hoy profesa nuestro mundo y a los que líderes católicos eclesiásticos y políticos (sin ir más lejos Biden) no sólo están rendidos, sino que promueven. Que en el ámbito del protestantismo, tanto religioso como político (Trump, Bolsonaro, Orban) exista hoy una batalla contra gravísimos males de la Humanidad a la que está bien que nos sumemos y de la que tenemos que aprender no significa que tengamos que adoptar en bloque todas sus doctrinas.

Recordemos que el Protestantismo es el Mal y que Lutero -lejos de ser un testigo de la Fe como nos quiere hacer creer la oficina filatélica del Vaticano- fue un terrible enemigo de la Humanidad, de la Cristiandad, fautor de las mayores herejías y causante de guerras infinitas que acabaron con la Christianitas, desangraron nuestro continente y rompieron la Iglesia. Las insultantes y delirantes tesis de Lutero contra la Misa y el Papado no se detuvieron ahí sino que atacaron precisamente a la Razón calificándola de “ciega, sorda, estulta, impía y sacrílega frente a todas las palabras y las obras de Dios” y como “la prostituta más grande al servicio del diablo” ¿O no han oído al protestante César Vidal -que ciertamente lucha en la buena batalla en temas éticos- atacar a Santo Tomás de Aquino?

No, señores comentaristas. La polémica protestante acerca del Creacionismo que existe en EEUU no tiene que ser aceptada en bloque. Los católicos no creemos en la sola Escritura ni en su interpretación literal ni despreciamos la razón que Dios nos ha dado. Y tenemos el lúcido magisterio del magno Pío XII al que siempre se han conformado las enseñanzas de Mn. Nicolau que, en siendo ortodoxas, no son por ello menos científicas.