El cardenal Sarah considera abominable que se use a los pobres del Amazonas para apoyar proyectos del cristianismo burgués

No tiene miedo de que Francisco cambie la ley del celibato

El cardenal Sarah considera abominable que se use a los pobres del Amazonas para apoyar proyectos del cristianismo burgués

En una entrevista concedida al diario italiano Il Corriere della Sera, el cardenal Robert Sarah manifiesta su temor a que sectores eclesiales occidentales instrumentalicen el Sínodo amazónico para lograr avances en sus proyectos de reforma de la Iglesia contrarios a la tradición.

(InfoCatólica) El Prefecto de la Congregación del Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos pone nombre a esos planes: «la ordenación de hombres casados, la creación de ministerios femeninos y la jurisdicción de los laicos». Y advierte:

«Aprovechar (ndr: el sínodo) para introducir planes ideológicos sería una manipulación indigna, un engaño deshonesto y un insulto a Dios que guía a su Iglesia»

El cardenal muestra su indignación:

«...me sorprendió y me indignó que la angustia espiritual de los pobres en el Amazonas se usara como una excusa para apoyar proyectos típicos del cristianismo burgués y mundano. Es abominable»

En cuanto a la posible ordenación de viri probati (hombres indígenas casados), además de criticar la idea de crear una especie de sacerdocio de segunda categoría que se limite a una función de administración de sacramentos sin el carácter docente y gobernante propios de los sacerdotes, quiso recordar la postura de San Pablo VI asumida por el papa Francisco: 

«...viene bien recordar la frase de San Pablo VI que el Papa Francisco hizo suya en el discurso a un grupo de periodistas el 27 de enero de 2019: "Prefiero dar la vida antes que cambiar la ley del celibato"»

Por eso dice no tener miedo, ya que «el sínodo estudiará, después el Santo Padre hará las conclusiones».

Quien está contra el Papa, está fuera de la Iglesia

Precisamente en otra parte de la entrevista, al ser preguntado por aquellos que le presentan como un opositor al papa Francisco, el cardenal lo niega y añade:

«La verdad es que la Iglesia está representada en la tierra por el Vicario de Cristo, que es el Papa, y quien está en contra del Papa está ipso facto fuera de la Iglesia».

Entrevista completa, en italiano

Traducción de las palabras del cardenal al español tomada de Religión en Libertad

42 comentarios

Hermenegildo
"...quien está en contra del Papa está ipso facto fuera de la Iglesia."



Esto es una media verdad que contribuye a fomentar la papolatría. Quien está en contra del Papa cuando el Papa se aparta del depósito de la fe no está fuera de la Iglesia, sino todo lo contrario.



El Cardenal Sarah sabe lo que digo, ¿por qué se expresa entonces de forma tan desafortunada con todo lo que está lloviendo?
10/10/19 11:13 PM
Miguel Hinojosa
El Cardenal Sarah le esta diciendo a màs de uno de los de aquì comentan que està fuera de la Iglesia.
10/10/19 11:24 PM
Andrés
@Hermenegildo, lo que dice el Cardenal es así, tal cual: "...quien está en contra del Papa está ipso facto fuera de la Iglesia."
Piensa en Santa Catalina, que le cantó las cuarenta al "dulce Cristo en la Tierra". Pensar que Santa Catalina estaba "contra" el Papa es una estupidez, pensar que era una papólatra, otra es no conocer el catolicismo.
10/10/19 11:35 PM
Hermenegildo
Andrés: quien está contra el Papa no siempre está "ipso facto" fuera de la Iglesia. Depende de las circunstancias. Cito la reciente carta del Cardenal Burke y el Obispo Schneider: "Una situación similar existió en el siglo IV, cuando con el silencio de casi todo el episcopado, la consustancialidad del Hijo de Dios fue traicionada en favor de afirmaciones doctrinales ambiguas del semi-arrianismo, una traición en la que incluso el Papa Liberio participó por un corto período de tiempo. San Atanasio nunca se cansó de denunciar públicamente tal ambigüedad. El papa Liberio lo excomulgó en el año 357 «pro bono pacis«, es decir, «por el bien de la paz», para tener paz con el emperador Constancio y los obispos semi-arrianos del Este. San Hilario de Poitiers informó este hecho y reprendió al Papa Liberio por su actitud ambigua".
11/10/19 12:00 AM
Javier
Yo lo veo de otra manera.
"La verdad es que la Iglesia está representada en la tierra por el Vicario de Cristo, que es el Papa, y quien está en contra del Papa está ipso facto fuera de la Iglesia."
A mi parecer esto es el inicio del próximo conclave. E intuyo que Sarah ha decidido presentarse como papable.
11/10/19 12:03 AM
Farias
Santa Catalina jamás le faltó el respeto al Papa, ni le dijo que era un hereje o un apóstata.
Muchos aquí se deben de morder la cola, como el diablo, ante lo dicho por Sarah.
Quien está contra el Papa, está fuera de la Iglesia

"Precisamente en otra parte de la entrevista, al ser preguntado por aquellos que le presentan como un opositor al papa Francisco, el cardenal lo niega y añade:

«La verdad es que la Iglesia está representada en la tierra por el Vicario de Cristo, que es el Papa, y quien está en contra del Papa está ipso facto fuera de la Iglesia».
11/10/19 12:35 AM
Pepito
No es estar en contra del Papa el estar contra lo que el Papa diga o haga contra el Depósito de la Fe. San Pablo no estaba contra San Pedro cuando se puso en contra de lo que San Pedro hacía contra la Fe, obligando a judaizar a los cristianos procedentes de la gentilidad para caerles bien a los cristianos procedentes del judaísmo.
11/10/19 12:36 AM
Miguel Antonio Barriola
Corregir no es lo mismo que "estar en contra" de la persona llamada al orden. Así como Pablo no estaba contra Céfas, cuando lo advirtió de los malos pasos que andaba dando, confundiendo a los cristianos provenientes del paganismo (Gal 2, 11 ss.).
---

LF:
Exactamente.
11/10/19 12:55 AM
Jorge Cantu
El cardenal Sarah es un hombre sumamente inteligente, en ningún momento afirmó "el Papa es Francisco", es prudente y sabe que si Francisco resulta ser un Papa herético (como parecen señalar los indicios) la Iglesia lo considerará a su tiempo un anti-papa. Mientras, el Papa Francisco juega a dos caras: ortodoxo con los que lo quieren ortodoxo, y herético y "progresista" para quienes lo buscan así. Aparenta quedar bien con todos, pero los de su confianza conocen su verdadera agenda. Hoy por hoy, Francisco detenta el poder y si alguien quiere sobrevivir en la curia debe plegarse ante él, incluso el Papa Benedicto, que en su ancianidad y fragilidad ocasionalmente hace declaraciones que parecen afianzar la autoridad de Francisco. Cuando los anti-papas gobernaron la Iglesia, la mayoría de los fieles y el clero se plegaron ante su autoridad.
11/10/19 12:57 AM
Jorge Cantu
Hermenegildo:

Calma, hermano. Si un "Papa" se aparta del depósito de la Fe, 'ipso facto' deja de ser 'el' Papa. Dios ve esto porque Él conoce perfectamente el interior de cada persona, nosotros no podemos verlo con tanta claridad. Él ve si hay verdad, si hay sinceridad, mentira o error. Tiempo al tiempo.
11/10/19 1:04 AM
Rubén (de Argentina)
"...quien está en contra del Papa está ipso facto fuera de la Iglesia."

Habría que ver el alcance de la frase "estar en contra", que se entiende, que entiende él por "estar en contra". Porque "si estar a favor" conlleva el oponerse a doctrinas contrarias a la Escritura, la Tradición y el Magisterio que puedan emanar de un Papa (como pasó con Juan XXII, que quería imponer su herética doctrina acerca de la "visión beatífica"), entonces nada que objetar a su afirmación. Por el contrario, "si no estar en contra" implica tener que aceptar lo que venga de parte del Vicario de Cristo, es una afirmación por demás de errada e impropia de un Cardenal como Sarah. Creo que cuando lo expresó en su mente pasaba la primera idea, que estar a favor del Papa, también consiste en oponerse a todo aquello que atente contra el depósito de la fe, venga de quien venga.

Porque un Papa puede pecar (no existe ningún dogma de "impecabilidad" respecto de los Papas en la Iglesia Católica) y también puede errar (en tanto no se exprese "ex-cathedra"). Y si un Papa peca y/o erra, lo cristiano es hacérselo notar. Como pasó con San Pablo y San Pedro, y en ningún momento San Pablo se colocó fuera de la Iglesia, todo lo contrario; como pasó con quienes se le opusieron a Juan XXII en su doctrina de la visión beatífica, en ningún caso se colocaron fuera de la Iglesia, por el contrario, mostraron su celo en la guarda del depósito de fe. Y creo que esto es lo que se asienta en la mente de Sarah.
11/10/19 1:59 AM
Albert
Tambien San Pablo reprendió a San Pedro
11/10/19 2:14 AM
feguher
Puesto que el cardenal Sarah no es un ignorante, hay que hacer un pequeño esfuerzo interpretativo para entender correctamente su frase: "...quien está en contra del Papa está ipso facto fuera de la Iglesia."

La frase no dice: "...quien critica o corrige al Papa cuando contradice o se aparta del depósito de la fe, está ipso facto fuera de la Iglesia."

Si la frase fuera esa, el cardenal Sarah demostraría que ha estudiado mal la Eclesiología y que no conoce bien la historia de la Iglesia. Porque:

1.- El Papa es legítimo cuando es elegido según el protocolo establecido por la Iglesia.
2.- El Papa es infalible SÓLO EN UN CASO: cuando se pronuncie “ex catedra” (o sea, cuando cumpla estas tres condiciones al mismo tiempo:
2.a.- Cuando, en nombre de la Iglesia Universal [NO en nombre propio como opinando], se dirija como Pastor y Maestro supremo a toda la Iglesia;
2.b.- Proclamando claramente una verdad de forma definitiva [que NO se puede suprimir ni cambiar];
2.c.- Exclusivamente en asuntos de fe cristiana y moral [NO en asuntos de ecología, política, economía, inmigración, ecumenismo, proselitismo, amazonía, etc., etc.]

"Porque el Espíritu Santo no les fue prometido a los sucesores de Pedro, a fin de que ellos propaguen una nueva doctrina revelada, sino que, bajo la asistencia del Divino Espíritu, puedan preservar incólume, y explicar con toda fidelidad la revelación o depósito de la fe, trasmitido por los apóstoles". (Concilio Vat.I)

3.- A
11/10/19 2:23 AM
Cary Samayoa
El cardenal quiere quedar bien con Dios y con el mundo .Tiene una posición de siiii pero nooo.
..No tiene el valor de decir con nombre y apellido quien el causante de todo la infamia que se está realizando en el Vaticano: Bergoglio.
Tendrá miedo que lo misericordien y perder todos los beneficios cardenalicios?
11/10/19 2:50 AM
Anastasia
Si un Papa se opone a las enseñanzas magisteriales de un Papa anterior , está fuera de la Iglesia o dentro?
11/10/19 4:39 AM
carmelo
lo que si es Palabra de Dios es Gálatas 2,7-8.11
[7]Antes al contrario, viendo que me había sido confiada la evangelización de los incircuncisos,
[11]Mas, cuando vino Cefas a Antioquía, me enfrenté con él cara a cara, porque era digno de reprensión."
Es decir, lo que hace el Cardenal es lo que S. Pablo hizo, (jamas s pablo estando fuera ipso) el busco corregirlo dentro siempre.
Se resiste, se manifiesta el tema especifico "digno de reprensión", la Caridad de S. Pablo se extiende ante los apostoles para que impartan la Verdad, No cae en el silencio mortal. Es mas el silencio complice lo pondría Fuera de la Iglesia de Jesús ipso.
se puede esta fuera de la iglesia por Cisma o por herejia o apostacia da igual.
Ningun Santo seguiria a nadie si este profezara herejia formal.
nadie esta obligado a eso, es una falacia mundana de elocubraciones y empates. de fraces de santos sacadas de contexto.
las ultimas palabras de Jesus a Pedro fueron..."que te importa, tu sigueme"Juan 21:22.
Lo cardenales tiene el deber de ayudar a Pedro a seguirlo, mas bien, por la gravedad de su cargo y responsabilidad y eso se realiza dentro de la iglesia no fuera

11/10/19 5:12 AM
hornero (Argentina)
En verdad, el Cardenal Sarah, al condenar los errores del sínodo del Amazonas, está condenando los errores del Papa en este asunto. Es poco afortunada su expresión de reconocimiento de la autoridad del Papa dentro de la Iglesia, porque no establece la debida distinción entre la persona humana del papa y su condición de Vicario de Cristo, Piedra Fundamental indestructible, contra la que no prevalecerán las fuerzas del infierno. Porque el Papa, en su condición de persona humana está expuesto al error y al pecado, pero de modo alguno se confunden en él ambas realidades. Por ello, es imposible que el demonio pueda inducir a la persona humana del Papa a obrar en nombre de su condición de Vicario de Cristo, esto es, a invocar tal condición al pronunciar un error o una herejía. Si el Papa pudiera afirmar con carácter de magisterio extraordinario infalible, un error, usurparía la condición de Vicario que le ha sido dada ÚNICAMENTE para enseñar la verdad, mentiría, porque estaría hablando sólo como persona humana. El demonio no puede valerse de la persona humana del Papa para afirmar un error en nombre de Cristo: esto le está vedado por Cristo, pues, implicaría el absurdo de apoderarse del propio Vicario de Cristo, contra lo cual están las palabras de Cristo. El ejercicio de Vicario está sometido absolutamente a la voluntad de Cristo, no a la voluntad humana del Papa. El demonio puede obrar sobre la voluntad humana del Papa, pero no puede inducirla a obrar contra su condición de Vicar
11/10/19 6:40 AM
Roberto
Es decir, que una cosa es estar en contra del Papa y, otra bien distinta, es estar en contra de este papa concreto,de rasgos heterodoxos inquietantes, por decir lo menos.
11/10/19 6:42 AM
María de los Ángeles
¡Bravo, Cardenal Sarah!
Se está ganando mi cariño a pasos agigantados :) :)
11/10/19 7:52 AM
María
Andrés yo no lo tengo tan claro, si un papa se desvía del depósito de la fe, yo no le voy a seguir ciegamente. Primero está Jesucristo que nos redimió, lo dice claramente San Pablo. Ni creo que nadie se condene por no hacer a lo que han dicho los papas en la historia que los ha habido de todos los pelajes. Todos tenemos un cierto discernimiento exagerar la figura de un humano aunque sea santo, no sé si es bueno.
11/10/19 7:59 AM
maru
Desde el primer momento, siempre creí que este sínodo , era una excusa para poner patas arriba a la Iglesia, cambiarla de arriba a abajo, según quieren los alemanes y algunos más.
11/10/19 9:43 AM
Pedro Amate
El cardenal Sarah ,será el próximo Papa.
11/10/19 9:49 AM
José
Toda la noticia esta ?entrecomillada? y mezcla preguntas y respuestas que llevan a pensar lo que el Cardenal no dice.

Nada tiene que ver los viri probati con poner en riesgo el celibato de los sacerdotes, o la ordenación de mujeres, Infocatotica debe cuidar su información, para mantener la credibilidad.

---

LF:
Si usted tiene un problema de comprensión, poco podemos hacer. 
11/10/19 10:06 AM
Miguel Angel
Los que aquí escribimos, ¿tenemos la misión (como San Pablo) de corregir al Papa? No?, pues callemos y recemos. Si tenemos que hacerlo, sigamos lo previsto en la Iglesia y no lancemos calumnias y maledicencias sobre el Santo Padre...
Creo que el cardenal Sarah dice lo que debe (hay que obedecer a Pedro) y tiene la confianza que da la fe (la que nos falta a nosotros) de que un Papa no puede ir contra la fe (de hecho cita los momentos en los que el Papa ya lo ha dicho). Quizá Francisco quiere que muchos se clarifiquen: hablen, hablen que ya sacaré yo las conclusiones pastorales tras oírles a todos...
Alabamos al cardenal Sarah por defender el depósito de la fe ante tantos pero en cuanto nos recuerda nuestra obligación de fidelidad al Papa ya vemos oscuros intereses... Cogemos sólo lo que nos gusta...
11/10/19 10:06 AM
Pantaleón
Es impresionante la doble vara de medir. Si es Sarah y dice algo que no nos gusta: "hay que hacer un pequeño esfuerzo interpretativo para entender correctamente su frase". Ah, pero si es Francisco, como ya lo prejuzgamos, ni nos esforzamos en ver si ha dicho algo en realidad con sentido, no hiriente aunque pueda parecer lo u ortodoxo aunque pueda haberlo dicho de manera diferente o incidiendo en un aspecto concreto.

Y esto me atrevo a decirlo porque lo veo viniendo mucho tiempo cada vez que leo estos blogs. Hay gente que va a saco contra el Papa a la más mínima oportunidad.

Si hacéis por "entender" a Sarah, que ojalá sea Papa, haced lo mismo por el Santo Padre. No corramos tan rápido a corregir, malpensar y criticar, a ver si nos vamos a equivocar y cuando lleguemos al Juicio nos van a cobrar factura

Sin acritud. Un saludo
11/10/19 10:21 AM
Luis Borges
"El cardenal Sarah está diciendo que algunos" (demasiados me temo) "de los que aqui comentan se sitúan fuera de la Iglesia".
Totalmente de acuerdo.
11/10/19 10:28 AM
Chimo de Valencia
Miguel Angel, el primero en faltar a la "fidelidad al Papa" es el propio Francisco, que está igual de obligado a servir a la Iglesia como lo estamos el resto de fieles, y es evidente que no lo hace. No se confunda.
11/10/19 11:00 AM
hornero (Argentina)
continúo - El demonio puede obrar sobre la voluntad humana del Papa, pero no puede inducirla a obrar contra su condición de Vicario, no puede prevalecer sobre la Piedra Fundamental, no que pueda apoderarse de ella,sino que ni puede lograr que el Papa la invoque en favor del error. Buenas ganas debe tener el maldito, de que el Papa afirmara un error simulando su condición de Vicario a fin de confundir a la Iglesia toda. Por esto, Cristo preservó a su Vicario del prevaricato del error. De aquí la consecuencia, de que los errores del Papa, por grandes que fueran, no afectan a su condición de Vicario, sobre el cual sólo Cristo tiene jurisdicción de autoridad, debiendo sumisión a su autoridad toda la Iglesia. Que sea un signo de los tiempos extremos actuales, la evidente contradicción entre lo obrado por el Papa Francisco y su condición de Vicario indefectible, es algo que no se puede negar, que golpea muy duro en los miembros de la Iglesia. Por eso ES NECESARIO DISTINGUIR.




11/10/19 11:06 AM
María de los Ángeles
Miguel Ángel, Pantaleón.
Gracias por sus hermosos comentarios; expresan lo que yo no puedo con mi pobre ignorancia en asuntos espirituales. Dios los bendiga, y, a todos los que con la Gracia de Dios, se mantienen fieles al Santo Padre en éstos tiempos en los que existen tantos y tantos ataques hacia su persona.
En Cristo y la Virgen Santísima.
11/10/19 11:09 AM
Miguel Angel
Estoy con Pantaleón y Luis Borges: hagamos un esfuerzo por entender al Papa, por pensar que tiene datos y razones que se nos pueden escapar y que 'a lo mejor' no somos tan listos como creemos y el Papa tiene razón...

Al menos confiemos en que el Papa está asistido por el Espíritu Santo.. algo de fe...
11/10/19 11:10 AM
V. Santiago
está fuera de la Iglesia el que va en contra de la figura del Papa por ser contrario a esta figura de autoridad que representa a Cristo en la tiera. No por estar en contra de algo que haya dicho el papa fuera del magisterio se está fuera de la Iglesia. Es persona y se puede equivocar y se le debe corregir. No tiene error el papa cuando habla excatedra en unión con los Obispos de la Iglesia peri en otros casos se puee equivicar y ocurre.
11/10/19 11:51 AM
Jaime Z
Se equivoca con lo de burguesa, todo lo contrario, la Iglesia a la que se refiere Sarah se trata de la IGLESIA COMUNISTA, los progres, los de la teología de la liberación, todos esos son profundamente antiburgueses y enemigos de la propiedad privada, la ley y el orden.
11/10/19 12:01 PM
Pepito
Como dijo Chesterton, "cuando uno entra en la Iglesia se quita el sombrero pero no lo cabeza."

De modo que, si razonablemente, se constatase que un Papa dice o hace algo contra el Depósito de la Fe, el llevarle la contraria en ello no es estar propiamente hablando en contra del Papa sino a favor del Depósito de la Fe.. De lo contrario San Pablo estaría excomulgado ipso facto cuando llevó la contraria a Cefas en la famosa cuestión de la judaización de los cristianos procedentes de la gentilidad.

Ni la Fe quita el uso de la razón, ni la razón se basta a sí misma sin la Fe en materias teológicas.
11/10/19 12:08 PM
D.S.
Quem está contra o papa, está sim fora da Igreja. Corrigir o Santo Padre apontando seus eventuais erros não é estar contra ele e sim a favor dele.

E o papa pode perfeitamente incorrer em heresia sem deixar de ser papa, vejam o caso de Honório I condenado por adesão a heresia do monotelismo. Em todas as condenações de Honório jamais foi afirmado que ele deixou de ser papa por ser herege, inclusive foi anatematizado somente após sua morte.

Lembremos das três alvuras da fé católica: Adoração Eucarística, Devoção a Nossa Senhora e fidelidade ao Santo Padre.

Deve-se apontar respeitosamente os erros de Francisco e resistir naquilo que for contrário a fé, mas sempre ter cuidado para não se transformar num protestante travestido de católico.
11/10/19 12:30 PM
Argia
Estoy con Anastasia, el problema es si un Papa contradice a otro Papa, ¿tenemos que aceptar lo del segundo Papa como magisterio de la Iglesia ?
Y si es asi, ¿porque razón ?
11/10/19 3:16 PM
hornero (Argentina)
La difícil encrucijada actual en la que el Papa incurre en graves errores en su magisterio ordinario, siendo a su vez el Vicario de Cristo, la Piedra Fundamental sobre la que está edificada la Iglesia, plantea un verdadero desafío a la Fe de quienes piensan que el Papa no puede incurrir en error, y a aquellos que piensan que si comete errores graves pierde su legitimidad como Papa. La causa de esta confusión y escándalo por parte de muchos fieles se debe a que no es frecuente se planteen en la Iglesia situaciones tan extremas en el ejercicio del oficio petrino. De ahí la desorientación. Por ello es necesario más que nunca precisar la distinción entre el Vicario de Cristo indefectible, y la persona humana del Papa expuesta al error y al pecado. El demonio puede ejercer su influencia sobre la persona humana del Papa, JAMÁS SOBRE EL VICARIO. Ambas realidades fueron establecidas por Cristo en la persona de Pedro y de sus sucesores, sin confusión entre ellas. Así, el Papa es siempre el Vicario de Cristo, a pesar de sus deficiencias, y es un don preciosos que Cristo ha dado a su Iglesia para conservarla incólume a través de los siglos, sobreviviendo en sus miembros a los ataques del enemigo. Gracias a esta Piedra Indestructible, la Iglesia NO SE DESINTEGRA a causa de los múltiples errores, pecados y enfrentamientos de sus hijos. ¿No es admirable que la actual tempestad no la haya deshecho en jirones?
Agradezcamos a Dios que podemos contar con la garantía absoluta de su Vicario qu
11/10/19 3:22 PM
Pedro de México
El Espíritu Santo se ha expresado a través del Cardenal Sarah. ¡Bendito sea Dios!
11/10/19 4:11 PM
hornero (Argentina)
continúo - Agradezcamos a Dios que podemos contar con la garantía absoluta de su Vicario que asegura la unidad de la Iglesia, y oremos por el Papa a fin de que la astucia e insidias del demonio no lo confundan
11/10/19 5:07 PM
Ad Ensem
El Sr. Miguel Hinojosa no tiene que haber oido hablar ni de San Pedro Damian, ni de Santa Ildegarda de Bingen, tampoco de Santa Catalina de Siena, y mas al comienzo de San Pablo. Todo ellos rezaban por el Papa mientras le amonestaban. Será entonces que piense que el Cardenal Martini no obrababa en contra de Pedro, o el grupo de San Gallo (Cardinal Daneels dixit). Aquí se reza todo los dias para el Papa y para los eclesiasticos descaminados y los auto-elegidos "viri probati" de las facultades de teologia de Alemania mas que de Brasil.
Los "rigidos" tambien somos misericordiosos. Solo queremis que el timonel de esta nave haga su trabajo de reconfirmar en la Fe y no crear confusión. Que t empiece por Scalfaro. Rece por él en lugar de encontrarlo tanto, y al tesorero de la Iglesia, Cardenal Marx, ya tendría que reprenderle severamente. Tome ejemplo de nuestro Señor que ya tuvo un problema serio con el suyo.
11/10/19 5:56 PM
S. Casanova
Bueno, habría que puntualizar al Cardenal Sarah que más que movimiento burgués habría que hablar de ideología sodomita, cosa que no tratan de ocultar, además que con sólo verles la cara se ve a la legua de qué pie cojean (nunca mejor dicho). El máximo exponente es el heresiarca jesuita Martin, al que el Santo Padre ha dado máximos poderes a pesar de sus tendencias desviadas.

Bien de todas maneras por el Cardenal Sarah, se ha aproximado bastante.
11/10/19 6:17 PM
Néstor
Los que históricamente han señalado a los Papas los errores que cometieron no estaban en contra de los Papas, sino a favor de ellos, pues los reconocían como Papas y los ayudaban a desempeñar su ministerio como es debido.

Por ejemplo, cuando se le señaló a Juan XXII que la hipótesis que él manejó en algunos sermones acerca de que los que mueren en gracia de Dios y sin nada que purgar no van inmediatamente al cielo, sino que deben esperar hasta el fin de los tiempos, era contraria a la fe. El Papa se retractó de la misma antes de morir.

Saludos cordiales.
11/10/19 6:24 PM
Lector
Ofrendar a los ídolos a plena luz del día y ante las cámaras de TV del mundo es bíblica, teológica y hasta metafísicamente incompatible con seguir siendo vicario de Cristo y sumo pontífice de la Iglesia fundada por Él.
11/10/19 6:25 PM

Esta noticia no admite comentarios.