Según una nota interna que recoge Sandro Magister

La dirección de los Legionarios de Cristo asegura que el Vaticano les exculpa de conocer la vida de pecado de Maciel

Según informa el vaticanista Sandro Magister, la actual cúpula dirigente de los Legionarios de Cristo habría negado que la intención del Papa Benedicto XVI sea la refundación de la Congregación y además habría exculpado a dichos líderes de cualquier responsabilidad en los actos inmorales de Marcial Maciel Degollado. Tal sería el contenido de una nota interna y reservada, transmitida a los miembros de la Legión y el Regnum Christi, en la que se propuso una interpretación del comunicado emitido el 1 de mayo por el Vaticano, el cual anunció la designación de un delegado pontificio para gobernar la Legión.

(InfoCatólica) El comunicado interno, publicado por Sandro Magister, asegura que desde la Santa Sede se ha dicho a los dirigentes de los Legionarios de Cristo que este era un "momento de reflexión y oración"  y que era conveniente que no hicieran comentarios ni declaraciones sobre el reciente comunicado. "Este es el motivo por el cual no hemos hecho ulteriores publicaciones", explica la nota.

La dirección explica que, en todo caso, el no realizar declaraciones públicas no significa que no deban de acompañar y comunicar "los elementos esenciales para favorecer la paz, unidad y acogida del Comunicado". Con ello, dicen, se busca que los legionarios y miembros de Regnum Christi acojan "las disposiciones de la Santa Sede con una profunda fe en Dios y obediencia filial hacia el Santo Padre". La nota habla de la necesidad de esforzarse para "construir unidad entre todos y de manera especial con el Santo Padre. Hay que salir al encuentro con corazón manso y humilde".

Desde la dirección de la Legión se anima a que se ayude a "comprender también las partes positivas que contiene el comunicado sobre la Legión y sus miembros. Muchos medios de comunicación están difundiendo sólo las correcciones y los aspectos negativos, lo que se presta a la deformación de muchos de los mensajes".

En ese sentido, se señalan cuatro puntos sobre el comunicado de la Santa Sede. En dichos puntos la dirección de la congregación asegura que desde el Vaticano no se habla de “refundación”, aunque sí de “profunda revisión” y “purificación”. Tampoco habría necesidad de cambiar el carisma.

Auto-exculpación

Los actuales dirigentes de la Legión explican que el comunicado de Roma no es un rechazo del Papa a la Legión de Cristo, sino todo lo contrario.

Pero el párrafo previsiblemente más polémico de la carta de la dirección de los Legionarios hace referencia al conocimiento de la vida de pecado y de abusos del padre Marcial Maciel. Los autores de la nota interpretan de esta manera el comunicado de la Santa Sede: "Cuando dice que `dicha vida era desconocida por una gran parte de los legionarios´ significa que la mayoría no sabía nada, incluyendo a los que actualmente están en el gobierno de la Legión. Queda por examinar si había culpabilidad por parte de quienes el comunicado menciona".

Por último, la nota interna asegura que "respecto al Delegado, el Santo Padre no ha especificado ni el nombre de la persona, ni las facultades, ni las fechas. Tampoco existe noticia alguna ulterior sobre la visita apostólica a los miembros consagrados del Regnum Christi aunque sí se ha confirmado".

58 comentarios

naftul
Una vez más , estos legionarios, de pena.
7/05/10 11:29 AM
Catholicus
A mi me parece ecuanime ese comunicado interno con lo dicho por el Vaticano.Reproduce y cita al mismo,y es cierto que mucha prensa es parcial citandolo.Cuando se nombre a la nueva cabeza ya veremos quienes de la cupula deben salir.
7/05/10 12:07 PM
Joaquín
Tienen un rostro de cemento armado. Roma dice que la mayoría de los legionarios no conocía la vida disoluta de Maciel, pero que sí existía un grupo que le amparaba y encubría, y estos señores aducen que lo que el comunicado dice es que ellos, los más cercanos a Maciel por razones obvias, tampoco la conocían.

Entonces, ¿quién sabía cómo era Maciel? ¿la señora de la limpieza?

No tienen vergüenza. Cuanto antes nombre el Papa a su delegado, mejor. La actual dirección de los legionarios no puede seguir ni un minuto más al frente de esa congregación.
7/05/10 12:14 PM
Martin Elligham
¿Dice el comunicado que los que actualmente están en el gobierno de la Legión ignoraban la vida de Maciel?
7/05/10 12:14 PM
Joaquín
Martin, el comunicado de la Santa Sede dice así:

Gran parte de los legionarios ignoraban esa vida, sobre todo por el sistema de relaciones que construyó el padre Maciel, el cual hábilmente supo crearse coartadas, obtener confianza, confidencialidad y silencio de quienes lo rodeaban, y reforzar su papel de fundador carismático.

¿Tu ves ahí que se diga que la actual dirección de los LC no conocía lo que ocurría? ¿o más bien piensas que lo lógico es pensar que la actual dirección se encuentra entre los que rodeaban a Maciel?

Esta gente pretende tomar el pelo a los legionarios y al resto de la Iglesia.
7/05/10 12:22 PM
Malasio
La Conferencia Episcopal Mexicana no piensa como Corcuera y Cia., pues afirma en su sitio:
1) "la Legión nunca tuvo un auténtico carisma"
2) "vendrá la remoción de todo el Consejo de Gobierno y de los directores regionales"
3) "esta congregación estuvo muy cerca de desconocer al obispo de Roma"

http://www.cem.org.mx/secciones/otros-organismos/2900-el-pulso-del-papa-intervencion-a-la-legion.html

No hay peor ciego que el que no quiere ver.
7/05/10 12:28 PM
luis
Están haciendo lo que hacen siempre: hacer peso muerto a las disposiciones vaticanas. Protestan obediencia filial y al mismo tiempo le bajan dos grados al comunicado de la Santa Sede.
7/05/10 1:09 PM
Martin Ellingham
Joaquín, coincido por completo contigo y con Luis.

Si la cúpula de los LC no se enteró de la doble vida de Maciel caben dos posibilidades:

1) Mala fe.

2) Negligencia.

En cualquiera de los dos casos deben renunciar porque se demostraron ineptos.
7/05/10 1:18 PM
solodoctrina
Yo creo que la Santa Sede se juega su prestigio en este caso. Con la cúpula de los LC tiene que hacer cirugía mayor.

Corcuera y toda la gente que trabajaba varias horas al día junto a Maciel, deberían llamarse a silencio. En su momento actuaron mal porque debieron informar a la Santa Sede de la vida de pecado pertinaz y notorio -a sus allegados y ahora a todo el mundo- de Maciel. No lo hicieron. Y además tienen el toupet de seguir hablando ahora.

La Santa Sede no puede permitir que la LC se convierta en un circo. A rescatar la parte sana y que los co-responsables de la tragedia sean enviados a una vida de purificación y prudencia, bien lejos de cualquier cargo de dirección.
7/05/10 1:37 PM
Catholicus
"Gran parte" dice el vaticano."La mayoria" dice esta nota.No es lo mismo,pero tampoco veo yo que "se autoexculpen" pues mayoria es 50+1 y ahí hay mucho margen.Si el Papa no ha querido descabezar a nadie todavia,y por la nota vaticana se intuye que saben cosas, muy bien se podria titular:"Legionarios reafirman nota vaticana que no todos estaban al corriente de los abusos".Pero parece que quiere sangre inocente junto con la culpable.No me unire a ese coro,no hace justicia.
7/05/10 1:37 PM
Joaquín
Catholicus, da igual que la nota del Vaticano diga la mayoría o gran parte. La clave está en que la dirección de los Legionarios dice que ella se encuentra entre esa mayoría que no conocía lo de Maciel. Y eso no se lo cree nadie.
7/05/10 1:42 PM
luis
Es un acto de desesperación de la cúpula, un manotazo de ahogado. Intentan cohesionar a la organización para negociar, probablemente con respaldo de algún padrino en la Curia. Están listos, con Benedicto esta metodología no sirve.
Sólo están complicándose más su vida posterior.
7/05/10 1:44 PM
Catholicus
Joaquin, dice esto la nota interna:

"Cuando dice que “dicha vida era desconocida por una gran parte de los legionarios” significa que la mayoría no sabía nada, incluyendo a los que actualmente están en el gobierno de la Legión. Queda por examinar si había culpabilidad por parte de quienes el comunicado menciona."

Yo lo había leido, suponiendo que la mayoría de la actual dirección no sabía nada... etc. Aunque la otra lectura es meter en el grupo de los que no sabían nada a TODA la cúpula. Hombre, esta última es una lectura forzada por el absurdo de dejar a la "minoría" que sí sabía entre los miembros de base. Obviamente eso es ridículo.

Lo que sí insisto son varias cosas de la nota vaticana:

- El vaticano dice que "gran parte" no sabía nada.
- No dicen nombres de la otra parte que sí sabían..
- No se especifica "cuanta parte" de la actual cúpula sí sabía
- No han descabezado a nadie todavía

y a mí me salen otras:

- A falta de que el Vaticano se pronuncie, no pienso yo decidir que las "partes" se conviertan en un todo, porque eso es manchar el nombre de alguno que sí puede ser inocente del todo, y eso no lo quiero para mí ni para nadie.

- Si resultase que "toda la parte" de la cúpula está implicada en ocultaciones indignas (puede haber otras que no lo sean, no es lo mismo la pederastia que saber de alguna amante tardíamente, por ejemplo), tanto da esta defensa, porque son días contados hasta que rueden cabezas. El Papa está demostrando contundencia y me da mucha confianza.

- Es obvio que los corazones están muy dolidos y algunos quieren sangre y más sangre, sea de la que sea - culpable o inocente- mientras eso sacie el ansia de sus corazones. Cosa que no hará nunca porque solo se demuestra que la cosa va más allá de la santa indignación y cae en la desconfianza en la Providencia divina.

Y ahí yo no me pienso unir porque la lista de víctimas de este asunto es ya demasiado larga.
7/05/10 2:22 PM
Ana María
Magister dice más o menos que --los legionarios se defienden de la acusación de haber conocido hace tiempo, viviendo aún, las malas conductas del fundador Marcial Maciel, y de haberlas encubierto. Cuando el comunicado dice que "gran parte de los legionarios ignoraban esa vida", escriben, eso "significa que la mayoría no sabía nada, incluídos quienes están actualmente en la dirección de la Legión".
Pero ¿por quiénes estaba formado, si no es por los actuales dirigentes, el "sistema de relaciones" que, como se puede leer en el comunicado vaticano, constituyó en torno a Maciel "un mecanismo de defensa" de su indigna vida, con el "silencio de los que le rodeaban" y con el "descrédito y alejamiento de cuantos dudaban de su recto comportamiento?--
Más claro, agua.
7/05/10 2:26 PM
Catholicus
¿Cuantas personas son la "Cúpula" de la Legión?, ¿Alguien lo sabe y donde están geográficamente cada uno?
7/05/10 2:33 PM
agrocatolico
Me parece de una poca honradez que asusta. Ya sin haber fallecido este señor, era una oscuridad esos legionarios de Cristo. Pienso que el papa, debería disolver semejante organización y asi limpieza absoluta, por si hay aún quien conocía todo y no dijo nada. NO es juzgar o no que eso sólo es de Dios, es limpiar de cualquier mal rollo.
7/05/10 2:40 PM
luis
Ahora resultará que la culpa la tenía el portero, el cafetero y el chofer.

Discurso de marido infiel a mujer irremediablemente crédula y cornuda: "yo no hice nada"
7/05/10 2:41 PM
Catholicus
Luis, acláranos:

¿Cuantas personas y quienes son la "Cúpula" de la Legión?

Yo es que no lo sé y me parece relvante que nos lo digas para saber de qué estamos hablando.
7/05/10 2:45 PM
luis
Por cierto, sería interesante que se investigaran las diversas actividades de autoridades de la Legión en la exaltación de la inocencia de Maciel, que los llevó a abrir un sitio en internet llamado Legion.Facts:

1) De los nueve denunciantes, uno se retractó ante la Legión, por escribano público, afirmando que había sido presionado o incentivado para declarar falsamente

2) Falsificaron un documento de Monseñor Polidoro Van Vierbeghen, visitador en la década del cincuenta y a la sazón de 90 años, donde exculpaba a Maciel.

3) Contrataron a un bufete exclusivo de USA para cerrar el site Regain net, quitar la documentación interna de la Legión (sectaria a más no poder), exigir una indemnizaciòn para quebrar a su director y reclamar los nombres de quienes intervenían en el foro.

4) Más: innúmeras calumnias sobre los "resentidos", mentirosos, calumniadores, cuyas invectivas eran recibidas por Maciel como Cristo la Cruz.

Caras de piedra total. Encima se autoexculpan, cuando nadie les pidió que fueran jueces de sí mismos.

Quien se excusa, se acusa
7/05/10 2:46 PM
Catholicus
Agrocatólico,

Son ya varios los Obispos dimitidos por abusos o por encubrirlos.

¿Deshacemos esos obispados?¿Los "refundamos"?¿Nos creemos que todos dentro del obispado no sabían nada?¿Han descabezado a todos dentro de esos obispados, deanes etc, etc?

¿Por qué aplicamos distintas varas de medir a grupos de hermanos sí y otros no?

La nota del Vaticano es bien clara, la legión sigue como está, al menos por ahora, porque eso sí dice gran verdad la nota interna, el Vaticano está muy lejos de hablar de nada de refundaciones, toda la nota destila eso. Al menos por ahora eso es lo que hay.
7/05/10 2:51 PM
luis
"Luis, aclaranos:
¿Cuantas personas y quienes son la "Cúpula" de la Legión cuàl es la cupula"

Sandro Magister: La Nomenklatura Legionaria que debe desaparecer, nombre por nombre

http://chiesa.espresso.repubblica.it/articolo/1342691?sp=y
7/05/10 2:52 PM
HERÓDOTO
Desde luego hay que tener poca vergüenza... De modo que los que "gobiernan" la Legión tampoco conocían nada de la perversa vida del fundador.
O son incompetentes -que no no lo son-, o el miedo que les ha entrado por lo que les caerá encima con el Derecho Canónico en la mano, les hace seguir mintiendo.
Rezo por ustedes, que dan pena... Ya viene el Delegado del Papa; hagan las maletas y tengan la dignidad de no tratar de engañarnos más; lo vienen haciendo al menos desde la condena de Maciel en 2006. ¡Ya está bien!
7/05/10 2:56 PM
luis
Otra vez el sofisma de comparar a Maciel con el Papa y a las diocesis con la Legión.
El Papa y las diocesis son de estructura divina, fundadas por Nuestro Señor.
La Legión fue fundada por Nuestro Fraude. El comunicado legionario habla de daño en la "estructura" y "redefinir" el carisma. Un carisma, que es una gracia gratis data, no se redefine, salvo que se use en sentido lato como la "misión, visión, valores" de la Legión. Esto es, una refundación, en atención a las miles de víctimas inocentes, es decir, los miembros abducidos por esta estructura sectaria, con las diversas tècnicas de captación, control y lavado de cerebro que desarrolló el "benedicente" Marcial Maciel, detalladas en una extensa bibliografía desde hace una década.
7/05/10 2:58 PM
Catholicus
Sandro Magister: La Nomenklatura Legionaria que debe desaparecer, nombre por nombre

etc..
__________

¿Se hace lo mismo con los Obispos dimitidos por abusos?Con todas las cúpulas episcopales y con todas las personas que han sido nombradas o tenido relación con esos Obispos?

Obviamente yo me fío del Papa que no creo se deje llevar por ninguna bilis ni inquina especial hacia inocentes que pudiesen convivir con culpables. Intentará separar trigo de cizaña hasta donde humanamente se puede, en este caso y otros. Bien lo querrá hacer deprisa, o bien despacio con el nuevo General o como le llamen.
7/05/10 3:05 PM
luis
Insisto, para cualquiera que conozca un poco el paño, se han echado la soga al cuello.
Es muy parecido a lo que pasó en el 2006, en que la Santa Sede castigó a Maciel pero no quiso ensañarse en los términos: sacaron entonces un comunicado reinvindicando a Maciel.
Ahora, despues de una Visitación y de un comunicado "suaviter in modo, fortiter in re", se aprovechan de la cortesía de la Santa Sede para deformar la interpretación, ocultar el reclamo de modificaciones en la "estructura", en el "eficientismo" en la "conciencia" y de paso, sin que nadie se los pida, no sòlo se autoexculpan sino que se autojuzgan y se absuelven, ante el tribunal de... sus súbditos.

Una equivocación brutal. El Vaticano será blando, será contemplativo, pero pretender torcerle el brazo e insultar la inteligencia del Santo Padre ya es intolerable.

Tronarà Júpiter, y en breve

El dios ciega a los que quiere perder...
7/05/10 3:09 PM
Catholicus
Otra vez el sofisma de comparar a Maciel con el Papa y a las diocesis con la Legión.
El Papa y las diocesis son de estructura divina, fundadas por Nuestro Señor.
____

¿¿??. O sea que si ahí hay estructuras de pederastas o encubridores me estás diciendo que las dejemos tal cual y solo a la calle el Obispo porque son "estructuras divinas"?

¿Si echan a "todos todos" de los Obispados eso sería un sofisma de solución?

¿Es eso lo que quieres decir?

Y por cierto ¿En el resto de órdenes religiosas hacemos lo mismo?¿Estas donde caen, en lo divino o en lo fraudulento?
7/05/10 3:11 PM
luis
"Y por cierto ¿En el resto de órdenes religiosas hacemos lo mismo?¿Estas donde caen, en lo divino o en lo fraudulento? "


No, Catholicus, sólo en las órdenes fundadas por un pederasta, drogadicto, plagiario, fraudulento, multipadre de familias, incestuoso,estafador y engañador de Papas.
Tú me diràs cuántas órdenes fueron fundadas por estos individuos.
7/05/10 3:14 PM
Catholicus
Luis, lo de redefinir el carisma lo dice el comunicado VATICANO. Ni siquiera te lees con detenimiento los comunicados y metes la pata. Te pasa lo mismo que con las Encíclicas papales...

¿Ya le vas a dar lecciones "tomistas" (ayy, pobre Santo Tomás si te viese!) al Vaticano sobre los carismas si se pueden o no redefinir?¿Cuantas veces cambiaban los papas las prioridades de los Jesuitas redefiniendo así su carisma como orden?


Comunicado VATICANO:

4. De los resultados de la Visita Apostólica han surgido con claridad, entre otros elementos:

a. La necesidad de redefinir el carisma de la ....
7/05/10 3:16 PM
Catholicus
Esta pregunta sigue en pie:

¿¿??. O sea que si ahí hay estructuras de pederastas o encubridores me estás diciendo que las dejemos tal cual y solo a la calle el Obispo porque son "estructuras divinas"?

¿Si echan a "todos todos" de los Obispados eso sería un sofisma de solución?
____

Dime.

P.d: Yo no conozco órdenes que fuesen "fundadas" por falsarios. Es un caso único en la historia. Es por eso lo especial y extraordinario de este caso. Y precisamente por eso es por lo que soy condescendiente con todos los miles de legionarios que no se podían creer las acusaciones. Y tambien probablemente el Papa Juan Pablo II. Precisamente por lo que tu dices, porque todos conocemos el adagio ese: "Por sus frutos los conoceréis..."

Y el mismo Vaticano, léete su nota, habla de todo el bien de esos frutos.
7/05/10 3:21 PM
luis
Un carisma, es decir una gracia gratis data como sostenían los legionarios hasta hace poco para justificar la teoría del instrumento fallido a través del cual la gracia pasó entera, no es susceptible de ser redefinida. La gracia no se redefine, eso es pelagianismo puro. En todo caso, la palabra està usada en sentido lato, humano: carisma como misión, objetivos, no como una gracia divina. Que en el delirio de Nuestro Fraude equivalía a capta a la clase dirigente, juntar dinero y poder. El eficientismo a cualquier costo del que habla el comunicado vaticano.
7/05/10 3:21 PM
Tony de New York
Estos dirigentes de la legions son unos DESCARADOS, CINICOS UFF!!

Colorín colorado aquí nada a pasado.
7/05/10 3:28 PM
Martin Ellingham
Catholicus:

1.- Sería una gravísima injusticia sancionar a los legionarios inocentes.

2.- Respecto de la denominada “cúpula” de la LC, es decir, de aquellos superiores que estaban en condiciones objetivas de conocer la conducta de Maciel, inmoral (violatoria de los tres votos de castidad, pobreza y obediencia, que como religioso estaba obligado a guardar) e ilegal (contraria al derecho natural, civil y canónico), caben dos posibilidades:

a) si actuaron de mala fe, por cómplices, deben ser severamente castigados;

b) no actuaron de mala fe, pero obraron con “culpa in vigilando”. Significa que tenían el deber de vigilar a Maciel y no fueron diligentes en esa vigilancia. Por el bien de la Iglesia esos superiores negligentes en su deber de vigilancia deben renunciar a sus cargos jerárquicos. Y si no renuncian, esperemos que se los haga cesar en sus cargos.
7/05/10 3:59 PM
Menka
Caiga quien caiga. Salva Señor a tu pueblo.
7/05/10 4:32 PM
Martin Ellingham
Yo tampoco me uno a quien quiera sancionar a inocentes. El problema está en los que obraron con dolo o culpa (cfr. 2, a y b).
7/05/10 4:36 PM
Catholicus
Se ha rtepetido comentario,perdon.
Martin,
Al principio de tu comentario haces coincidir cupula con encubridores.Pues bien a eso es a lo que yo hago objeciones,porque no esta claro eso de las partes.

Luis,
La pregunta sigue en pie,no la evadas.
Si el vaticano habla de redefinir el carisma,no le quieras tu corregir que no eres nadie para ello.
7/05/10 4:39 PM
Ana María
Entre los principales dirigentes hay encubridores, y también habrá encubridores entre quienes no son dirigentes principales, eso es lo que entiendo yo del Comunicado de la Santa Sede. Y como eso es así, el Papa acompañará a la Legión en el proceso de redefinición, refundación o reelaboración del carisma, constituciones y organigrama, etc etc.
7/05/10 5:09 PM
Esteban
No cabe duda que la cùpula esta en franca rebeldìa, que pena y que verguenza dan
7/05/10 5:16 PM
Malasio
Recomiendo a todos la lectura del artículo aparecido en el sitio de la Conferencia Episcopal Mexicana, que ofrece una interpretación más autorizada(probablemente aprobada por los obispos de ese país) sobre el comunicado de la Santa Sede del que tanto se discute aquí.
http://www.cem.org.mx/secciones/otros-organismos/2900-el-pulso-del-papa-intervencion-a-la-legion.html
7/05/10 6:14 PM
Felipa
Malasio: quizá se te olvida que en la misma página de la CEM está este artículo que brilla por la mesura. Y el autor sí es obispo, no como O´Farril, que no lo es.
http://www.cem.org.mx/secciones/diocesis-y-prelaturas/2896-informe-de-visitadores-a-legionarios-de-cristo.html
7/05/10 6:46 PM
Catholicus
Malasio,
Ese texto es un arículo escrito por un tal " Roberto O’Farrill Corona ". No dice nada nuevo, salvo que de su pluma él mismo se contradice el hombre y además confunde el carisma de una orden, con el carisma de su fundador. Obviamente el fundador no puede tener ningún carisma verdadero, pero la Santa Sede sí habla bien claro de redefinir el carisma de la orden, que no de su fundador.

El colmo del tal Roberto es que negando ese carisma proponga una refundación de los Legionarios en lo que al parecer eran al principio: Misioneros del Sagrado Corazón y de la Virgen de los Dolores.

!!! Pero si eso fue obra igualmente de Maciel!!. Tanta historia para arreglarlo todo con otro nombre fruto igualmente de Maciel??

Alguien se ha vuelto tonto y desde luego no es Roma, que no dudo hagan el menor caso a argumentaciones disparatadas.

Está claro que la complejidad de este asunto se escapa a quienes tienen demasiados pre-juicios o incluso post-juicios.

El texto lo han debido borrar (por las idioteces debe ser) pero lo he encontrado aquí (por ahora):

http://www.cem.org.mx/historial-de-noticias/otros-organismos/2900-el-pulso-del-papa-intervencion-a-la-legion.html
7/05/10 7:21 PM
Beatriz
Malasio, ya lo sacaron, o la entrada es restringida, pero un diario digital mexicano lo publicó:

http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/plantean_reemplazar_cupula_de_legionarios/943774
7/05/10 7:39 PM
Beatriz
No se puede acceder al artículo de la Conferencia Episcopal Mexicana que recomendó Malasio: "El pulso del Papa, intervención a la legión", pero el diario Excelsior que si pudo acceder al artículo dice lo siguiente:

http://www.exonline.com.mx/diario/noticia/primera/pulsonacional/plantean_reemplazar_cupula_de_legionarios/943774

"El Vaticano sólo está a la espera de que el Papa Benedicto XVI designe al delegado apostólico que se hará cargo de la Legión de Cristo, así como al equipo que elaborará los nuevos estatutos de esa congregación, para remover a “todo el Consejo de Gobierno y a los directores regionales” de los Legionarios.

Así fue expuesto por la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) en su portal de internet, www.cem.org.mx, a través del artículo titulado El Pulso del Papa: Intervención de la Legión, en el que se afirma que antes de dejar sus cargos, los directivos de esa orden tendrán que presentar a la Santa Sede un informe pormenorizado de sus actividades.

Los directivos de más alto rango de Los Legionarios son Álvaro Corcuera, director general del organismo religioso y quien sustituyó a Marcial Maciel poco antes de su muerte, y Luis Garza, quien se desempeña como vicario general.

“Quedan ahora algunos pendientes: principalmente el nombramiento del delegado apostólico y de los miembros de la comisión de estudio de las constituciones”, se lee en el escrito de la CEM.

“Después vendrá la remoción de todo el Consejo de Gobierno y de los directores regionales, quienes por ahora deben permanecer en sus cargos, pues aún les queda por recorrer el largo camino de entregar en buenas manos la información y documentación que se les requiera para que la congregación pueda iniciar desde cero”, agrega.

En el texto, a cargo de Roberto O´Farill Corona, se reconoce, como lo publicó Excélsior el pasado lunes, que lo más viable es el cambio de nombre de la Legión de Cristo a la primera denominación que la congregación tuvo: Misioneros del Sagrado Corazón y de la Virgen de los Dolores."
7/05/10 7:44 PM
Catholicus
En el texto, a cargo de Roberto O´Farill Corona, se reconoce, como lo publicó Excélsior el pasado lunes, que lo más viable es el cambio de nombre de la Legión de Cristo a la primera denominación que la congregación tuvo: Misioneros del Sagrado Corazón y de la Virgen de los Dolores."
____

¿?. Ese nombre es el mismo que le puso Maciel, y eso es lo que yo digo que el tal Roberto escribe como una sandez que da vergüenza se publique en la web de ninguna Conferencia Episcopal por lo contradictorio e infantil del argumento.

Me da que esa opinión vale nada y menos. Hay que esperar a ver qué hace Roma, porque demasiada gente habla de todo sin siquiera pensar qué están diciendo.
7/05/10 8:10 PM
Malasio
El articulo goza de buena salud: el link a él está en la portada de la página de Conferencia Episcopal Mexicana (ver parte inferior izquierda)
http://www.cem.org.mx/
O directamente en:
http://www.cem.org.mx/historial-de-noticias/otros-organismos/2900-el-pulso-del-papa-intervencion-a-la-legion.html
7/05/10 8:14 PM
Malasio
El problema es que en el mundo de los legionario la mayoría debe vivir aún el proceso del luto, que los llevará desde las fases de la negación a la serena y dolorosa aceptación de lo que implica este suceso: sus vidas han sido modeladas por un hombre "sin escrúpulos", y algo de ese mal puede haberles sido trasmitido.

Y esto no lo digo yo, lo ha reconocido ya el Padre Patrick O'Connell L.C.:

“De alguna forma tenemos que admitir que hemos sido formados por un hombre enfermo, y esa enfermedad dentro de nuestros seminarios puede ser que nos ha afectado en cierta manera a todos”

http://www.am.com.mx/Nota.aspx?ID=387407

Lo siento
7/05/10 8:48 PM
Martin Ellingham
Seis sugerencias de George Weigel sobre el futuro de la LC y el RC:

1. Desmantelar el “gran relato” de la historia oficial de la LC y del RC, como el de una obra noble, lograda luego de un comienzo de humildad y persecución injusta. La Santa Sede puede publicar una cronología de la doble vida de Maciel, con el detalle de cada uno de sus crímenes y pecados más graves, para que cada uno de los miembros de la institución la lea y luego ratifique por escrito que conoce su contenido.

2. Informar a cada uno de los miembros de la LC y el RC que, debido a que han ingresado a estas instituciones sin conocer las patologías de Maciel, tienen plena libertad para salirse sin culpa, vergüenza o remordimiento algunos. Es esencial que se libere a esas personas de cualquier clase de extorsión moral para permanecer en esas instituciones.

3. Los superiores actuales, internacionales y regionales, deben ser reemplazados por otros que sean confiables para el delegado pontificio. Se debe investigar la posible complicidad de los desplazados con los actos de Maciel.

4. Se debe suspender cualquier actividad de promoción vocacional y no admitir nuevos candidatos, hasta tanto lo autorice la Santa Sede; y se debe instruir a los obispos para que supervisen sus actividades apostólicas, de manera que se garantice que no se realiza manipulación alguna de las conciencia, ni se afecta la libertad en el discernimiento y desarrollo de las posibles vocaciones consagradas.

5. Se debe suscitar un serio debate teológico en el seno de la LC y el RC sobre el núcleo del “carisma”, que no puede ser atribuido a Marcial Maciel.

6. Hay que considerar la posibilidad no sólo de una profunda reforma sino de una supresión de la institución. Tal vez lo mejor sea una disolución y una nueva fundación, para reconstruir una institución con elementos humanos no afectados por la herencia de Maciel.

http://www.firstthings.com/onthesquare/2010/05/next-acts-in-the-legionary-drama
7/05/10 9:05 PM
Ana María
El texto de Roberto O'Farill que ha estado colgado unas 24 horas en la web de la CEM expresa su opinión. Mejor hubiera sido publicarlo en los lugares habituales donde escribe, pero tal vez alguien de la CEM con suficiente responsabilidad quiso mostrar a otros que muchos millones de católicos mexicanos no están cortados por el patrón de Marcial Maciel, a Dios gracias. La CEM ya habló bastante claro, ahora sólo resta pedir a los obispos que se alineen con lo que el Papa y la CEM han dicho, y yo confío en que lo irán haciendo.
7/05/10 9:11 PM
Ricardo Seguí
Nos hemos vuelto locos. Quienes mandan lo deben hacer con espíritu de servicio. Pero es evidente que ahora todos los que mandan en la Legión son sospechosos. Luego no pueden ejercer bien el mando. Por consiguiente, ¿por qué puñetas no dimiten todos en bloque?
7/05/10 9:21 PM
Menka
Caiga quien caiga, pero "no quebrará la caña cascada...".
7/05/10 10:36 PM
A.R.
Algunas cosas que no se dicen:
1)la deformación de conciencia de superiores que verdaderamente ignoraban la triple vida de MM fruto de un sistema viciado intrínsecamente por el propio Maciel
2)la existencia de pederastas de tercra generación. Si es injusto castigar a los legionarios inocentes también es injust no castigar a los pederastas y abusadores que no forman parte de la lista de la cúpula dirigente
3)el hecho de que en los últimos años han sido unos 150 los sacerdotes o teólogos a punto de ordenarse los que han salido de la LC
el liberalismo de la LC. Me sorprende que los más tradicionales en España todavía no hayan criticado el liberalismo de la LC, todavía se creen que son los adalides de la Tradición: a)en filosofía son kantianos y muy modernos a pesar de que las constituciones proclaman la preferencia por santo Tomás
b) conozco el caso de un sacerdote exlegionario a quien precisamente por su formación tradicional y antiliberal le hicieron la vida imposible. Aunque respeto su silencio ya podría hacernos un favor y hablar algo.
7/05/10 11:13 PM
Catholicus
Malasio,
Pues por eso malo que haya que eliminar es la purificacion de la que habla Roma.) Por eso hay que redefinir el carisma,manteniendo la mayor parte -la mayor,no la menor- por los innegbles buenos frutos que Roma certifica.Lo siento, pero eso es lo que dice Roma por ahora. Insisto, esa estupidez de ese articulista de negar y confundir carismas y para colmo decir que poniendole el antiguo nombre que el mismo Maciel puso no hay por donde cogerlo.Como puede estar semejante sandez de de analisis en la pagina de los Obispos mexicanos solo dice mal del responsble.
7/05/10 11:37 PM
luis
Un legionario abducido. Típico ejemplo de lavaje cerebral: sigue siendo Nuestro Padre. Doctrina de Lucrecia Rego de Planas pura:

http://www.milenio.com/node/438647
7/05/10 11:57 PM
CÁUSTICO
"...Cuando dice que `dicha vida era desconocida por una gran parte de los legionarios´ significa que la mayoría no sabía nada, incluyendo a los que actualmente están en el gobierno de la Legión...."
No veo como infieren eso, hay un salto lógico; sólo dice que "dicha vida era desconocida por una gran parte de los Legionarios..." ¿porque incluyen entre estos a los que actualmente la gobiernan? no lo entiendo.
8/05/10 1:51 AM
Laurencio escrituro
Pasa que, en Roma, hay un tal Joseph Ratzinger, QUE NO SE CHUPA EL DEDO ni COME VIDRIO
8/05/10 2:00 AM
Esteban
Ya monseñor Ricardo Watti dijo que la Cúpula sabía de los delitos de Maciel, AL MENOS AÑO Y MEDIO ANTES DE LA MUERTE DE ESE ANTICRISTO.

Luis no pierda el tiempo con Catholicus no es la primera vez que minimiza el tema de la pederastia
8/05/10 6:14 AM
Gregory
Por el bien de todos considero que la actual directiva de los legionarios de Cristo debe ser reemplazada esa será la siguiente disposición del papa quien como ha dicho alguien aqui mismo "no se chupa el dedo".
8/05/10 11:54 PM
juan Pèrez
la legiòn sòlo cambiarà si salen TODOS los actuales superiores mayores, (vicàrio general incluido)porque no se puede creer que no hayan sabido todo lo que hizo el fundador. Ademàs el modo de pensar de cada uno de ellos, obedece a una forma de pensar segùn el sensus legionis, inspirada por el fundador, y cristalizada en modos de actuar comunitàrios que deben reverse por la Santa Sede.
9/06/10 12:16 AM
KATALINA
Muy importante revisar entre los superiores consentidos de Corcuera por sus nexos con señoras poderosas de Guadalajara. Lo mas seguroo es que han sido contaminados por el mal ejemplo de su fundador que buscaba poder y dinero ellos tienen chef en sus casas se dan vaciones de lujo en yates y desprecian a los que no les pueden sacar nada.Predican la caridad evangélica que no viven. Entre los sacerdotes escogidos y consentidos estan hijos de gobernadores hijos de funcionarios de la política e hijos de grandes señores poderosos de la iniciativa privada así que midanle el agua a los camotes quien puede contra eso?
15/06/10 8:31 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.