Católicos y protestantes, no tan distintos

En el peso de un estado demasiado providente, el trato fiscal favorable hacia las confesiones religiosas y los niveles de delincuencia de la sociedad, católicos y protestantes andamos de la mano.

A la hora de analizar los procesos sociales que se dan en distintos países, cabe orientar el estudio hacia la relevancia que las religiones predominantes en cada uno de ellos puedan tener como elemento distintivo. Explorar comparativamente las interrelaciones sociales desde una perspectiva teológica es un enfoque novedoso, pero aprovechando el debate abierto gracias a la anterior serie de artículos de César Vidal ("Las Razones de una diferencia"), quizás no resulte ocioso aportar un punto de vista añadido que sirva de acotación a algunas cuestiones a mi juicio muy sustantivas.

César Vidal describe con acierto los principales males que lastran a la sociedad española en su despegue hacia mayores cotas de libertad y progreso, y en esa serie de artículos detalló algunas de las lacras típicas de la sociedad española que, desde mi punto de vista, resultan incontestables. Ahora bien, lo que cabe dilucidar es si España es una excepción por su carácter católico o si por el contrario comparte con los países nórdicos y atlánticos esas mismas características que constituyen una rémora para convertirnos en una sociedad avanzada, libre y próspera.

A continuación me detendré a estudiar con datos oficiales solamente tres de las muchas aportaciones que César Vidal ha expuesto en sus artículos de Libertad digital, por considerarlas de la máxima relevancia para determinar esa posible "excepción social" que se atribuye a los españoles a causa de nuestro catolicismo. Se trata de ver cuál es el papel mayor o menor del Estado como sostén de las clases ociosas, el tratamiento impositivo que las entidades religiosas tienen en países de mayoría protestante o católica y, finalmente, el respeto que los ciudadanos de esos países tienen de forma natural hacia la propiedad privada de los demás.

César Vidal sostiene, y desde mi punto de vista de manera irrefutable, que la sociedad española adolece de falta de espíritu emprendedor y que una gran parte de esa misma sociedad prefiere medrar en los presupuestos públicos, en virtud de lo cual el Estado se ha convertido en una entidad providencialista que financia con fondos públicos la existencia de esas clases tendentes a la ociosidad y la vida improductiva. Ahora bien ¿es España una excepción, o comparte con los países protestantes la existencia de un Estado protector y castrante de la iniciativa privada? Para comprobarlo nada mejor que comparar el peso del sector público en las economías nacionales.

Con datos del Índice de Libertad Económica recopilados por la Fundación Heritage y referidos a 2011, nos encontramos con que el peso del Estado en España supone el 41,1% del Producto Interior Bruto. En otras palabras, el gobierno de nuestro país se apropia del 41,1% de toda la riqueza producida por los españoles, con el fin de sufragar los distintos gastos en que incurren las distintas administraciones públicas.

Pero es que en el caso de los países de tradición protestante el dato no es mejor sino que, en la mayoría de ellos, sus gobiernos detraen porcentajes aún superiores de la riqueza nacional. Así, el peso del sector público en Gran Bretaña es de un 47,3%, Alemania un 43,7%, Dinamarca un 51,8%, Suecia nada menos que un 52,5%, Noruega un 40,2% e incluso los Estados Unidos un 38,9%; tan sólo 2,2 puntos por debajo de España.

En cuanto al llamado gasto social –directamente destinado a financiar el llamado Estado del Bienestar–, la situación no varía demasiado. España dedica un 24,1% a ese concepto, Suecia el 32,1%, Gran Bretaña el 23,3%, Alemania el 28,4%, Dinamarca el 30,8%, Noruega el 23,3% y en la parte baja, de nuevo los Estados Unidos de Norteamérica con el 17,4%.

En el tratamiento fiscal ventajoso para las religiones tampoco existen diferencias sustanciales entre los países mencionados y España. En todos ellos sin excepción, como ocurre aquí, las entidades religiosas están exentas del pago del equivalente a nuestro IBI (Real Estate Property Tax) para los edificios propiedad de las distintas iglesias –incluidos los destinados al culto–, además de estar libres del pago de otros impuestos que gravan las actividades económicas. Incluso en Estados Unidos las numerosísimas Iglesias reconocidas oficialmente están exentas tanto del impuesto de bienes raíces que afecta a su patrimonio inmobiliario como de la práctica totalidad de los impuestos federales, también del equivalente a nuestro IRPF, y eso que muchas de estas organizaciones religiosas realizan actividades comerciales de todo tipo como su principal vía de sus ingresos, los cuales escapan a cualquier control fiscal. Este privilegio religioso quedó reafirmado bajo los auspicios de una sentencia del Tribunal Supremo Estadounidense recaída a comienzos de los años 70 del siglo pasado que, tras una controversia jurisdiccional entre tribunales menores, decretó la exención fiscal de las organizaciones religiosas apelando al razonamiento de que el hecho de que el gobierno gravara con impuestos a las distintas confesiones dañaría la saludable separación entre Iglesia y Estado exigida en su Constitución.

En su último artículo publicado –"De IBIs y otras exenciones"–, César Vidal comete además un error numérico al fijar la cantidad que la Iglesia Católica se ahorra por la exención del IBI entre 3.000 y 3.500 millones de euros, cuando la realidad es que estaría dejando de pagar en torno a sólo 5 millones de euros según las estimaciones más realistas. Algo lógico si tenemos en cuenta que el IBI es un impuesto municipal que se calcula con un porcentaje de entre el 0,4% y el 1,1 del valor catastral del inmueble –según cada ayuntamiento–, y que, según el propio Ministerio de Hacienda, todos los bienes inmuebles de naturaleza urbana existentes en el territorio español liquidan algo menos de 10.000 millones de euros anuales por este concepto.

Para finalizar, tampoco en el escaso respeto por la vida y hacienda del prójimo España sale precisamente mal parada respecto a los países del norte de Europa. Según las tasas de delitos por cada 1.000 habitantes recogidas por EUROSTAT y referidas a 2010 –último año recopilado– en España se cometen 45 delitos, por 74 en Alemania, 85 en Gran Bretaña, 88 en Dinamarca y 121 en Suecia, lo que significa que los ciudadanos suecos casi triplican a los españoles en su disposición para atentar contra la propiedad ajena, mientras que en el resto de países de tradición protestante las cifras se acercan al doble de las españolas.

Como se puede comprobar España no se diferencia en exceso de los países de tradición reformada, al menos en los tres aspectos antes citados, y si lo hace, es generalmente en términos ventajosos. Así pues, en el peso de un estado demasiado providente, el trato fiscal favorable hacia las confesiones religiosas y los niveles de delincuencia de la sociedad, católicos y protestantes andamos de la mano. 

 

Pablo Molina

Publicado originalmente en Libertad Digital

InfoCatólica cuenta con tu ayuda, haz clic aquí

Solo contamos con tu ayuda. InfoCatólica seguirá existiendo mientras sus lectores quieran.

Haz tu donativo

Por bizum (solo para España)

Qué es bizum

Por PayPal, selecciona la cantidad:

Si prefieres otras modalidades para poder donar (ingreso, transferencia, ...), haz clic aquí.

14 comentarios

Manuel Morillo
A pesar de querer guardar las formas, le mete un repaso que le deja a la altura del betún a CV.

¿Cuánto durará Molina en LD?
11/06/12 11:22 PM
Luis Fernando
Mucho, Manolo. Mucho.

Ya nada es lo que era en este mundo. Tampoco en LD, :D
12/06/12 12:16 AM
Pepe
Esperemos que sea así, Luis Fernando. La deriva de LD no me estaba gustando nada. Entre el ala evangelista y el ala laicista, la cosa pintaba mal.
12/06/12 9:26 AM
miguelangel
Enhorabuena! Es posible que, como yo, muchos lectores de LD hayamos leído, escandalizados, al nuevo inquisidor CV fomentar la guerra de religión, en lo que parecía enajenación mental transitoria, imbuido de la furia del converso, con grave daño a su impecable trayectoria de historiador, aceptando la Leyenda Negra de forma acrítica. Pero lo peor, es que no ha habido contestación: Bruno Moreno rebatió documentadamente a CV, pero en LD no lo publicaron, y en IC sí lo hicieron con los suyos. En todos lados parece haber inquisidores. En este mismo medio me censuran habitualmente comentarios...Así son las cosas. La verdad se abre camino, pero lentamente. Bien por don Pablo!, su estilo es medido, respetuoso y documentado, es decir: irrebatible.
12/06/12 10:29 AM
Luis Fernando
Hombre, tanto como fomentar la guerra de religión... me parece exagerado.
12/06/12 10:41 AM
Luis Fernando
Pepe, es ala evangélica, no evangelista. Y en LD-Es.Radio, hasta donde yo sé, solo hay un evangélico. El propio César. Así que es un ala bastante desplumada, je je.
12/06/12 10:42 AM
Francisco José Delgado
Pues en LD hay ahora mismo cuatro artículos (éste y tres más), replicando a Vidal. ¿Es que ahora van a querer que los católicos volvamos con ellos? Si esta línea de libertad efectiva continúa, tal vez me lo plantee.
12/06/12 10:06 PM
Fran
Me alegro de que en LD ya se atrevan a rebatir a don César. Ya ven que el mundo no se cae, ni pasa nada.

Desde el 31 de octubre que lleva CV publicando estos artículos nadie había dicho ni mu. Bueno, excepto Moa, al cual se lo cargaron.

En fin, más vale tarde que nunca. No sé qué le hubiera costado a Pablo Molina replicar a CV un poquitín antes, no sé, así como cuatro o cinco meses antes. Pero bueno, bienvenido sea.
12/06/12 11:00 PM
miguelangel
Puede que el soplo se deba al cambio reciente de presidente de LD. Ayer había 4 artículos rebatiendo a CV, lo cual es increíble, tras el clamoroso silencio de meses. Como decía aquél antigüo humorista: "¿ya se pue largar?". Me alegro de que le den una mano de "corrección fraterna", aunque, en materia religiosa, se está empecinando.
13/06/12 9:12 AM
Javivi
Pues van dos, en su propia casa y hasta en el cielo del paladar, otra vez. A ver si tengo tiempo un día y les explico la alucinante querencia que D. César está mostrando por las asociaciones que en Navarra han montado el circo de denuncias por las inmatriculaciones de la Iglesia: todas están formadas por etarras, proetarras y aledaños y D. César los eleva a los altares de la solidaridad y la bienhechura. Para mear y no echar gota.
13/06/12 12:57 PM
Maga
Manuel Morillo, creo que Pablo Molina en poco tiempo acabará como Pío Moa. Al tiempo....Vidal y Jiménez Lo Santos son muy vengativos. Después dicen que respetan las opiniones de los demás estos señores supuestamente liberales.Ya se ve,....
14/06/12 4:27 PM
Luis Fernando
Maga, hablas de lo que no sabes. Como yo sí sé, digo que Pablo Molina está la mar de seguro.
14/06/12 5:20 PM
Maga
Luis Fernando, pido perdón, si he pecado de precipitado en mi juicio sobre César Vidal. Sólo he hablado-con demasiada precipitación-de lo que le hizo a Pío Moa-que no tiene nombre- y de lo que nos está haciendo con sus insultos a millones de católicos al que hace años tuvimos como un referente moral e intelectual. De ahí, la gresividad y precipitación de mi contestación poniéndola en consonancia con la de Manuel Morillo. Sé que has sido muy amigo de él, pero, como te puedes imaginar, muchos estamos tremendamente decepcionados con esta persona.....Y ya no hablemos de Jiménez Lo Santos, que en su último año de Cope perdió el Norte total. Con decir que mi padre llevaba 40 años escuchando Cope y a Jiménez Lo Santos un montón de años....y el último ya no lo podía escuchar por el odio y resentimiento que desprendían? Me da a mí que César está en la misma línea, por todo lo que explique en mi comentario0 a tu magnífico post de ayer.
14/06/12 8:03 PM
Thomas
CV se encuentra en una situación incómoda al ser Protestante en España y, como se dice en inglés "he has an axe to grnd", o tiene una tesis que probar a toda costa. He leído otro artículo de él en el que acusa a Santo Tomás Moro de persecución de Protestantes, con poco fundamento, cosa que da por asentada.
Tiene un libro sobre Lutero que también parece bastante sesgada, como se puede esperar. Ya la historiografía católica en Alemania lleva prácticamente un siglo presentando una visión bastante equilibrada del Reformador, lo cual ciertamente ayuda en la causa del ecumenismo.
Él y Losantos son defensores a ultranza de la ideología liberal, que a la Iglesia nunca se ha suscrito.
15/06/12 12:29 AM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

Los comentarios aparecerán tras una validación manual previa, lo que puede demorar su aparición.