En las parroquias, en los últimos años, se han multiplicado los problemas de índole jurídica. Uno de ellos por la venta que tiene en los diarios locales es: el ejercicio de la apostasía. La mayoría de los sacerdotes nos hemos encontrado con la siguiente situación:

Una persona, de edad mediana a madura, llega, educadamente, pidiendo ser borrada del libro de registro de bautismos. Según la cultura del demandante así se desarrolla la conversación. Normalmente, se le indica el camino jurídico y se le insiste que en el libro del archivo parroquial nadie puede llegar y arrancar la hoja, donde el demandante esté inscrito, ni tampoco nadie puede tomar un bolígrafo y hacer un tachón en equis y colocar un letrero que diga: No es válido a petición del bautizado.

Para iluminar este asunto, con una doctrina serena y actual, hemos encontrado un articulo fimado por don Silverio Nieto Núñez, titulado Protección de datos personales y abandono formal de la Iglesia (apostasía). Se puede encontrar en: www.analisisdigital.com.

El artículo es largo, pero bien construido, por esto nosotros vamos a alojar aquí solamente las conclusiones:

“Conclusiones

1.- Las resoluciones de la Agencia de Protección de Datos, aplicando un criterio técnico y unos principios de los ficheros como conjunto organizados de datos personales, a unos Libros de registro que no son ficheros, parece haber alentado una polémica puesta al servicio de una causa ideológica que se ha valido de un instrumento jurídico pensado para la protección de otros derechos.

2.- En ninguno de los casos en los que se ha exigido la cancelación de los datos del bautismo ha habido denuncia alguna contra el uso ilegítimo de esos datos por parte de las instituciones eclesiásticas o un tratamiento contrario a la ley, por lo que la actuación de la Agencia no parece haberse orientado a garantizar el derecho fundamental a la protección de datos personales.

3.- De los hechos se desprende que la finalidad última de las reclamaciones contra la entidad eclesiástica era poner de manifiesto una actitud personal contraria a la Iglesia Católica.

4.- La exigencia de supresión de la inscripción de bautismo, parece ser una forma de protesta contra la institución eclesiástica y una manifestación de convicciones personales que no tiene incidencia directa en el contenido esencial del derecho fundamental al honor o a la intimidad personal y familiar, ni en el derecho a la protección de datos personales.

5.- El apartamiento de la Iglesia Católica tiene unas vías de ejercicio con eficacia canónica, único ámbito en el que el sacramento del bautismo inscrito en los Libros parroquiales tiene eficacia jurídica.

6.- El ejercicio de la apostasía es un acto vinculado al rechazo de la fe católica que nada tiene que ver con la cancelación de datos registrales que no hacen prueba de ninguna clase de adhesión a la fe ni son manifestación de creencias sino solo de un hecho histórico con relevancia exclusivamente eclesial como es el sacramento del bautismo. Por esa misma razón, el abandono de la confesión carece de eficacia civil.

7.- Como existe un procedimiento reglado que garantiza jurídicamente el ejercicio del derecho de salida de la Iglesia y, además, el mecanismo establecido por el Derecho Canónico para la constancia del abandono de la Iglesia por acto formal es sustancialmente coincidente con el civil, no existiría conflicto alguno si se respeta la autonomía de cada orden en las cuestiones que son de su competencia. Los poderes públicos deberían abstenerse de dar instrucciones a los órganos eclesiásticos en materias con exclusiva relevancia canónica, evitando una instrumentalización interesada y abusiva del ordenamiento jurídico.”

Tras su lectura se extraen varias consecuencias. Una es la más importante: el ejercicio a la apostasía es un acto vinculado al rechazo de la fe católica que nada tiene que ver con la cancelación de datos registrales. Es decir, que la persona que demanda nunca se podrá llevar la hoja arrancada del libro bautismal, como me decía un compañero, que un hombre le pedía y le amenazaba con ir a la prensa local con el asunto.

Al final no pasó nada de eso. Pero en otros lugares sí han salido en los medios de comunicación los asuntos de ciertos apóstatas, que buscan un minuto de gloria y de fogonazos fotográficos, creyendo que así irán a las revistas del papel de colorines.

Tomás de la Torre Lendínez

Esta fotografía es de la cantante Soraya, representante española, que anoche en el festival de Eurovisión, celebrado en Moscú, quedó en el segundo lugar por la cola. Es decir, la penúltima de la clasificación de participantes.

Cuando se conocieron los resultados de las votaciones, un periodista le preguntó cómo se encontraba, Soraya contestó: “A mí, no me tumba, ni Dios“. Una lindeza de las tantas que se escuchan por los medios de comunicación social de hoy. Así lo hemos oído en el boletín informativo de Radio 5 de Radio Nacional de España de las 9,30 de hoy.

Está demostrado que en la sociedad española se ha usado el nombre de Dios cuando menos hacía falta. La literatura realista de nuestra historia está plagada de expresiones propias de la incultura de un pueblo, llamado cristiano, pero burdo y cateto a la hora de ofender el nombre de Dios con blasfemias y palabras soeces.

Actualmente, ha vuelto el uso del nombre sagrado de Dios para denostar su existencia y ofender a los creyentes en El. En el lenguaje de los jóvenes de hoy es muy frecuente oir exclamaciones, frases y sandeces como la pronunciada anoche por la catante Soraya.

Estas repeticiones se han hecho populares por medio de las series de televisión española, donde cada cuatro palabras tres son tacos, blasfemias e imprecaciones contra todo lo divino y sagrado.

En una tertulia, organizada por una asociación de vecinos, participé días pasados. El tema era sobre el cine español. El único, de seis que estábamos en la mesa del coloquio, que declaró abiertamente ser un enemigo del cine subvencionado en España y hecho por los bien pagados actores, fue el que firma estas líneas. Uno del público, despues de apostrofarme con sus lindezas, me exigió razones y motivos.

Solamente contesté dos: primero, la pobreza de guiones y argumentos que son malisimos; y segundo, los tacos, las blasfemias, las imprecaciones y el lenguaje barriobajero que se utiliza en las peliculas.

La cantante Soraya acaba de darme la razón. Ojalá esa chica vuelva su mirada a Dios para pedirle su ayuda, estoy seguro que Él no le volverá la cara y le tenderá su mano.

Tomás de la Torre Lendínez

Ayer tuve la suerte de recibir en mi casa a unos viejos amigos. Son Juan José y Emilia. Ambos llevan años educando a sus hijos en la propia casa. Emilia es maestra de escuela, como ella le gusta que la llamen. Tenía sus oposiciones ganadas, ejerció el magisterio en primaria un tiempo. Juan José es profesor en un instituto de secundaria. Han tenido tres hijos.

Por mutuo acuerdo, Emilia pidió la excedencia en la escuela. Y se dedicó con absoluta entrega a educar a sus hijos, tres varones, en su propia casa. Los niños acuden por libre a examinarse a final del curso. Consiguen buenas notas y uno de ellos empezará primero de secundaria, tambien en la casa, donde será atentido por su padre. Se puede afirmar que la vivienda de Juan José y Emilia es una escuela familiar. Así les gusta a ellos que se les llame.

Estuvieron contándome cómo les va. Se han organizado tan bien que nadie está sin hacer nada. El padre hace la compra de alimentación. La madre cuida la casa en todos sus exigencias. Los niños colaboran en la limpieza de sus habiaciones, en el lavado de ropa, en el planchado, en poner y quitar la mesa y acudir por lo más inmediato al supermercado de la esquina.

En este marco de responsabilidades, la madre es la maestra de sus hijos, quienes trabajan encantados y sacan un buen aprovechamiento. En el aspecto físico, el padre, por las tardes, acude con sus hijos al parque cercano y hacen el deporte correspondiente.

Los fines de semana los chicos salen con sus amigos, cuando acuden a la parroquia a participar de la Eucaristía, y después se dan una vuelta con ellos, la mayoría de las veces acompañados de los padres y de otros matrimonios amigos que envidian la forma de vida que han elegido Juan José y Emilia.

El cura de la feligresía pasa un rato largo por la casa escuela y les enseña la parte de la Religión Católica que corresponde al curso de cada niño. En este caso se cumple el ideal de la unión entre parroquia, escuela y familia.

Mis amigos narran que conocen a otros matrimonios que han hecho igual ante el panorama educativo de la eseñanza pública y privada. Porque en la primera los contravalores sociales y morales los sirven en bandeja. Y en la privada, ya no dan clases ni religiosos ni monjas, porque no existen y están en manos de profesores laicos entre los cuales existe de todo como en botica.

A diario, esta familia no cesa de dar gracias al Señor por la fuerza que les regala para llevar la educación plena de sus hijos en sus propias manos y le ruegan que nunca les falte la presencia de Jesús, Divino Maestro, en tan importante misión de padres pegagogos.
A este mismo deseo me uno y los saco aquí para conocimiento de los lectores.

Tomás de la Torre Lendínez

Esta foto vale por mil reflexiones. Las tres religiones del Libro. Las tres religiones monoteístas enlazan las manos para pedir la paz en la tierra de Jesús de Nazaret.

Desde Abraham aquella tierras están habitadas por los judios. Nuestros hermanos mayores en la fe, con quienes Dios hizo un pacto de amistad y de amor, que está contado muy bien a lo largo de la toda la Biblia. Es el mismo Dios quien anuncia la llegada del Mesías.

Cuando nace el Mesías prometido, no es reconocido por el judaismo imperante, quien ciego de altanería, lo mata clavándolo en la cruz, aunque Jesús, el Hijo de Dios resucitó al tercer día según lo habia anunciado. A sus discipulos les dice que lleven el evangelio hasta el último rincón de la tierra.

En la fiesta de Pentecostés, en aquella tierra santa, nace la Iglesia con la presencia del Espíritu Santo, representado en forma de lenguas de fuego, que lo reciben los apóstoles reunidos en el Cenáculo. Desde aquellas tierras, Pedro y Pablo extienden el evangelio del Señor por toda la cuenca del Mediterráneo. En Roma se instala Pedro y sus sucesores.

Por tierras de Arabia y Palestina, nace el Islám, su fundador lo apoya en el libro del Corán, donde aparecen varias similitudes con el judaismo y el cristianismo. Al principio se impone por la fuerza de la “guerra santa".

Con estos ingredientes y otros más hondos, se entienden las cruzadas como formas de reconquista por parte de los cristianos de aquellas tierras santas.

Más tarde, esas mismas guerras de religión se producirán en el suelo de Europa con el nacimiento de la reforma protestante.

Un loco perdido, gobernando Alemania aplasta a varios millones de judios. Estamos en el centro del siglo XX. Acabada aquella locura la comunidad internacional cree que un modo de solucionar el asunto en el futuro es devolver la tierra a sus primeros dueños: el pueblo judío. Nace el Estado de Israel. Año 1948.

La convivencia entre los islamitas y los judíos se salda a la fecha de hoy con más de seis guerras. Con multitud de atentados terroristas. Yo he sido testigo directo de dos de ellos. Me he tirado al suelo en Jerusalén ante un hombre bomba que explotó un centro de comida rápida con sello americano. El saldo fueron más veinte muertos y diversos heridos.

Ahora, ha llegado Benedicto XVI y ha rezado por la paz y la convivencia. Y ha denunciado el muro levantado entre los palestinos y los judios. Y les ha recordado que allí pueden convivir los dos pueblos, las tres religiones, y la infinidad de extranjeros que allí estudian, rezan, cantan y alaban al monoteismo.

Ante esta foto solamente elevo una oración por la definitiva paz en aquella tierra santa, donde durante tantos siglos se ha derramado sangre inocente sin ningún resultado, ya que todos allí están condenados a entenderse y vivir en paz y armonia.

Tomás de la Torre Lendínez

El Papa Benedicto XVI ha celebrado la Santa Misa en Nazaret, ante cincuenta mil fieles, y acompañado por un motón de obispos. En la ciudad donde vivió José, María y Jesús, el Papa ha hablado sobre la familia y ha afirmado:

“la primera escuela de la sabiduría, una escuela que educa a los propios miembros en la práctica de aquellas virtudes que conducen a la felicidad auténtica y duradera” y donde tienen lugar los “esfuerzos amorosos de los padres para asegurar una formación integral humana y espiritual para sus hijos”.

Entretanto, en España se ha presentado ya el proyecto de ley de aborto, tal y como conocíamos en el debate de la comisión de expertos. Pero, como le pasa siempre a este gobierno que gobierna muy bien los tiempos, otras noticias han ocupado los titulares de los noticieros de radio y televisión: Caso Correa y nuevos imputados; coletazos de la final de la copa del rey de futbol; valoraciones de ganador o perdedor en el debate del estado de la nación; la crisis económica y sus datos aplastantes; las ayudas para comprar coches; el virus de la gripe…..y la salida masiva de madrileños que tienen por delante un largo puente por San Isidro.

El asunto del aborto ha quedado entre muchas cortinas. He oído varias emisoras a la misma hora: la cadena Ser lo ha ignorado; Onda Cero le ha dedicado cuarenta segundos; Radio Nacional de España le ha dado cincuenta segundos; Cope le ha dado más tiempo; Punto Radio
lo ha despachado con treinta segundos.

Al artículo colgado ayer en El Olivo se han hecho comentarios como éstos:
Comentario de Redmond

¿Esto no es un delito de corrupción de menores? ¿O ese delito ya lo quitó el PSOE para tener vía libre? ¿Podríamos llamarlo entonces “pederastia estatal"?
13.05.09 @ 23:29

Comentario de Luis López
Al menos el dibujo no presenta dos maromos dándose el lote.

Yo añadiría tres preguntas más: “El ejercicio de la sexualidad presenta graves riesgos -ETS, embarazos no deseados…- que exigen una madurez psico afectiva del individuo” (V o F)

“el preservativo evita al 100% las ETS” (V o F)

“La castidad, el autodominio, la fidelidad conyugal evitan 100% las ETS” (V o F)
14.05.09 @ 11:33

Comentario de Eladio
Buen articulo. Conozco la barbaridad que ustede denuncia, pues doy clase en un centro publico de primaria. Es para llorar.
14.05.09 @ 12:25

Comentario de Arantza
Y luego todavía no se querrá entender porqué algunos hemos optado por salirnos del sistema y educar a los hijos en casa.

Precisamente residimos en Galapagar y este era el colegio que les tocaba a mis hijos. Esto no se soluciona con la objeción a la EpC, porque son “actividades” que las colocan en otras asignaturas, como Conocimiento del Medio.
14.05.09 @ 12:46

Ante todo esto, debemos seguir gritando un SI a la vida; un SI al matrimonio; un SI a la familia; un SI a los hijos, a los que el Papa les ha dicho en Nazaret:

“que dejen que el ejemplo de Jesús les guíe no sólo mostrando respeto a sus padres, sino también ayudándoles a descubrir con más plenitud el amor que da a nuestra vida el sentido más completo”.

Desde aquí insistimos en la defensa del evangelio de la vida. Y que Dios nos ayude a todos a vivirlo en los pensamientos, palabras y obras.

Tomás de la Torre Lendínez