ERC lleva al Congreso una proposición de ley de libertad religiosa

En el parlamento español se presenta proposición de una ley de libertad religiosa. La agencia Europa Press, nos cuenta así:

“Ezquerra Republicana defenderá en el Congreso de los Diputados una proposición de ley de libertad ideológica, religiosa y de culto, en la que defiende la separación ente las confesiones y comunidades religiosas y los poderes públicos, y la neutralidad de estos últimos.

La propuesta –registrada en 2008– llega al Pleno de la Cámara Baja en un momento en el que el Gobierno no considera “prioritaria” la anunciada reforma de la Ley de Libertad Religiosa. A finales de agosto, el propio presidente del Gobierno, José Luís Rodríguez Zapatero, descartó que el anteproyecto de ley se vaya a presentar este trimestre y justificó esta decisión en la urgencia de las leyes económicas y los presupuestos.

Esta misma semana, el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, aclaró que “no está descartado” sacar adelante la ley, a pesar de que, en estos momentos, “no sea prioritaria".

Ante esta situación, el portavoz de ERC en el Congreso y encargado de defender la propuesta, Joan Ridao, cree que su proposición “pretende superar el vacío legal soportado hasta el momento, regulando la libertad de pensamiento y conciencia, a nivel individual y colectivo, y a su vez actualizando la legislación referente a la libertad religiosa".

Para Ridao, todo ello debe hacerse “bajo un mismo encaje legal debido a que todas estas realidades corresponden a un mismo concepto:
La libertad de pensamiento".

Con todo, ha hecho un llamamiento a los partidos a “ser valientes y afrontar el debate para reformar una ley del año 80″. Además, ha recordado que el Gobierno “se había comprometido a impulsar la ley en el anterior periodo de sesiones".

Entre otras cosas, la iniciativa de ERC recoge que los cargos públicos e institucionales no puedan participar en ceremonias religiosas en el desempeño de sus actividades y señala que en los actos oficiales y en el protocolo de las administraciones “será respetado el principio de laicidad".

Además, señala que “ninguna confesión tendrá carácter estatal” y que los valores o intereses de las confesiones “no podrán erigirse en parámetros para medir la legitimidad o la justicia de las normas". También regula la formación religiosa y moral, los lugares de culto, la dispensa de asistir al trabajo por motivos religiosos y establece límites al ejercicio de le libertad religiosa.”

La travesía de este proyecto de ley por el parlamento será la marca el Reglamento de la Cámara. Ya veremos en lo que acaba todo.

Tomás de la Torre Lendínez

4 comentarios

  
Nova
"Los valores o intereses de las confesiones “no podrán erigirse en parámetros para medir la legitimidad o la justicia de las normas", dicen estos canallas. Pues, me da a mí que tararí, porque hay que obedecer a Dios antes que a los hombres.

No me cabe duda de que esa frase será uno de los pilares de la nueva ley.
21/09/10 11:06 AM
  
Jordi
El contenido de la Ley de Libertad Religiosa es absurdo:

1. El principio de separación está unido al de colaboración, cooperación y coordinación

2. Están separados los poderes del Estado (Parlamento, Gobierno y Jueces) y el Estado de las autonomías provincias y municipios para identificar el órgano decisor, para que sea libre y para poder responsabilizarlo.

3. Así mismo, están separados del Estado (no subordinación, ni dependencia ni sumisión) el resto de los entes de la sociedad civil: sindicatos, partidos, iglesias, asociaciones, corporaciones, fundaciones, sociedades mercantiles, equipos de futbol, radios y televisiones privadas...

4. La iglesia, la sinagoga, la mezquita y otros centros de culto reconocidos por la ley forman parte integrante de lo que se denomina la sociedad civil y la naturaleza humana (inteligencia espiritual)

5. La aplicación estricta del principio de separación implicaría el apartamiento completo y absoluto del político en ejercicio de sus funciones de cualquier actividad que desarrolle la sociedad civil: no puede visitar empresas, estadios, centrales de energía, asociaciones, ayuntamientos, parques naturales, sedes masónicas... estaría completamente aislado de la realidad... ni en un bar podría entrar...

6. Si los cargos públicos no pueden participar en ceremonias religiosas durante el desempeño de sus actividades y en actos oficiales, así como que el protocolo respetará el principio de laicidad, nos podemos encontrar ante el sinsentido de que las fiestas patronales (misa, procesión, romería) sólo puedan realizarse cuando el alcalde y los concejales estén "fuera del horario oficial" (el alcalde al cura: "Pónmela a las ocho de la tarde que es cuando salgo de trabajo").

Además, implicaría que las fiestas patronales deban pagar por los servicios policiales, sanitarios y de limpieza, así como por el uso del espacio público (calles y plazas).

O que el rey y el presidente, cuando el Papa llegue a Santiago y Barcelona este noviembre, ni le puedan ni recibir ni dar la mano ni acompañarlo ni asistir a misa, celebración o conferencia alguna. Y Zapatero no podría ni saludar a la Reina de Inglaterra, papisa anglicana. O con los ayatolás iraníes con cargos públicos, ni al Dalai Lama, ni a un político masón... Ilógico.

7. Le pediría a ERC y otros laicistas lo siguiente:

a) Que apliquen el principio de laicidad estricta y radical a nivel nacional e internacional: ni saludar a la Reina de Inglaterra, ni al Dalai Lama, ni al Papa, ni a los ayatolás, ni a los políticos reconocidos como masones, ateos, agnósticos o creyentes en otras creencias religiosas, filosóficas o espirituales...

b) Que aplique el principio de libertad de pensamiento y separación y que NO acudan al palco del Barça en o fuera del ejercicio de sus funciones públicas, ni a los sindicatos, ni a ninguna persona jurídica privada o pública en el ejercicio de su cargo.

c) Que se separen del todo de los presupuestos generales del Estado y la Generalidad. En efecto, en el BOE del 7 de julio se publicaron las subvenciones a los partidos políticos, recibidas "sólo por el Estado" y sin tener en cuenta las que reciben vía fundaciones, durante este 2º trimestre del 2010, detallando las subvenciones de los partidos laicistas:

PSOE.....8.498.619,90 €
PSOE-PSC.....1.409.508,21 €
ERC.....235.341,39 €
IU......450.357,51 €
IC-Verds.....119.806,68 €

d) A los partidos y sindicatos les pediría que se aplicaran ellos mismos la libertad de pensamiento y la separación de poderes, y se dieran de baja voluntaria de los presupuestos generales del Estado y pasaran a recibir su financiación vía militantes cotizantes y a través de la asignación tributaria, tal como hace la Iglesia Católica.

¿Se atreverán?


21/09/10 3:37 PM
  
Javier
¿Por qué lo llaman "libertad religiosa" cuando el objetivo último es reprimir la religión?
21/09/10 5:10 PM
  
José Jacinto Verde Colinas
Como ya he escuchado o leído en otros sitios, lo que realmente se esconde tras la supuesta libertad de libertad religiosa es promover el laicismo, el ateísmo y hacer disminuir la influencia de la Iglesia católica.
22/09/10 8:40 AM

Los comentarios están cerrados para esta publicación.