24.09.25

El psicólogo Saulo Medina analiza la relación entre el equilibrio psicológico y el espiritual

Saulo Medina Ferrer. Es un psicólogo católico colombiano defensor de la vida. Tiene 28 años de experiencia profesional. Es terapeuta y conferencista. Analiza en esta breve entrevista la relación entre el equilibrio psicológico y el espiritual.

¿Cómo nació su vocación como psicólogo y por qué se dedica a ello?

Bueno, yo identifico dos grandes fuentes en mi vocación: mi hogar paterno en donde no solamente fuimos muy amados mis hermanos y yo y por lo tanto no era difícil querer servir a los demás. Creo que cada uno desde su vocación ha querido hacer el mundo mejor. Ahí, en casa, veía yo a mi papá en su amor por la verdad, su servicio a la parroquia y a mi mamá como consejera de un puñado de personas que ocasionalmente le pedían su opinión.

La otra base, la encuentro en los talentos que Dios quiso darme: saber escuchar, tratar de encontrar explicaciones a lo que me dicen y buscar alternativas de solución.

¿Cómo le ayuda la luz de la fe a sus conocimientos profesionales?

Ante el hecho irreversible de que la naturaleza humana está atravesada por el pecado, existe el mal en el mundo, el cual se traduce en sufrimiento para los mas débiles: niños, ancianos, enfermos y los que no son productivos para el sistema; esto ocasiona mucho sufrimiento de muchas formas: familias que crecen hospitales de guerra, ausentismo de los padres, padres que abandonan a sus hijos; problemas de manejo de stress y ansiedad, consumo de sustancias y actividades que se vuelven vicios y un largo etcétera

Si bien la psicología tiene mucho que hacer y decir al respecto, hay varias realidades que están mas allá de su alcance: una mujer que recuerda cuando niña que su papá le decía que era mas gorda que una nevera, o un joven que recibe consejos de su papá respecto a que debe tener varias novias al tiempo para ser un verdadero hombre, por ejemplo. ¿Cómo “olvidar” esa punzada en el corazón? ¿Cómo evitar las consecuencias de semejante descalificación?

Pienso que la fe ayuda a la psicología en 3 cosas concretas: en que el dolor y el sufrimiento no tengan la última palabra en una persona; en que haya una verdadera sanación de heridas por cosas sucedidas en el pasado; y, en descubrir una verdadera y genuina base de nuestra dignidad y autoestima.

¿Por qué hay que hacer una precisa distinción entre los campos psicológico y espiritual?

La naturaleza de ambos es diferente; lo espiritual nos habla de que fuimos creados a imagen y semejanza de Dios, nuestro padre, quien nos legó tres de sus facultades: voluntad, inteligencia y memoria. La naturaleza humana nos habla de algo físico (músculos, huesos, neuronas, etc), intelectual (el pensamiento), lo emocional (pasiones, alegrías, tristezas), afectivo (el amor en sus diferentes expresiones) y la necesidad del ser humano de buscar la eternidad.

La combinación de estas realidades humanas, da lugar al comportamiento, el cual permite hacer algo tan grande como descubrir los antibióticos para bien de la humanidad o algo tan sombrío como financiar sistemáticamente grupos de mujeres para que atenten contra sí mismas.

Entonces, como podemos ver, lo espiritual, es decir la existencia de Dios y su anhelo permanente de ayudar a la humanidad, es un complemento que nos puede ayudar a superar dificultades, insalvables para la naturaleza humana y que nos llama a la grandeza, mientras que lo humano es la caja de herramientas con la que puedo llegar a cumplir la misión que me ha sido encomendada por Dios.

¿Por qué está convencido de que si no se vive conforme a Dios manda, todo el ser humano se desordena?

Es una realidad que la ciencia nos ha documentado, que ni el ser humano se hizo a sí mismo, ni fue el constructor de la creación. Santo Tomas de Aquino nos enseñó que si hay una creación es porque hubo un Creador. Estas sencillas preguntas: ¿cómo surgieron las leyes, como la gravedad, la inercia o la ley del octeto en la química?, respondidas con honestidad con la verdad, nos llevan a que hubo una inteligencia creadora y un orden en la creación.

Por lo tanto, alterar ese orden de una u otra manera, trae consecuencias; que las podemos llamar, dolor, sufrimiento, problemas en general. Un ejemplo tristemente cierto de esto es el matrimonio civil. Si se saca a Dios del vínculo entre hombre y mujer y ya vemos lo que está viviendo la sociedad con tantas uniones que son mas frágiles que un suspiro. Y los niños son concebidos mientras dura ese contrato social…

¿Por qué si el paciente es no creyente, apoya sus consejos en la ley natural?

Como lo dijimos, no podemos escapar al orden que existe en la naturaleza; nadie puede pretender alimentarse con cemento para “hacerse mas fuerte”, porque dicha sustancia no puede ser metabolizada por nuestro organismo; así mismo, explicarle a alguien por qué el consumo exagerado de RRSS y del celular en general, puede alterar su comportamiento por lo que le sucede en su cerebro, es un buen comienzo para buscar nuevos caminos de vida.

En el fondo todo pecado viene cuando se desordena una pasión buena…

Puesto que la esencia última de la creación responde a un deseo consciente del Creador de llamar a la vida a sus criaturas y este deseo no tiene otra explicación que el amor de Dios por querer llamarnos a la vida, hay una base buena en nuestros actos. Sin embargo, no podemos olvidarnos y mas bien debemos estar muy atentos a las consecuencias de apartarnos de la voluntad Divina con nuestros actos. La Ideología de Género es un elocuente ejemplo de esto: hay tantos que buscan afecto de manera equivocada y que por lo tanto no lo van a encontrar y mientras tanto van causando daño y maltratándose ellos también.

¿Por qué hoy en día la gente busca más las sensaciones al momento (dopamina) que la estabilidad y serenidad (serotonina)?

Una vez que el mundo ha pretendido sacar a Dios de su creación, todo se puede desordenar. Unos quieren dominar a la mayoría, pues sabemos que la soberbia existe. Una manera de pretender dominar al otro es exacerbando en él sus pasiones, el gusto por la inmediatez, el placer y el deseo; y, en todo esto, la dopamina es protagonista principal. Un joven que prioriza la marihuana, el sexo libre, horas y horas de vídeo juegos, es un votante seguro para las ideologías que no quieren a Dios en las familias y en la sociedad.

¿Por qué lo ideal es el equilibrio de ambas?

Conviene preguntarnos, puesto que todo lo creó Dios, ¿el placer para qué debe ser, según el mandato de nuestro Señor? Los procesos neuronales fisiológicos en los que se generan dopamina, ayudan a que, dada la sensación del placer inmersa en estas operaciones, quede un gusto y un deseo de poder volver a sentirlo. La respuesta sexual es un elocuente ejemplo de ello y su dimensión procreadora.

Ahora bien, por supuesto que el placer no se rige a sí mismo; para eso están la voluntad y la inteligencia que deben jugar un papel determinante en todo esto.

De otra parte, la serotonina, conocida como la hormona de la felicidad, la genera el cerebro cuando nos sentimos felices: un almuerzo en familia, una meta significativa que se alcanza en el trabajo, son ejemplos claros de dicha hormona. Como vemos, es necesario el placer y es un bonito regalo poder disfrutar de algunas actividades en el corto plazo, pero también es conveniente que nuestro comportamiento esté direccionado a obtener metas permanentes; finalmente, hay una parte de nosotros que es eterna y también reclama su satisfacción.

¿Por qué una buena dirección espiritual suele ayudar, no solo espiritualmente, sino también al equilibrio de la persona?

En tiempos en que hay tantas confusiones, una voz que hable desde la verdad pero también desde una genuina misericordia, es más preciada que el oro puro, porque puede significar una guía para salir de pantanos asfixiantes como esas invitaciones a una vida intrascendente rellena de placeres de corto plazo, cuando estamos llamados a la grandeza y a la eternidad.

¿Por qué hoy la gente no recurre tanto al sacerdote y si al psicólogo?

Diría que no solo al psicólogo, sino al brujo, a la nueva era y a una fauna exótica de personajes que de una u otra manera engañan, porque no pueden ofrecer verdaderas soluciones al ser humano. Es que donde se saca a Dios, cualquier mamarracho puede ser interesante para algunos incautos.

Por Javier Navascués

11 comentarios

  
Luis Fernando
Magnífica entrevista. La frase final es para enmarcar, 😎
24/09/25 10:04 AM
  
JSP
1. Interesante entrevista y cuánta razón tiene.
2. Conozco gente antes de Comunión diaria y ahora de "mayores", cuando han apostatado por intereses mundanos o de la carne, han sustituido su "fe católica" por cosas alucinantes -New Age- de perder la chaveta.
3. Me cuentan de viajes astrales, ángeles extraterrestes, habitantes en el interior de la tierra, constelaciones familiares, yoga, baños energéticos, vibraciones, energía panteística, dietas de no se qué, que lea al JJ Benítez su libro "Caballo de Troya", mindfulness, imanes curativos -brujos-, idolatría de la naturaleza, etc.
4. Un menú a la carta de credos sustitutivos de la fe católica tan complejos e increíbles que flipo en colores cuando me lo cuentan. Con lo sencillo que es Fe y Razón cuando se acepta a la Verdad.
24/09/25 12:36 PM
  
maru
Ya lo dijera Chesterton, " el que no cree en Dios, es capaz de creer en cualquier cosa".
24/09/25 1:16 PM
  
Giacomo Arlecchi
Lo que pasa, querido Saulo, que hubo un pajarito, que ya dejó de cantar gracias a Dios, que decía: " todas las religiones y prácticas religiosas conducen a Dios"... y entonces que más da, no?
24/09/25 2:20 PM
  
Saulo Medina Ferrer
Algo que no me cansaré de decir es que lo mas importante es la complementariedad: la psicología identifica barreras, dificultades que tiene la persona. A veces las puede subsanar con su propio esfuerzo, eso también es una realidad. Pero en muchas ocasiones, sobre todo si hay heridas emocionales de por medio, no se alcanza con las propias fuerzas

Es ahí, donde la misericordia Divina hace la diferencia
24/09/25 4:48 PM
  
Francisco Javier
Donde se saca a Dios entran pachamamas, sueters en lugar de sotanas, marxismo, lenguaje inclusivo, curas con dobles vidas y obispos alcahuetes protegiendolos, bendiciones de pecados, sinodalidad y de paso le llaman a esto "riqueza".
24/09/25 5:40 PM
  
anawim
El mejor psicólogo es Dios, él es el gran psicólogo, el que mejor nos conoce de forma individual y de colectiva, y desde luego el que más nos ama, cuántos problemas se solucionarían si hubiera amor, si las personas amaran y supieran amar, estos son los déficit, la falta de amor.

Yo no soy psicóloga, pero en mi trabajo me ha tocado lidiar con personas con anorexia, bulimia, y otros. Gente que además habían sido tratados por psicólogos con casi ningún resultado positivo, porque hasta para ser un buen psicólogo hace falta Dios; hay que ejercer la psicología desde Dios como muy bien explica este psicólogo católico colombiano. Es como si quisiéramos hacer andar un carro tirado por caballos con una sola rueda. Cuando Dios entra en la vida de una persona todo cambia, porque sana las heridas, y porque a Dios, -si le dejamos-, todo lo hace nuevo, hasta cada día de nuestra vida, lo hace nuevo.
24/09/25 6:34 PM
  
Ada, aka Sonia S
Hola,

bueno, no es un axioma; hay gente que no tiene fe -religiosa- y descree y abomina de agoreros, adivinos y 'autoayudas' varias.

(y, particularmente, con todo respeto a D.Saulo, tampoco soy muy fan de los psicólogos; ante todo porque pienso que la estabilidad y equilibrio reside en el conocimiento -de sí- mismo)

Saludo,

24/09/25 7:05 PM
  
anawim
Lo siento mucho por los psicólogos, ellos como el resto de profesiones tienen que comer, pero para qué estudian psicología, lo que tienen que estudiar es teología. Tuve una compañera que todo el dinero que ganaba lo gastaba en tartas, sólo comía tartas, y cuando ya estaba que no cabía un gramo más de chocolate con nata, iba al baño, se metía los dedos y a vomitar para seguir comiendo tarta. Esto hacía. Entre una compañera y yo la acercamos a Dios. Cuando conoció a Dios, dejó la bulimia, las tartas, y entró de voluntaria en Alcohólicos Anónimos, y por qué lo hizo, porque dijo que ella quería ayudar a los demás como la habían ayudado a ella, pásmense la transformación. ¿Y esto quién lo hizo? Pues Dios. Su psicólogo no consiguió nada. Porque los psicólogos tienen que ejercer la profesión al lado de Dios. Yo desde luego esta es mi experiencia, y he visto más casos, y se han curado cuando han tenido fe.
24/09/25 7:11 PM
  
Generalife.
Muy buena entrevista de un profesional de la sicología, por experiencia habrás visto que si se saca a Dios ,se meten otras cosas ,aunque es verdad que hay ateos que no son supersticiosos ni partidarios de brujas y malos espíritus
25/09/25 12:28 PM
  
Pedro de Madrid
El mundo o poderío democrático, incluso la ONU están llenos de mamarrachos
25/09/25 5:47 PM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

23.09.25

El P. Christian Viña analiza con entusiasmo su nuevo libro Buscando nuevos guerreros de Cristo Rey

Dios mediante, el libro será presentado el viernes 31 de octubre (en las vísperas de la solemnidad de Todos los Santos), a las 19, en la parroquia Nuestra Señora de la Merced, calle 11 entre 45 y 46, de La Plata. En la oportunidad, hablarán, entre otros, el párroco, padre Gabriel Delgado, el filósofo platense, profesor Claudio Mayeregger, y el propio P. Christian Viña.

Enl libro ha sido escrito este 2025 en adhesión a los 1.700 años del Concilio de Nicea, que definió dogmáticamente la consustancialidad del Padre y del Hijo. Y, también, por los cien años de la encíclica “Quas Primas", de Pío XI, de feliz memoria, que proclamó a Cristo como Rey.

El libro ya puede encargarse a Editorial “Santa María".

¿Cómo nace el libro “Buscando nuevos guerreros de Cristo Rey"?

Dios me ha dado la gracia -varios años antes, incluso, de ser ordenado Sacerdote- de escribir libros. Lo vengo haciendo desde 1997; cuando alternaba la publicación con mi trabajo profesional en el periodismo. Ya como Sacerdote, seguí escribiendo notas y poemas; que aparecieron en distintos portales, como “InfoCatólica". Y, de esta forma, los libros prácticamente “se fueron haciendo solos"; pues constituyen una selección, una antología si se quiere, de aquellas entregas. En este 2025, una vez más con la Editorial “Santa María", publicamos “Buscando nuevos guerreros de Cristo Rey", en adhesión a los 1.700 años del Concilio de Nicea, que definió dogmáticamente la consustancialidad del Padre y del Hijo. Y, también, por los cien años de la encíclica “Quas Primas", de Pío XI, de feliz memoria, que proclamó a Cristo como Rey, en cuanto hombre; por cuanto como verdadero Dios posee, junto al Padre y al Espíritu Santo, todo el poder, y la misma adoración y gloria.

Desde hace varios años, inspirado por el querido padre Alfredo Sáenz, SJ; que, a principios de los 90, nos hablaba en Argentina de Anacleto González Flores, y de los Cristeros, cuando en Méjico estaba prohibido hacerlo, la Epopeya Cristera me cautivó. Católicos como nosotros, en la amada tierra guadalupana, ofrendaron su vida al grito de “¡Viva Cristo Rey y Santa María de Guadalupe!". Quise, entonces, rendirles mi homenaje. Que se prolongará, Dios mediante, con mi próximo libro, en 2026; en que se cumplirán cien años del comienzo de dicha Epopeya.

Estas páginas son, pues, un homenaje y un reto. Tributo especialísimo a los Santos Mártires Cristeros, muy próximos a nosotros. Y, también, a los de la Cruzada de Reconquista de España, ante el ataque comunista; y a todos los demás católicos que, ante el nazismo, el comunismo y el terrorismo mahometano, entre otros, han dado -y dan- valiente testimonio de Cristo Rey. Y es, también, un desafío, un toque de trompeta, un llamado al deber cristiano de la lucha, por los Derechos de Dios; en los que se fundamentan los derechos del hombre. Porque -jamás nos cansaremos de repetirlo-, donde no hay lugar para el Señor, tampoco hay lugar para nosotros…

¿Qué cualidades debe tener un guerrero de Cristo Rey?

El querido padre Sáenz, en sus libros, y memorables conferencias, siempre nos recordó que un guerrero de Cristo Rey debe estar armado por la OEA; que nada tiene que ver, por supuesto, con esa masónica y globalista Organización de Estados Americanos. Se trata de Oración, Estudio y Apostolado. La Oración, porque Él nos llamó para estar con Él, y para enviarnos a predicar (cf. Mc 3, 13). Todo combate por Cristo, con Cristo y en Cristo, comienza de rodillas frente al Sagrario; que es el mejor tiempo invertido. No hay que “tener tiempo” para rezar; hay que “hacerse tiempo” para hacerlo. Porque, en definitiva, el tiempo no es nuestro, sino de Dios, que nos lo presta. Por eso, hay que saber invertirlo para alabanza y gloria de su Nombre, y nuestra propia santificación.

El Estudio es imprescindible. Católico ignorante, futuro protestante. O futuro “cascotero"; de los que, por no estar suficientemente formados, todo lo cuestionan y critican, sin aportar nada, en la Iglesia. O sea, viven tirando cascotes; en vez de ser ellos piedras vivas. Hay que conocer bien la Biblia, a los Padres de la Iglesia, al Magisterio, a la Historia de la Iglesia; para ser católicos sin complejos, y conscientes de que “milicia es la vida del hombre sobre la Tierra” (Jb 7, 1). Y el Apostolado incluye la labor evangelizadora o las tareas concretas en una parroquia, misión o comunidad; y todo aquello que, en la fábrica, en la universidad, y en cualquier ámbito público requiere del compromiso de los católicos. ¡A Dios rogando, y con el mazo dando!

¿Quedan guerreros así hoy en día?

Por supuesto. Aunque, en no pocas ocasiones, ni ellos mismos sepan plenamente que lo son. Lo veo, especialmente entre los jóvenes; en los que son nietos o bisnietos de los jipis de los años sesenta. De aquellas generaciones arrasadas por el ateísmo, la herejía, la promiscuidad y una montaña de perversiones y corrupciones, en todos los ámbitos, van quedando pocos. Sus descendientes han sido las primerísimas víctimas de sus descontroles. Y, por lo tanto, no solo no quieren ser como ellos, sino que buscan ser absolutamente distintos. Saben que sin Dios, sin naciones y sin familia ningún futuro es posible. Hoy ser “revolucionario” es ser católico a fondo, sin disfraces, ni rebajas. Y esa búsqueda de heroísmo y de santidad, felizmente, goza de muy buena salud. Prueba de ello es cómo enamora la ortodoxia y la Tradición. ¿Dónde hay vocaciones al matrimonio, al Sacerdocio y a la vida religiosa? En las familias numerosas, con hijos fervorosos que buscan ser parte de la solución y no del problema. Todo el tiempo veo cómo les fascina, a niños y adolescentes, por ejemplo, la historia de Santa María Goretti, de San Luis Gonzaga y de San José Sánchez del Río, por citar solo algunos nombres. Ellos, también, quieren darse totalmente al Señor y su amadísima Iglesia. Está en nosotros, los sacerdotes, saber guiarlos, sostenerlos y contribuir a su maduración.

¿Por qué los busca, en la mayoría de los casos, en la vida cotidiana?

Puedo asegurar que no los busco; ellos me buscan a mí. Mejor dicho: el Señor los pone en mi camino para que, por de pronto, contribuyan a mi edificación. Y para que, al conocerlos, pueda difundirlos. Y, así, a muchos hermanos estos testimonios les sirvan de provecho.

Se encuentran por ejemplo, en estas páginas, además de los relatos del heroísmo de los mejicanos, en la Epopeya Cristera, el de nuestros sacerdotes y soldados en la Gesta de Malvinas. Recuerdos de sacerdotes íntegros -que me marcaron en mi camino al Sacerdocio-, como los inolvidables padres Domingo Cuasante y Ángel Bernasconi. Palabras y gestos de enfermos, médicos y familiares, que en un hospital buscan abrirse al Señor; aún en medio de sus debilidades. Ocurrencias de taxistas, peatones, hermanos que viven en la calle, adictos y demás hijos de Dios; que todo el tiempo pone la Providencia, en mi camino. Jóvenes llenos de santo atrevimiento que, sin respetos humanos, rezan por la calle, en los micros; y que se preparan, de ese modo, para vencer al maldito “qué dirán". En cada uno de ellos, y en otros personajes que por aquí desfilan, está presente esa chispa divina, que enciende incluso los corazones más fríos. Y que habla, obviamente, con distintos grados y dimensiones, de explícitas o tácitas voluntades de servir a Cristo Rey. O que, al menos representan terreno fértil para plantar ese desafío. Hay, también, acrósticos, sonetos y otros poemas; con los pies puestos sobre la tierra, y la mirada bien alta, en la Eternidad.

¿Se podría decir que el libro es una recopilación de vivencias de fe que Dios le ha puesto en el camino?

Sí, absolutamente. Todo el tiempo el Señor me muestra su Providencia en las almas. Sólo con su inspiración -que hace posible, también, mi “transpiración"- puede ver la luz una obra como la presente. Hoy, como en todas las épocas, debemos seguir buscando nuevos guerreros de Cristo Rey. Que los hay; y que, incluso, vienen en los momentos menos pensados a nuestro encuentro. Por eso, entonces, publicamos este libro. Para alentar a los que ya lo son; para invitar a serlo a los indecisos y titubeantes; y para que vuelvan a la batalla quienes se alejaron, por meras miradas horizontales, con ausencia de sobrenaturalidad.

De todos los casos edificantes que nos regala en el libro. ¿Cuál le ha impresionado más?

Todos los hijos que el Señor puso en mi camino, y que reúno en esta obra, me han impresionado. Los Cristeros, obviamente, ocupan un lugar central. De hecho, la dedicatoria del libro, reza: “En honor de los Santos Mártires Cristeros mejicanos. A los sacerdotes cancelados, que crecen en fidelidad, en medio de la persecución. A todos los que buscan ser valientes soldados del Rey de reyes". Y, en sus primeras páginas, están las fotos de los Mártires Cristeros mejicanos: San Cristóbal Magallanes y San Rodrigo Aguilar Alemán, sacerdotes, canonizados junto a otros veinte sacerdotes y tres seglares, el 21 de mayo de 2000, por el Papa San Juan Pablo II. Además, la tapa trae las imágenes de un grupo de combatientes Cristeros, del Beato Anacleto González Flores, de San José Sánchez del Río, y de San Rodrigo Aguilar Alemán; de quien es muy devoto, por historia y hasta por apellido, el querido hermano sacerdote, padre Santiago Agustín Alemán, autor del prólogo.

Por supuesto, también es impactante el relato sobre el padre Domingo Renaudiere de Paulis, OP; uno de nuestros Capellanes, en la Gesta de Malvinas. Conmueven, asimismo, los testimonios de jóvenes que luchan por su virginidad y castidad. Los de quienes quieren que España siga siendo cristiana, y no se transforme en musulmana. Y los que, aún sabiéndose minoría, se animan al “buen combate” (2 Tm 4, 7) por el Señor y su amadísima Iglesia. Como Sacerdote me impactó lo que me dijo, en su hora, Carlos; y que cuento en el relato: “¡Padre! ¡Frente a la muerte, por fin conocí al Amor!". Murió muy joven, tuvo una mala vida, muy lejos de Dios, pero sus últimas jornadas lo transformaron, con la gracia de los Sacramentos, en un auténtico guerrero de Cristo Rey.

¿Cómo puede ayudar el libro a que cada lector emule a estos guerreros de Cristo?

Por de pronto, que cada lector tome conciencia de que ser guerrero de Cristo Rey no es un privilegio para pocos, sino un deber para todos. El mundo no se cambia con excusas, ni con pretextos para no hacer nada y echarles la culpa a los demás. Cada uno debe tomar su puesto de combate. En el Sacerdocio ("He terminado de decir mi Misa Santa: el Altar es mi campo de batalla", dice el padre Domingo, en su “Diario de Malvinas"); en la vida consagrada, en la familia, en la vida pública. Más que nunca, debemos enamorarnos de Cristo; y ser capaces de entregar por Él la propia vida (si nos da la gracia del martirio) o de gastarnos y desgastarnos por Él, en cada momento de nuestra existencia. Está ese martirio “blanco” o “seco"; que consiste en dejar, en cada momento, una gota de sangre en el servicio del Señor. De lo que se trata es de sacudirnos del conformismo, del derrotismo y de la comodidad. Como dice el gran poeta español, José María Pemán: “Y al fin rendido quisiera poder decir, cuando muera, Señor yo no te traigo nada de cuanto tu amor me diera. Todo lo dejé en la arada, en tiempo de sementera. Allí dejé mis ardores, vuelve tus ojos allí, que allí he dejado las flores, de consuelos y de amores, y en ellos te hablarán de mí".

¿Por qué merece la pena leerlo y qué fruto espera en las almas?

¡Hay que leerlo, para que se venda y la Editorial pueda seguir ayudándonos con la publicación de otros libros…! No estamos en esto para ganar dinero, sino almas para el Señor. Pero, por supuesto, la imprenta necesita insumos y hay que pagar el sueldo de quienes allí trabajan… Espero, pues, que cada lector, con San Ignacio de Loyola, se pregunte: qué hice por Cristo, qué hago por Cristo, y qué haré por Cristo. Los más débiles, los postrados, los más enfermos, me edifican, todo el tiempo, con su testimonio. Desde sus múltiples limitaciones, rezan, ofrecen sus dolores y se mortifican por el triunfo del Señor y su amadísima Iglesia. En cambio, duele muchísimo ver tanta gente sana, sin mayores dificultades, anclada en el egoísmo y la insensibilidad. Si quienes lean el libro se proponen rezar más, estudiar más y trabajar más por Cristo Rey, el objetivo estará totalmente cumplido.

Os agradezco a ti, Javier, y a todos los colegas y lectores de “InfoCatólica", por su hospitalidad y apoyo. Y me encomiendo a sus oraciones; para que mis escritos sirvan siempre al Divino Rey, Buena Noticia del Padre…

Por Javier Navascués

 

 

Todavía no hay comentarios

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

22.09.25

La TFP pide al Papa rechazar el lobby que impulsa uniones homosexuales y revocar Fiducia supplicans

Entrevistamos brevemente a Julio Loredo, presidente de la Associazione Tradizione Famiglia Proprietà que nos habla de la “Súplica Filial al Papa Francisco sobre el Futuro de la Familia”, que fue escrita por las diferentes TFP del mundo y asociaciones afines, suscrita por 858.202 personas, incluyendo 210 cardenales y obispos.

¿Por qué desde las diferentes TFP del mundo piden al Papa rechazar el lobby que impulsa uniones homosexuales y que se revoque Fiducia supplicans?

Desde hace muchos años trabajan dentro de la Iglesia personas y grupos que quieren cambiar su pastoral, y después incluso su doctrina, en tema de moral sexual, concretamente en lo que concierne a la práctica de la homosexualidad. Como documentamos José Antonio Ureta y yo en el libro “El Dique Roto”, se pasó de la tolerancia a la aceptación, y de allí a la justificación doctrinal de dicha práctica.

Estas fuerzas estaban muy activas durante los Sínodos de la Familia, en 2014 y 2015, promoviendo la llamada “ideología de género”, clave de la revolución sexual, que favorecía prácticas contrarias a la ley natural y divina y amenazaba la institución familiar. Lo que indujo a las TFP y asociaciones afines de todo el mundo a lanzar la “Súplica Filial al Papa Francisco sobre el Futuro de la Familia”, que fue suscrita por 858.202 personas, incluyendo 210 cardenales y obispos.

Hoy, diez años después, estas mismas fuerzas están más activas que nunca, como lo demuestra la reciente peregrinación jubilar lgbt en Roma. Se multiplican las declaraciones incluso de altos prelados que, acusando el Magisterio de la Iglesia de ser “errado” y “ultrapasado”, o hasta “nocivo”, piden su urgente cambio.

Aquí estamos tratando de puntos fundamentales del Magisterio moral de la Iglesia, que no se pueden cambiar para adaptarlos a las pasiones del mundo actual. Por eso, pedimos filialmente a S.S. León XIV una palabra esclarecedora para superar la creciente confusión entre los fieles e impedir que se relativice la misma enseñanza de Jesucristo.

En concreto le pedimos, como hijos obedientes, que no cambie la doctrina bimilenaria de la Iglesia.

¿Por qué piden igualmente anular el rescripto de 2017 del papa Francisco, que otorgó especial peso magisterial a la interpretación de los obispos argentinos de Amoris laetitia, permitiendo la Comunión para algunos divorciados vueltos a casar civilmente?

La Exhortación Apostólica Amoris Laetitia es muy ambigua y deslizadiza. Se presta a diversas interpretaciones. Visto el clima de laxismo moral imperante hoy en día, no es de extrañar que tales interpretaciones sean en su mayoría tendientes al liberalismo y a la heterodoxia.

Una de las interpretaciones más liberales fue aquella propuesta por la Región Pastoral de Buenos Aires que, entendiendo en modo muy amplio la Nota 351 de Amoris Laetitia, permitía la Comunión sacramental para algunos divorciados y vueltos a “casar” civilmente, minando así la propia institución de la familia, y promoviendo el sacrilegio, una vez que tales parejas están frecuentemente en estado de pecado mortal.

Presentada esta interpretación al Papa Francisco éste, a través de un simple “rescripto”, la consideró válida, estableciendo así un precedente para toda la Iglesia.

La Súplica Filial al papa León XIV pide que este rescripto sea anulado, cortando así el paso a las interpretaciones liberales y heterodoxas de las ambigüedadesde Amoris Laetitia.

¿Qué otras peticiones concretas hacen?

La Súplica Filial pide igualmente al Pontífice que revoque la Declaración Fiducia Supplicans, emitida por el Dicasterio para la Doctrina de la Fe. Consideramos esta Declaración una verdadera capitulación frente al lobby lgbt. Permitiendo la bendición religiosa de parejas del mismo sexo, Fiducia Supplicans legitima implícitamente tal situación, que no se puede negar sea un simil-matrimonio.

¿Hasta qué punto son graves los temas que comentan filialmente al Papa?

Es claro que las cuestiones dogmáticas y litúrgicas son, de suyo, más importantes que las cuestiones morales, que regulan el comportamiento humano. Pero, en concreto, yo diría pastoralmente, las cuestiones morales son las más significativas porque es sobre todo en torno a ellas que se juega la salvación o la condenación eterna de las almas. “Los pecados que llevan más almas al infierno son los pecados de la carne”, dijo Santa Jacinta de Fátima, refiriendo revelaciones privadas que había tenido.

Si es verdad que “salus animarum suprema lex”, la Iglesia debe poner una atención toda especial a este campo.

¿Por qué es positivo que asociaciones como la TFP velen por la sana doctrina?

Las TFPs y asociaciones afines son entidades civiles y no canónicas. Son lo que se llama en lenguaje jurídico “asociaciones privadas de fieles”. En este sentido, no tienen ningún mandato o autoridad para velar por la sana doctrina. Ésta es la misión de la Ecclesia docens, o sea de la Jerarquía.

Dicho esto, por el bautismo, todos los fieles tienen una misión en la Iglesia, que se manifiesta en el sensus fidelium. Esta misión está claramente reconocida en el Código de Derecho Canónico y en varios documentos pontificios. Los fieles pueden y deben defender el Magisterio de la Iglesia, en actitud de respetosa obediencia.

Esto es tanto más importante en un momento en que tantas voces con autoridad, que deberían proclamar la Verdad de Cristo, callan misteriosamente, cuando no se unen al coro destructor.

¿Por qué sería muy importante que el Santo Padre atienda sus peticiones?

Respondo con una citación del propio documento, que resume el sentido del pedido que hacemos:

En esta situación una esclarecedora palabra vuestra será la única vía para superar la creciente confusión entre los fieles. Ella impediría que se relativice la misma enseñanza de Jesucristo y disiparía las tinieblas que se proyectan sobre el futuro de nuestros hijos, si esa antorcha dejase de iluminarles el camino. Esta palabra, Santo Padre, os la imploramos con corazón devoto por todo lo que sois y representáis, seguros que ella jamás podrá disociar la práctica pastoral de la enseñanza legada por Jesucristo y sus vicarios, porque esto solo aumentaría la confusión. Jesús nos ha enseñado, en efecto, con toda claridad la coherencia que debe existir entre la verdad y la vida (cfr. Jn 14, 6-7) así como nos ha advertido que el único modo de no sucumbir es poniendo en práctica su doctrina (cfr. Mt 7, 24-27)”.

¿Confían en qué pueda hacerlo finalmente?

Quien lo conoce sabe que León XIV tiene un estilo muy diferente de Francisco. Prefiere los pequeños pasos, los gestos simbólicos, los lentos procesos. Prefiere primero estudiar bien la situación, escuchar a todos los implicados, sopesar todos los elementos, y solo después intervenir. Por ello, creo que su pontificado es aún muy joven para poder juzgar los resultados. Pero esperamos que, de paso en paso, a un cierto momento se comiencen a ver resultados.

Y por eso hacemos una Súplica Filial, ante todo para que el Santo Padre sepa que hay fieles que comprenden las considerables dificultades que ha heredado de los años pasados; fieles que rezan por él para que Nuestra Señora del Buen Consejo le dé fuerza.

Recientemente el Papa ha condenado expresamente la bendición ritual de parejas homosexuales. ¿Hasta qué punto es positivo, pero insuficiente?

Como dije antes, León es amigos de los pequeños pasos. El rechazo a la bendición ritual de parejas homosexuales es muy positivo. Pero nos gustaría que se completase con una palabra clarificadora que ponga orden, que indique cuáles límites no se pueden sobrepasar porque eso atentaría contra la doctrina moral católica, que no se puede cambiar.

Por Javier Navascués

20 comentarios

  
Vicente
He revisado atentamente todo el documento Amoris Laetitia, estoy conforme con su contenido, incluido el capítulo 8. Y estoy convencido que Cristo también lo apoyaría, los maestros de la Ley del tiempo de Jesús, lo dudo
22/09/25 11:02 AM
  
Feligres
Favor pedir no solo revocar Fiducias Supplicans si no tambien al señor Tucho autor principal que le encanta congraciarse con los alemanes sinodales.
Con quien se quiere quedar bien ? Con Dios o con los hombres . Preguntensen ?
22/09/25 11:29 AM
  
LJ
Está muy bien el pedido hecho por TFP. Tiene más efecto en los peticionantes, que formulan bien sus objetivos que en el destinatario.

Como el anterior papa normalizó la presencia en el altar de adúlteros y fornicarios, y la aceptación de parejas sin matrimonio, en la Comunión. Es actual papa busca, como primer objetivo del cargo que le dieron, la aceptación en las iglesias de sodomitas declarados y sus parejas, en los sacramentos.
22/09/25 11:51 AM
  
maru
Pues yo , no es que dude, es que Jesucristo no apoyaría Amoris Letitia. El mensaje del Señor es muy claro en todo ; no hay ninguna ambigüedad, nada más que las que cada uno se inventen. San Juan Bautista lo tuve claro, al igual que Santi Tomás Moro, el obispo Fisher, etc.etc.
22/09/25 11:54 AM
  
Damaso.
Vicente deberías exponer algún argumento.
22/09/25 12:13 PM
  
Juan Pe.
Não gosto nem da TFP nem da AMORIS Laetitia. dos primeiros pq pessoa alguma sebe ao certo que eles são ... talvez uns Arautos do Evangelho mas inseridos no mundo com o Opus Dei?
Quanto a encíclica é evidente que NUNCA Roma vai rebocar (pelo menos por agora) o documento ... poderia sim fazer outro ou mudar as aplicações pastorais. Sr Julio ... vamos dar o tiro na direção certa ....
22/09/25 12:18 PM
  
Isasa
No olvidemos que el lobby homosexual va de la mano del dios dinero.
22/09/25 1:29 PM
  
Tamayo
Realmente todo esto se arreglaría si en Alemania aboliesen el impuesto religioso y los obispos germanos dejaran de tener tanto dinero e influencia.
22/09/25 1:50 PM
  
Francisco Javier
Cristo fue claro, no ambiguo. Y esa claridad hizo grande a la Iglesia católica por 2 mil años no la decadente ambigüedad modernista vaciadora de fe y de templos. Decía "no peques mas" no "sigue asi, que Dios te hizo asi". Condenaba el pecado no nos invitaba a hacernos amigos de este y "bendecirlo".
22/09/25 1:56 PM
  
JUAN NADIE
¿La TFP?
La TFP, o mejor dicho su rama religiosa (Los Heraldos del Evangelio y los Caballeros de la Virgen) porque la TFP al ser laica no puede ser intervenida, van a ser intervenidas por el Vaticano en breve
22/09/25 2:37 PM
  
JSP
1. Me parece que va a ser que no. La cosa va de consenso democrático o proceso sinodal. Ya ha predicado que hasta las familias deben ser sinodales. Hay continuidad sinodal rahneriana.
2. Pues, el Papa León XIV está por la labor continuista francisquista. Al menos, así lo confirma en su entrevista-libro. Cita continuamente a Francisco en lo que hizo y no hizo, y que él hará lo mismo.
3. Aunque va a superar a Francisco: el obispo de Urgell a punto de aprobar una ley abortista para Andorra con el aval del Vaticano. Esto todavía es más grave.
4. ¿Hallará Fe católica cuando regrese?
22/09/25 2:52 PM
  
Vidal Serer
Me sorprende que alguien pueda defender este documento a pesar del mucho daño que ha hecho y va a seguir haciendo a las familias y a la Iglesia.
¿Dónde va Vicente? Donde va la gente. Y hay muchas personas como Vicente que no tienen otro criterio que "Es el papá", "Hay que ir con los tiempos" o "El que diga lo contrario es un fariseo"
22/09/25 6:48 PM
  
anawim
En el libro del Génesis Dios nos habla con extrema claridad cuando se trata de la creación del hombre y de los animales, y como tenemos dura cerviz, no sólo NO ha creado al hombre homosexual sino que tampoco a creado ninguna especie homosexual. ¿Necesitamos más? ¿Qué más queremos?, ¿Queremos que Dios nos envíe un arcángel que nos explique en este tema la Escritura, eso es lo que queremos, queremos un arcángel? ¿Pues entonces dónde está el problema?

Vamos a ver, en Génesis 1,21, Dios nos dice:

"Dios creó...y todos los seres que viven en el agua según su especie, y todas las aves según su especie, y vio Dios que todo era bueno, los bendijo Dios diciendo: "crezcan y MULTIPLIQUENSE..." (Gén 1, 21-22)

Todo parece indicar que Dios no ha creado animales homosexuales, porque si se tienen que multiplicar... no sé cómo se van a multiplicar si son homosexuales... Y si Dios no ha creado animales homosexuales, ¿va a crear hombres homosexuales, el único ser de la creación hecho a su imagen y semejanza? ¿En qué cabeza cabe esto? No cabe en ninguna cabeza, sólo cabe en la Agenda 2030, y concretamente en la Agenda LGTBQ.
Pero por si alguien todavía tiene alguna duda... Vamos a la creación del hombre:

"A imagen de Dios los creó, varón y mujer los creó. Y Dios los bendijo: diciéndoles: "sean fecundos y multiplíquense"... ( Gén 1, 27-28)

¿Dónde están en la Escritura los homosexuales por favor que no los veo?
22/09/25 6:57 PM
  
anawim
Fiduccia Suplicans ??

En la Escritura ¿alguien ha visto que Dios bendiga lo que no ha creado? Vemos en el libro del Génesis como Dios crea los animales del mar y las aves del cielo y les ordena crecer y multiplicarse y esto con lleva la bendición; con el hombre hace lo mismo, primero lo crea y luego le ordena que se multiplique y crezca y a continuación lo bendice, pero en este orden:
1- lo crea.
2- le ordena que se multiplique y crezca.
3-lo bendice.
Al homosexual
1- No lo crea
2-No le ordena que se multiplique y por tanto que crezca
3-No lo bendice.
Y si Dios no lo bendice, hombrecito, ¿lo vas a bendecir tú?
22/09/25 7:16 PM
  
Vladimir
GENESIS 7:
15 Todas las clases de seres que están animados por un aliento de vida entraron con Noé en el arca; y lo hicieron por parejas,
16 machos y hembras, como Dios se lo había ordenado. Entonces el Señor cerró el arca detrás de Noé.
23/09/25 12:25 AM
  
Vladimir
Como ya lo dijeron algunos comentaristas:
No es necesario que aparezcan citas explícitas donde Dios rechace la homosexualidad, para darse cuenta de que no es querida por El;
basta con ver aquellos pasajes donde Dios solo tiene proyectos, planes y misiones, para la pareja macho-hembra, para comprender que la homosexualidad no pinta nada en sus Planes.
23/09/25 12:30 AM
  
Lucía Victoria
Como nunca me he leído Amoris Laetitia ni la nota controvertida (lo tengo pendiente), no puedo opinar. Pero sí me leí Fiducia Suplicans muy detenidamente y ya en su día expuse toda clase de argumentos para defender por qué creo (honestamente) que FS no contradice la doctrina católica. No sólo no la contradice, es que hay un pasaje de la Biblia en que Él mismo podría haber bendecido a dos personas (y no a su unión)que conformaban lo que FS llama hoy "parejas en situación irregular": la formada por la samaritana del pozo de Jacob y su 6° (¡sexto!) marido.

«Dame de beber».... «¿Cómo tú, siendo judío, me pides de beber a mí, que soy samaritana?» (porque los judíos no se tratan con los samaritanos). Jesús le contestó: «Si conocieras el don de Dios y quién es el que te dice “dame de beber”, LE PEDIRÍAS TÚ, y él te daría agua viva».... «El que bebe de esta agua vuelve a tener sed; pero el que beba del agua que yo le daré nunca más tendrá sed: el agua que yo le daré se convertirá dentro de él en un surtidor de agua que salta hasta la vida eterna». La mujer le dice: «Señor, DAME ESA AGUA: así no tendré más sed, ni tendré que venir aquí a sacarla». Él le dice: «ANDA, LLAMA A TU MARIDO Y VUELVE». La mujer le contesta: «No tengo marido». Jesús le dice: «Tienes razón, que no tienes marido: has tenido ya cinco, y EL DE AHORA NO ES TU MARIDO. En eso has dicho la verdad»".

23/09/25 12:43 AM
  
Lucía Victoria
Anawin, las bendiciones no son privativas de los "buenos" (quizás porque hasta los muy buenos tambien son pecadores). Es más, incluso los buenos hijos de Dios tienen instrucciones expresas a este respecto:

"Bendecid y no maldigáis" (Rom 12, 14), "para que seáis hijos de vuestro Padre celestial, que hace salir el sol [bendición] sobre malos y buenos, y manda la lluvia [bendición] a justos e injustos" (Mateo 5, 45).

Concluir que impartir una bendición del Señor (el cura, como administrador de los misterios de Dios se limita a administrar) a dos personas que son pareja es lo mismo que legitimar o convalidar su unión es una conclusión que descarta de forma expresa el propio documento. Y que ya en su dia fue desmentido por su autor.

Y si León XIV no va a modificar FS no es porque sea francisquista ni nada por el estilo. Es, sencillamente, porque sabe leer e interpretar el documento de la única forma posible con arreglo a la doctrina y a la moral católica.

23/09/25 1:24 AM
  
JSP
"Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles" (Mt 25,41).

1. Lucía Victoria, ahora que es un problema de hermenéutica en relación a la Creación y Nueva Creación desde la Santa Cruz.
2. Fiducia supplicans, que es una norma ad intra, afirma literalmente que es una “contribución específica e innovadora al significado pastoral de las bendiciones”, que implica “un verdadero desarrollo de lo que se ha dicho sobre las bendiciones en el Magisterio y en los textos oficiales de la Iglesia”. Pues, supone “la posibilidad de bendecir a las parejas en situaciones irregulares [adúlteras] y a las parejas del mismo sexo.” Por lo que, la Iglesia contempla “la posibilidad de bendecir a parejas en situación irregular y a parejas del mismo sexo”: “cuando la oración de bendición la solicite una pareja en situación irregular” o “la bendición es solicitada por una pareja del mismo sexo.”
3. Lo que no suponen el Papa y el prefecto del DDF es que están en situación de pecado de muerte ellos y a quien ellos conducen doblemente al fuego eterno, al infierno de los condenados, aunque si piensan que el infierno está vacío tiene "su lógica".
4. La puerta al espíritu maligno, que había sido exorcizado y expulsado, la abrió Amoris Laetitia permitiendo la comunión a adúlteros según un criterio de discernimiento pastoral del Sacerdote en función de una moral situacional.
5. Esto recuerda la sutileza del Enemigo para introducir el divorcio en los países antes católicos en casos muy concretos y el aborto (asesinato de nonatos) en casos muy concretos y ahora estamos en máximos históricos de estructura de pecado, en un permanente bombardeo publicitario de lavado de cerebro para anular la conciencia de pecado adúltero y homosexual, la Conciencia católica, que converge hacia Sodoma y Gomorra: divorcio exprés, píldora.química.quirúrgica abortiva con el derecho a decidir a asesinar la madre al hijo –derecho al filicidio del nonato–, eugenesia, suicidio asistido (cápsulas de la muerte), eutanasia, revolución sexual tendente al adulterio y homosexualismo activo, parejas que ya no quieren tener ni hijos sino mascotas, etc.
6. Ahora también comulgan los homosexuales activos en pareja 24 horas sin arrepentimiento ni propósito de enmienda a la castidad.
7. Ante el Adversario no hay que ceder ni en el color del caballo de Santiago Apóstol.
23/09/25 8:56 AM
  
Josep
Fiducia Supplicans va a seguir vigente.
23/09/25 10:42 AM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

19.09.25

Entrevista al P. Juan Manuel Cabezas, postulador de la Causa de Canonización de Mons. Guerra Campos

Este martes 23 de septiembre tendrá lugar la presentación del libro Un faro en la tempestad de Manuel Acosta, basado en las enseñanzas del obispo. Será a las 19, 30 en el salón de actos del Colegio Mayor San Pablo CEU de Madrid.

Como ya entrevistamos al autor Manuel Acosta, hacemos lo propio ahora con el postulador de la Causa de Canonización, el P. Juan Manuel Cabezas Cañavate.

Juan Manuel Cabezas Cañavate, Sevilla 1966. Es un sacerdote de la archidiócesis de Madrid, aunque fue ordenado en Cuenca en 1990 por don José Guerra Campos. Pertenece a la asociación pública de fieles Misioneros de la Santísima Trinidad. Es doctor en derecho canónico por la Universidad Pontificia de Salamanca, y es catedrático de Derecho de la Vida Consagrada en la Universidad Eclesiástica de San Dámaso, en Madrid. Ha ejercido diversas labores pastorales en las diocesis de Cuenca y de Madrid y ha sido juez Diocesano para las causas de canonización en la diócesis de Cuenca entre 2003 y 2009 y juez presidente de la sala 2 del Tribunal eclesiástico de Madrid entre 2015 y 2023.

Este martes 23 de septiembre tendrá lugar la presentación del libro Un faro en la tempestad de Manuel Acosta, basado en las enseñanzas del obispo. Será a las 19, 30 en el salón de actos del Colegio Mayor San Pablo CEU de Madrid

¿Cómo llegó a ser el postulador de la Causa de Canonización de Mons. Guerra Campos?

Bueno, digamos que hay un origen remoto y un origen próximo. El remoto es cuando siendo él mi obispo, fui enviado a estudiar derecho canónico a Salamanca, disciplina en la que he servido a la Iglesia durante casi treinta años ya. Al estar preparado para llevar a cabo un trabajo tan bonito como es el de las Causas de Canonización, se estaba haciendo posible que algún día llegara a ser postulador del mismo Obispo que me mandó a estudiar hace muchos años. Ni él ni yo jamás pensamos en tal posibilidad en el origen.

En cuanto al origen próximo, fue cuando dos instituciones nacidas en la diócesis de Cuenca unimos fuerzas, los Misioneros de Cristo Rey y el instituto Secular Servi Trinitatis, después sustituido por la Asociación Misioneros de la Santísima Trinidad, para promover el conocimiento y el estudio sobre Don José Guerra Campos, dando vida a una Fundación Canónica cuyo fin fuera promover la conservación del gran legado magisterial, de sabiduría, de trabajo arqueológico en Santiago de Compostela… de Don José así como, cuando fuera posible, iniciar la Causa de Canonización. Somos conscientes de la grandeza del personaje y de la santidad de su vida así como de la gran influencia que ha tenido en la vida de la Iglesia, no sólo en España, sino en todo el mundo, pues no pocas de las instituciones y de los sacerdotes y consagrados que han surgido en su diócesis se han esparcido como misioneros por un gran número de países, sobre todo en América, pero también en el resto de los continentes. Esta fundación fue aprobada por el Sr. Obispo de Cuenca, que fue el que me nombró postulador a petición de dicha Fundación.

¿Qué supone para usted esta responsabilidad?

Es un gran honor. Cuando yo conocí de cerca a don José pude apreciar y entender lo que considera el pueblo fiel cristiano cuando se encuentra con un santo. Él me había confirmado a los 9 años en la parroquia de San Esteban de Cuenca, pero todavía entonces no tomé conciencia de quién era. Con 15 años ingresé en la Juventud de Acción Católica de Cuenca, cuyo consiliario, Don Gratiniano Checa es también otro santo, fue un hombre providencial en mi vida, que me hizo conocer de cerca a Jesucristo, enamorarme de Él y dedicar mi vida al apostolado. Con ese motivo veíamos al menos tres veces al año a Don José, el día de San José, pues celebraba misa en su capilla privada (haciéndola más grande abriendo habitáculos contiguos) para todos los miembros del apostolado seglar de Cuenca que lo desearan. La segunda ocasión era el día de Pentecostés, que celebraba Misa de vigilia de Pentecostés para la Acción Católica y los restantes movimientos de apostolado seglar en la capilla de la Santísima Trinidad de la catedral de Cuenca y, por último, teníamos una reunión con él los miembros de la Comisión Diocesana de la Juventud de Acción Católica a comienzos del curso escolar para presentarle los planes de trabajo y escuchar sus orientaciones sobre los mismos.

En todos estos encuentros Don José era siempre sumamente amable y cortés, con gran elegancia, al mismo tiempo sencillísimo y humilde, pero sumamente elegante, con una gran delicadeza y una gran libertad de espíritu. Siempre escuchaba mucho más que hablaba y nos exhortaba a ser santos militantes en medio del mundo y nos agradecía profundamente nuestro trabajo.

Debo decir que cuando llegue a conocerlo en esta etapa de mi vida, yo estaba lleno de prejuicios contra él que pululaban por el ambiente, pero el trato fue disolviendo todos esos prejuicios, viendo la falsedad de los mismos en el trato directo con él, y lo mismo me han testificado todos aquellos que han tenido contacto habitual con él.

¿En qué medida le ha ayudado espiritualmente conocer en profundidad su vida y su obra?

Su vida como ya he dicho me impactó grandemente y no sólo a mí sino a tantas personas, laicos, sacerdotes y religiosos que lo han conocido y tratado. Su chófer, un laico, la familia que vivió con él los últimos años de su vida en Cuenca, siendo los caseros del Obispado, las mujeres de la limpieza, todos lo querían y lo admiraban enormemente. Lo consideraban un santo. Es más, cuento una anécdota de un sacerdote ya fallecido, que él mismo me había relatado un día a mí. Este sacerdote, siendo bueno, pues también en alguna época de su vida participó en un grupo de sacerdotes (lo llamaban el grupo de los 21) que eran críticos con don José (téngase en cuenta que en aquel entonces había más de 350 sacerdotes incardinados en Cuenca) y que querían cambiar la diócesis boicoteando al pastor. Él mismo un día, sin que la conversación previa tuviera nada que ver, me dijo que Don José era un santo, pues se enteró de que él también andaba en esas actividades y lejos de tomar represalias le dio una parroquia mejor. Este sacerdote murió santamente teniendo unos últimos años de intensa vida espiritual

Conforme he ido conociendo más y más dimensiones de la vida de Don José, más ha ido creciendo la admiración ante la plena integridad de vida de un Obispo en tiempos en que precisamente vemos un olvido tan grande de las exigencias de la vida cristiana y de la vida de santidad, que no es frecuente ni siquiera entre los pastores. Impresiona su humildad, precisamente unida a una inteligencia absolutamente brillante y superdotada, reconocida por los mismos que fueron sus enemigos u opositores.

En cuanto a su obra, qué diré sino que considero que en el futuro será declarado doctor de la Iglesia. Conforme he ido buscando y leyendo su producción escrita (verdaderamente sorprendente en cantidad y sobre todo en calidad y profundidad de pensamiento) me ha asombrado ver que ya como seminarista y no digamos como joven sacerdote tenía una riquísima formación espiritual y humana, en muy diversos campos del saber (siendo muy joven dirigió la Revista Compostellanum) y que durante toda su vida iluminó todas las realidades surgidas en el siglo XX con la luz del Evangelio. Es necesario reunir toda esa obra, que ha ido siendo publicada en su inmensa mayoría por iniciativa privada del pueblo de Dios que ha apreciado su riqueza, ha visto que aquí tenía respuestas sólidas y cristianas a las problemáticas de los tiempos y ha publicado en folletos y libros los sermones, las conferencias y demás enseñanzas de Don José Guerra. He visto centenares de casetes con homilías y predicaciones grabadas a don José por parte de sacerdotes, religiosas, laicas consagradas, jóvenes y adultos de Acción Católica y fieles sencillos sin más. Es una clara manifestación del sensus fidelium del que habla el Vaticano II, que sabe distinguir quién es santo y vive santamente y esto le atrae profundamente, porque descubre en él a Cristo.

¿Qué relevancia tuvo el prelado en la vida española?

Todo Obispo, si es fiel a la misión recibida del mismo Cristo, será de gran relevancia para la vida de la Iglesia. En concreto don José fue ordenado obispo en 1964, en pleno concilio Vaticano II en el cual ya había participado como perito conciliar y entonces como Obispo. Ejerció primero nueve años como Obispo auxiliar de Madrid, pero a la vez acumulando en su persona gran cantidad de cargos, pues en estos años fue Obispo Consiliario Nacional de Acción Católica, fue el primer Secretario General de la Conferencia Episcopal Española, procurador nacional en Cortes, miembro del Secretariado Pontificio para los no creyentes, del comité de enlace de las Conferencias Episcopales Europeas, representante del Episcopado Español en el primer Sínodo de Obispos en Roma, etc, de donde podemos colegir fácilmente la gran relevancia que tenía en la vida española y aún internacional.

En 1973 fue nombrado Obispo de Cuenca, donde fue obispo diocesano durante veintitrés años, hasta junio de 1996, cuando le fue aceptada la dimisión y apenas vivió un año como Obispo emérito, pues estaba muy desmejorado de salud en aquellos momentos. Estos últimos veintitrés años son indicados normalmente por los historiadores como los de su ocaso humano y su preterición. Es cierto que otros compañeros obispos no lo querían en ciertas instituciones e hicieron lo posible porque él no estuviera, pero Dios escribe recto con renglones torcidos y su influencia en su diócesis es innegable, donde hubo una gran vitalidad de vida cristiana y de movimientos de apostolado seglar.

Por ejemplo, existió una Acción Católica General, tanto de adultos como de jóvenes, con gran número de miembros y una fuerte exigencia de vida de santidad y de apostolado, mientras languidecía en el resto de España. Pero además la diócesis, pese a formar parte de la España despoblada producía un gran número de vocaciones sacerdotales y a la vida consagrada y misionera, recibiendo continuas felicitaciones por parte de los diversos dicasterios de la Curia Romana, como se puede apreciar en su archivo personal.

Pero no sólo fue de gran influencia en su diócesis, sus pastorales sobre el divorcio, el aborto, la verdadera forma de entender la liberación cristiana, etc, fueron leídas y agradecidas por católicos de toda España y de fuera del país. Y aún más, aprobó durante su ministerio episcopal las siguientes instituciones: Lumen Dei, Discípulos de los Sagrados Corazones de Jesús y de María, Siervos del Hogar de la Madre, Siervas del Hogar de la Madre, Instituto Secular Servi Trinitatis, Misioneros de Cristo Rey, un convento de Mercedarios de la Caridad, etc, que como antes dijimos se han extendido por no pocas naciones de varios continentes.

¿Cómo ayuda la recopilación de sus obras por parte de Manuel Acosta a conocer su figura y su pensamiento?

Don Manuel ha ordenado gran parte de su archivo personal, en el cual hay gran riqueza de contenidos de fe y de moral cristiana, aparte de innumerables documentos que no sólo nos cuentan la vida de Don José, sino gran parte de los acontecimientos por él vividos. Allí la figura de Don José brilla con gran intensidad por la absoluta pulcritud de su vida y de su conciencia. Además esta obra que hoy estamos dando a conocer ha conseguido recuperar el contenido de todas los programas televisivos que don José produjo en Televisión Española, durante más de un año, explicando las verdades de la fe de un modo adaptado a las circunstancias actuales y contestando desde la fe y la moral cristianas a las dificultades surgidas en nuestro tiempo. Es un documento excepcional que además conserva plenamente su validez para el tiempo actual. Por supuesto, este es un eslabón más en el conjunto de publicaciones que estamos preparando para que no se pierda nada de la riqueza del pensamiento de don José. Ya publicamos hace unos años dos libros de sermones suyos sobre la esperanza y sobre los ministros sagrados y estamos terminando el volumen de homilías sobre la Iglesia y el Papa.

¿Qué virtudes destacaría de forma más específica en él?

A partir de lo que yo he conocido directamente, de lo que ha sabido a partir de testigos directos que han tratado con él a diario durante años y de lo que voy sabiendo en el proceso de investigación sobre su vida creo que puedo decir que en él destacan todas las virtudes. Desde luego las teologales, la fe, la esperanza y la caridad. Era un hombre de fe, a la vez absolutamente sencilla como la del último fiel y profundamente honda como el gran teólogo y contemplativo que fue. Vivía ante Dios, buscando agradar a Dios y sin importarle lo que las gentes dijeran o pensaran

Era un hombre de esperanza, no he conocido a autor contemporáneo que habla con tanta belleza y hondura del tema de la esperanza, un tema extensamente presente en su predicación. Sobre la caridad estaba lleno de unción hacia Dios y de delicadeza y respeto hacia todos los hombres. Cuando yo era seminarista, me tocó varios años ayudarle en las celebraciones litúrgicas de la Semana Santa en la catedral de Cuenca. Estando cerca de él se apreciaba mejor cómo estaba en la liturgia sumido en un profundo recogimiento y presencia de Dios, que casi se transparentaba a su alrededor. Y en cuanto al trato con las personas siempre recibía con respeto, amor y suma delicadeza a todos los hombres, cercanos a la Iglesia o lejanos, coincidiendo todos en describirle como un hombre profundamente amable y afectuoso.

Destacaremos, por elegir alguna de sus virtudes, su profunda humildad. Alguna vez llegó a decir en círculos íntimos y sin ninguna artificialidad que estaba convencido que su elección como obispo era uno de esos errores que Cristo permite en su Iglesia para que ésta se mantenga en humidad. Se creía absolutamente indigno y no era fingimiento, así lo vivía realmente.

De su pobreza, sólo destacar que cuando se conoció el estado en que estaba su vivienda en el palacio episcopal, inmediatamente mandaron arreglar profundamente la misma para el próximo obispo que viniera. Habiendo hecho una colecta sustanciosa entre sus sacerdotes y sus fieles a favor de don José cuando abandonó su querida diócesis en 1996, devolvió íntegramente la misma dedicándola a varios servicios diocesanos, quiero recordar entre ellos al Seminario y a Cáritas. Y así podríamos seguir indefinidamente.

¿Hasta qué punto las vivió con heroísmo?

Esa es parte de la tarea que nos toca en estos momentos. Primero reunir pruebas de la fama de santidad que él ha tenido ya incluso antes de morir. Después investigar la profundidad de la virtud en su vida. Pero ciertamente todas las pruebas que poseemos, que aumentan cada día más conforme avanza la investigación, apuntan a una heroicidad en sumo grado y en muchos campos. Por ejemplo en el campo tan difícil de mantener la unión con otros pastores, algunos de los cuales le insultaban en diversos medios de comunicación y otros que se separaban del magisterio y de la moral de la Iglesia, él por un lado se mantuvo fiel a la doctrina y a la ética, pero a la vez mantuvo el aprecio y la estima por sus hermanos en el episcopado, nunca contestó de malas formas a nadie, respetó la buena fama de las personas concretas, a las que nunca aludió, aunque sin dejar de denunciar los errores y las confusiones producidas en el pueblo cristiano, como muchos han hecho y hacen con el fin de ser bien considerados y estimados o por un falso corporativismo.

Heroica fue también tantas veces su paciencia. Cuento un detalle sencillo, pero como este se podrían contar muchos. Habiéndose encontrado el Sr. Obispo con los Jóvenes de Acción Católica de Cuenca en Santiago de Compostela, con motivo de la Jornada Mundial de la Juventud de 1989, les acompañó por los principales monumentos de la ciudad y les dio una auténtica lección de historia, arte y religiosidad. Pero un joven del grupo, muy buena persona pero un tanto “patoso” le pisó repetidas y repetidas veces aquella tarde, sin que nunca surgiera una mala palabra o un mal gesto por parte de Don José. Y esta paciencia la tuvo que ejercitar tantas veces en tantas materias.

¿Qué supondría su canonización?

Precisamente el gran bien que está llamado a hacer don José es ser un modelo para el cristiano actual, pues vivió en una época en la que entre la revolución sexual del mundo en el año 1968 y la grave crisis de identidad dentro de la Iglesia Católica (el papa San Pablo VI llegó a hablar de autodemolición de la Iglesia) todo parecía venirse abajo y sin embargo él mantuvo la esperanza contra toda esperanza. Fue fiel a la doctrina y a la moral de la Iglesia, siguió viviendo con aspiración continua a la santidad y nos dio un verdadero ejemplo de pastor. No es el tipo de pastor frecuente hoy en la Iglesia. Los obispos, de manera peculiar, pueden encontrar en él el modelo de ser fieles manteniendo una voz profética clara y potente al mismo tiempo que con una gran humildad, caridad y comprensión y cercanía hacia todos, especialmente hacia los más necesitados en el orden espiritual y material.

Por Javier Navascués

10 comentarios

  
Urbel
Don José Guerra Campos, obispo de Cuenca fiel a la Iglesia de siempre, a la España católica y a Franco (en 1976 votó no a la Ley para la Reforma Política), tuvo que dejar de asistir a las asambleas de la Conferencia Episcopal porque sus hermanos en el episcopado se reían de él.

Como también se rieron del cardenal Ottaviani en el aula conciliar cuando le cortaron el micrófono.

Crueles que son los modernistas.
19/09/25 12:09 PM
  
Urbel
Que yo recuerde sólo don José Guerra Campos, por su cuenta y razón, y don Marcelo González, cardenal primado de Toledo, publicaron pastorales contra la funesta constitución atea de 1978, más contundente la de Guerra Campos y más matizada la del cardenal primado.

Pero un puñado de obispos se adhirieron a la del primado publicándola en los boletines de sus diócesis: García de Sierra en Burgos, Castán en Sigüenza, Temiño en Orense, Barrachina en Orihuela, hasta un total de sólo ocho.

Honor y gloria a aquel puñado de defensores de la Fe y España católicas frente a la gran mayoría de obispos cobardes o insensatos.

En esas seguimos.
19/09/25 12:13 PM
  
Pedro de Madrid
No se equivocó, respetó mucho el modo de gobernar Francisco Franco, el que impidió ue España dejase de ser católica, muchos eran tibios y otros lo deseaban. Las cosas hay que llamarlas por su nombre aunque se que a muchos le duela
19/09/25 12:54 PM
  
José J. Escandell
Enhorabuena al P. Cabezas. Ánimo y adelante en la lucha.
19/09/25 1:16 PM
  
Gelasio
De ilusión también se vive.
Y en cuanto a la causa de beatificación, de la que no tenía ni la más remota idea, dudo de que prospere, aunque no sé apenas nada de su larga etapa conquense.
19/09/25 3:07 PM
  
Mayoral
Cuenta cosas muy interesantes. Desconocía que había sido secretario general de la Conferencia Epìscopal y era el obispo que había aprobado a los Discípulos de los Corazones de Jesús y María (los que llevan el colegio Stella Maris).
19/09/25 8:29 PM
  
Trabucaire
El burgalés Don Angel Temiño (1910-1991) fue un grandisimo obispo de Orense, el mejor en los últimos 100 años y junto a Guerra Campos y Don Marcelo de los mejores de España en los años 70 y 80. Por desgracia hoy es una figura olvidada e incomprendida en la diocesis de la que fue obispo entre 1952 y 1987. Tuvo grandes enemigos precisamente por ser un firme defensor de la fe en tiempos convulsos, siendo tachado de franquista, tridentino etc etcétera etcétera...Si llegase a ver en lo que degenero en su segunda fase la crisis terrible de la Iglesia...este hombre de recidumbre de la Castilla de antes y con 2 doctorados en Filosofía y Teología que no aceptaba ni transigia con componendas mundanas. Como dice su epitafio en la Capilla de la Virgen de las Nieves, de la que era gran devoto y donde confesaba en la Catedral de Orense: "..(....) Deo magis quam hominibus placere studuit (....)": "se esforzó en agradar más a Dios que los hombres ". Supo ver lo que iba a traer esta Constitución atea con los frutos nocivos que todos tenemos a la vista, siendo comprendido por pocos obispos de esa época.
20/09/25 1:10 AM
  
L Carlos
Que humildad y ejemplo de vida
20/09/25 7:22 AM
  
José Herrera
Como Gelasio, tampoco tenía ni idea de la causa de canonización de Guerra Campos. Sin poner en duda sus virtudes cristianas, creo que la política no es ajena a su causa, como otras de figuras más o menos relacionadas con la política, de uno u otro signo. Recuerdo vagamente de niño su programa de televisión en las postrimerías del franquismo. Guerra Campos era muy afín al régimen y leal a Franco, y en la etapa en que un sector importante de la Iglesia se alejó del régimen, parece que Franco lo consideraba “uno de los suyos”, llegando a ser procurador en Cortes —el equivalente a diputado del Congreso—. Con la llegada de la democracia, se convirtió en un azote del sistema constitucional del 78. Votó en contra de la Ley para la Reforma Política de 1976 para desmantelar el régimen franquista. En aquellos años fue un obispo contracorriente.
20/09/25 9:47 AM
  
Urbel
Cierto, contra la corriente que ha llevado a España a la ruina espiritual.
20/09/25 12:26 PM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

18.09.25

Cristo en el cine: ¿Por qué ningún guionista superaría una vida tan apasionante como la del Hombre-Dios?

Interesante charla sobre la presencia de Jesucristo en el cine en la iglesia de Montealegre de Barcelona

El joven cineasta Josemaría Anglès será el encargado de abordar este interesante tema. La conferencia tendrá lugar hoy jueves a las 19, 30 en la iglesia de Montealegre de Barcelona.

¿Por qué una charla titulada Jesucristo en el cine?

Porque el cine es el lenguaje universal de nuestro tiempo. Igual que en los otros siglos se pintaban frescos o se hacían iconos para narrar el Evangelio, hoy la pantalla es el gran “retablo” desde el que se transmiten historias. Me parecía bonito mostrar cómo distintos directores han intentado acercarse a la figura más influyente de la historia, y han ido “haciendo suyo” el personaje de Jesús, cada uno subrayando distintos aspectos de su vida y personalidad, y casi siempre con interesantes influencias de la época en que se produjeron esas películas.

¿Es sin duda la vida de Jesús la más apasionante que ha habido?

Totalmente. Ningún guionista ha sido capaz de idear un personaje así: un hombre que es también Dios, que nace pobre y sin apenas dejar absolutamente nada escrito por él mismo, cambia el rumbo de la humanidad, ¡hasta el día de hoy! En Su vida terrena están todos los ingredientes del gran relato: nacimiento humilde, persecución, milagros, traición, pasión, muerte y resurrección. Es la historia que sigue conmoviendo a creyentes y no creyentes.

JRR Tolkien decía que los Evangelios contienen un “cuento de hadas” que abraza toda la esencia de los cuentos de hadas…Pero que, además, ha entrado en la Historia y en el mundo primario. Así, la historia de Cristo es, en realidad, un mito verdadero.

¿Por qué el Evangelio es un pozo inagotable?

Porque cada generación se acerca a él con sus preguntas y encuentra respuestas pertinentes (que en realidad son eternas). El Evangelio no es un texto muerto, es Palabra viva. Por eso vemos cómo en el cine de los años 50 quizás se subrayaba más el enfoque reverencial, mientras que hoy, con series como The Chosen, se nos presenta un Jesús cercano, que ríe y comparte la vida con sus amigos, “los elegidos”. El cine siempre encontrará nuevos puntos de vista, porque en realidad nunca terminaremos de “agotar” del todo el personaje de Jesús.

¿Cuáles serían a su juicio las mejores películas sobre Cristo?

Depende de lo que busquemos. Si hablamos de fuerza espiritual, La Pasión de Cristo de Mel Gibson es insuperable en intensidad. Para algo más sobrio y, cinematográficamente hablando, más “de culto”, La Pasión según San Mateo, de Pasolini, fue todo un hito.

Si queremos un acercamiento más humano y por momentos “desenfadado”, quizás más digerible para el espectador no creyente, The Chosen está haciendo mucho bien en ese aspecto. Y luego hay joyas menos conocidas como El hombre que hacía milagros, una animación en stop-motion que transmite con una delicadeza increíble la cercanía de Jesús. Yo la había visto de pequeño en el colegio, ¡y todavía la recuerdo con cariño!

¿Se podría decir que casi siempre se ha tratado su figura con respeto?

En general, sí. La mayoría de directores se han acercado con cierto temor reverencial, incluso los que no eran creyentes. Es verdad que ha habido enfoques críticos o irónicos, como Jesucristo Superstar, o La vida de Brian, que en realidad no se burla tanto de Jesús como de la religiosidad superficial, pero que en su época levantó mucha polémica, al igual que otras como La última tentación de Cristo.

¿Hasta qué punto es difícil reproducir la vida del Hombre-Dios?

Es lo más difícil que se puede representar en una pantalla. Porque siempre será un intento limitado: ¿cómo mostrar al mismo tiempo la divinidad y la humanidad? ¿Cómo mostrar, con medios audiovisuales, realidades que son espirituales? Ahí entra la genialidad de los cineastas, como en su día de los pintores, escultores, arquitectos, etc.

¿Qué trucos hay para dar al personaje un halo de divinidad?

El cine ha usado muchos recursos: no mostrar el rostro directamente (como en Ben-Hur), utilizar música sacra o silencios solemnes, la luz que envuelve al personaje, la cámara lenta en momentos clave, efectos especiales (en los primeros años del cine, ¡hay cosas realmente graciosas a los ojos del espectador de hoy!)… Son trucos de lenguaje cinematográfico. Y desde luego, a través de los gestos y la mirada del actor.

¿Por qué es conveniente que el actor que haga de Cristo tenga fe?

No es condición obligatoria, pero ayuda. Un actor creyente aporta una verdad interior que se nota en pantalla. Lo vimos con Jonathan Roumie en The Chosen: no interpreta, sino que transmite. Pero también hay ejemplos de actores no creyentes, como Max von Sydow en The Greatest Story Ever Told, que lograron dar un Jesús profundamente respetuoso y convincente. Al final, más que la fe personal, es la honestidad con que se aborde el papel lo que marca la diferencia.

¿En qué medida las imágenes que tenemos de Jesús en el cine pueden ayudarnos a la oración?

En la misma medida que las estampas, cuadros o esculturas, aunque es verdad que, a diferencia de estas, ¡uno normalmente no se pone a ver un vídeo o fragmento de película para rezar justo en ese momento!

Pero en el imaginario sí que puede ayudar, sin duda. Para algunos, la imagen de Jesús que tienen en mente al rezar puede ser la de Robert Powell en Jesús de Nazaret o la de Jim Caviezel en La Pasión.

Por Javier Navascués

4 comentarios

  
José Herrera
A mí me parece que “La vida de Brian” es una burla encubierta de Jesús a través de Brian, que es un sosias o doble de Cristo. El Jesús de la película “El Cristo del océano” (1971), un filme católico que no es un relato basado en el Evangelio, fue uno de los que más me impactó en mi infancia.
18/09/25 11:38 AM
  
Jordania
Sinceramente, creo que hay una diferencia enorme entre apoyarse en una imagen pictórica o escultórica de Dios y basarse en escenas de películas para imaginarlo. Cuando uno ve una película, todo está mediado: el tono de voz del actor, sus gestos, la manera en que camina, incluso su personalidad completa… todo eso puede distorsionar la percepción de muchos creyentes sin que ellos lo noten. Es muy fácil que se creen ideas de Jesús o de Dios que no tienen nada que ver con el misterio real, solo con la interpretación de alguien que está actuando frente a una cámara.

En cambio, los iconos orientales, tan sobrios, tan homogéneos, con siglos de tradición detrás, nos enseñan otra cosa. Nos dicen que para penetrar en el misterio es mejor la vía de la contemplación, de la imagen simbólica y contenida, donde cada gesto, cada línea, está pensado para abrir la mente y el corazón, no para entretener ni dramatizar. Ahí es donde uno puede acercarse a Dios sin que los elementos externos del actor o de la película distorsionen la experiencia espiritual.

En mi opinión, mirar a un icono o una pintura tradicional es como escuchar un silencio sagrado que te guía, mientras que una película te habla en voz alta, pero muchas veces con el eco de la subjetividad humana. Por eso me parece que la tradición visual milenaria tiene mucho que enseñarnos sobre cómo acercarnos al misterio sin deformarlo.
18/09/25 1:38 PM
  
Un@ que pasa por ahí
Cristo era Dios antes que hombre. La razón: es la Segunda Persona de la Trinidad y, por tanto, eterno.
Por eso decimos "Verbo caro factum est", y no "homo Deus fecit".
Parece una tontería, pero no. Hoy la teología se divulga con brocha gorda, y así nos va.
18/09/25 6:06 PM
  
Francisco Martin Garcia alias martin13 punto com
El que a estas alturas de la película sigue viendo películas, tv, youtubes, tiktoks,... va por muy mal camino, por lo que dicen los expertos: “Los mismos productos, comenzando por el más característico, el cine sonoro, paralizan, por su propia constitución objetiva, tales facultades. Ellos están hechos de tal manera que su percepción adecuada exige rapidez de intuición, capacidad de observación y competencia específica, pero al mismo tiempo prohíben directamente la actividad pensante del espectador, si éste no quiere perder los hechos que pasan con rapidez ante su mirada.” Dialéctica de la Ilustración, Horkheimer y Adorno, p. 171.
19/09/25 3:17 PM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.