22.12.20

Sofía Ruiz del Cueto cree que la presencia de EWTN en España, no solo es muy necesaria sino vital

Sofía Ruiz del Cueto es médico, profesora y madre de dos niños. A raíz de una peregrinación, junto con un grupo de personas, sintió la necesidad de traer el canal de Madre Angélica a España. Actualmente es vicepresidente de programación y producción de EWTN España.

Desde el pasado día de la Inmaculada han comenzado a transmitir en nuestro país. Analiza para InfoCatólica la necesidad de este canal en la sociedad española, que considera vital, pues las televisiones generalistas llevan años rompiendo con la familia y con los valores católicos.

La idea de traer EWTN a España nace precisamente en la Basílica de la Virgen del Pilar, al menos la idea de hacer algo por Dios…¿Cómo empieza la historia?

Como bien dices nace de una peregrinación de Lourdes a Madrid y que culmina ante la Virgen del Pilar, después de haber pasado por varios santuarios marianos terminamos en Zaragoza poniendo a los pies de la Virgen nuestras vidas, nuestras intenciones y preguntándole que es lo que Dios podía querer de nosotros y cómo podíamos hacer para trasmitir todas las gracias que habíamos recibido a otras personas. Al principio pensamos todos que Dios nos pedía crear un colegio y nos fuimos todos de vacaciones de verano.

¿Qué pasó después?

A la vuelta, uno de los integrantes de ese grupo, José Carlos, llegó con la idea de traer EWTN a España, un canal del que nosotros no habíamos oído hablar nunca, a pesar de ser el canal católico más importante del mundo y de hecho EWTN Radio es la radio más importante del mundo, no solo de las católicas, sino de las radios en general. Al principio nos chocó, pues ninguno somos del mundo de la televisión, ni de los medios de comunicación y nos parecía algo muy complicado y muy difícil para nosotros. Pero a medida que fuimos conociendo el proyecto la cosa cambió. Nos fuimos a Alabama a conocer las instalaciones y el equipo que trabaja desde allí.

¿Qué conclusión sacaron tras el viaje a los estudios centrales de EWTN en Alabama?

Nos dimos cuenta que es un canal que podía hacer muchísimo bien. Hay millones de cartas de personas a las que EWTN ha cambiado literalmente la vida, desde aquellas personas que no tenían fe y se han convertido de manera milagrosa, a aquellas que teniendo fe estaban en momentos difíciles y encontraron la paz y al Señor cuando más lo necesitaban. Eso es lo que quisimos traer a España, para que los españoles también tengamos acceso a esa alegría y esa paz que da el Señor y la Virgen María.

La señal de EWTN ya llegaba a España, ¿En qué medida van a hacer programación propia?

Es verdad que la señal ya llegaba a España a través de diferentes plataformas como Movistar. Lo único que llegaba la señal del canal hispanoamericano, con lo cuál los horarios no eran los que más se adecuaban a los nuestros y la programación culturalmente no es igual a la nuestra. Por lo tanto era más difícil conectar con el público español a través de este tipo de programación. Por eso, hemos querido traer un tipo de programación más adaptada a nuestra sociedad. Para ello nos valemos de los magníficos programas que se están realizando aquí en España como de los mejores programas que tenemos en otros países (Estados Unidos, Hispanoamérica, Alemania, Inglaterra…). Queremos traer los mejores contenidos para los españoles.

Para conseguir esto, que no es fácil, hemos tenido que ir alternando programación propia durante determinadas horas dentro del canal hispanoamericano de EWTN. Vamos a emitir desde las 9 de la mañana a la 1 de la tarde programación exclusivamente española. La idea es ir poco a poco ocupando una franja horaria más amplia con programación propia hecha en España hasta llegar, si Dios quiere, a cubrir las 24 horas.

¿En qué plataformas están ahora y en cuáles quieren estar?

Estamos en las plataformas más importantes. En Movistar en el canal 143, en Vodafone en el 212 y en Orange en el 92.

Estamos haciendo ya nuestros propios programas. Es algo que requiere muchos recursos y no es nada fácil porque solo nos abastecemos de los donativos. Pero al fin y al cabo si esta televisión lleva funcionando desde 1981 y está en 150 países del mundo, será porque el Espíritu Santo así lo quiere, por lo que confiamos en la generosidad de los católicos españoles para sacar adelante este canal. No solo vamos a estar en las grandes plataformas, también estamos en conversaciones con Euskaltel para emitir dentro de poco allí. Y estamos hablando con otras pequeñas plataformas regionales para llegar al máximo número de televidentes posibles.

Igualmente estamos poniendo en marcha un pequeño estudio de grabación de sonido para doblar los programas que traemos de fuera. Todas aquellas personas que tengan programación de evangelización son bienvenidas a difundirla a través del canal del canal.

Es muy importante la calidad de la programación, pero después hace falta una grandísima labor de difusión para que se beneficie el mayor número de personas.

Como bien dices es absolutamente esencial la labor de difusión. No solo tenemos que tener un gran contenido sino que tiene que ser conocido por muchas personas de manera que se beneficie del canal el mayor número de almas. Para ello vamos a realizar una campaña de publicidad, inicialmente dentro de las propias plataformas, pero a medida que vayamos creciendo lo haremos a otros niveles, incluso a nivel de publicidad en la calle, para que todo el mundo sepa que EWTN ha llegado a España y que se pueden beneficiar de este canal.

¿Hasta que punto España, que tiene, muchos canales generalistas, en estos momentos necesita un canal 100 % de evangelización?

Los canales generalistas son todos muy parecidos. No existe un canal en las televisiones en abierto 100 % de evangelización en donde se hable la verdad, sin ligaduras políticas ni de ningún tipo. Nosotros representamos a toda la Iglesia, en su variedad, en su grandeza…y estamos abiertos a todos los grupos de la Iglesia para que puedan evangelizar a través nuestro.

Es muy necesario este canal, pues los medios generalistas se han dedicado a dilapidar, a romper con los valores católicos, aquellos que han construido nuestra sociedad y que son los que nos hacen felices. Los medios generalistas se han dedicado a romper con la familia y la familia es la base de nuestra sociedad y de todo ser humano. Se han dedicado a romper con las relaciones interpersonales, a poner en oposición a las mujeres contra el hombre, a los jóvenes contra los mayores, a crear un individualismo y a aislar a las personas. Eso hace una sociedad más individualista y más triste. Nosotros queremos devolver a la sociedad la alegría y el orgullo que representa el ser católico. Por eso un canal como EWTN, 100 % católico, no solo es necesario, sino es vital para nuestra sociedad actual.

 

Por Javier Navascués

10 comentarios

  
pedro de Madrid
Hace años que veo este canal por la 143 y además compré el libro que contiene la biografía de Madre Angélica, llena de vicisitudes como la vida de todos los santos. Madre Angélica una valiente predicadora
22/12/20 9:10 AM
  
Generallfe
Gracias,Sofía,
22/12/20 9:25 AM
  
Fred
No hay ni una sola persona, a quien la COPE o 13 TV, le haya cambiado la vida. Que las cierren o reconviertan.
22/12/20 11:25 AM
  
Emilio
Yo veía con asiduidad, entre otros, un programa interesante y clarificador que he perdido en su programación: "The journey home" (retorno a la casa católica): ¿me pueden decir algo al respecto?. En caso contrario, sería bueno que se pusiesen en contacto con Cyrus Grodi en CHNetwork.
22/12/20 11:35 AM
  
JuanM
¿En qué cadena de puede ver?
Soy de Lérida y llevo días intentando sintonizarla y no hay manera.
22/12/20 2:15 PM
  
Diego
Opciones para ver EWTN España:
Movistar + (canal 143), Vodafone (canal 212) Orange (canal 92).
En su página web: ewtn.es (sección Ver EWTN)
En su canal de YouTube (aún en pruebas)
La programación de EWTN España es de 9 a 13. El resto es EWTN Hispanoamérica, también buenos programas.

Un saludo a todos.
22/12/20 3:20 PM
  
Juan Eduardo Iriarte Seigné-Prado
Muy buenos días, tardes o noches por allá. Ha sido muy alegre saber que EWTN transmite en España. Personalmente puedo decir que conozco ese gran medio desde aqupi de Ciudad de Guatemala, y que espero que Dios bendiga ahora a EWTN España. y a esa distinguida dama Sofía que reponde a esa entrevista, y también felictaciones al entrevistador y a Caballero de Piiar. Es muy emocionante ver todo ese gran avance. En nuestra amadaMadre Patria. Abrazos. Feliz Navidad, Año Nuevo, Reyes-...
23/12/20 1:02 AM
  
Carlos
Doy Fe que el Señor ha obrado en muchas vidas a través de EWTN y la Madre Angelica. Yo soy converso de una de las sectas más dañinas, los Testigos de Jehova. Hace 19 años conocí a través de EWTN la verdadera fe y por gracia de Dios me bauticé católico.
23/12/20 1:10 AM
  
Pedro de México
Desde 1994 conocí a Radio Católica Mundial y hace cuatro años que una compañía de cable donde vivo transmite EWTN. Es una gran bendición para la Iglesia esta cadena. Felicidades España!!
23/12/20 4:40 PM
  
Alfonso
Por la boca muere el pez... o la "peza", en lenguaraz.aje feministoide.
¿Cómo llamaríamos a esta sujeta/sujeto?¿mujer o mujera?
En mi tierra extremeña se dice "al freir será el reir".
Mire, señora blasfema: le llegará el turno de dar cuenta al Juez Supremos de vivos y muertos de lo que se dice y se hace, y es un juicio inapelable, así que aún tiene tiempo de arrepentirse de sus desatinos..
.
30/12/20 10:00 AM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

21.12.20

Conozca todo lo relativo a las principales costumbres y tradiciones en torno a la Navidad

Rodolfo Vargas, teólogo e historiador. Presidente de la Sodalitas Pastor Angelicus y de la Asociación Cultural Roma Æterna. Ha publicado una biografía de Benedicto XVI y es un gran devoto y estudioso de la figura de Pío XII. A través de esta entrevista hace un completo repaso a todos los elementos externos que ayudan a vivir internamente la Navidad.

¿Por qué la Navidad es una fiesta de resonancia universal?

Ya sólo el hecho de que todo el planeta se rija oficialmente por el calendario cristiano, que divide la Historia en antes y después del nacimiento de Jesucristo, indica la trascendencia que tienen estas fechas para la humanidad en general. Alrededor de ellas ha surgido toda una cultura, que se manifiesta en dos estilos de celebración: el sagrado y el profano. El primero se centra en la fe en el misterio de la Encarnación del Verbo y en los valores que de ella se derivan; por eso es, sobre todo, una fiesta de la familia (la familia humana debe estar imbuida del espíritu de la Sagrada Familia, que es, a su vez, espejo de la Familia Trinitaria). El otro estilo de celebración de la Navidad se ha apropiado de la festividad cristiana, fagocitándola, vaciándola de su sentido primigenio y transformándola en una mera ocasión para el ocio y la diversión, sin ningún sentido religioso o con éste muy amortiguado y ahogado por la fiebre consumista y comercial que todo lo invade. Ya el saludo con el que se felicita en este período denuncia el estilo de celebración que se asume: “Feliz Navidad” al modo cristiano; “Felices Fiestas” al modo paganizante que se ha puesto de moda. El presente escrito busca el sentido católico de la entrañable festividad que nos recuerda el nacimiento del Hijo de Dios según la carne.

¿Qué nos puede decir de los principales adornos navideños y de su historia?

Los dos principales son el belén y el abeto navideño. El primero es de más antigua e inequívoca tradición cristiana, pues fue san Francisco de Asís quien, en la Nochebuena de 1223, inauguró la costumbre de escenificar el nacimiento del Señor. En una gruta del monte Lacerote, cerca del castillo de Greccio en Umbría, dispuso un pesebre hecho con paja y sobre él colocó una imagen del Niño Jesús, haciendo traer junto a él a un buey y un asno vivos. Desde entonces en los conventos de las órdenes seráficas se hizo común la práctica de representar el portal de Belén por Navidad, lo cual pronto fue imitado por el pueblo fiel. Con el tiempo se fueron añadiendo personajes y otros elementos de modo que los belenes se llegaron a convertir en todo un arte, descollando en éste Nápoles, España y las Indias.

¿Cuál es el núcleo esencial del pesebre?

El núcleo esencial del pesebre –y que basta para armarlo– es lo que se llama el Misterio, es decir: Jesús, María y José, que son los protagonistas de la Navidad. El buey o la vaca y el asno o la mula suelen ser infaltables aunque, como el resto de elementos, no sean imprescindibles. Pero es hermoso considerar que Jesús viene a restaurar todas las cosas y entre ellas la primigenia armonía de la Creación, la que existió en el Paraíso terrenal entre todas las criaturas salidas de la mano bondadosa del Padre. Los ángeles también constituyen parte del nacimiento, pues fueron ellos los que cantaron el “Gloria in excelsis” en la primera Nochebuena y anunciaron la gran noticia a los pastores. Éstos son asimismo representados con sus rebaños yendo a adorar al Niño. Los Reyes Magos tampoco faltan y en los belenes más elaborados figuran con sus animales de viaje y sus séquitos. En fin, a veces, la escena de la Navidad se inserta en un marco monumental y se representa ya no sólo el portal o cueva donde nació Jesús, sino toda la ciudad de Belén con escenas costumbristas.

El tiempo de comenzar a armar el pesebre varía según los usos locales o familiares.

Hay quienes lo ponen ya el día de la Inmaculada Concepción; otros esperan al día de santa Lucía (13 de diciembre) o al inicio de la Novena del Nacimiento (16 de diciembre); otros, en fin, lo preparan en el cuarto domingo de adviento o aún el día de la Vigilia de Navidad. Normalmente, se pone la mayor parte de las figuras, menos el Niño y los Reyes Magos. En la medianoche del 24 al 25 de diciembre o tras volver de la misa del gallo se coloca a Jesús, y sólo en la noche de Epifanía, la del 5 al 6 de enero, a Melchor, Gaspar y Baltasar con las figuras que los acompañen. El tiempo de quitar el pesebre también es variable: el 13 de enero, festividad del Bautizo de Jesucristo (antigua octava de la Epifanía) o incluso tan tarde como el 2 de febrero, fiesta de la Purificación de María y de la Presentación del Niño Jesús en el Templo (la Candelaria). Sea como fuere que armemos cada uno nuestro pesebre, no debemos perder nunca de vista el hecho de que, mucho más que un motivo decorativo, se trata de una expresión plástica de la fe en la Encarnación del Verbo, por la cual nos vino la salvación.

Las estatuas o figuras del pesebre, sobre todo si representan a la Sagrada Familia, son acreedoras de veneración y respeto por lo que representan y hay que inculcar a nuestros niños que no se trata de juguetes. Deberíamos tener la buena costumbre de hacer bendecir nuestros belenes o, al menos, las figuras principales y, por supuesto, el Niño Jesús. Sería muy loable que en la Nochebuena cada cabeza de familia adorara su imagen y la hiciera adorar por todos los de casa antes de ponerla devotamente en el pesebre, mientras se canta el “Adeste fideles” u otro cántico navideño.

¿Cuando empieza la costumbre del árbol de Navidad?

Vayamos al árbol de Navidad. La costumbre de ponerlo en las casas y los sitios públicos es bastante más reciente que la del pesebre. Los árboles están cargados de un gran simbolismo en la mayor parte de las culturas humanas. Al erguirse hacia el cielo son como grandes dedos que señalan a lo divino. Su verde follaje sugiere la vida. En las distintas cosmogonías aparecen siempre desempeñando un papel importante y hasta decisivo. Nuestra santa religión nos habla del árbol de la vida y del de la ciencia del bien y del mal, plantados en medio del jardín del Edén, y canta las glorias del árbol de la Cruz, por el que nos vino la redención.

Pero recordemos también, entre los mitos griegos, el árbol con las manzanas de las Hespérides y aquel en el que estaba colgado el vellocino de oro. Los hindúes y los persas tenían sus respectivos árboles paradisíacos y salvíficos. Los germanos pensaban que el universo era sostenido por un gran árbol en cuyas ramas pendían el sol, la luna y las estrellas (posible origen de la costumbre de poner luminarias al árbol navideño). Por eso consideraban sagrados los bosques, en los que creían se manifestaban sus divinidades, a las que ofrecían sacrificios humanos al pie de árboles como el roble.

¿Cuando se empezaron a cristianizar las creencias paganas con relación a la Navidad?

San Bonifacio, monje misionero del siglo VIII que evangelizó Alemania (de la que es considerado apóstol), al considerar que era imposible desarraigar las creencias paganas de los germanos, decidió cristianizarlas. Desterró la costumbre de los sacrificios humanos y dio un nuevo significado a los árboles, que son fuente de vida y no de muerte, comparándolos a Dios, que da sustento y cobijo a sus criaturas. Eligió el abeto como el que mejor sugería las ideas cristianas: su forma triangular recuerda a la Trinidad y su perenne follaje verde simboliza la vida eterna. Se cree que lo proclamó “el árbol del Niño Jesús” y que con él comenzó a celebrar la navidad entre los paganos recién convertidos. Otra tradición atribuye esto al monje Winfrido, contemporáneo de san Bonifacio, el cual habría escogido un roble y no un abeto. Sin embargo, no se implantó el uso del árbol navideño tal como lo conocemos hasta el siglo XVII (aunque los protestantes aseguran que fue Martín Lutero su iniciador).

Lo cierto es que sólo a partir del siglo XIX se difundió desde los países escandinavos y Alemania por Austria y Polonia. A Gran Bretaña lo llevó el consorte de la reina Victoria, Alberto de Sajonia-Coburgo y Gotha, que era un príncipe alemán. Por la misma época –mediados del Ochocientos– pasó a Francia y un poco más tarde a los Estados Unidos. En España e Italia el árbol de Navidad data sólo del siglo XX y éste bien entrado. En cambio, en Iberoamérica se popularizó antes por el influjo de América del Norte. Hoy hasta el Papa hace colocar un árbol monumental en la Plaza de san Pedro en Roma, sirviendo de cobijo al pesebre.

El abeto navideño es ya un elemento cristianizado.

Pero desgraciadamente, corre el peligro de volverse a paganizar y de no quedar sino como un elemento decorativo más de las “fiestas” a secas. Por eso es importantísimo que lo dotemos no sólo de los habituales adornos (bolas, lazos, manzanas), sino también de símbolos cristianos (ángeles, por ejemplo) y, sobre todo, lo coronemos con la estrella de Belén. El árbol debe ir siempre acompañando al belén. Hay quien arma éste al pie de aquél. En caso de falta de espacio, es preferible siempre prescindir del árbol antes que del pesebre.

A los niños se les debe instruir en todo lo que el árbol implica como símbolo del buen Dios, de vida y de sentido sobrenatural de las cosas. Se les puede hacer la comparación con el árbol del Paraíso y la Santísima Cruz de Nuestro Señor. También se les puede decir que representa al justo, que como él da buenos frutos y que todos estamos llamados a ser santos, cuyas virtudes deben brillar como brillan las luces que adornan al árbol.

¿Cuando nace la costumbre de la Cena de Nochebuena?

Otra costumbre navideña es la cena de Nochebuena. Antiguamente, el 24 de diciembre, vigilia de Navidad, era uno de los días de ayuno y abstinencia prescritos por la Iglesia como penitencia. En ellos se hacía una sola comida fuerte al día aunque sin carnes, permitiéndose en las horas vespertinas la denominada colación nocturna, consistente en una cena muy frugal para mantener las fuerzas hasta el día siguiente. Pero la Nochebuena tenía una particularidad: después de la misa del gallo, se volvía a cenar y esta vez sin las restricciones de la víspera (ya que la obligación del ayuno y la abstinencia había cesado desde la medianoche): era lo que se llamó el resopón navideño, que podía consistir desde una chocolatada con bizcochos, pastas, polvorones y otros dulces hasta una verdadera y propia cena de varios servicios, según el apetito y las posibilidades de las familias.

Con la relajación de la ley canónica en la mayor parte de los días de penitencia, desapareció la obligación de ayunar y abstenerse también en la vigilia de Navidad. El antiguo resopón posterior a la misa del gallo pasó a reemplazar a la colación nocturna del 24 convertido en la cena de Nochebuena, en la cual se ha hecho tradicional servir pavo como vianda principal, aunque otros se decantan por el lechón o aun por los mariscos (reminiscencia de los tiempos de abstinencia).

Esta cena llega a ser tan opípara que se ha creado toda una gastronomía alrededor.

No hay duda de que en muchos hogares constituye ésta una ocasión para reunir a la familia con espíritu cristiano, lo cual es santo y bueno. Pero también es verdad que existe el peligro de los excesos de la gula, que no son precisamente la mejor preparación para recibir al Niño Jesús en la noche bendita de su Natividad. Un estómago repleto y una digestión pesada no son, desde luego, las mejores disposiciones con las que acudir a la misa del gallo, si es que se está en condiciones de salir de casa. Mucho menos lo son para recibir la comunión, por mucho que se haya comido antes de medianoche y legalmente se pueda acercar uno a recibir la Sagrada Eucaristía. Por ello sería muy recomendable conservar o volver a la costumbre de la cena de vigilia, aunque no sea tan parca como la antigua colación, pero a base de pescado y en cantidad moderada para poder digerirla bien y estar en condiciones decentes para ir a la iglesia.

Después de la misa del gallo, la familia podría volverse a reunir para adorar al Niño Jesús en el pesebre de casa, cantando villancicos y felicitándose recíprocamente. Entonces se podría tomar el resopón tradicional –a base de chocolate y pastas– en el que es recomendable no abusar, reservándose para la comida del día, la cual podría tener lugar, para los más devotos, al regreso de la tercera misa de Navidad, que suele ser la misa mayor. Los banquetes no están reñidos con el regocijo cristiano, siempre que se asuman con moderación. En la Sagrada Escritura son muchos los ejemplos de grandes comidas como legítima muestra de alegría: baste pensar en Jesucristo, María y los discípulos en las bodas de Caná; en el banquete mandado preparar por el padre del hijo pródigo para celebrar el regreso de éste; en las veces en las que el Maestro compara el Reino de los Cielos a un convite. Qué duda cabe que el nacimiento de nuestro Salvador es motivo de festejar con júbilo las familias cristianas, pero ha de guardarse, como en todo, la justa medida y en esto, como en muchas otras cosas, es sabia la tradición.

El intercambio de regalos es una costumbre que varía según los países.

Toca, en fin, referirse a los regalos que se intercambian con ocasión de las fiestas natalicias. Aquí las prácticas son especialmente variadas. En países como Alemania, Bélgica y Francia, ya hay una anticipación de regalos por la fiesta de san Nicolás de Bari (6 de diciembre).

¿Por qué ha sido vinculado este santo obispo originario de Oriente (Myra en Licia) a la dadivosidad?

Cuenta la tradición que san Nicolás salvó a tres doncellas de acabar prostituidas proporcionándoles de su peculio las respectivas dotes para que pudieran casarse (por eso se le representa con un cesto del cual asoman tres jovencitas). De san Nicolás deriva Papá Noel, llamado en los países anglosajones Santa Claus, contracción de san Nicolás (Nicolaus=Claus). O sea que el origen de la controvertida figura del abuelito vestido y tocado de rojo es cristiano y no pagano como pretenden algunos. Con el paso del tiempo, el imaginario colectivo, por influjo de los países escandinavos, ha añadido el trineo tirado por renos (entre los que destaca Rodolfo, el de la nariz roja), la sede en Laponia y la bajada por las chimeneas, elementos que en el hemisferio boreal tienen sentido (por celebrarse la Navidad en el solsticio de invierno), pero no en el austral (donde es pleno verano). Papá Noel (expresión de claro origen francés) o Santa Claus es quien en las Américas y la mayor parte del mundo reparte los regalos durante la Nochebuena, pero éstos no son abiertos hasta la mañana siguiente que ya es el día de Navidad. Hasta no hace mucho estaba extendida la costumbre de ir los niños en Nochebuena por las casas de su vecindad cantando en coro villancicos a cambio de una propina.

¿Por qué se fue perdiendo en algunas partes la tradición de los regalos de Reyes y fue ganando terreno Papa Noel?

En España y las antiguas Indias (Méjico, América Central y Sudamérica) eran los Reyes Magos los que traían los regalos en la noche de Epifanía (del 5 al 6 de enero), costumbre que se ha perdido por completo del otro lado del Océano en favor de Papá Noel (por influjo de los Estados Unidos). Sin embargo, en algunos países de Sudamérica (como el Perú) y de Europa central (en especial Chequia), los obsequios corren por cuenta del mismísimo Jesús, al que se llama cariñosamente el Niño Dios. En este caso también se dejan en Nochebuena y se abren la mañana de Navidad. En España, hubo la costumbre (que aún se conserva en varios lugares, sobre todo en Valencia) de dar las estrenas de Navidad, una suerte de gratificación o pequeño aguinaldo en espera de los regalos de Reyes. Suele ser el cabeza de familia el que reparte las estrenas por estricto orden de edad a todos los presentes al final de la comida de Navidad. En la mayor parte de las veces, sin embargo, se dan ya obsequios en Navidad, con lo que se duplica la munificencia de Sus Majestades de Oriente.

En España la noche de Reyes sigue siendo el momento propio para distribuir los regalos.

La noche de Epifanía sigue prevaleciendo en España como el tiempo propio para distribuir los regalos, a imitación del Niño Jesús que recibió oro, incienso y mirra de los Reyes Magos. Como preludio de la apertura de los presentes a la mañana siguiente, tienen lugar en la tarde del 5 de enero las vistosas y popularísimas “cabalgatas de Reyes” en las ciudades españolas, durante las cuales se echa desde las carrozas multitud de golosinas para regocijo de los niños. El 6 de enero cierra el ciclo de las costumbres propias de Navidad. Por mucho que se empeñen los descreídos en despojar a estas fechas entrañables de su sentido cristiano, no pueden ellas entenderse sin las referencias religiosas que la tradición les ha dado. Por más que quieran substituir la Navidad por la celebración del solsticio de invierno (que en tierras meridionales es el de verano), los niños seguirán aprendiendo villancicos y esperando a Melchor, Gaspar y Baltasar. Además, el hecho de contar los años desde el nacimiento de Cristo es inevitablemente la admisión de que el Salvador del mundo ha sido decisivo en la Historia. Para desarraigar el cristianismo de nuestra cultura habría que cambiar el calendario y levantar otros altares (porque la Humanidad no puede vivir sin éstos, aunque sean deidades materialistas las que sobre ellos se adoran), pero eso ya lo intentó en el pasado la Revolución Francesa y fracasó estrepitosamente.

 

Por Javier Navascués

2 comentarios

  
Rafa
Mi agradecimiento por recordarnos todas estas cosas relacionadas con nuestra fe y el origen de nuestras costumbres tradicionales cristianas
21/12/20 10:13 AM
  
Tulkas
Con respecto al árbol de Navidad hay que decir que es la propuesta de los herejes y en contra del Nacimiento además.

La cena de Nochebuena, pues lo siento, otra costumbre carente de razón, carente de fundamento y carente de catolicidad.

Lo uno viene de los herejes y lo otro de los cismáticos anglicanos y ninguna de las dos costumbres es ni santa, ni catolica ni navideña.
21/12/20 10:08 PM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

18.12.20

Lidia Falcón denuncia que los transexuales quieren abolir la realidad y la promoción de la pedofilia

Lidia Falcón O’Neill es una conocida política y escritora española. Licenciada en Derecho, Arte Dramático y Periodismo y doctora en Filosofía, se ha destacado por su defensa del feminismo España, especialmente durante la Transición.

Si traemos a colación la entrevista es porque, desde el sentido común, denuncia lo disparatada que es la ideología de género o pretender cambiar el lenguaje para que ya no existan padres ni madres, ni hombres ni mujeres, ni machos ni hembras, algo que va contra la naturaleza pues esto se da en todos los mamíferos. También denuncia con contundencia la promoción de la pedofilia o el cambio de sexo y afirma que una sociedad sana debe proteger a los menores de estas aberraciones.

¿Por qué usted como feminista y militante de izquierdas está escandalizada del rumbo que han tomado muchas feministas actuales promoviendo la ideología de género en donde, según ellos, cada persona puede elegir el sexo que quiera?

Porque cualquier persona con sentido común y una moral social adecuada tiene que escandalizarse. Yo estoy triste porque esta sociedad no se ha escandalizado por estos proyectos. Cuando el año pasado oí como defendían una propuesta de ley en la que iban a cambiar el lenguaje y ya no iba a haber ni mujeres ni hombres, ni padres ni madres, sino progenitores gestantes y progenitores no gestantes pensé que no se podía soportar semejante disparate. Se trata de hacer desaparecer a las mujeres. En consecuencia ya no hace falta el feminismo. Todos los avances que hemos conseguido con la lucha feminista pueden eliminarse. Acaban de darle el premio del Instituto de la Mujer a una transexual. También en el premio de cine de mujeres, varias transexuales. Si cualquiera puede ser mujer, muchos hombres se convertirán en mujeres. ¿Y eso es de izquierda? ¿Ese es el país que queremos? ¿Dónde están los dirigentes políticos y pensadores que se manifiesten rotundamente en contra de esta distopía? En Madrid, donde el PP lleva gobernando 25 años, se ha aprobado la ley transgénero y se ponen sanciones administrativas a quien se muestre en desacuerdo.

Esto ya no entra en categorías de izquierdas o derechas.

Así es son categorías antropológicas, o ¿Ya no hay hombres y mujeres en el mundo? ¿Ya no hay hembras y machos en las especies mamíferas? ¿En qué distopía estamos? ¿En qué locura estamos?

¿Es negar la realidad?

Naturalmente. Las camaradas estaban hablando de abolir el género. Yo el término género tampoco lo comparto. Es un concepto lingüístico completamente vacío. ¿Qué es esto de género? ¿Qué es esto de abolir el género? Lo que está haciendo está gente es abolir la realidad. A través de la fecundación en este mismo instante se determina el sexo de la nueva criatura. Se juntan los gametos los xx y los xy y es el azar el que determina que luego hormonalmente sea un niño o una niña.

Y no solo el sexo, sino uno se puede sentir un caballo o un árbol…

Eso ya lo están haciendo. Parece que algunas personas están mentalmente muy mal y están exigiendo que les reconozcan que si se sienten perro o pez sean y se les trate como un perro o un pez. Pero las enfermedades mentales existen desde siempre y se ha trabajado desde la psiquiatría para intentar ayudarles porque estas personas sufren. Yo estoy dispuesta a pagar mis impuestos para que la Seguridad Social se ocupe de ellos. Lo que no estoy dispuesta a que una locura me la hagan pasar por normal. Los hombres y las mujeres nos diferenciamos por los órganos reproductores y sexuales y naturalmente por los caracteres sexuales secundarios que son los que nos presentan ante otras personas como hombres o mujeres. Y eso es así desde hace un millón de años y ahora querer cambiar la naturaleza humana y pretender que se convierta en ley, para que todo el mundo cumpla esa ley, es una locura.

¿Quiénes promueven estas ideologías están perdiendo la razón o saben muy bien lo que hacen?

Están las dos términos de este conflicto. Los que dirigen lo saben muy bien y sacan beneficios. El negocio lo realizan las farmaceúticas, los médicos, los cirujanos, clínicas estéticas que están haciendo cambios tanto en la apariencia física como en la reasignación de sexo en las que están castrando a niños y haciendo mastectomías dobles a las niñas, como una niña en el Reino Unido que ha presentado una reclamación judicial y la está ganando contra los médicos que aceptaron cortarle los dos pechos a los 16 años. Esta muchacha firmó el consentimiento cuando no tenía capacidad emocional ni madurez mental para hacerlo.

Una sociedad sana no puede consentir estas aberraciones.

A nuestros menores hay que protegerlos y tenemos que hacerlo la sociedad entera, no solamente la madre y el padre, que pueden ser otros degenerados o locos, como por ejemplo la madre que lleva al Parlamento de Extremadura a su niño disfrazado de niña y da un discurso que le han escrito diciendo que tiene que ser una niña. Lo que me sorprendió es que todos los partidos aplaudieron. Ya no tengo más voz para gritar, porque estoy indignada. ¿Donde están los partidos confesionales? ¿Donde están los católicos? ¿Donde están los sensatos? ¿Y la izquierda, cree que es de izquierda consentir semejantes disparates?

También se dan aberraciones como querer dar educación sexual o enseñar a masturbarse a niños de tres años…y hacer apología de la pedofilia.

Han pervertido una o dos generaciones. Hemos salido de una represión sexual que nos tenía atados, pero hemos llegado al caos, a un mundo donde ya no hay normas y todo vale, aquí ya no hay moral. Yo pido la libertad para que cada uno escoja su camino, pero naturalmente dentro de la sensatez y de acuerdo con lo que es la realidad humana. ¿Es que acaso es de izquierda hormonar o bloquear la hormonación a los niños? ¿Permitir que los menores de 16 años vean pornografía en Internet?

En el tema transgénero se dan situaciones surrealistas, en donde un hombre atlético, que se cree mujer, compite contra mujeres y arrasa en el deporte femenino…

Esto es una estafa, es un engaño, espero que las deportistas se pongan a la tarea de denunciarlo porque todo no lo puedo hacer yo. ¿Qué hacen estas chicas que se encuentran con un levantador de peso que mide 50 centímetros más que ella, pesa 20 kilos más y tiene una masa muscular mucho más fuerte? ¿Cómo van a competir? Tienen que protestar porque la mayoría de la sociedad está pasmada y callada. El delito de odio lo aprobó el PP con mayoría absoluta y otros partidos se opusieron pero ahora lo están utilizando. Podemos no estaba en el Parlamento entonces, pero ahora lo utiliza porque les va bien. Profundamente demócratas y que defiendan la libertad de expresión no hay tanta gente.

 

Por Javier Navascués

59 comentarios

  
Albert L
Ahora Lidia Falcón se queja de que "todo vale".

Esto es poner tronos a las causas y cadalsos a las consecuencias.
18/12/20 10:43 AM
  
SS
Por lo menos habla claro, no como la oligarquía .
18/12/20 12:05 PM
  
Cordá Lac
Pues está claro que estamos en la locura que empezó con «todos somos iguales». La igualdad sólo es válida si va con apellido: «ante la ley», «en dignidad», «de oportunidades», etc.
18/12/20 12:12 PM
  
Luis
Pues las feministas pensadoras como ella fueron muy estúpidas entonces por no ver lo que se estaba gestando. Ella misma habrá hecho silencio y mirada complaciente cuando se rieron de la antropología cristiana y la desestimaron como medieval y oscurantista... Ahora pregunta donde están los católicos porque no puede con los cuervos que ella mismo crió!! No está mal que se haya despertado pero hagase cargo de su responsabilidad en todo este descalabro.
18/12/20 12:19 PM
  
Argia
He aqui, una verdadera feminista, que defiende de verdad a las mujeres.
Como dice, lo que está pasando es acabar con lo femenino, ningún hombre podra ser mujer, por mucho que se empeñe, y sin embargo se les permite presentarse como tales, y ganar competiciones, o entrar en los cuartos de baño de mujeres, donde a lo mejor se vuelven a sentir otra vez hombres. Tampoco una mujer puede ser un hombre.
Solo que como siempre con esta ideología las que perdemos somos las mujeres.
18/12/20 12:24 PM
  
M A
Es una evolución de lo que esta señora promovía.
Nunca es tarde para darse cuenta de que ciertos postulados llevan a estos disparates.
18/12/20 12:40 PM
  
Oremus
Esta señora es feminista de la vieja escuela, como yo. Puedo diferir de ella en otras cosas, pero lo que dice es de sentido común. Si ahora viene un señor aprovechado y dice que se siente señora ¿Va a poder entrar en los vestuarios y aseos femeninos? ¿Iría a una cárcel de mujeres para poder abusar de ellas, como ya se ha dado el caso en algún país? Si lo ingresan en un hospital ¿Compartirá habitación con una señora? Y a todo esto ¿Qué opinan las mujeres que llevan velo islámico y que abundan por estos lares? ¿Y sus maridos?
En cuanto a los niños, está claro que lo próximo será legalizar la pederastia y padre que se oponga, a la cárcel y quien critique a los pederastas, multa por delito de odio.
Así vamos, Dña. Lidia y la gente aborregada, mirando la telebasura a ver con qué novia anda el torero de turno, mientras nos llevan al matadero.
18/12/20 12:41 PM
  
M A
La explicación podría ser que en su época la ONU influía menos o eso pensábamos. ¿O se cree que a la otra de la foto se cr€€€€ todo lo que dice?
18/12/20 12:46 PM
  
Gabriel
De esos polvos vinieron estos lodos, ella como militante del partido comunista contribuyó a expandir la ideología que ahora le ha explotado en las manos, no puedes difundir el marxismo y luego protestar porque la gente piensa como marxista, ni puedes quejarte que le corten los pechos a una nena de 16 años cuando defiendes que le aplasten el craneo en el seno de la madre, ella solo quería una teoría feminista de odio al hombre y con la cual tener sometidos a los varones y le salió el tiro por la culata, cuando juegas com fuego, te quemas
18/12/20 1:27 PM
  
Ronin
Aquí realmente hay más cera que la que arde.

No solo en España si no a nivel global el feminismo más clásico y racional se ha llevado las manos a la cabeza por todas las tontunas de este neo-feminismo que ni ellas, ellos y elles (y ellis e illus que no se me ofenda nadie) saben lo que quieren. Bueno si, tienen claro que hay que hacer lo que sea para seguir viviendo del cuento.

Pues como decía ese feminismo lleva tiempo dando caña a las neo-feministas e incluso en algunos casos defendiendo al hombre, valgame Dios.

El problema es saber donde estaban esas feministas cuando el monstruo se estaba incubando. Y es que es lo de siempre lo sueños de la sinrazon crea monstruos terribles.

Así que como dicen en mi pueblo, a llorar a la vía ahora.
18/12/20 1:37 PM
  
Maximiliano
En un exorcismo, cuando el Sacerdote obliga a los demonios, que poseen a un ser humano, a identificarse y luego a decir la verdad en nombre de la Virgen María, en un momento del exorcismo, empiezan a lanzar gritos desesperados y rugidos lastimeros, llenos de temor, manifestando que se esta acercando " el viejo loco ", y les va a castigar.

Satanás que es el jefe de los demonios, podemos imaginarnos lo horroroso que es su presencia visual, ante la realidad del cambio radical del mismo, pues siendo un angel puro y hermoso, se ha convertido en una bestia loca. Es no solamente repugnante a la vista y supera en infinito a los cuadrados donde se dibuja su bestial imagen , es que además esta ciertamente" loco" de odio y furia, pues a pesar de lograr condenar almas ( con la cooperación de las mismas ) ello le supone un aumento de dolor como castigo, pero no le importa pues sigue una carrera infernal contra la Creación de Dios.
18/12/20 2:11 PM
  
maru
Lo que defiende Lidia Falcón, es feminismo. Lo que denuncia, es aberración, pero.como.otras cosas, llega tarde la denuncia, cuando las aberraciones están ya super asentadas.
18/12/20 2:15 PM
  
Chico
España ahora es un problema. Para solucionarlo hay que plantear el roblema y luego darle soluciones. Desdehace muchos años se dan soluciones al problema de España y el roblema no se uede resolver. CONSECUENCIA: Vayamos a planear el problema de otra manera diferente. ¿ COMO?: ASI: El español es Cristiano. Depende en su esencia y existencia de Dios. Pues tratemos los problemas de España contando con Dios ya que hasta ahora la otra manera de solucionarlos, sin y en contra de Dios no dn resultado bueno sino muy malo. Y entonces una luz nueva, una inteligencia asi iluminada ve el problema de manera distinta y aplica soluciones distintas a las hasta ahora aplicadas.
18/12/20 2:38 PM
  
marcelo 2
Ahora la rebeldía es contra DIOS CREADOR:
"Hombre y mujer los creó, a imagen suya los creó"

No hay más que dos alternativas:
-- Vivir de cara a Dios que es luz y vida
-- Vivir de espaldas a Dios, tinieblas y muerte.
(La opción de este gobierno, desgraciadamente)
18/12/20 2:55 PM
  
Néstor
Es claro que lo de ahora son consecuencias de lo de hace un rato. No vendría mal un pequeño acto de desagravio a todos los "carcas" que en el pasado sugirieron que la senda podría no ser tan brillante.

Saludos cordiales.
18/12/20 3:35 PM
  
Jackino
Que dice la ideologia de genero? Que los transgenero pueden ser hormonados y convertirse en transexuales. Pero si se les hormona en sentido contrario su genero se adecua al sexo biologico. Yo no soy medico ni un experto en el tema pero lo normal es que sexo y genero coincidan.
18/12/20 4:14 PM
  
José Luis Molero Ballesteros
El sentido común sobrepasa a las ideologías, a las izquierdas, a las derechas y a lo que sea. Y eso es lo que tiene Lidia Falcón.
Muchas lidias necesitamos para volver a ordenar el mundo.
18/12/20 4:34 PM
  
Mª del Pilar
No hay mal que por bien no venga, si se ha convertido... Lo que dice es de sentido común, que es lo que se ha perdido por completo en esta sociedad. Y por supuesto el bien común que tampoco se tiene en cuenta cuando se deja, sobre todo por parte de los cirujanos, que hagan estas aberraciones con los niños y jóvenes.
18/12/20 4:35 PM
  
Andrea
El artículo es muy interesante, claro, sensato. Pero cómo vamos a compartirlo en redes si lo titulan de esa menera? El título, además de impresiso, le resta seriedad a las importantes reflexiones presentadas.
18/12/20 5:11 PM
  
África Marteache
Estoy con Néstor. Esta señora editó en la década 70-80 una revista llamada "Vindicación feminista" que yo entonces comprobaba y dejé de hacerlo ¿por qué? porque un día sí y otro también aparecían las lesbianas y sus problemas y, como yo no soy lesbiana, entendí que no era un problema general de las mujeres. Debería recordarle que la primera letra de las siglas LGTBI es, precisamente, lesbianas. Si yo lanzo una bola de la cumbre de una montaña ya sé que el tamaño de ésta habrá aumentado considerablemente al llegar abajo. Por lo tanto aquí falta un "mea culpa" o, como decían los griegos, un "canto de palinodia".
18/12/20 6:06 PM
  
doiraje
En qué tiempos vivimos para que una persona como Lidia Falcón, feminista radical (de la radicalidad de antes, claro), comunista o muy cercana al comunismo, pues siempre colaboró con ellos y sus seguidoras se ubicaban en ese espectro político, acabe siendo una perseguida más, casi como si hubiera pertenecido al régimen franquista o cosa similar.

Cuando con grata estupefacción la veo compartiendo argumentos con Julio Ariza en el ToroTV, comprendo hasta qué grado de miseria moral, intelectual, cultural y política hemos caído. ...Inimaginable... Y nos aprueban la peor ley de eutanasia del mundo (que ya es decir) en plenas Navidades...

Bienvenida, Lidia, al club de los fascistas a exterminar. Ya es que hasta la veo más guapa a sus 85 añazos.
18/12/20 6:40 PM
  
Teresa Guevara Giampietri
Creo que a las organizaciones católica les falta a muchas caridad cristiana, Jesús acepta con amor a prostituta, transexuales, ladrones, porque no respetan a las demás personas y las aceptan. Debemos ser más buenos con el resto del mundo. Veamos en los demás a nuestro prójimo.
18/12/20 7:17 PM
  
El gato con botas
Quien la ha visto y quie la ve. Dentro de nada habla bien de Franco y de la Iglesia Catolica.
18/12/20 9:43 PM
  
África Marteache
Teresa: El mayor pecado de Judas no fue haber entregado a Cristo sino el no arrepentirse. Se te ha olvidado ese pequeño detalle, pero es esencial. Dos hombres fueron crucificados con Jesucristo y los dos eran ladrones convictos y confesos ¿crees que eran iguales? ¿No había ninguna diferencia entre Dimas y Gestas? Los dos se dirigieron a Jesús con palabras distintas Él le contestó a uno, le perdonó y le prometió el Cielo, pero al otro no le habló.

18/12/20 10:44 PM
  
sofía
De acuerdo con Argia, Oremus, Maru y algunos más que van en esa línea.
En cambio no tienen razón los que pretenden que lo que hay tiene algo que ver con el feminismo de siempre, con el que defendía los derechos de todas las personas, es decir, que no se limitaran los derechos de la persona mujer, injustamente. El derecho a estudiar, a trabajar remuneradamente, a que se tengan en cuenta sus problemas específicos como mujeres en vez de ningunearlas etc.
El feminismo nunca ha dicho que la mujer tenga que ser como el varón, sino que a la persona mujer no se la puede discriminar por no ser varón y hay que reconocerle voz y voto en la organización de la sociedad y los mismos derechos como ciudadana.
Eso sigue siendo necesario reivindicarlo en un mundo en el que se siguen mutilando, vendiendo, violando, matando niñas impidiéndoles estudiar, trabajar, tener una vida digna.
18/12/20 10:44 PM
  
sofía
Yo no creo que Lidia haya cambiado, la que ha cambiado es la sociedad que se ha vuelto loca.
Una cosa es defender que no se criminalice ni se discrimine a una persona por ser homosexual - cosa que esta sra reivindicaría hace cincuenta años y seguirá pensando lo mismo- y otra cosa es que los homosexuales pretendan que sus uniones son matrimonio y que son padres porque puedan alquitar un vientre.
Una cosa es defender que se tenga en cuenta a ese pequeñísimo porcentaje de personas que son biológicamente hermafroditas o de sexo dudoso y que se estudie si se les asignó un sexo equivocado y se les proporcione la ayuda médica necesaria y otra distinta que se pretenda que las personas normales eligen su sexo independientemente de la biología y se generalice y se contagie lo que es un problema médico rarísimo.
18/12/20 11:03 PM
  
África Marteache
doiraje: En EE.UU salió una carta dirigida a los medios en la que se protestaba porque en el mundo de las universidades y los periódicos se condenaba al ostracismo o se despedía a personas por considerar que no eran políticamente correctas y uno de los firmantes era Noam Chomsky. La nueva ola ha pasado por encima de la anterior convirtiéndola en una partida de carcucios. La revolución devora a sus hijos.
18/12/20 11:15 PM
  
Jordi
1. Los tatarabuelo lo decían: "de esos lodos, esos barros", señora O'Neil, algunos lo advertimos desde los 1970, el negacionismo de la evidencia es el creacionismo del absurdo y la justificación de la tiranía.

2. Vd., señora Falcó, dijo hace más de 30 años que en España el machismo mató más de un millón de mujeres en la historia española por no legalizar el divorcio y otras cosas más, como los anticonceptivos, lo recuerdo en La Vanguardia. Ahora Vd. ya no es útil para en Nuevo Orden que ayudó a crear, y ha sido apartada de malas maneras e incluso citada por el juez por ir contra esta ideología de genero, y sustituida por la ignorantona Montero, que será apartada a su vez por la Bestia de la misma manera que Vd. cuando ya no sea más útil.

3. No va a hallar a ninguna voz, ni católica ni no católica, ni encontrará a ninguna voz de la lógica y la razón, porque este pueblo se ha corrompido y aún ha de descubrir y apurar el castigo divino, incluyendo a la Iglesia, que ha de ser aún más castigada si cabe todavía si no se convierte antes.
18/12/20 11:40 PM
  
Fernando
Buenas noches,
Me parece desafortunado dar voz en este digital católico a una mujer feminista radical como Lidia Falcón.
Las implicaciones inhumanas del feminismo, contrario a la dignidad y a la igualdad de hombres y mujeres, generan debates entre sus distintas facciones, pero todas ellas son abominables desde la enseñanza cristiana.
Espero que rectifiquen. Un afectuoso saludo.
18/12/20 11:48 PM
  
Antonio Morote Marcos
Soy homosexual, preguntenme lo que les interese y responderé con la educación que espero de sus preguntas.
Un saludo, Antonio Morote.
19/12/20 1:14 AM
  
sofía
A pesar de lo que dice un comentarista, el feminismo tuvo que surgir precisamente porque no se respetaba la igual dignidad de la mujer, ni sus derechos como ciudadana. Esa discriminación ha sido una constante a lo largo de la historia.
No hay nada en el cristianismo en contra de la reivindicación de la mujer como persona y como ciudadana; es más, hay en el evangelio muchos ejemplos de Jesús actuando en contra del machismo de su época: por ejemplo, citando el génesis en su capítulo 1, diciendo que Dios desde el principio creó al ser humano, varón y mujer, ambos a su imagen y semejanza. Utilizó este argumento contra la discriminación machista del repudio caprichoso de la mujer, como si fuera un objeto de usar y tirar.
¿Tenemos nosotros en cambio que admitir leyes discriminatorias injustas? Eso sí que no es cristiano.
Y mientras haya una sola "Malala" a la que se intente asesinar por querer estudiar, habrá que seguir denunciando todas las injusticias que sufren las niñas aún hoy día.
Paz y Bien.
19/12/20 3:49 AM
  
DG
Sofia, si las mujeres y los varones deben tener los mismos derechos, entonces otorguemos también los mismos derechos a los niños y los adolescentes (¿acaso no son personas, también?). Los derechos se otorgan según el rol y las características de cada miembro de la sociedad, de acuerdo a lo que resulte más conveniente para ésta, teniendo presente siempre lo que Dios nos ha ordenado y enseñado. Todo lo que acabo de decir el feminismo siempre lo ha ignorado, con unas consecuencias previsiblemente nefastas. La historia de la mujer oprimida y ninguneada por el varón es un mito feminista que ha sido refutado en varias ocasiones por diversos autores, entre ellos, Martin van Creveld en "The Privileged Sex" y anteriormente Ernest Belfort Bax en "The Legal Subjection of Men".
19/12/20 4:23 AM
  
Argia
Algunos, tienen tanta cara, que se la pisan.
Fernando, ¿ desde cuando ha habido igualdad entre hombres y mujeres en cuestión de derechos ?
Nestor, "lo de hace un rato", ¿ a que te refieres ? ¿ a que las mujeres tengan los mismos sueldos por el mismo trabajo ? por ej. Es tan largo lo que sigue, que aqui no me cabria.
Africa, ¿ que tiene que ver que una persona apruebe el lesbianismo, porque entienda que esas personas no tienen la culpa de sentir una atracción, con la ingeniería genética que se está practicando hoy en día ?
Lidia Falcó, no es católica, pero eso no quiere decir que esté en todo equivocada.
Ninguna feminista de las de hace unos años se imaginó lo que hoy se iba a denominar feminismo.
No tiene nada que ver pedir los mismos derechos en la sociedad, que la macabrada de ahora, y tampoco tiene sentido que lo llamen feminismo, porque por lo menos la mitad de los que lo practican, son hombres.
19/12/20 8:18 AM
  
Sir Peter saint James
Esta señora no tiene por qué estar en una página religiosa. Es la encarnación del feminismo en España y, recuérdenlo todos, es la ideología que considera que asesinar un niño en el cuerpo de su madre es un derecho de todas las mujeres. Es, por tanto, responsable del asesinato de cientos de miles, si no millones, de muertes de inocentes, y tan demente es su postura como la de los que creen que tienen derecho a tener el sexo que quieran solamente porque se sienten así. Pero, también es verdad, en la locura y en el mal hay grados y en el mismísimo Infierno también hay círculos distintos para los diferentes grados de maldad.
19/12/20 9:27 AM
  
DG
Sofía, no he leído en ninguna Biblia que Jesús haya actuado «en contra del machismo de su época». En todo caso, eso es una interpretación suya, muy al estilo de los protestantes que leen las Sagradas Escrituras e imaginan el significado que más les agrada. Sí he leído a Mons. Johannes Straubinger, autor de una de las mejores Biblias en castellano, que en su comentario a Proverbios 31:13 dice lo siguiente: «El tipo de la mujer perfecta y ejemplar, a los ojos de Dios, es esencialmente hogareño, que está en franca oposición con el concepto moderno de nuestro mundo y con el feminismo que tiende a equiparar cada día más los sexos sin detenerse ante las cosas que nos hacen “abominables ante Dios” (véase Deuteronomio 22, 5).» El mismo Straubinger, en su comentario a I Corintios 11:7, afirma: «En esta época de excesivo feminismo conviene recordar que la sujeción de la mujer no es doctrina de tal o cual escuela, sino que fue impuesta expresamente por Dios: “Estarás bajo la potestad de tu marido y él te dominará” (Génesis 3, 16).» El cristianismo no es feminista, le guste a usted o no.
19/12/20 11:07 AM
  
Fernando
Argia
Lamento su falta de comprensión lectora, pues usted me interpela partiendo de una conclusión que yo no he establecido en mi comentario. Aún así, ahora se lo afirmaré con rotundidad: los hombres y las mujeres, en España, son iguales en derechos según la ley; y en los excepcionales casos en que la ley ampara una desigualdad, establece arbitrariamente medidas de la abominable discriminación positiva para sobreproger a la mujer. Y, como es lógico, la ley se cumple escrupulosamente en la mayoría de las veces.
No hay, ni ha habido, feminismo bueno; porque el feminismo nunca ha buscado la igualdad.
Un saludo.
19/12/20 1:28 PM
  
Fernando
Sofía
No hay, ni ha habido nunca, un feminismo bueno, porque el feminismo no busca la igualdad.
Es necesario luchar contra las injusticias y la diferencia de oportunidades por cualquier motivo, pero en la España actual no existen Malalas, y sí hombres en prisión preventiva sin poder ver a sus hijos porque el abogado de su mujer consideró buena estrategia denunciarle por violencia de género.
Un saludo
19/12/20 1:34 PM
  
Charo Burgos
Esta señora, como el resto de las feministas en la transición, lo único que pedía era igualdad de derechos y de deberes. Nada más. Y muy justo, por cierto. Nada tiene que ver eso en lo que han convertido los marxistas y masones al feminismo.
19/12/20 1:59 PM
  
Argia
DG
Sus comentarios son infumables, lo que pone del Génesis es uno de los castigos que Dios impuso a la mujer, por haber comido del arbol del bien y del mal y es asi: Buscarás al hombre y serás sometida. Al hombre le puso el castigo de : trabajaras con el sudor de tu frente.
Me gustaría saber si Ud. ha sudado mucho, desde luego, no hay muchos hombres que sudan hoy en día trabajando, como también hay mujeres que no buscan a los hombres.
Pero de cualquier manera, debería Ud. preguntarse para que Dios le ha dado a la mujer igual o mayor inteligencia que al hombre asi como muchos diversos talentos, si solo queria que se preocupase del hogar.
Aquellos que quiten derechos a los demás están iendo contra Dios, pues es El, el que da, la inteligencia, los talentos, los dones a quién le parece, hombre o mujer, y nadie tiene derecho de impedir que los desarrolle.
19/12/20 7:28 PM
  
DG
Argia, a pesar de sus agresiones, le informo que no tiene razón. Como ya he mencionado, usted no puede leer la Biblia e imaginarse el significado que más le parezca, como hacen los protestantes; un ejemplo de este error es la interpretación literalista que usted hace de la palabra "sudor". Le vendría bien una buena Biblia comentada, como la de Straubinger. Aclaro que no he citado al Génesis; eso lo ha hecho Sofía. Con respecto a la inteligencia, debo decir dos cosas. En primer lugar, me llama mucho la atención cómo usted llega a la conclusión de que Dios no quiere que la mujer se ocupe del hogar, a pesar de que la Biblia lo indica. ¿Quién es usted para negar lo que Dios nos ordena? En segundo lugar, usted afirma que "Dios le ha dado a la mujer igual o mayor inteligencia que al hombre". Eso es falso y hay muchos estudios que lo refutan. Por ejemplo, el varón tiene una mayor velocidad de conducción nerviosa, tiempo de reacción, procesamiento temporal, tamaño del cerebro, habilidad espacial, habilidad matemática y habilidad psicomotora; cada una de esas características tiene correlación con la inteligencia general. Por último, permítame recordarle que los derechos de Dios tienen siempre primacía sobre cualquier derecho humano; más aún, si este derecho humano es imaginario. Tengo la sensación, y en este punto en particular espero equivocarme, de que usted está anteponiendo el feminismo sobre el cristianismo.
19/12/20 11:10 PM
  
sofía
Yo no he inventado nada.
Yo he citado el pasaje. Existía la práctica del repudio que consistía en que el marido se podía deshacer de la mujer a su capricho y Jesús les dice que desde el principio creó Dios al varón y a la mujer A SU IMAGEN (ambos) y que deben complementarse ambos. No consiente la utilización de la mujer como propiedad, como objeto de usar y tirar. ES una persona creada a imagen de Dios, con toda su dignidad.
Y cuando dicen que está en la ley de Moisés, Jesús se permite enmendarles la plana, diciendo que por la dureza de su corazón, tuvo Moisés que permitirlo pero que esa no es la voluntad de Dios.
Leanse Mateo capítulo 19. Se aprende un montón de Jesús.
Lástima q a vds les guste más el AT y se queden ahí, "por la dureza de su corazón"
Naturalmente ni varones ni mujeres tienen que mentir ni conculcar la ley, nadie ha dicho que eso sea feminismo, excepto alguno de vds.
Feminismo era el de las sufragistas que querían votar ayer (el de Clara Campoamor) y el de Malala - y el padre de Malala- hoy, que sigue siendo necesario.
Muy de acuerdo con Charo y con Argia.

20/12/20 2:57 AM
  
sofía
Me extraña que haya aquí incluso quien tiene la pretensión de considerar a las mujeres menores de edad, comparándola con niños y adolescentes.
No merece la pena hablar con quien tiene esa mentalidad respecto a las mujeres. Da risa y pena al mismo tiempo.
Afortunadamente el mundo está lleno de varones cristianos justos, y podemos pasar olímpicamente de los que siguen en machismo a nivel de romanos y judíos de la antigüedad.
20/12/20 3:04 AM
  
Soledad
Pero señores y señoras esta mujer es marxista_leninista.,con militancia.
Si se va a internet se ve su idea de feminismo en temas como aborto, homosexualidad y el papel de la Iglesia en la educación. Una joya.

Se puede decir de ella que es coherente con lo que piensa y no es idiota, en el sentido de que es capaz de ver la deriva de tanto dislate de la ideología LGTB. Pero esta viviendo las consecuencias del propio camino que ella emprendió., con otros. Unos se han ido al monte y otros aún conservan cierto sentido común.

Es sorprendente las alabanzas a su trayectoria que se desprenden de algunos comentarios. Si lo que defiende como feminismo es lo que aplaudis algunas. O estáis mal informadas sobre esta mujer o tenéis un cacao mental grave. Os recomiendo entrevista la Rioja diciembre 2009....habla del aborto, de la maternidad a los 14 y del papel de la Iglesia en la educación, si no recuerdo mal.

Lo cual no quita que lleve razón que hombres y mujeres somos, para cualquiera que tenga ojos en la cara.
20/12/20 5:33 AM
  
Argia
DG
" El mismo Straubinger, en su comentario a I Corintios 11:7, afirma: «En esta época de excesivo feminismo conviene recordar que la sujeción de la mujer no es doctrina de tal o cual escuela, sino que fue impuesta expresamente por Dios: “Estarás bajo la potestad de tu marido y él te dominará” (Génesis 3, 16)."
¿ Niega que ha escrito Ud. esto ?
Si Ud. dice que no debo interpretar literalmente lo del sudor de la frente de los hombres, haga Ud. lo mismo con lo de "serás sometida".
Rezo por Ud., me parece muy grave lo que pone, ofensivo, llega a comparar a las mujeres con los adolescentes y los niños.
Con respecto al hogar, he puesto "SOLO EL HOGAR", no que las mujeres no deban ocuparse del hogar.
Eche un vistazo a lo que actualmente están haciendo las mujeres en la sociedad, en todos los ambitos, porque solo la soberbia o la ignorancia, le pueden dar a Ud. la razón.
Por último, ¿en que momento dice Jesus, verdadero Dios y verdadero hombre en el evangelio, algo que se parezca a las barbaridades que Ud, Indica ?
¿ Que opina Ud. de santa Catalina de Siena? ¿ era una mala mujer, poco cristiana ?
Por todo ello, " que Dios le perdone".
20/12/20 8:36 AM
  
África Marteache
Charo Burgos: No es verdad. Yo leía "Vindicación Feminista" porque estaba interesada entonces por el feminismo y dejé de leerla porque se pasaba tres pueblos. A esta señora le importaba tres pitos la existencia de lesbianas, es decir las homosexuales activas, en la creencia bastante tonta de que eso no iba a afectar al sexo pero, naturalmente, ha venido la deriva del género, que ya se olía, y entonces las barreras sexuales han caído siendo sustituidas por algo sin base biológica alguna. Naturalmente eso borra las fronteras hombre-mujer y deja al feminismo sin causa porque en un tutti frutti de definiciones ya es imposible sostener el sexo y, por lo tanto, no puede haber discriminación contra la mujer porque nadie nace mujer sino que es optativo, y si la hubiera afectaría lo mismo a alguien que tiene morfología femenina como al que la tiene masculina, de manera que tendría que aceptar como mujer a toda aquella persona que se defina como tal. Eso está pasando en el deporte, por ejemplo, en los concursos de belleza y en cualquier evento.
Lo nuevo suele vencer a lo viejo siempre, por lo tanto el LGTBI es el que manda y mandando ellos el feminismo se ha quedado sin causa por necesitar mujeres biológicas y no voluntaristas.
Al final a esta señora acaba molestándole que Pepito Ruiz vaya al registro se cambie el género y sea Pepita Ruiz y, acto seguido, se meta en una organización feminista vindicando los derechos de la mujer porque no la reconoce como tal, pero es lo que hay. Si ella no reconoce a Pepita Ruiz como mujer automáticamente se convierte en una carca como yo, por eso anda ahora por dónde nunca anduvo: El Toro TV, Infocatólica y demás medios que antes habría rechazado de plano.
20/12/20 5:33 PM
  
África Marteache
Los inmovilistas tienen que tener en cuenta que el tiempo es su enemigo porque va en una dirección que no quieren ir; pero los progresistas, como es su caso, tienen que tener en cuenta que no se pueden poner puertas al campo y que, cuando hay una estampida, no se puede parar. Esta mujer se ha plantado y el resto de la manada le está arrollando. Se ha puesto en la misma posición que los girondinos en la Revolución Francesa o los mencheviques en la Rusa y ya sabemos lo que les pasó, si eres progresista has de admitir tu responsabilidad en lo que ha venido, cosa que ella no hace, reacciona como si no hubiera puesto de chupa de dómine a las mujeres que en el pasado advirtieron de lo que iba a pasar, pero lo hizo porque yo lo leí, así que me parece bien que reaccione pero ya es demasiado tarde y para mi no tiene credibilidad. Es demasiado vieja como para no haberse dado cuenta hasta ahora.
20/12/20 7:55 PM
  
sofía
No he visto que nadie se haya manifestado partidario de todo lo que haya dicho o hecho en su vida esta mujer. Simplemente lo que manifiesta aquí en este artículo es de sentido común y no se le puede objetar nada.

Respecto al personaje, yo nunca he sido seguidora de esta sra, aunque siempre he sido feminista, es decir, defensora de la igualdad de derechos y oportunidades para las personas de sexo biológico femenino, sin discriminaciones por ser XX. Porque la biología de la mujer no la convierte en "niñas y adolescentes" usando la comparación de un comentarista, ni inferior en dignidad ni humanidad, ni inteligencia a un individuo XY. No hay nada en la biología de la mujer que la haga poco adecuada para votar o estudiar o trabajar o juzgar o dirigir, nada que justifique las discriminaciones de que ha sido objeto la mujer a lo largo de la historia.
Para ser feminista no se necesita ser de ningún grupo supuestamente feminista, basta con defender lo mismo que Clara Campoamor o el padre de Malala, o cualquier persona con sentido común y sentido de la justicia.
Y si alguien dice alguna verdad, se reconoce, la diga Agamenón o su porquero o Lidia Falcó - que en esta ocasión dice cosas acertadas, sea cual sea el resto de su ideología.
20/12/20 8:06 PM
  
África Marteache
sofía: No creo que nadie discuta la capacidad de las mujeres para estudiar, trabajar o lo que sea a estas alturas, defender lo obvio en Occidente ya no tiene caso, se podría defender en Afganistán, por ejemplo, pero en España es como si me pongo a explicar la capacidad de los extremeños para ser pianistas. Es más, darle vueltas a eso es más contraproducente que otra cosa (acabo de ver un concierto en la 2 de la Orquesta Reina Sofía, creo, y el número de mujeres era superior al de hombres en todo tipo de instrumentos, desde el trombón a la batería). en esas condiciones defender que las mujeres puedan tocar el trombón es necio cuando ya lo están tocando, a no ser, claro está, que se pretenda que los hombres, que estaban en minoría, desaparezcan del todo. Porque es que resulta que, aunque se vea el gran número de mujeres que aparecen en los juzgados, las orquestas, los hospitales, las escuelas y todo tipo de trabajos, todavía es insuficiente y solo pararemos cuando los hombres desaparezcan del panorama social. No reconocemos nada de lo obtenido: más, más, más y más. Hace ni sé cuántos años que no tengo ningún médico asignado en la SS que no sea mujer. Parad ya, caramba.
20/12/20 10:20 PM
  
sofía
Africa, pararé de defender lo que debería ser obvio el día que paren los impresentables que dicen cosas como esta, ahí más arriba:
"Sofia, si las mujeres y los varones deben tener los mismos derechos, entonces otorguemos también los mismos derechos a los niños y los adolescentes (¿acaso no son personas, también?)"
Dice vd que es obvio que las mujeres pueden ser músicos o jueces.
Lo de músicos en realidad existen antecedentes muchos siglos antes, pero respecto a los jueces por ejemplo, recuerdo aún a mi padre diciendo ante mi asombro que cómo iba a ser juez una mujer.
Y conste que mi padre no era machista, él no diferenció entre hijos e hijas a la hora de darnos unos estudios, pero la realidad era así, y aunque le gustara que una de sus hijas estudiara derecho, que pudiera ser juez le parecía poco adecuado - abogado, bueno, pero juez...
Por supuesto las mujeres de mi generación abrieron todas esas puertas, como otras anteriormente abrieron otras. Pero hubo que pelearlo y ya ve que aún hay individuos por aqui convencidos de que las mujeres somos personas de segundo orden y debemos estar subordinadas a los varones.
El reconocimiento de los derechos, de las mujeres, de los negros, de quien sea, es fruto de una concienciación y lo mismo que se obtuvieron se podrian perder cuando surge cualquier "Hitler" imponiendo su ideología antisemita, racista, machista, o antiloquesea.
Nunca está de más recordar el pasado y sobre todo no pretender ignorar que hay lugares en los que se mutila o se asesina o se vende o se compra o se discrimina a las niñas también hoy. Y no mirar para otro lado, sino echar un cable en donde haga falta.
21/12/20 2:22 AM
  
sofía
Por supuesto las cosas cambian, pero ya ve que las formas de machismo también. Ahora aparecen nuevas formas de negar su dignidad a las mujeres, como la de los vientres de alquiler, que supone la prostitución de la maternidad. Por poner un ejemplo.
En la mayor parte del mundo, sin embargo, sigue existiendo el machismo de siempre, el que arrojaba a las indias a las piras funerarias de sus maridos y ahora les arroja ácido a la cara por querer estudiar o trabajar o montar en bici. El que asesina, secuestra, vende, compra niñas, las mutila, les pone burka etc
Y eso es lo que hay y lo que hay que reconocer que hay.
21/12/20 2:38 AM
  
sofía
Creo que es conveniente insistir en un punto: yo no enfrento a varones y mujeres cuando hablo de feminismo y machismo.
Hay multitud de varones "feministas" a los que no se les ocurriría jamás discriminar a una mujer por serlo y hay montones de mujeres machistas, entre ellas muchas que se dicen "feministas" pero no lo son porque en realidad hacen el juego al machismo.
De lo único que se trata es de no poner limitaciones artificiales a ninguna persona y de que las relaciones entre las personas sean justas. Y de organizar la sociedad teniendo en cuenta las necesidades de todos los que la forman.
21/12/20 3:01 AM
  
Tulkas
Yo no conozco a esta señora.

Pregunto; ¿es abortista? ¿Era abortista?

Eso lo primero, luego lo otro.
21/12/20 8:08 AM
  
Tulkas
sofia:

¿Qué más da lo que diga la Escritura? Siempre hsy sólidos argumentos filosóficos para decir que dice eso, lo otro, o todo lo contrario.

Es necesario y de interés peremne cierto tipo de feminismo, por ejemplo el de Edith Stein.
21/12/20 8:19 AM
  
Argia
¡ Bravo Sofia !
Y muchas gracias por tener la paciencia de explicar lo que cualquier adulto de bién, hombre o mujer, debería de saber, solo por sentido comun.

21/12/20 12:55 PM
  
África Marteache
sofía: Lo importante son las leyes, lavar el cerebro de los descerebrados no solo es imposible sino que no es causa de ningún movimiento. Luther King luchó para cambiar las leyes, Nelson Mandela también. Machacar a los sanos con recetas para enfermos no es de rigor y los hombres ya están hartos de tanta propaganda feminista, cosa que no me extraña porque es tan cansina que hasta yo estoy harta de que traten de defenderme. Me niego a tal cosa, ni Sophie Scholl ni Edith Stein necesitaron que nadie las defendiera y están en el Walhalla de Donaustauf o Panteón de Personas Ilustres de Alemania.
21/12/20 1:34 PM
  
África Marteache
Tulkas: Naturalmente que es abortista.
21/12/20 1:35 PM
  
África Marteache
Por cierto, sofía, no tienes ni idea de quién era Hitler. En la Alemania Nazi, a la hora de las responsabilidades, ser mujer era una bicoca porque resulta que por el mismo delito la mujer siempre tenía menor pena, es una de las ventajas de la desigualdad. Solamente las que reclamaron los mismos derechos murieron como los hombres y no veo que el feminismo actual vaya por ahí. Para que una mujer en el Tercer Reich fuera juzgada como un hombre tenía que demostrar una valentía y una entereza que ellos calificaran como masculina y entonces le aplicaban la misma pena, razón por la cual había que ser de primera clase para que una alemana fuera ejecutada; sin embargo a los hombres no se les exigía tanto, por muy pusilánime que fuera le cargaban con la pena de muerte antes de Dios pintara a Perico. De ahí que el número de hombres ejecutado fuera inmensamente mayor que el de mujeres. ¿O crees que el machismo no tiene ventajas? Pues tiene algunas.
21/12/20 1:45 PM
  
Tulkas
Palas:

Pues todo dicho.
Una abortista defendiendo a alguien es como leer la epístola a Simpliciano en Nochebuena.
Por poder, puede ser, pero queda muy triste porque cuando la magnitud del error es tan enorme es casi mejor callarse.
21/12/20 3:55 PM
  
sofía
Gracias Argia por tus aportaciones.
Gracias, Tulkas, por introducir en el tema a Edith Stein, una santa muy interesante.
Gracias, Africa, por tu interés, pero te equivocas, o tal vez lees muy precipitadamente.
No necesito que me instruyas sobre Hitler. Yo simplemente lo he puesto como ejemplo de un dictador que llegó al poder con los votos de la democracia para terminar imponiendo su ideología destructora de derechos y libertades y de la dignidad del ser humano.
En su caso se trataba del nazismo, pero igual me da que se trate del comunismo o del racismo o de cualquier otro ismo destructivo en cualquier otro lugar del mundo.
De lo que hablaba yo es de la facilidad con la que se pueden perder los derechos adquiridos si no se está alerta. Ya sabemos que su regimen se cargó por ejemplo a Edith Stein, no por ser mujer sino por ser judía. Cada dictador tiene sus manías desfiguradoras de la realidad.
En el caso de los derechos de las mujeres, un modelo de retroceso lo tenemos en Irán y el ayatola Jomeini. O sea que esa posibilidad del retroceso no solo existe teóricamente, sino que se ha dado en muchas ocasiones de hecho.
En cuanto a lo que cuentas sobre las mujeres y el regimen nazi lo conocía de sobra, aunque solo sea porque te lo he leído en diversos momentos y blogs de este foro.
No comprendo qué puede tener de ventajosa semejante mentalidad, según tú; pero en todo caso, yo no me refería a "UN hitler" como modelo de machista, sino como ejemplo de dictador que impone su ideología a todos de la noche a la mañana.
Buenas noches
22/12/20 12:06 AM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

15.12.20

Novedoso documental contra el marxismo cultural y la ingeniera social anticatólica: John Navasco III


El Marxismo Cultural, simbiosis entre las teorías marxistas del ideólogo Antonio Gramsci y la denominada Escuela de Frankfurt, busca destruir las sociedades cristianas tradicionales por medio que ellos llaman “cultura” pero que no es más que toda una serie de propagación de vicios, corrupciones y perversiones con el fin de “REDEFINIR” a las naciones e imponer una dictadura al estilo “comunista". Que el ciudadano sea un IGNORANTE en materia política, económica, social o religiosa es para ellos un objetivo esencial.

Busca esta ideología perversa, mediante el control de la opinión pública y la corrección política, subvertir los valores tradicionales de la Cristiandad, mediante el sabotaje en Universidades, medios de comunicación, instituciones religiosas, gobiernos, etc … empleando armas tan arteras como la mente y la hipocresía propias de la masonería para conseguir sus fines malévolos o utilizar teorías psicológicas contradictorias y perversas ci para corromper las mentes y las almas. El cine, TV, radio, el teatro, literatura, internet, móviles, música … son instrumentos con los cuales difunden toda una amalgama de vicios que están haciendo al hombre un dechado de impureza y zafiedad. Una primera fase, sería lo que ellos llaman “de movimiento", es decir, sin violencia, todo aparentemente “dialogante", “cultural", de “buenísimo” o “consenso", etc ……, para luego imponer la fase violenta del conocido comunismo sangriento en su más absoluto totalitarismo.

5 comentarios

  
Sofía Z.
Muchas felicidades, Javier. Estupendo documental.
15/12/20 1:34 PM
  
Francisco
Magnífico reportaje e invitados de lujo.
Para recapacitar mucho.
15/12/20 3:50 PM
  
Chico
Si miramos el proceso socialcomunista en Cuba, Venezuela y ahora en España vemos que hay un programa de antemano. Yo lo entiendo asi ante esas vistas: Primero se sexualiza a la poblacion y se le imbuye de sexo hasta las orejas y esto durante años. A continuacion viene el tiempo de la idiotez del pueblo que se logra con una educacion facilona simple enseñando medias verdades y mentiras totales sin esfuerzo, regalando notas. Despues, teniendo un pueblo sensuall e ignorante llegan los Politicos listillos de turno que les ponen un anillo en el hocico y los conducen y la gente les sigue cual animal sumiso
16/12/20 5:28 PM
  
Ricardo S.
Muchas gracias, desde Chile. Acabo de descargar el documental...no vaya a ser que lo censuren.
18/12/20 1:49 AM
  
Ricardo S.
Recién caí en la cuenta que Jonh Navasco es Javier N. el del blog...felicitaciones y gracias nuevamente.
18/12/20 1:53 AM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.

14.12.20

Una parroquia sin confesión está muerta. Daniel Arasa habla del daño que causa el hedonismo y la pérdida de sentido de pecado en la sociedad

Daniel Arasa, periodista y doctor en Ciencias Sociales. Padre de siete hijos. Ha publicado mas de treinta libros, en su mayoría de historia contemporánea y de temas familiares y educativos. Es presidente de la Plataforma per la Familia y de la Asociacion Cinemanet. Hablamos con él sobre el mal que ha traído el hedonismo a las sociedades occidentales y el gran drama de la pérdida del sacramento de la confesión en muchas parroquias.

Alfonso Guerra dijo que a España no la iba a reconocer ni la madre que la parió, después de la revolución cultural que tenía prevista el PSOE y así fue.

Efectivamente los gobiernos socialistas influyeron en algunos cambios importantes que ha habido. De todas las maneras el gran problema es el hedonismo que no deriva directamente de los gobiernos de ningún tipo sino que viene de mucho antes. Recordemos los años 60 teníamos a filósofos como Marcuse, anteriormente Freud, Simon de Beauvoir, con el feminismo radical que planteaba, después de la revolución del 68 que trae un ataque directo a todos los valores básicos de la familia, de la sexualidad…

Todo esto ha ido influyendo de una forma continuada. Luego los gobiernos llegan a plasmar todo esto en leyes, pero en realidad lo peor es el hedonismo. Yo he escrito en un libro recientemente: ¿Sobrevivirá Polonia al hedonismo? Un país que resistió a la persecución de nazis y comunistas, a la división del país…y sin embargo continuó siendo muy un país muy católico. Pero hoy que he estado yo en Polonia veo algunos brotes de algo más negativo, el hedonismo, que se está desarrollando mucho. El gran problema que tiene el hedonismo es que va erosionando a la persona, la va quemando por dentro, es una voz que te dice: vive bien, no te prives de nada, adelante….

Y se empieza por no tener hijos, porque los hijos en las familias son una perturbación para poder viajar, para poder salir, pero sin embargo no deja de haber relaciones sexuales. Por tanto, se pervierten las relaciones sexuales, que deben estar abiertas a la vida. Y esto se aplica a todo tipo de placeres. Llega un momento en el que como la gente deja de actuar según los principios cristianos, empieza a vivir de otra manera y acaba pensado como actúa. Y por eso llegamos a una situación extrema de vivir una vida, no precisamente cristiana.

Pero ya en el tardo franquismo, con la llegada del turismo y el llamado destape comenzó la relajación de costumbres del pueblo español.

Así es, esto comenzó ya mucho antes, pero no nos podemos centrar solo en España porque nuestro país forma parte del mundo en el que ocurre prácticamente lo mismo. Efectivamente en los años 60 empezó a haber mucho turismo, afortunadamente el nivel de vida creció muchísimo, pero precisamente de vivir bien empezó esta especie de mentalidad hedonista. La gente empezó a construir su casita en el campo, lo cuál es bueno, pero empezó a pensar que igual no hacía falta ir a Misa el domingo, por poner un ejemplo. Así poco a poco las costumbres se fueron relajando y cambiando hasta el punto de que fue creciendo este relajamiento y las costumbres deteriorándose más y más.

Igualmente desde los púlpitos se dejó de predicar sobre el infierno, del pecado…y se habló más de acogida, misericordia, comprensión…

No está mal hablar de acogida y de comprensión porque esto forma parte de lo que es la caridad y la justicia. El problema está en que han dejado de hablar de pecado, han dejado de hablar de confesión. La confesión ha desaparecido en la mayor parte de iglesias de Cataluña al menos. Han dejado de hablar del infierno, de la gloria de Dios, del otro mundo. Entonces evidentemente esto lo conviertes en algo filantrópico (que no es malo en sí), el problema es que dejas de hablar de lo importante y de lo trascendente. La gente va distanciándose de Dios. Además es muy curioso que muchas sectas protestantes que hablan del cielo, del infierno…tienen muchos adeptos, sobretodo en Hispanoamérica está pasando mucho. Por contra el catolicismo en estos países que se ha dedicado a hablar solo de la teología de la liberación, de justicia social y ecologismo está perdiendo a la gente.

La legalización del aborto, ahora de la eutanasia, de uniones gays etc sin apenas oposición …todo eso ha sido posible porque a través de un complejo proceso de ingeniería social la gente ya estaba preparada para aceptarlo.

Evidentemente, es una ingeniería social que pretende poco a poco ir cambiando la mentalidad de la gente en base a los casos límites. Por ejemplo en el caso del aborto te hablan de una mujer violada indefensa, enferma…y te hacen ver que si no le dejas abortar no tienes corazón. Y una vez la gente traga con la excepción de un caso extremo, van aumentando los supuestos. Ahora pasa lo mismo con la eutanasia, te presentan situaciones muy extremas no para defender la vida sino para justificar la muerte del que sufre.

El aborto y la eutanasia eran impensables en su momento, pero hoy en día a base de bombardear a través de los medios y a base de mucho dinero de algunas de las grandes fortunas mundiales para promover todo esto…tenemos hoy que el aborto es aceptado por la mayoría de personas. Además cuando se legisla, una gran parte de la gente piensa erróneamente que si es legal, es moral.

Es muy significativo que con luego con partidos conservadores esa revolución cultural socialista no fue suficientemente combatida.

A las derechas en España y en otros sitios les ha faltado dignidad. Estamos en una batalla cultural y la derecha no la ha jugado. Rajoy hizo cosas muy buenas en el campo económico, pero nada más que eso. Las derechas lo que han hecho es consolidar los cambios que habían hecho los socialistas. No han entendido que la batalla que estamos viviendo es una batalla cultural, no es únicamente una batalla económica. Las derechas y la mayoría de los cristianos no han hecho nada, mientras determinadas ideologías de izquierda, siguiendo a Gramsci, han logrado dominar la cultura y han cambiado la mentalidad de la gente.

Gramsci se dio cuenta de la importancia de la manipulación del lenguaje para ganar la batalla cultural.

Totalmente, han conseguido manipular el lenguaje de tal manera que engañan a mucha gente. Cuando mis hijos están esperando tener un niño o una niña, van con ilusión a ver como late el corazón del bebé que lleva la madre en su seno. Es tan evidente y tan claro que hay una nueva vida, pero sin embargo los abortistas dicen que es simplemente un trozo de carne. La ideología de género, si uno se pone a pensar es lo más estúpido que puede haber, que uno no es como ha nacido sino como quiere ser. Es una estupidez inmensa el no aceptar lo que eres, si no lo que quieres ser y sin embargo es aceptada por una gran parte de la sociedad que tiene lavado el cerebro. Ser hombre o mujer no es algo intercambiable, aunque han conseguido que penetre en la sociedad esta idea. Algún día se aclarará que esto es una locura.

Muchos sacerdotes, en general, no han sabido combatir el indiferentismo religioso y la mentalidad irenista de nuestros días.

Evidentemente como conjunto hemos bajado mucho el nivel, no solo los sacerdotes, sino también los laicos que debemos dar verdadero testimonio de nuestra fe. Cada uno en su nivel, en su situación, en sus familias, en su trabajo…debe actuar de una forma coherente, actuando y hablando de Dios y sin miedo a hablar de Dios. Ahora que estamos ante la Navidad se habla solo de las comidas, de si nos reunimos pocos o muchos… pero casi nadie habla del hecho central de la Navidad, que es el nacimiento de Cristo. Isabel Díaz Ayuso fue de las pocas valientes en este sentido, que merece un aplauso por haber hablado de Dios sin ninguna vergüenza. Tenemos que explicar que celebramos la Navidad porque hubo un señor llamado Cristo que (además de ser Dios) como hombre ha sido la persona más importante de la Historia y a raíz de esto existe la era cristiana y contamos los años desde su nacimiento. Hay que formar a los hijos en la piedad cristiana, también es responsabilidad evidentemente de los sacerdotes y religiosos que, aunque no tengan necesariamente que salir a la calle, si que pueden dar testimonio. En el caso de los sacerdotes es muy importante que se pongan en el confesionario. ¿En cuántas iglesias no hay ni confesionario? Hay una cosa fundamental, donde no hay confesión no hay vida cristiana.

A Chesterton le atrajo de la Iglesia católica, el perdón de los pecados.

Así es y el mismo Chesterton dijo que si no se cree en Dios se puede creer en cualquier cosa. En las parroquias hay muchas actividades, muchas reuniones, pero muy poca oración, muy poca adoración a Cristo y muy pocas confesiones. No se habla de santidad ni de vivir a fondo el cristianismo.

El cambio personal no es suficiente para cambiar la sociedad.

Lo primero tenemos que pensar que quién más y más eficazmente actúa es Dios, por lo tanto lo que necesitamos primero es mucha más oración y mucha más vida interior. Pero sobre esta base necesitamos también mucha más presencia en la vida pública. La vida pública puede ser política directamente o metapolítica. Se puede influir mucho en las asociaciones de vecinos o de familias numerosas o en una asociación en defensa de una procesión, por ejemplo…todo aquello que sirva para mejorar y trasformar la sociedad según el criterio del Evangelio, amor por los demás, respeto y ese celo por llevar a las personas a Dios.

Los Papas nos han enseñado que la política es una de las formas mejores de vivir la caridad porque así luchamos por el bien común, no tanto por nuestros propios intereses, sino por los de toda la sociedad. Ante temas como el aborto o el derecho de los padres a elegir la educación de nuestros hijos tiene que haber una militancia y una oposición muy clara. Oración, formación y acción, pero empezando siempre por la oración porque si no, todas nuestras obras buenas podemos hacerlas por orgullo y edificamos sobre arena. Hay que hacerlo todo por Dios y con Dios y así las cosas siempre van mucho mejor.

 

Por Javier Navascués

24 comentarios

  
Rafa
No sé qué experiencia pueden tener. La mía es nefasta. En el ámbito en el que me manejo, no se ve nunca a un sacerdote sentado en el confesonario a la espera del penitente. Sí se ven sacerdotes confesando porque previamente el penitente le ha pedido que lo confiese.
Tengo una curiosidad, que probablemente sea malsana y por eso no debiera tenerla, y es la de saber cuántas veces se confiesa un sacerdote al cabo del año, porque es le mínimo que me parece se contempla en la recepción de este sacramento en el Catecismo de la Iglesia Católica. Pudiera ser posible que alguno no llegara a ese mínimo
14/12/20 10:48 AM
  
Miguel Hinojosa
Muy interesante la entrevista y el análisis de la situaciòn actual.

Al que yo le añadirìa la problemática de Internet. Porque aunque es cierto que Dios lo habita todo e internet posibilita poder leer está pàgina, rezar en internet y un montòn de cosas buenas.

Lo cierto es que està echo para entretener y es un medio de control que tiene detràs una serie de caracterìsticas e intereses.

Como en su momento lo fue la televisiòn y que ha contribuido a cambiar nuestra forma de pensar.

Y muchas veces Internet acaba por sustituir a Dios. Aunque de manera temporal. Pues sòlo uno puede encontrar la verdadera felicidad en Dios.
14/12/20 10:50 AM
  
Jordi
La culpa es de la Iglesia en su conjunto, que libremente optó por silenciar el pecado y encumbrar la justicia social: no hay más.

El pontificado de Francisco ha puesto gasolina y fuego en un bosque seco y carcomido: ecologismo, justicia social y emigración. Lo demás es la historia del mayor incendio forestal jamás visto.
14/12/20 12:34 PM
  
Manuel Recasem
No va a la "raiz del problema".
"El liberalismo es pecado" (Sarda i Salvany)
Y así nos va...
14/12/20 12:36 PM
  
JacinTonio, laico, desde Madrid
Se ha dicho que el confesionario no tiene por qué ser un lugar de tortura. Esto, pensando en el penitente. Pero no pensamos en lo que supone a un un sacerdote celoso, para el que la confesión puede ser motivo de continuos conflictos de conciencia, o lugar de tentación por los contenidos de algunas confesiones. Para ser confesor hay que valer.
14/12/20 1:07 PM
  
Fermin Moriones
Muy bien y oportuno, son fundamentos indiscutibles, con ellos cambiamos el mundo.
14/12/20 1:07 PM
  
Javier XP
Por esa maldita razon fue elegido BiDen. Espero que no todos los sacerdotes Sean Tutti Frutis.....Wojtyla, Lubac, Balthazar...rezen x nosotros...
14/12/20 1:23 PM
  
Chico
El entrevistado ha sido muy caritativo con el Clero , pues no lo menciona , haciendo memoria de la perdida de la Fe en los españoles. Y es que la mayor parte de culpa estuvo en ellos por no saber o no querer estar a la altura de las circunstancias de entonces. No fueron Profetas ni Guias seguros. Fueron uno de tantos. Y luego entiendo que ahora es el momento de hablar a gritos empezando por los Obispos, vociferando, rugiendo, proclamando que " La batalla que ahora en España se tiene que plantear, no es una baralla cultural, sino una Guerra de reconquista de la Fe Catolica". En todos los frentes, menos en el armado claro.
14/12/20 3:12 PM
  
madre
Es cierto, y los progres saben de la importancia de la manipulación del lenguaje para ganar la batalla cultural.
Pero no es menos cierto que al igual que en Cataluña, en el resto de España, se dejó de predicar sobre el infierno, el pecado…y se habló más de acogida, misericordia, comprensión… Para confesar, no en todos los sitios, pero en concreto donde vivimos nosotros, tienes que decir al sacerdote que si puede confesarte, a veces incluso dice que no ouede, que tiene que irse a una reunión, y es cierto, pero..."tanta reunión, tantas..." A veces parecen funcionarios.
¿Es eso màs importante que estar con los ferigreses y tenerlos al día en la confesión...? Faltan sacerdotes, pero no será que no se muestran sacerdotes santos y por eso no hay quien quiera seguirlos..?
Tambien los católicos, tenemos que ser santos, ¡esto es muy importante!
14/12/20 3:25 PM
  
maru
Así, tal cual lo explica en el artículo, es como se ha degradado la sociedad y cómo se han edulcorado y adulterado los católicos y todo lo referente a la Iglesia, incluida su Jerarquía.
14/12/20 3:56 PM
  
Jesús
Cuando la iglesia católica ha sustituido la vida de relación con Dios y la vida interior por el cuidado del medioambiente y las relaciones económicas de la sociedad ha cavado la mitad de su tumba. Es otra versión del modernismo. Que Dios nos pille confesados.
14/12/20 5:32 PM
  
Tulkas
No creo que eso pase en el Oasis de Jesucristo Sacerdote ni en la capillita de C/ Laforja en Barcelona.
Para más información germinans germinabit es un buen sitio.
14/12/20 5:34 PM
  
África Marteache
JacinTonio: La confesión es uno de los 7 Sacramentos si un sacerdote no sirve para confesar es que no es un sacerdote. Yo no exijo a ningún sacerdote que sea el Santo Cura de Ars, solo le pido que, sepa dar consejos o no, escuche mis pecados, los valore y los perdone si puede y si no que me deniegue la absolución. Así de sencillo.
14/12/20 6:41 PM
  
jandro
E incluso fuera de Cataluña son kilométricas las colas para ir a comulgar y el párroco no hace ninguna advertencia jamás de que para comulgar hay que estar en Gracia de Dios... Y pensar que el sacerdote es "Custodio de la Eucaristía"

Muchos en la ICAR se dan por satisfechos si paran las noticias de abusos y no tienen inconveniente en agachar la cerviz. Las homilías cada vez más descafeinadas. Están cayendo chuzos de punta y continuan guardando silencio. Hablo de una mayoria... Evidentemente no de todos los sacerdotes que honran a la Vírgen María
14/12/20 7:07 PM
  
Maria
Todo catolico sabe que la confesión es imprescindible para estar en gracia de Dios y recibirle. Efectivamente hay pocos confesores pero nosotros también debemos pedirlo , también es nuestra obligación. Donde vivo tenía ese problema. Fui a varias iglesias de la zona y lo dije. Escribí al arzobispado también. He de decir, quizás no debido a mi, pero empezaron a poner confesores. Y ahora con la pandemia, siempre ha habido confesores. En cuanto al pudor y tentaciones por lo que tienen que escuchar. Hombre eso depende de la delicadeza de la persona que se confiesa y su cultura. Pero los sacerdotes también podrían enseñar a hacerlo, quizás la gente no se atreve y necesitan ayuda , que para eso se han hecho sacerdotes para guiar al rebaño. Hay que rezar por los sacerdotes y vocaciones
14/12/20 9:24 PM
  
Claudio
Ya loo dije hace unos días: no sé a qué sacerdote recurrir por este motivo. Si uno les pide confesarse, ellos no saben hacerlo, y absuelven y ya está.
14/12/20 10:34 PM
  
Dionisio
Imitando un verso de una canción, diría que "se acabó el pecado de tanto usarlo". Habría que actualizar las palabras para que las actuales "cabezas huecas" entiendan el mensaje. No se puede continuar oredicando sobre pastores y ovejas en la época de los satñlites, los ordenadores y las telcomunicaciones. El mensaje cristiano es atemporal, no cambia, pero si hay que cambiar la metodología de enseñarlo. Hoy, como le comentaba a un sacerdote hace poco, no se puede continuar hablandodle "sexo de los ángeles" desde los púlpitos.
15/12/20 8:41 AM
  
Martinna
Echar la culpa a unos u otros de lo que ocurre en la iglesia no soluciona nada. Tenemos que orar mucho insistiendo en pedir ayuda a Dios para que lleguemos a entender lo que está pasando y como tenemos que actuar al respecto.
Yo no se que hacen los curas o los demás, yo se que hago en mi casa con mi familia. He educado igual a mis dos hijas, la mayor con su familia es buena cristiana, no lleva a sus hijos a colegios católicos, pero los lleva a la parroquia, donde reciben catequesis los padres y los hijos. La menor es muy ética y buena persona, pero pasa de la fe católica, lleva a sus hijos a colegios católicos, pero viven a su aire, mi nieto me dice que cree en Dios pero que no practica, y mi nieta se apunta a todas las hermandades de la parroquia pero va a su aire. Van a la parroquia para bautizos, comuniones, bodas, funerales, como muchos de mi familia y allegados, pero no quieren saber más, piensan que saben muy bien lo que tienen que hacer y no escuchan lo que no les interesa.
Esto es lo que veo en mi familia, amigos y conocidos, todos han recibido educación católica, alguno incluso va a misa un domingo...
He acabado por pensar que la fe la da Dios y cada cual responde según su manera de ser, lo que podemos hacer como creyentes es dar testimonio, orar, proponer, pedir al Señor por la familia, amigos, conocidos y ayuda para que seamos fieles a su voluntad, no podemos ser evangelizadores en nuestra tierra, no nos escuchan, tenemos en contra un ambiente descristianizado con muchos medios para entontecer a la gente.
No pienso que el clero tenga toda la culpa, entiendo su desánimo, todos los creyentes tenemos que sobreponernos, dice la Biblia que hay cosas que solo se logran con ayuno y oración, o sea pidiendo ayuda a Dios.
15/12/20 11:30 AM
  
Maximiliano
La practica y asistencia para recibir los Sacramentos para la vida espiritual es " imprescindible ". Seguir a CRISTO y rezar el Rosario, es o debe ser nuestro objetivo en esta breve existencia ". Pero la mayor defensa contra la tentación es la Eucaristía, y el estar en gracia de Dios y recibir al Señor, previa confesión sacramental delante de un Sacerdote, es nuestra principal arma contra Satanás. El no creer en Dios no evitara el ser juzgado, y el no creer en el maligno no evitará el ser tentado.

En la Confesión el Sacerdote escucha los pecados del penitente y absuelve a continuación los mismos, y es el mismo DIOS quien escucha los pecados y absuelve al pecador. En caso de urgencia o inminente peligro de muerte, y no teniendo a un Sacerdote se puede hacer un acto de contrición y, por ejemplo, decir : ¡¡ DIOS MIO, PERDONAME ¡¡. Pero hay la obligación de confesarse a la primera oportunidad si pasa ese peligro de muerte. De Dios nadie se burla.

No hay que olvidar, que la Cruz sigue viva, y hasta el final de la Historia Humana, pues CRISTO , sigue repasando cada uno de los pecados de sus criaturas en cada segundo de cada vida, y por ello la confesión es acogerse a la Misericordia y Perdón de Dios, pues CRISTO se esta entregando al Padre por ti en la Cruz.
15/12/20 1:31 PM
  
templario
Como católicos deberíamos entender que nos encontramos en el período bíblico, denominado "Fin de los Tiempos". Descritos en...
2ª Tesalonicenses 2.
Catecismo 675.
Apocalipsis 13 y 14.
Si carecemos de conocimiento bíblico no entenderemos nada.
Non Nobis.
15/12/20 1:40 PM
  
Argia
Uno de los lenguajes que ha contribuido más a no reconocer el pecado, ha sido lo de "quierete a ti mismo", "lo que pasa es que no te quieres a ti mismo" etc.
Toda la vida diciéndonos: "el que quiera seguirme, que se niege a si mismo...., y ahora es al revés, con lo cual el prójimo, ha pasado a un plano distinto, más de condición, es decir, si queriendome a mi mismo, me puedo portar contigo bién, fenomenal, pero sinó, ahi te quedas, porque lo primero ya no es amar a Dios sobre todas las cosas y al projimo como a si mismo, esto ha pasado a segundo termino.
.
15/12/20 2:30 PM
  
Vivi
Argia: consiso y presiso su comentario.
15/12/20 7:16 PM
  
Eva Gascon

En la catedral de Barcelona y las iglesias que yo frecuento hay horarios de confesión.
16/12/20 10:33 AM
  
esperanza hernandez
Dios les de valor y perseverancia a Nuestros Sacerdotes, hay que orar mucho por ellos, no vaya a ser que Dios los encuentre fuera de su lugar. Si a nosotros Dios nos da muchas segundas oportunidades, ellos también las deben tener, Con agradecimiento quiero decirles que en mi parroquia, hay dos sacerdotes, uno oficia misa y otro confiesa, y muchas veces termina la misa y el confesionario sigue trabajando y no se van hasta dar la comunión a todos los que se confiesan esto hace que vengan de todos lados a recibir los sacramentos. aun en semáforo en rojo se administro el bautismo, y en tandas pero si hubo confirmaciones y comuniones, también bodas. Ya tiene una denuncia, pero se negocio con los policías, y antes comulgábamos en la boca y de rodillas, y el párroco nos permitía poner reclinatorios, y se llego el acuerdo de quitar los reclinatorios, y hoy solo comulgamos en la boca, y los que pueden se arrodillan en el suelo. Dios bendiga a mi párroco y su vicario que tan arduamente trabajan para cubrir todo lo que hace falta. por cierto siempre hay una persona en las escaleras jugando con el celular, y si viene la patrulla cierra la puerta con todos dentro y a la hora que pasa, la vuelven a abrir.
16/12/20 8:30 PM

Dejar un comentario



No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.