"Unánime gratitud" de la Fraternidad

Ofrecemos una noticia sobre la nota publicada hoy por la Oficina de prensa de la FSSPX donde son confirmadas las dos noticias adelantadas por el blog español La Cigüeña de la Torre, y en la cual se hace referencia a la nueva entrevista a Mons. Williamson, que ha sido publicada hoy y cuya traducción hemos ofrecido en el post anterior.

***

La Fraternidad Sacerdotal de San Pío X ha pedido al obispo Richard Williamson profundizar en la historicidad de la Shoah – que el obispo negacionista se ha comprometido a estudiar sobre el texto “Auschwitz. Técnica y operación de las cámaras de gas” (Jean Claude Pressac, 1989), “en un lapso de tiempo razonable”.



En una nota publicada por la oficina de prensa de los lefebvristas, se confirma que Williamson ha “aceptado”, el pasado 31 de enero, la decisión del superior general, monseñor Bernard Fellay, de retirarlo de la dirección del seminario que dirigía desde el 2003 en La Reja, cerca de Buenos Aires.


“Antes de que fuera publicada, la entrevista que Monseñor Williamson ha concedido a Spiegel el 9 de febrero –afirma la nota- ha sido presentada como una negativa a la petición formulada el 4 de febrero por la Santa Sede” de tomar distancia de sus declaraciones sobre la Shoah.


“Hoy los lectores disponen no solo de algunos extractos sino de la entrevista entera y pueden notar, de este modo, que Monseñor Williamson no rechaza volver sobre las afirmaciones hechas a la televisión sueca el primero de noviembre de 2008 (difundidas el 21 de enero de 2009) sino que no quiere afirmar nada de lo que no esté convencido. Es por ello que comenzó a estudiar la obra de Jean Claude Pressac que refuta las tesis negacionistas: “Auscwitz. Técnica y operación de las cámaras de gas” (1989).


“Lejos de ser una negativa, o incluso una maniobra dilatoria, - añade la nota – la iniciativa de Monseñor Williamson expresa una voluntad de informarse objetivamente, estudiando la tesis opuesta a aquella a la que adhería hasta ahora. ¿Acaso es preferible – se preguntan los lefebvristas – ver a Monseñor Williamson en una posición anti-negacionista únicamente por la orden recibida?”


“La sinceridad de una posición de ese tipo sería más que sospechosa a los ojos de todos. Pero de inmediato, ha renovado la condena de la Iglesia contra el antisemitismo: «Esto es evidente en una religión cuyos fundadores y todos los individuos importantes en su temprana historia eran judíos», afirma. Él declara que su estudio tomará tiempo. ¿La verdad histórica sufrirá por este retraso? ¿Los hechos científicos corren el riesgo de no ser más hechos con el pasar del tiempo? ¡Ciertamente no! Al contrario de lo que afirma el periodista del Spiegel, la Fraternidad no ha impuesto ningún ultimátum a monseñor Williamson, sino que le ha pedido estudiar estas cuestiones en un lapso de tiempo razonable. No se lo puede criticar por tomarse un tiempo para llegar a conclusiones convincentes”.


Ya que, finalmente, Monseñor Williamson “no intenta perjudicar en modo alguno la obra de la Fraternidad”, él “ha aceptado, el 31 de enero, la decisión del superior general de apartarlo del cargo de director del seminario de La Reja (Argentina)”. Williamson, Fellay, y los otros dos obispos a los que el Papa, el 21 de enero, ha levantado la excomunión latae sentenciae en la que habían incurrido en 1988, subraya la nota, han escrito al papa el 29 de enero para expresar “su unánime gratitud”.

***

Fuente: Papa Ratzinger Blog


Traducción: La Buhardilla de Jerónimo

***

Junto con otros bloggers de Religión en Libertad, ponemos en conocimiento de nuestros lectores que las posturas sobre temas morales del sacerdote jesuita Juan Masiá Clavel no se corresponden con el Magisterio de la Iglesia. Desde nuestra Buhardilla solicitamos a los legítimos superiores del religioso que tomen las medidas correspondientes al caso.

***

4 comentarios

  
Luis Fernando
“Hoy los lectores disponen no solo de algunos extractos sino de la entrevista entera y pueden notar, de este modo, que Monseñor Williamson no rechaza volver sobre las afirmaciones hechas a la televisión sueca el primero de noviembre de 2008 (difundidas el 21 de enero de 2009) sino que no quiere afirmar nada de lo que no esté convencido. Es por ello que comenzó a estudiar la obra de Jean Claude Pressac que refuta las tesis negacionistas:




Je, estaba CONVENCIDO de que nos habían contado mal la película de esa entrevista a Spiegel. Tentado estuve de no hacerme eco de las informaciones de agencia, aunque ya me encargué de rebajar los sustantivos y calificativos que daban.

Hay muy mala ralea en los medios con este asunto
09/02/09 8:55 PM
  
Miguel Serrano Cabeza
Pues estamos bien aviados.

El libro de Jean-Claude Pressac (Auschwitz: Technique and operation of the gas chambers, NY: Beate Klarsfield Foundation, 1989, 564pp) ha tenido una historia más bien triste.

http://www.amazon.com/Auschwitz-Technique-operation-gas-chambers/dp/B000NWMA9Y/ref=sr_1_11?ie=UTF8&s=books&qid=1234222015&sr=8-11

Desde su primera y única edición en 1989 no se ha vuelto a reeditar en inglés. Y, en francés, sólo se ha reeditado una versión jibarizada (Les crématoires d'Auschwitz: La machinerie du meurtre de masse, CNRS Histoire, 2007, 153pp).

http://www.amazon.fr/crématoires-dAuschwitz-machinerie-meurtre-masse/dp/2271065372/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1234221846&sr=8-1

Ha sido contestado por muchos autores negacionistas como Germar Rudolf (Auschwitz: Plain Facts. A Response to Jean-Claude Pressac, Theses & Dissertations Press, 2005, 197pp),

http://www.amazon.com/Auschwitz-Facts-Response-Jean-Claude-Pressac/dp/1591480205/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1234210635&sr=8-1

y Carlo Mattogno (Auschwitz the End of a Legend: A Critique of Jean-Claude Pressac, Institute for Historical Review, 138pp).

http://www.amazon.com/Auschwitz-End-Legend-Critique-Jean-Claude/dp/0939484501/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=books&qid=1234210635&sr=8-2

Aunque ambos libros y autores, entre otros muchos, han sido contestados en:

http://www.holocaust-history.org/denial/

Sin embargo, todavía quedan libros por contestar como el de Arthur R. Burth (The Hoax of the Twentieth Century: The Case Against the Presumed Extermination of European Jewry, Theses & Dissertations Press, 2003, 506 pp).

http://www.amazon.com/Hoax-Twentieth-Century-Extermination-Holocaust/dp/0967985692/ref=sr_1_31?ie=UTF8&s=books&qid=1234221341&sr=8-31

Este libro Se puede descargar desde aquí:

http://vho.org/dl/ENG/Hoax.pdf

Supongo que será uno de los libros tras los que monseñor Williamson se parapetará para no retractarse de sus declaraciones a la televisión sueca.

Para más material en la misma línea:

http://vho.org/dl/ENG.html

Visto lo visto, es posible que monseñor Williamson no llegue a retractarse nunca.

ADVENIAT REGNVM TVVM
10/02/09 1:27 AM
  
Carmelo Martínez de I.
La verdad es que se agradece leer una reseña objetiva que no demonice de entrada a estos hermanos, de cuya reintegración se puede esperar mucho bien.
10/02/09 2:01 AM
  
Miguel Serrano Cabeza
He aquí una opinión, la de Dennis Prager, desde el punto de vista judío:

http://www.jewishworldreview.com/0209/prager021009.php3?printer_friendly

ADVENIAT REGNVM TVVM
10/02/09 3:21 PM

Los comentarios están cerrados para esta publicación.