Niega que tenga efectos antiimplantatorios

El Ministro de Salud peruano celebra un desayuno con periodistas para buscar apoyo a la píldora del día después

En una nueva maniobra de su agenda anti-vida, el ministro de salud del Perú, Oscar Ugarte, apoyado por la organización abortista INPPARES, el Colegio Médico del Perú y la Sociedad Peruana de Obstetricia y Ginecología, organizó este jueves un desayuno de trabajo con la prensa, con el fin de buscar «apoyo» a su decisión de distribuir la píldora del día siguiente (PDS) violando las leyes nacionales.

(Aci/InfoCatólica) En esta ocasión, Ugarte –quien había anunciado su asistencia pero que finalmente no estuvo presente– ya no reunió a ex ministros de salud que apoyan el fármaco abortivo como hiciera el pasado 29 de marzo en un foro de "respaldo" en el nuevo local del Colegio Médico del Perú, sino que reunió a unas 25 personas, entre las que se supone estaban algunos periodistas.

El mencionado desayuno, realizado en el hotel Meliá, al que pusieron como título "Anticoncepción oral de emergencia: perspectivas ética, médica y legal", tuvo como expositores a Alexander Tarev, epidemiólogo y representante en el evento del ministro Ugarte; el ginecólogo de la organización abortista Pathfinder, Miguel Gutiérrez; y el también ginecólogo Luis Távara, conocido también por su postura anti-vida.

Como en el evento anterior, en el local del Colegio Médico del Perú en el distrito de Miraflores, este desayuno también respaldó la falacia que niega el efecto abortivo de la píldora del día siguiente. Para Carlos Polo, Director de la Oficina para América Latina del Population Research Institute, "es una vergüenza que INPPARES tenga que recurrir a invitar desayunos para conseguir que periodistas cooperen con su campaña de desinformación".

Polo explica además que "lo único que hicieron es repetir (sin sustento) que el mecanismo de acción antimplantatorio no existe. Los mismos fabricantes y la Food and Drug Administration admiten su existencia y esta información científica no ha cambiado desde que comenzó el debate en el Perú. Las bibliotecas virtuales en salud reproductiva no mencionan ningún nuevo estudio en curso sobre mecanismos de acción de levonorgestrel", fármaco del que está compuesto la PDS.

Tras explicar que si hubiera algún estudio que negase el efecto antiimplantatorio de la píldora del día siguiente, lo lógico sería enterarse por "la página web oficial de la FDA y no en un desayuno invitado por la parte interesada en que exista el comercio de esta píldora", Carlos Polo comenta que "INPPARES cree que puede esconder el efecto antimplantatorio de levonorgestrel debajo de algunas tostadas francesas y pan con chicharrón".

"Es inaceptable que este asunto donde la vida de seres humanos (niños y niñas ya concebidos) y derechos fundamentales de las mujeres se falte a la verdad sin ningún escrúpulo. Las mujeres no se merecen que su derecho a estar adecuadamente informadas se reduzca a este tipo de componendas", concluye.

La verdad sobre la PDS

Diversos médicos como el Dr. Germán Alvarado, han explicado que no existe ningún estudio reciente que descarte el efecto abortivo de la PDS, y que este fármaco sí puede impedir la implantación del óvulo fecundado en el útero de la madre, entre otras importantes precisiones.

El Diario El Comercio publicó recientemente una muy interesante infografía en la que se señalaba que "en el Día del Niño por Nacer y cuando se debaten mecanismos que permiten el aborto, como la píldora del día siguiente, conviene repasar lo que la ciencia nos revela respecto al comienzo de la vida humana".

2 comentarios

juan
La pildora es necesaria en el Peru,Sudamamerica,Africa,en todo el mundo: sino el sr cipriani cardenal del Peru ¿por que no reclama a las que venden en las boticas? y para gente que tiene dinero y puede comprarla, ¿que dice a eso? nada.
Es necesaria pues somos en mayoria un Pais atrasado culturalmente y con casi cero conocimiento de los metodos anticonceptivos (deberia de enseñarse en los colegios en lugar de religion) y aparte un Pais machista.
Resultado de eso? pues multitud de hijos que vienen por que si , pues la mujer por lo general se somete a lo que le dice el hombre sin exigir ella que el hombre se ponga condon para tener relaciones.
O que el hombre desconoce los metodos para copular sin riesgo de un embarazo, pues NADIE LE HA ENSEÑADO y en la casa y el Colegio no se habla de eso pues es pecado.
Que podemos esperar de todo eso pues multitus de embarazos no deseados e hijos que llegaran al mundo por que si de donde salen lo que vemos hoy:
Asaltantes.
Terroristas vagos.
Invasores
Limosneros
Niños abandonados.
Ambulantes.
Mas ignorantes. etc etc etc.
9/04/10 7:58 PM
ARISTO
Juan, se me ocurre que tal vez sea mejor educar en el valor del amor, la entrega y la continencia; se me ocurre que es mejor educar en el valor intrínseco de la vida. Justificar por la pobreza el aborto me parece una barbaridad. Dios da la fuerza y la comprensión suficientes para obrar en cada estado. Hay, por otro lado, métodos naturales de control de la natalidad que son plenamente efectivos...pero claro, requieren cierta renuncia. Hoy día esto no es bien visto, porque los "derechos a la salud reproductiva", frasecita que enmascara la absoluta libertad en el sexo, incluyen el aborto como un derecho de salud reproductiva. Lo que importa es el masivo acceso al sexo -sin consecuencias, sin responsabilidad- Educar en los valores de la responsabilidad y del control responsable de la natalidad ni siquiera se considera. Mientras tanto los lobbies farmacéuticos presionan y convencen ¡$$$$! de la "idoneidad" de estas políticas.
9/04/10 10:56 PM

Dejar un comentario



Los comentarios están limitados a 1.500 caracteres. Faltan caracteres.

No se aceptan los comentarios ajenos al tema, sin sentido, repetidos o que contengan publicidad o spam. Tampoco comentarios insultantes, blasfemos o que inciten a la violencia, discriminación o a cualesquiera otros actos contrarios a la legislación española, así como aquéllos que contengan ataques o insultos a los otros comentaristas, a los bloggers o al Director.

Los comentarios no reflejan la opinión de InfoCatólica, sino la de los comentaristas. InfoCatólica se reserva el derecho a eliminar los comentarios que considere que no se ajusten a estas normas.